Нужно:
- работа с тонким клиентом по http
- пространство под свою собственную БД
- возможность разрабатывать эту БД
- одновременная работа 10-20 человек.

+(0) возможность загрузки в БД файлов xls на сервере

жесть. ты знаешь что такое гугл?

Амазон

+(0) > - работа с тонким клиентом по http

Отставить, работа с 1С через браузер нужна

(0)
зачем тебе облако? купи дедик, в хетзнер например 50 уе в месяц

(5) мне надо чтобы:
- через эксплорер по вечерам куча народу грузила в БД информацию из xls
- далее, другие чуваки заходили через эксплорер в 1С и снимали отчеты, возможно, с выгрузкой в xls

(6) мою обработку юзаешь?

+(6) и чтобы по вечерам была служба поддержки, которая могла решить проблему доступа к БД

суть в следующем:
- чуваки в регионах ходят и собирают информацию
- вечером загружают её в 1С Облако
- другие чуваки строят по инфе отчеты.

БД разрабатываю я сам.

Для начала, хватит 1-2 ГБ под БД

Чем фтпшник не подходит?

(11)
1. Не хочу организовывать свой сервер для работы с 1С через браузер
2. Не хочу покупать лицензии для работы с 1С

+(12) нужна чисто платформа 8.2 в облаке

Намыль мне (контакты chistov.pro) я завтра с коллегой пообщаюсь, он такой сервис предоставляет, но я подробностей не знаю.

пацаны, ну столько же раз обсуждались на форуме возможности использования 1С в облаке.
Нет предложений что-ли?

облако зло, его читает контора глубокого бурения!

(16) это пофиг, налоговых данных там не будет. Главное, чтобы хостер был добропорядочным и не совал свой нос в чужую инфу.

(17) хехехе :-)

(5) что такое "дедик, в хетзнер"?
(14) сейчас намылю

Самому сервачок купить, все поставить, все..

(20) канал доступа к БД нужен хороший

(21) У меня к дому оптика проведена.
В пред. квартире прямо к квартире.
Тут в принципе тоже скорость 10 Гб/сек легко организовать можно.

(0) пошукай вот это
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=15382
не факт что подайдет но вдруг

(22) один канал доступа в сеть это не серьезно для сервера. И один источник электроэнергии.

(22) оно, конечно красиво. Но не хочу вкладываться так глубоко в проект на этом этапе.

(25) у тебя город какой????

+(25) нужен хостер с хорошим каналом доступа к 1С через браузер, с возможностью разработки БД собственными силами, и чтобы БД работала под SQL или постгре

(26) город значения не имеет, вносить в БД данные будут со всей РФ

(28) лять, пистес консператор
короче вот тут https://1cfresh.com/register/browse_partners партнеры этого фреша "1С:Центр сетевой компетенции"
у них по идее должна быть приблуда из моей первой ссылки.
Выбири свой город и погляди кто там у вас есть

(28) СОРМ уже на 1С переходит?

(6)
Windows azure

Но облако всегда дороже чем свое.

(31)В азуре нет 1с.

(25) У нас аренда облака с такими же параметрами в год дороже выходит чем все вышесказанное.

(32)
в чем проблема купить 1ц? тем более вроде сейчас ключи программные

(34)Человек не хочет покупать 1с, ему нужно облако.
В курсе что такое облако?

я на fastvps.ru купил быстрый виндовзсервачок. 6000 в месяц. поставил туда 1С с софтверными лицензиями. отлично тянет. Купил тамже клиенту линух-сервер под 1С-Сервер. Тянет плохо. Как оказалось - сервера в Германии и пинг 60мс. Если с вондовз под RDP это не болезненно то с линухой облом вышел. Пришлось клиенту перебираться на российского прова TEL

(25)Оно некрасиво по той простой причине, что не стоит хранить данные организации у сотрудника.
А вот по цене ты ошибаешься, 1с облако дорогое удовольствие.

(35)
ну ты различай облако и saas

(36)
народу много сидит?

(38)В данном контексте это практически одно и тоже.

(39) ну у меня на винде по RDP заходят пока 5ро. Мой программист, мой московский консультант, я сам и два мелких клиента(я им базу подтянул). А на линухе у клиента 15 человек. тянет по вебклиенту. но с июля уже будет на российском прове.

(41)
эх знали бы они где у них базы гуляют.
тормоза сильнющие?

(39) вобщем если тебе нужен тонкий клиент то лучше поставить туда где хороший пинг... Ато будешь грузить в файловую для обновления и крупных операций с базой.

(42) с вебом отличные. они все знают.

(24) Однако ж ваше хваленое облако со всякими прибамбасами в виде 3-х каналов интернета и 2-х независимых энергопитания сдохло когда на главном магистральный канал перерезал ковш экскаватора. По этой магистрале к этому облаку шло и 2 источника питания и 3 провайдера. В топку.
(36) 6000 в месяц это 72 000 в год. Какой сервачок можно собрать под эти задачи?

(41) 5 человек? Ну емае. За 6 000 в мес. ) Можно за 30 000 собрать компик понавороченней. Чувствую он лучше будет данного  + канал в интернет хороший.

(45)Да никто не спорит что собрать дома сервачок будет дешевле, ну конечно если дома оптика заведена, и инет стабилен.

Тут вопрос в другом - фирме оно надо?
Серьезную часть IT инфраструктуры сосредоточить в кладовке сотрудника? А ежели завтра этот сотрудник уволится? Или в отпуск уедет, или в больничку заляжет?

Пока у нас облака дорогие по сравнению со всем остальным. Дороговато выходит и не так безотказно как кажется. В общем в топку это облако на данном этапе. Как будет дешевле - переведусь, а пока слишком дорого. Хотя возможно для небольшой компании представителей выездного бизнеса это будет быстрым и элегантным решением (до 10 человек). Но дальше лучше нанять своего сис. админа и купить свой сервачок.

(47) Директор никуда не свалит.

Кстати при тех ценах, что сейчас есть. Windows azure для майкрософта убыточен.

(46) ну на перспективу взял.

(48)А чем директор в этом плане от уборщицы отличается? Так же может свалить.

Вот владелец, другое дело, особенно если он один.
А ежели их несколько, ну и самое главное - владельцу оно надо?

(47) офисный сервак это расходы: сотрудник, аренда серверной, электричество(сам сервак и кондиционер), канал. Больше 70000 в год выйдет :))

(51) Моему владельцу надо. У него стоит серв на 10 человек и канал хороший. Уже как 7 лет стоит!!!!

(49)Ну незнаю ка насчет убыточности, но ценник они стараются держать чуть чуть ниже чем у конкурента.
А конкурент у них в этом плане один.

(47)
У мну у клиента в фирме из 9 человек стоит сервак с 1ц, которы куплен в бородатые 2004 годы. Аптайм 1.5 года. Не менял в нем ничего. только винт добавил ибо на нем еще и шара.
Да же не представляю сколько нужно было бы отдать в облако бабла за это время.

(52) Да не выйдет. см (53). Ему сервак уже окупился раз 5 с такими ценами.

(53)Это скорее исключение.

(57) Да ну брось. В квартиру протянуты 3!!! провайдера, 2 Эл. подсети!!! Стоит себе в кладовке и не жужжит. 7 лет! 7 лет!!!

Мы когда свой сервер подсчитали в облако перевести - получилось в год 3 млн. Это всего 100-150 человек. Да ну его нафик.

(52)Думаешь если сервак будет стоять дома эти расходы куда-то денутся?

(60) Да смысл дома/в офисе - все равно серв. себя окупает более чем за год-два (два года это по Московским зп)

(58)У меня дома оптика от ростелекома, и витая пара от транстелекома,  можно еще свисток йоты подключить ежели надо.
Стоит сервачок, вполне работает и приносит кой какую деньгу.
Но вот организовывать на нем хостинг 1с, тут уж увольте.
Не серьезно это.

На мелких объемах до 10 человек разница несущественна. А вот больше - уже идет на десятки тысяч.

(62) А почему нет? Если обьемы не очень большие 10-50 человек то это вполне реально.

(61)
110 человек, посчитали сколько стоит почту перевести в облако, получилось 1000 баксов в месяц. когда посчитал сколько стоит перевести всю инфраструктуру в облако, задумался в серъез, а не пойти ли к начальству просить повышения зп

(64)Ну как сказать, то что сейчас там крутится, в основном можно охарактеризовать так
- работает, отлично, клиент платит деньги.
- не работает, хреново, клиент не платит деньги, но и претензий не предъявляет.

В общем если сервак встанет, убытки будут только у меня.
Клиенты потеряют удобную, но нифига не критичную услугу.

Хотя аптайм получше чем у многих хостингов. За год десяти часов простоя не наберется.

(66)
(67) ну вот ты и сам ответил на свой вопрос )

Короче если так посмотреть, облако отлично для тестовых вещей. Типо не покупать, а попробовать.

(65) Почта дешево. Хотя за 1000 уев у нас подаваться. Вот все остальное дороже уже в разы (

(69) Не ну если 3-5 человек то я думаю вполне еще может себя оправдать. Если эти 3-5 человек конечно зарабатывают больше 70-100 000 в год.

(0) Китай, любой хостинг

(0) по ходу тебе только свой сервер создавать.
Тоже недавно сталкивались с похожим вопросом - все предлагают юзать типовые в облаке. Как только речь о нетиповой заходит, сливаются.