ЧП произошло в центре Алма-Аты. Из-за перевернувшегося бензовоза взорвались несколько рядом припаркованных машин, после чего огонь перекинулся на восьмиэтажный жилой дом. Пожар бушует на всех этажах. Осыпается облицовка, периодически слышны взрывы. Идёт эвакуация.

РИА Новости
http://ria.ru/world/20130627/946060866.html#ixzz2XObu7aVc

Видео:
http://www.1tv.ru/news/world/236128

Вот как защищаться от таких ситуаций? Кстати, комплект самоспастелей мог бы помочь прорваться через дым вниз или на другую сторону дома, или к пожарной лестнице.

Может теракт?

нет ... обычное ДТП

Опять тормоза отказали?

(2) Ты там рядом? Видел что-нибудь?

(0) Чтож ты такой чернушник стал?

(5) Жизнь такая

http://rusdtp.ru/19405-benzovoz-vzorvalsya-v-centre-almaty.html

(4)относительно рядом ... сам не ходил ... но наши эникейщики бегали

> Вот как защищаться от таких ситуаций?

не покупать квартиры на крупных трассах

(9) там не крупная трасса. обычная улица

Вот видео
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pQaeXCnwmB0

(10) если дом стоит во дворе, то там безновозы не ездят

Вся улица горит
http://rusdtp.ru/19405-benzovoz-vzorvalsya-v-centre-almaty.html

(12)он стоит на улице ...

У нас в городе лет 35 нащад тоже перевернулся бензовоз с прицепом. на одной из больших улиц, на склоне (вот место https://maps.google.ru/maps?hl=ru&tab=wl ). вылилось несколько тонн бензина. И это - жарким июльским вечером. Но не полыхнуло... зато воняло знатно.

(15) повезло. В начале 90х вот на рижской пассажирам троллейбуса нет

(15) Раньше бензин хуже горел :)

Вроде жертв пока нет.

(18) Водитель бензовоза погиб вроде как.

(19) Пока это из неофициальных источников.

Да они ж там гоняют наверное как попало

(0) > Кстати, комплект самоспастелей мог бы помочь прорваться через дым вниз или на другую сторону дома, или к пожарной лестнице.


Купи профессиональный пожарный комплект с кислородными баллонами для дыхания

Почему пожарные не оснащены необходимым оборудованием, для тушения ГСМ? Они тушат бензин ВОДОЙ!!!

(23) Они бы еще сушеными грибами, как лисички.

(23) А чем надо тушить ГСМ?

(25) пеной, песком, поорошком

Надо было следом пустить грузовик с песком, без тормозов.

(23) >  Они тушат бензин ВОДОЙ!!!

А чем бензин обычно тушат?

бензин водой не затушить - песок, пена или порошок

(29) это чушь.

(28)читай просвещайся
http://www.cleper.ru/normative-documents/etc/rekomendatcii-po-tusheniiu-vysokooktanovyh-benzinov/

(28) Горючие жидкости тушат пеной
wiki:Пенное_пожаротушение

(31) Лучше вот
http://www.cleper.ru/normative-documents/etc/taktika-deistvii-podrazdelenii-pozharnoi-ohrany-pri-pozharah-na-avtotcisternah/

(30) Ну-ну. Попробуй горящий бензин тушить мощной струей воды. Только увеличишь площадь возгорания.

(23) Они тушат не сам бензин, а то, что из-за него загорелось. Т.е. дом и машины. С чего вы взяли, что сам бензин тушили именно водой? О_о

(30) ;) ;) ;)
ЗЫ: наверное уже стоит прочитать про плотность бензина и воды...

ЗЫЫ: по сабжу не повезло народу... :(

(32) но это не говорит о том, что бензин, разлитый по асфальту, нельзя потушить водой.

У меня щаз в том районе коллеги как раз, вернутся, спрошу, что да как.

С чего вы взяли что там вода? Помоеиу там как раз пена используется!

(37)как бы бензин легче воды ... а значит залить его водой низя ... следовательно доступ к кислороду тоже ... вывод ... водой потушить горяший бензин нельзя

(39) На некоторых фотографиях видно, что машины и дом тушат водой. При этом на других явно видно, что асфальт залит пеной. Просто кое-кто не слишком внимателен =)

(40) давай проведем опыт. Ты нальешь бензина на землю и подожешь, а я залью его ведром воды. 100% дальше гореть не будет.

(42) иди поэксперементируй

По последним данным, возгорание в районе места ЧП полностью потушено.
http://news.mail.ru/incident/13668344/?frommail=1

(44) эксперементировал. Мощная струя воды может прикрыть бензину доступ к кислороду и он потухнет.

Не затушишь горящий бензин, если он плавает по поверхности воды.

Давайте без опытов, и так пожароопасная обстановка.

Кстати, вот в этом фоторепортаже видно, что бензин пеной заливали: http://kolesa.kz/content/media/photo/v-almaty-vzorvalsya-benzovoz

дом на снос однозначно

(49) Зачем? Несущие конструкции не разрушены.

(50) бетону хана

(51) Внешние стены облицованы плиткой, пожар длился не слишком долго, соответственно, сильного перегрева не было. Внутренние конструкции толком и не горели (туда ж никто бензином не поливал). Собсно, и загорелись-то наружние отделочные материалы фасада магазина, всякие там алюкобонд и пластики. Так что никто сносить дом не будет :)

видел, как водой горящую легковую машину тушили.

потушили все достаточно быстро, кроме бензобака. в отличие от голливудских фильмов ничего не взрывалось, бензин просто вытекал и горел, но ни в какую не хотел тушиться.

(51) да ладно. это не из нутри пожар и не долго воздействие огня было

(53) На некоторых видео слышны взрывы, разве нет?

+(55) И очевидцы говорят, что некоторые машины взрывались. Видать, баки были почти пустые, и пары детонировали.

короче, диско-диско, партизаны!

От щаз там пробки поди... улица-то одна из центральных.

Жаль простых людей, которые фактически потеряли жилье и разорены

(58)сейчас фигня ... вечером вообще атас будет

(59) Компенсации будут. Гелиос - не шаурмячная конторка, ее хорошенько подоят. Кстати, в том районе вовсе не простые бедные люди живут, как правило =)

(60) Да до вечера, наверное, уже разгребут все.

(63)да там следственной бригаде работы на всю ночь

(62) а причем тут они. если бензовоз джип подрезал. Вопрос в другом. А почему они днем ездят да по центральным улицам? в РФ это вот запрещено

http://www.kt.kz/rus/incidents/voditelj_benzovoza_pogib_v_krupnom_pozhare_v_centre_almati_1153574324.html

то есть водитель все таки погиб

(65) С джипом уже сам гелиос и будет разбираться. Кстати, насчет дня и центральных улиц - именно поэтому они и попадают под компенсационные иски, т.к. этого бензовоза там не должно было быть. Дело в том, что у них несколько заправок в центре, вот и подпитывают днем - обороты большие, бензохранилищ на весь день не хватает.

(65) тут логика такая же, как когда автомобилист сбивает пешехода, переходящего дорогу в неположеном месте - все равно в большинстве случаев водителя виноватым сделают.

соответственно если бензовоза подрезал джип - надо было бить джип, а не в жилой дом цистерну направлять.

(67) Мда, жуткая смерть - сгореть заживо.

(69) ага, меня один приятель тоже учил, что "надо бить" если подрезают
ехали с ним как-то, его подрезали - он с матюгами ушел на другую полосу (хорошо, что там никого не ехало), я на него посмотрел - больше он меня не учил )))

(72) Перед уходом на другую полосу надо посмотреть в зеркало.

>> Пожар также угрожал отелю "Риксос", но сотрудники безопасности самостоятельно устранили угрозу, развернув пожарные рукава.

http://www.kt.kz/rus/incidents/voditelj_benzovoza_pogib_v_krupnom_pozhare_v_centre_almati_1153574324.html

Вот молодцы!

(73) да! а еще поправить прическу и сделать глубокий вдох по Бутейко ))) если успеешь, конечно

(54) из (66)
В доме выгорели два подъезда, огонь достигал шестого этажа.
Полностью выгорело двадцать квартир в двух подъездах

(72) ну это уже дело привычки и рефлексов. у меня в рефлексах торможение, на другую полусу уехать даже мыслей не возникает. хотя когда я подрезаю кого-то - многие, действительно, не тормозят, а в сторону уходят

(74) отгоняли водой горящий бензин в сторону от отеля?

(75) Для взгляда в зеркало времени достаточно.

Видео с регистратора. Как все произошло.
Никакого подрезавшего джипа я не увидел. Так что скорее всего, отказ тормозной системы.
http://www.youtube.com/watch?v=IahFf6t9YVI

(80) водила баран. отказали явно тормоза, и он чтобы не тормозить об другие авто, решил обочину. Объехать видимо стоявших. Если не бензовоз то это еще понятно. Но на что он рассчитывал

(80)на видео начало инцендента не видно ... та он появляется уже практически на встречной полосе

(82) Даже если подрезал до начала ролика... Чего ему не тормозилось потом?

(80) Скорее всего, водитель был пьян в дымину

(83)ну может плохо стало ... у нас сейчас тоже все начали спорить почему

Ну тут явно либо что-то с водилой, либо с тормозами.
Хотя я больше склоняюсь к версии про тормоза. Потому что
а) ехал так, как будто старался задеть минимум машин
б) видно горящие "стопы" в момент проезда перекрестка

+(86) Смотрю без звука, к сожалению, может быть еще и гудел.

(86) + 100 перекресток с толпой машин хотел проскочить по обочине, но не справился и вылетел.

(87) Не гудел

(88)не по обочине а по встречке ... если быть точне то со встречки

Руководство Helios заверило главу города, что компания берет на себя возмещение ущерба всем лицам, чье имущество пострадало во время пожара.

http://news.mail.ru/incident/13677029/?frommail=1

(90) Сначала по встречке одних объехал, потом с права другую толпу и не вышло

тут подробнее рассказывается ...

http://www.zakon.kz/4564279-podrobnosti-i-posledstvija-vzryva.html

http://www.zakon.kz/4564376-ponjav-chto-voditelju-benzovoza-uzhe.html

(94) фасе. а что это у вас там за арыки прокопаны вдоль улиц?

(93) Опять китайская побрякушка, как в Саратове недавно.

(96) у нас тоже - http://chelyabinsk.ru/text/newsline/661785.html?vk
кстати, обратите внимание на "ранее на эту тему"

(84) может ему плохо стало, почему сразу пьян?

(95)ага ... воде с гор надо же куда-нибудь стекать

(96)всмысле?

(103)Китайские грузовики, дешевые и ненадежные.

(104)понятно ... спасибо

у бензовоза колёса не сгорели ?

(106)Горело там где был бензин, бензин просто вытек в другую сторону.

http://www.zakon.kz/4564409-ot-barana-do-geroja.-chto-pisali.html

(108) А тут пишут, что гудел.

>> Водитель бензовоза не был пьяным!!! Все произошло на наших глазах. Он ехал сверху вниз по Сейфуллина, сигналил и фарил, предупреждая всех, что не может остановиться и маневрировать. Видимо, отказали тормоза.
>>

Вероятно, он на перекрёстке не гудел, потому что руки были заняты рулением.

(109)а в том ролики звук то хоть был ... а то я тоже без звука смотрел

имеется ввиду постороний шум ... звук удара ... визги ...

(108) Из ссылки
"..Странно все это выглядит. Мчался вниз по Сейфулина, задевая при этом автомобили. Потом повернул на 90 градусов на право по Калинина.."

А где он там под 90 градусов поворачивал?

(110) был

(113)значит скорее всего в тот момент не мог ... вроде-же именно там он уходил от столкновения с автобусом

(114) На перекрёстке он сильно зацепил газель, потом достаточно аккуратно объехал троллейбус держась от него подальше, а потом уже ушёл на обочину и перевернулся.

(115) Он еще серебристую иномарку, ехавшую за Газелью, зацепил. Бампер передний ей оторвал. Ладно водитель не прощелкал, увернулся от грузовика.

+(116) Пересмотрел. Наверное, я не прав. Грузовик его не задел. Это он с соседней машиной из правого ряда притерся, уворачиваясь.

(115)если бы он не ударил по газели ... то мог бы уже не успеть уйти от столкновения с автобусом

НЕужели  у "китайцев" нет аварийной системы торможения?

(119) Аварийной может быть и нет. Но двигателем, думаю, можно было бы попытаться.

(120) я думаю он сделал что мог

но имхо надо было об машины в потоке тормозить

(122) А может надо было об троллейбус тормозить? Он по массе как раз сопоставим...

(123) тогда жертв не избежать

причем массовых

(122) Это чтоб труп был не один? Грузовик легковушки как консервные банки сомнет.

(120) На том участке очень большой уклон. Тяжелый бензовоз там двигателем не затормозить :(

(123)Ну у него очень мало времени было для принятия решения - до троллейбуса после столкновения с газелью там меньше секунды.
К тому же троллейбус стоял на остановке, народ бы подавил.
Да и масса у троллейбуса не та чтобы остановить груженый бензовоз на скорости, у него масса скорее сравнима с массой пустого бензовоза.

(127) А, ну тогда беру свои слова обратно. Думаю, водила по максимуму снизил риск для окружающих. Жаль, что сам не смог спастись.

(123) пожалуй что нет... наверное всё таки от сделал что мог... у него наверное времени подумать была секунда...

Так что водитель очень удачно сманеврировал, никого не убил, только материальный ущерб.
А вот самому не повезло.

по сути все бы обошлось, если бы не арык на обочине который перевернул его. Кстати. зачем там эти арыки прокопали?

(132) может ливни у них бывают сильные

(132)Банальный водосток.
Обрати внимание - они присутствуют везде, кроме ровных участков.

(129) По-хорошему там бы отбойники хотя бы через километр поставить, чтобы в случае чего было куда притереться.

(132) Это ливнестоки. Со стороны гор вода при дождях наяривает только так, без них на дорогах и тротуарах просто речки будут.

(135) Думаю, отбойник от такой массы не спасет.
Вот недавно авария в Новороссийске была. Грузовик без тормозов летел под гору
http://www.youtube.com/embed/COnuHOyrG9I?

(133) Это вместо ливневой канализации??

да в такую яму любое авто зафигачится и поломается. хоть бы металлическими решетками прикрывали

(137) на югах где есть перепады высот я видал такие... дёшево и сердито.

(139) да понятно что дешево

решетки затрудняют проникновение воды ... так как быстро забиваються грязью

(138) Эти ямы бордюром от проезжей части отделены. Случайно не заедешь.

(142)Не везде, у нас вдоль всей улицы такой тянется, никакого бордюра.

(143) Ну, как минимум, на всех центральных улицах.

(144)Ну на центральных да, там все красиво.

(141) решетки разные бывают. а и все не забъются.

(137) В Средней Азии деревья сами по себе везде не растут без искусственного полива - засохнут. Поэтому рядом с деревьями прокладывают такие канавы, по которым время от времени пускают воду. Сами они бетонные, но через небольшие промежутки имеют дырки для полива близстоящих деревьев. Ливнеотвод - очень побочное их применение.

(146)если бы ты видал, что твориться на улицах аты  во время линей ... твоя уверенность "все на забьются" резко бы уменшилась

Что-то много видео про отказ тормозов на грузовиках! А на наших камазах такого отказа тормозов не может быть впринципе!

(148) может быть конечно

(149) много видео про китайские самосвалы. там тормоза видимо по принципу как в легковушке, а надо наоборот. чтобы не воздух давил на тормоз, а воздух отпускал оный

(146) ты видел нормальные дожди когда ВНЕЗАПНО течёт поток ~10см высотой, ему эти решетки пофигу..

(149) поясни

(149)ну вот тебе пример http://video.yandex.ru/search?text=20%20июня%202012%20трасса%20М5&where=all&filmId=zw2fknzo0Cw когда не китаец без тормозов летел...

(153) в камазах подача сжатого воздуха разжимает колодки.
примерно как в поезде...

(155) в поездах на разжатие работает?

(156)Разумеется, вспомни про стоп-кран.
Открыл кран, стравил воздух и вуаля.

(157) а как-же толкают маневровые локомативы составы. там же воздушная система вроде отключена в это время

и у поездов
http://www.pravda.ru/news/accidents/12-08-2011/1087521-cheljabinsk-0/

и у камазов
http://tyumentimes.ru/2013/05/26/ne-vezyot-tak-ne-vezyot-s-v-chelyabinske-u-kamaza-otkazali-tormoza/

Но тот факт что тормозная система работает на разжатие совсем не гарантирует безопасности.

Банально колодка износится и вырвется, или маслице попадет.

(160) у всех колес не износиться и не пропадет

(156) да.
пресловутый стоп-кран просто выпускает воздух из тормозной магистрали, колодки поджимаются к ободу, поезд тормозит.
при отсоединных магисталях (когда локомотив отцеплен - колодки поджаты)
Правда, для сортировок на горках как-то извращаются.

(159)Ну там в обоих случаях явно не тормоза отказали.

(159) ты не поверишь, но это не камаз - это тоже "китаец".

(159) что у поездов? там не написано что воздух на разжатие. иначе бы тормоза не отказывали. спустил воздух и привет - затормозили

(165)Так и есть спустили воздух пошло торможение, если конечно тормоза не откажут.

(164)ладно дома гляну ... на работе видео прикрыто ... мне куча роликов попадалась с отказом тормозов у камаза ...

(166) и тогда каким образом в поезда отказывают тормоза??? если достаточно спустить воздух в системе и оно остановиться.

(167) я думаю это вполне возможно. отказал механизм педальки спускающий воздух и привет.

(168)Не путай теплое с мягким.
Если спустишь воздух он не остановиться, а просто сработает тормоз!
Вот если этот самый тормоз исправен, тогда остановится, а если тормоз отказал, то дальше полетит.

(167) да и так знаю. только вот почему отказ... Может, банально воздух не стравливается?

(169),(171)как бы там не было это "отказ тормозной системы"

(171)Колодки что прижимает? Пружина? Она может сломаться, вывалиться, да просто потерять эффективность.
Колодки могут оказаться испачканными в масле, там дофига что может сломаться.

и думаю тем кто попал ... фиолетов тросик там порвался, педалька не давит или просто не стравливается воздух

(172) По твоей ссылке в (159) у грузовика непохоже чтобы тормоза отказали. Просто слишком поздно начал тормозить.

(173) сколько у грузовика колес?

(175) Именно отказ тормозов. И тоже китаец.

http://rusdtp.ru/12012-kamaz-bez-tormozov.html

(168)Для работв на горках и маневровых работ, как я понял, у автотормозов есть кран, перекрывающий магистраль. после присоединения к общепоездной магистрали кран открывается, и управление тормозами идет от общей магистрали.

(176)Дофига.
А сколько тонн весит грузовик - тоже дофига.
Чаще всего случается не полный отказ тормозов, а просто их неэффективная работа. Т.е тормозит но хреново.
Например при езде под гору, колодки банально перегреваются, начинают гореть, в итоге коэфициент трения снижается, и вроде бы тормоза работают, только машина не тормозит.

(180) все это понятно, но отказ тормоза на одном колесе не повлечет к полному отказу. Кроме того не эффективность общая от изношенных колодок она вдруг не появляется.

бензовоз напомню был не полный

водилу признали (пока не официально, думаю к понедельнику или вторнику будет объявленно официально) невиновным ...

открыли счет в банке для оказания помощи семье погибшего http://www.zakon.kz/4564438-otkryt-schet-dlja-pomoshhi-seme.html

(182) А кто же тогда виноват?

(183)Техника.

(184)я бы сказал работодатель

(147) Алматы - это предгорья с очень благоприятным климатом. Почвы хорошие, осадков более чем достаточно. Так что искусственный полив - это скорее очень побочный эффект ливневых стоков :))

(183)А что обязательно должен быть виноватый?

(187) Вообще-то это один из принципов уголовного права - если есть труп, то есть виновник, если виновником не признан сам труп. Как-то так.

(188)Шел челябинский программист в булочную, и тут шлеп ему на голову метеорит.
Кто виноват? Он сам ибо нефиг шляться где попало, или чиновник отвечающий за защиту от метеоритов и прочей непогоды?

(189) Второй вариант, да. Формальный виновник есть всегда. Военные аналитики, например, прорабатывают самые невероятные сценарии, вплоть до нашествия инопланетян. И, само собой, есть разработанные инструкции и ответственные за них лица. То же самое и в гражданской сфере, хоть и менее "обширно". Кто-то всегда ответственен за любую ситуацию, прямо или косвенно.

(184) Кто ответственный за содержание техники в исправном состоянии?

(184) Или вопрос поставим по-другому? Кто производитель и владелец техники?

(192) Или еще по другому. Кто виноват в том что лопнула трубка воздуховода, например? И кто виноват, что не определил вовремя износ этой самой трубки?

- Я считаю, что погибший водитель совершил героический поступок. Ценой своей жизни он минимизировал потери, которые могли быть в данной ситуации. Уберег жизни других людей, - рассказал замакима. Добавив, что на записях с камер видеонаблюдения и видеорегистраторов видно, как водитель уходил от столкновения с общественным транспортом: не допустил столкновения с встречным троллейбусом и с автобусом 30-го маршрута, стоявшим на остановке. И видя, что на перекрестке Сейфуллина - Кабанбай батыра светофор переходит в режим, запрещающий движение, Александр принял единственное верное на тот момент решение - увел машину в кювет, в дерево, чтобы избежать других столкновений.

http://www.zakon.kz/4564521-pogibshijj-voditel-benzovoza-sovershil.html

(194) Если бы он врезался в троллейбус, то героем бы его не считали. Если бы в жилом доме были десятки жертв, то тоже его никто бы не назвал героем. А так да, герой, потому что вроде делал всё возможное, если правда отказали тормоза.

Давайте обсудим, что делать, если отказали тормоза.
* Торможение двигателем (затруднено для АКПП, электроника будет беречь коробку, хотя можно выставить 2 или 1)
* Ручник
* Притирки к бордюрам и прочим препятствиям
* Заглушить мотор и включить первую (на автомате, видимо Parking, вот только руль заблокирует).
* Параллельно включить аварийку, моргать и сигналить

Вот нашёл дельную статью:
http://newsland.com/news/detail/id/354080/

Тут даже предложили открыть двери, чтобы использовать сопротивление воздуха.

Что ещё можно сделать?

(185)а в жизни всегда так ... нет четкого понятие герой ... Леонид и его 300 спартанцев стали героями, хотя все там было далеко не так как рассказал Гомер и учебник истории ... а Разумовский и его 44 погранца державших круговую оборону против тогда мало известного Хаттаба и его отряда нет ...

(196)писать и читать статьи хорошо сиди за монитором ... а принимать решения когда у тебя доли секунды это немножко другое

(198) Надо заранее продумать план действий, чтобы мозг быстро сориентировался

Двести!
План спасения:
Врубаем пониженную
Затягиваем ручник
Выключаем зажигание
И активно бибикая и моргая аварийкой одной рукой удерживаем открытую дверь, другой подруливаем к отбойнику

(201) О, круто

(196) включение паркинга на автомате на ходу, мгновенно вырвет нафик механизм этого паркинга. так что толку не будет

(204)Пробовал?

А я пробовал.

(206) и каков результат?

(207)http://lurkmore.to/%c1%f0%ee%f1%e8%f2%fc_%eb%ee%ec_%e2_%f3%ed%e8%f2%e0%e7_%ef%ee%e5%e7%e4%e0

(207)Резкое торможение, аж в ремень впечатался. Колеса сразу заблокировались. Скорость была где то в районе 15км/ч.

Просто все время ездил на механике, а пересел на автомат, и такой номер выкинул :)
Думал коробке хана пришла. Но нет, включил D и поехал дальше.

Ветку не читал, но осуждаю. Сколько алмаатов-то в конце концов сгорело?

(0) Пробуешь себя в .овножурналистике?

(98) С какой стати ему плохо стало? Коментарии читай.

очевидцы пищут что водитель - герой. Спас человеческие жизни ценой собственной.

(196) лучше обсудить, почему могут отказать тормоза. сразу оба контура

(196) Тормозной парашют выкинуть, ёбти!

У нас в Сочи, в связи с этой гребаной стройкой, в новостях чуть ли не каждую неделю, улетевший китаец с отказавшими тормозами. т.к. местность горная, последствия почти всегда печальные

+(216) вот из последних что нашел
http://privetsochi.ru/blog/auto_sochi/30022.html
http://privetsochi.ru/blog/auto_sochi/31147.html
http://privetsochi.ru/blog/auto_sochi/27414.html
http://privetsochi.ru/blog/auto_sochi/22780.html

и, кстати, бывают и с участием и камазов и мазов

(214)Обычно сразу не отказывают.
Просто пока хоть один контур работает - машина нормально торомзит, и поэтому эксплуатируется.

(217)То что говорят об отказе тормозов, совсем не значит что они действительно отказали.

В большинстве случаев дело не в отказе тормозов, а лишь в том, что водитель поздно нажал на тормоз.
Хотя (0) явное исключение.

(218) у меня лопался тормозной шланг на небольшой скорости, других машин не было. педаль провалилась. тормозов почти не стало. на одном контуре никто ездить не будет

(220)У меня вылетала изношенная колодка.
Т.е колодка была изношена, и я знал что ее надо заменить, но я не думал что она может вылететь нахрен.
А вот вылетела.
На светофоре тормознул - резкий звук в районе колеса, педаль тормоза свободно проваливается до пола, а машина не тормозит вообще.

В итоге - ручник и на обочину - благо скорость небольшая была, и обочина нормальная, ничего не помял ни себе ни другим.
Теперь меняю колодки вовремя.

http://www.zakon.kz/vzryv-benzovoza-v-centre-almaty/4564569-kompanija-gelios-vedet-raboty-po.html

чувствует, что рыльце в пушку

(221) У меня шаровая на трассе развалилась. Хорошо, что машина была пузотеркой, и то с трудом удержал на асфальте. Когда колесо на 140 км/ч почти отваливается - ощущения еще те :)

(221) слушай подскажи как узнать что колодка изношена ?
- как часто проверять надо ??

(224) Дык скрипеть начинает при торможении.

(224) Глазом смотреть, когда резину по сезону меняешь. Еще могут быть встроенные свистелки, которые начнут свистеть, когда колодка кончится

+(225) Кстати, если изношенную колодку не поменять, есть вероятность, что тормозной диск лопнет от перегрева. У товарисча так случилось, каким-то чудом умудрился не угодить в аварию.

(205) (206) тебе тупо повезло. там паркинг - штырек в вал. он ломается элементарно. Бывает вырывает и ломает сам механизм.

я не пробвал - не идиот. но вот товарищ ремонтник коробок автоматов забавные вещи рассказывал

(222) Я думаю, что это абсолютно правильные, и честные действия виновника. А не прятаться за стеной и посылать всех в суд.

(224) ну как правило если подходит износ колодки,то она начинаем мерзко попискивать, ибо добавляются в ферродо немного стальных нитей при минимальной толщине.

а так для успокоения (я сам так делаю) подъезжаю на киномонтаж  при смене резины и пока меняют резину изучаю подвеску и колодки. + в перерыве между сменой заезжаю перебалансоровать резину. и за одно смотрю колодки.

(229) было бы не плохо, чтобы они свой автопарк привели в порядок и вообще более ответственно относились к безопасности.

(231) На моей памяти это первый случай такого рода в Алматы. Теперь, конечно, ТБ и требования к ТО ужесточат, хоть они и так там на уровне.

(232)
Аналогичный случай был в Алма-Ате в 1968 году. Тогда погибли два солдата http://rus.azattyq.org/content/benzovoz-avaria-almaty-1968-2013/25035370.html
их тоже признали героями

(233) Ну... "на моей памяти" - это за последние 15 лет :)

что удивительно, тогда тоже не смогли установить причину отказа тормозов. Машина была только из кап.ремонта.
И ещё немного мистики. Отец Александра Горюнова (погибший водитель бензовоза, 27 лет) тоже сгорел в бензовозе, тоже в возрасте 27 лет.

(235)откуда такая информация?

(236) http://tumba.kz/2013/07/03/rodstvenniki-pogibshego-voditelya-benzovoza-ne-podelili-materialnuyu-pomosch.html

Все произошедшее Наталья Ивановна называет злым роком. Отец Александра Горюнова тоже трагически погиб в возрасте 27 лет. Уехав на заработки в Россию, мужчина устроился водителем бензовоза. По странному стечению обстоятельств он тоже заживо сгорел в многотонной машине.

(237)спасибо

вот те раз
http://www.zakon.kz/4566295-sgorevshijj-v-almaty-benzovoz-nashli-na.html

(239) сфотано спереди, а для сравнения - сзади.

(239) почему сзади не сфоткали, где номер видно? все бы вопросы сразу отпали...

(240)только немного сверху
http://static.zakon.kz/img/040647/040647899.JPG
http://static.zakon.kz/img/040647/040647900.JPG

(241)вопрос не ко мне