Не торопитесь ставить релиз 60.3. При обновлении в регистре НДФЛ сведения о доходах прописывается новый реквизит Дата дохода. Однако при этом затираются два других: Статья финансирования и КОСГУ.
Граматеи явно вставили обработку с ЗУПа, где их нет, и забыли поправить.
Восстановить регистр после обновления уже не удастся.

нифига, 60.3 без этой ошибки, проблема в 60.1. Статьи после перепроведения доков восстанавливаются.

И раз уж зашел разговор о новых релизах ЗиК и ЗУП...
Никого не удивило, что НДФЛ теперь надо считать как-то по-новому? Читаю письмо ЕД-4-3/5209, на которое ссылается 1С и чувствую, что чего-то не понимаю.
"Дата фактического получения доходов в виде индексации заработной платы и надбавки к окладу определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 223 Кодекса как день выплаты этих доходов, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках, независимо от того, за какой месяц она была начислена."
Открываю НК РФ, ст 223:
"1. В целях настоящей главы, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 4 настоящей статьи..."
Оплата труда как раз и предусмотрена в п. 2:
"2. При получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом)."
Что-то со зрением у государственного советника 3 класса.
На мой взгляд - письмо не компетентное, и с чего это 1С, обычно консервативная, так оперативно среагировала?

(1) Спору нет, восстанавливаются. У меня в этом регистре 332 тыс. записей. Все документы прикажешь перепроводить?

(3) как я могу тебе что-то приказать?

(0) Держит если че в курсе, как раз собирался обновлятьсяю

(0) Гранд мерси.
Будем знать-с!

(0) Спасибо!!!! будем пока на 59-м  релизе сидеть

(2) Я, кстати, уже переписывался с 1С по этому вопросу.
Вот что ответили:

"почему НДФЛ получается не месяца регистрации (как указано в настройке кода дохода НДФЛ), а месяца даты выплаты дохода из документа?

Ответ отдела разработки:

Заставив считать датой возникновения дохода для ряда межрасчётных выплат не конец месяца, а дату выплаты, государство внесло в периодический по своей природе зарплатный учёт элементы учёта оперативного.

Рекомендация общего порядка: если в тех межрасчётных документах, которые считают НДФЛ, возникает желание ввести разные месяцы в месяц начисления и в дату выплаты дохода, то следует очень хорошо рассмотреть обоснованность такого желания и подумать о последствиях.

По возможности, стоит избегать таких ситуаций, особенно выплаты в периоде более позднем, чем период расчёта."

Может возобновить переписку с твоими доводами из (2)???

(2) всё-таки там про оплату труда, а здесь про индексацию. НАверно, государственный советник в этом учуял разницу.

Вот ответ 1С
http://its.1c.ru/db/updinfo#content:66:1

(10) Да это-то я читал...
Как-то попался мне учебник для средней школы "История религий мира". Прочитал с удовольствием.
Есть Коран - священная книга. Никто не может изменить в нем ни одной буквы - страшное святотатство. Однако любой может написать толкование Корана - дескать, строки такие-то надо понимать так-то и так-то. Это можно, никто не осудит.
А у нас так. Есть Коран - Налоговый кодекс, священная книга. В нем нет никаких изменений. Однако появились многочисленные "толкователи Корана". То у них отпуск - не оплата труда. То "месяц, за который начислено" следует понимать как "месяц, в котором начислено".
Толкование отпуска дошло до ВАС, который постановил, говоря простыми словами, что отпуск - это оплата труда, но раз уж налоговикам так хочется, то пусть удерживают НДФЛ как им хочется.
Здесь я бы тоже обождал до сессии ВАС. :-)

(0) на двух базах проверила регистр... вроде все на месте... точно слетает? или при определенных условиях?

(13) На форуме 1С утверждают, что это проявляется при обновлении с 59.1 на 60.3. Как раз мой случай. При обновлении с 57 и 58 вроде все нормально.

Залез-таки в Конфигуратор... Что тут может быть нормально, если в процедуре ЗаполнитьДатуПолученияДоходаВРегистреУчета() выбираются все поля регистра, кроме как раз СтатьиФинансирования и КОСГУ?
Вопрос остался главный: самому исправлять или отзовут-таки гнилой релиз?

Нормально все в 60.3.

(15) Зуб даешь? :-)
Нормально там отродясь не было, особенно в распределении НДФЛ.
Добавил два поля в запрос (14), обновился 59.1, поля СтатьяФинансирования и КОСГУ в НДФЛСведенияОДоходах перенеслись.
На форуме 1С обещают исправленный релиз, пока подожду.

Обновил 60.3 - данные поля заполнены.
ЗаполнитьДатуПолученияДоходаВРегистреУчета - там две процедуры, в одной из них выбирается по статьям.

(17) А-а! Точно, не ту процедуру смотрел. А че они их расплодили-то? :-)

Один модуль от ЗУПа, видать, а второй уже ЗБУ.

вроде бы поправили:
http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=9453
Исправлены проблемы: заполнения справки о заработке для расчета пособий (если в организации работают иностранцы), заполнения формы 4-ФСС данными платежных поручений, распределения НДФЛ по ИФ.

Да, и особых претензий к нему у меня пока нет.
Забавно, что на 22-е планируется 61-й релиз. С исправлением ошибок. :-)

(21) ну так правильно... в 61.1 - добавляем новые ошибки, а к 61.4 - исправляем их :)

вышел вчерась новый 60.4
Можно обновлять??? А?

(23) То, что было криво в 60.3 - поправили. Новой кривизны пока не заметил.
Что, конечно, ни о чем не говорит. :-)

(24) Гранд мерси.
ЗерГуд.
Рискну.

(25) Я на пятницу наметил. Если ничего не вылезет, обновлю - и в отпуск! :-)

(26) Мы наших франей напустили. Они у себя проверили, говорят, что все нормально работает. Обновлюсь в конце недели.

(23) Все номано на этом релизе? Собираюсь обновить сегодня.

(28)  Код ошибки: 10131345    
 Дата публикации: 3 июля 2013 г.  
 Описание: Если сотруднику начисляется оплата одновременно по двум и более договорам гражданско-правового характера, то НДФЛ с этих договоров может рассчитываться неправильно (увеличивается кратно числу договоров).  
 Способ обхода: Изменить период одного из договоров (ни на что другое это не повлияет).  
 Планируется исправить в релизе: 1.0.61

(29) Не пониль, я хочу обновиться на 60.4

(30) обновляйся, там 4-ФСС новая

Видимо зря я обновился! ((((
Все таки накосячили, или я что то не так делаю

У сотрудника два разных авторских договора в документе.
При расчете база НДФЛ удваивается - ндфл тоже в 2 раза больше.

БЛИИИИИИИН!!!!!

(32) разноси по двум расчетам

(33) Это разве правильно? Или это выход для меня в текущей Ж*ПЕ?

Т.к. авторских в газете немерено, то (33) не выход.

Может еще кто-то попробует создать подобное, вдруг все же я не так делаю.
релиз 1.0.60.4

(36) См. (29). Это же относится и к авторским.

(37) Ёк-макарёк!! Что же теперь тыщу договоров менять ??? ((((

(38) Суммировать в один. Или делить периоды.

(38)как вариант, рассчитывай отдельно: в первом документе по первым договорам, во втором - по вторым.

(40) А как это реализовать?
Договоров немерено - это газета

Ошибка в процедуре
СформироватьДоходыПоКодамНДФЛ()