Имя: Пароль:
1C
1С v8
четный/ нечетный релиз
0 cons74
 
28.06.13
12:13
1. не важно 43% (3)
2. так же 29% (2)
3. свое 29% (2)
4. наоборот 0% (0)
Всего мнений: 7

Как помнится в 7ке было "четный релиз - плохой знак"

Вопрос первый, в 8ке также?
И второй вопрос: как правильно считать 2,0,42,1 и 2,0,42,3 - это один четный?
1 Mitriy
 
28.06.13
12:15
в первый раз слышу...

не важно
2 cons74
 
28.06.13
12:17
странно, вроде в LIFE вешал сообщение...

так же
3 vis_tmp
 
28.06.13
12:18
(1) Было, было
4 John83
 
28.06.13
12:23
хорошая отмазка - "обновление ставить не буду, т.к. это плохая примета"
5 Любопытная
 
28.06.13
12:25
(0)Вроде это релизов платформ касалось в 7. Типа 7.5 есть, 7.7 есть, а 7.6 вот нету. Ну и 7.7 соответственно - стабильные 025 и 027.
Во всяком случае, отец так говорил
6 shuhard
 
28.06.13
12:25
(0) для УПП это работает

так же
7 ildary
 
28.06.13
12:27
(6) Четность считается по последней цифре?
8 shuhard
 
28.06.13
13:10
(7) угу
9 hhhh
 
28.06.13
13:16
(2) четная нечетная - это к платформе относится, а не к релизу. Например, мы все ставим, 8.2.13, 8.2.15, 8.2.17.

8.2.14 - пропустили - потому что примета плохая, и он действительно глючный был какой-то.

Теперь или 8.3.3 ставить или ждать 8.2.19. Одно из двух.
10 la luna llena
 
28.06.13
13:16
раньше на 7ке они выпускали один релиз с ошибками, второй с исправлением этих ошибок, четность сохранялась,
теперь же на 8ке, они выпускают релиз с ошибками, а потом 2-3 релиза и исправлениями.

свое
11 dva1c
 
28.06.13
13:19
Было такое в 7.7 Подтверждаю.
В 8.2 все "немного" сложнее.
Пока сам не готов перелазить на 8.3.3

не важно
12 Mikeware
 
28.06.13
13:22
заметил, что у меня четные версии отчетов и обработок работают правильно, в нечетных - почти всегда находится "скрытое западло"
13 necro
 
28.06.13
13:25
На сасмом деле релиз - это вроде как третье число в версии:

major.minor.release.build number

свое
14 cons74
 
28.06.13
17:03
пошукал по users, накидал список

бп
2.0.24.9 21.06.2011
2.0.34.6 23.03.2012
2.0.49.6 20.06.2013

зуп
2.5.15.3 22.06.2009 (только под полными работает)
2.5.52.1 18.06.2012
2.5.66.1 22.04.2013
2.5.69.1 24.06.2013

ут
10.3.8.7  22.07.2009
10.3.14.4 19.09.2011

упп
1.3.27.1 19.06.2012
1.3.38.1 26.03.2013
15 Nexux
 
28.06.13
17:21
восьмерка еще сырая

не важно
16 EvgeniuXP
 
28.06.13
20:17
(5) в 027 тоже ошибки есть, например, перечисления и ресурсы :)
17 IamAlexy
 
28.06.13
20:20
(0) нет.. просто слоупоки обычно думают так:

"вот подожду пока выйдет релиз 2.10 и вот толкьо тогда поставлю релиз в 2.03 в боевое использование"

никогда не понимал у 1Сников этой "традиции" тупой..
что в отношении платформ что в отношении релизов конфигураций..

ща вот 8.3 зарелизилась  и это знак толпе слоупоков переходить с 8.1 на 8.2
и далее на 8.2 будут сидеть изовсех своих последних сил пока 8.4 не выйдет..
18 КонецЦикла
 
28.06.13
20:25
УПП 2.0 уже есть ?
19 skunk
 
28.06.13
20:25
(17)-100
20 skunk
 
28.06.13
20:25
+100
21 vicof
 
28.06.13
20:40
(20) = 0
22 skunk
 
28.06.13
21:08
в (19) опечатался ... в (20) поправка
23 Злопчинский
 
28.06.13
21:14
на клюшках четные ЗИКовские релизы - считаются бякой по факту наличия этих бяк...