|
OFF: Лучшая экранизация фантастического произведения. Ваше мнение. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Doomer
01.07.13
✎
21:56
|
Какой фильм вы бы назвали лучше экранизацией фантастической книги? Прошу указывать только фильмы снятые по книгам, а не наоборот. Т.е. "Зведные войны" в данную категорию не попадают.
|
|||
1
МЮЛЛЕР
01.07.13
✎
21:57
|
Вроде "Аватар" по книге снят
|
|||
2
Волшебник
01.07.13
✎
21:57
|
Незнайка на Луне
|
|||
3
Eugeneer
01.07.13
✎
21:57
|
Игры престолов
|
|||
4
Славен
01.07.13
✎
21:57
|
(2) +100, с мелкими постоянно смотрю и книжку читать интересно
|
|||
5
Guk
01.07.13
✎
21:58
|
Человек-амфибия...
|
|||
6
jsmith82
01.07.13
✎
21:58
|
(3) пффффффф. быдлятина же
|
|||
7
AlexNew
01.07.13
✎
21:58
|
Ежик в тумане. Японцы согласны.
|
|||
8
anddro
01.07.13
✎
21:59
|
42
|
|||
9
Guk
01.07.13
✎
21:59
|
из заграничных, Властелин колец, разумеется...
|
|||
10
jsmith82
01.07.13
✎
21:59
|
не забываем про аргументы
|
|||
11
МЮЛЛЕР
01.07.13
✎
21:59
|
хроники Риддика
|
|||
12
Doomer
01.07.13
✎
22:01
|
Начну тогда сам. Мне очень понравилась и книга и фильм "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Фильм называется "Бегущий по лезвию". И мир будущего очень интересно придуман. Некий такой упадок (наверное можно сказать декаданс). Музыка вообще чума. Такую атмосферу создает.
wiki:Мечтают_ли_андроиды_об_электроовцах%3F |
|||
13
anddro
01.07.13
✎
22:02
|
(8) к (10) достаточно точно передан дух книги и "тонкий английский юмор"
|
|||
14
jsmith82
01.07.13
✎
22:02
|
синдром тёплого клетчатого пледа детектед?
|
|||
15
HeroShima
01.07.13
✎
22:03
|
Гостья из будущего.
|
|||
17
deskor2
01.07.13
✎
22:03
|
ой забыл, там пионеры полетели на другую планету
|
|||
18
Волшебник
01.07.13
✎
22:05
|
(17) Стартрек
|
|||
19
Doomer
01.07.13
✎
22:07
|
(17) Москва-Косеопея?
|
|||
20
jsmith82
01.07.13
✎
22:08
|
(18) согласен, Стартрек
|
|||
21
Славен
01.07.13
✎
22:09
|
(19) оно
|
|||
22
opty
01.07.13
✎
22:09
|
(18) Интересует именно имеющее изначальную литературную основу , или любая кинофантастика , включая и снятые по оригинальным сценариям ?
|
|||
23
opty
01.07.13
✎
22:10
|
(22) ------> (0)
|
|||
24
kuromanlich
01.07.13
✎
22:10
|
матрица
властелины колец стартрек терминатор |
|||
25
Eugeneer
01.07.13
✎
22:10
|
Киндзадза.
|
|||
26
Doomer
01.07.13
✎
22:10
|
(23) Только экранизация литературных произведений.
|
|||
27
HeroShima
01.07.13
✎
22:13
|
Одиссея 2001
|
|||
28
Гобсек
01.07.13
✎
22:15
|
"Солярис" Тарковского
|
|||
29
opty
01.07.13
✎
22:15
|
(26) Тогда "Бегущий по лезвию" и "Вспомнить все" (Пола Верховена который) еще по Дику "Крикуны"
"Одиссея 2001" Кубрика - классика очень добротно снят "Нечто" (старый) wiki:Нечто_(фильм) Хорош "Контакт" wiki:Контакт_(фильм) |
|||
30
opty
01.07.13
✎
22:16
|
Но вообще лучшая кинофантастика все таки по оригинальным сценариям снимается
|
|||
31
КапЛей
01.07.13
✎
22:18
|
тупиз денюшки кичатся своей киноманией и знанием экранизаций.
Из приличных комментариев только культурно-столичный Иван Сергеевич отметился. П.С. своя версия "Сияние" по Кингу |
|||
32
Eugeneer
01.07.13
✎
22:20
|
Конон-варвар со Шварцем.
|
|||
33
Глобальный_
Поиск 01.07.13
✎
22:21
|
Тайна третьей планеты
|
|||
34
HeroShima
01.07.13
✎
22:23
|
Ум, Честь и Совесть, мы всех вас не любим!)
|
|||
35
opty
01.07.13
✎
22:23
|
например неплохо сам по себе снят "Я робот" , но очень далеко ушел от литературной основы - рассказов Азимова
"Престиж" Кристофера Нолана хорош , по одноименному роману К.Приста "Особое мнение" с Крузом , опять же по Дику . Вообще Дика очень успешно экранизиут Из самых свежаковых экранизаций "Облачный атлас" но лично мне не очень "Области тьмы" наоборот весьма хорошо |
|||
36
ice777
01.07.13
✎
22:27
|
Незабываемый бондарчук.остров.
Я потом долго думал.. зачем? |
|||
37
opty
01.07.13
✎
22:28
|
(36) Вроде в теме ветки - лучшие экранизации ? :)
|
|||
38
Кип Калм
01.07.13
✎
22:29
|
Железный Человек, первая и вторая части.
|
|||
39
opty
01.07.13
✎
22:30
|
(38) Ээээ , какая у них литературная основа ?
Они же по комиксам . Комиксы это не литература , это комиксы |
|||
40
ДенисЧ
01.07.13
✎
22:31
|
Нечто. Стартрек. Гостья из будующего.
Мульт Контакт. |
|||
41
la luna llena
01.07.13
✎
22:33
|
для меня хорошая экранизация, это когда я смотрю и картинка на экране совпадает с картинкой в голове. В этом плане Властелин колец, Игры Престолов и Гарри Поттер - хорошие экранизации.
однако если думать о лучшем, это когда фильм нечто большее, чем книга, раскрывает с другой стороны и книга сама не ширпотреб. Солярис. больше не вспоминается. |
|||
42
IamAlexy
01.07.13
✎
22:34
|
естественно властелин колец...
|
|||
43
Кип Калм
01.07.13
✎
22:34
|
(39) Книжки с картинками тоже книжки.
|
|||
44
Волшебник
01.07.13
✎
22:35
|
(42) Просто раскрученная фэнтази. Несерьёзно.
|
|||
45
opty
01.07.13
✎
22:36
|
(43) Они скорее изобразительное искусство . строгое название - графическая новелла . Следовательно не литература .
Далеко не каждая книжка литература , например записная книжка то же книжка , или сберегательная ... |
|||
46
opty
01.07.13
✎
22:37
|
(44) В озвучке от "Божъей искры" вполне себе нормально
|
|||
47
ice777
01.07.13
✎
22:46
|
коллега прямо обмирает от звездных войн.
Не понимаю. Но имперская идея, избранность- а ведь он похож на героев зв,- забавно. |
|||
48
Drx211
01.07.13
✎
22:50
|
(0)"Хранители" - снято слово-в-слово по книге, и снято отлично, по другому Снайдер просто не делает. Саундтрек - отдельное спасибо.
|
|||
49
opty
01.07.13
✎
22:55
|
(48) Ну если комиксы в расчет брать , то список сильно расширится .
Тот же "Темный рыцарь" Нолана , а из недавних "Обливион" с Кукурузом очень неплох . Саундтрек у Обливиона это что то |
|||
51
Drx211
01.07.13
✎
23:04
|
Ага - особенно темный рыцарь :))), который ничего общего не имеет с оригиналом, да и в целом - фигня.
Хранители - "«Сто величайших романов» по версии Time 2005", так что - комиксы думаю не в счет, обычно там нет сюжета и экранизовать особо и нечего, так - да, и Росомаха не плох, и Трансформеры, Человек из стали, но это все не то. |
|||
52
opty
01.07.13
✎
23:10
|
(51) Насчет ТР не согласен , очень достойный фильм во всех смыслах и по режиссуре и по игре актеров , один Леджеровский Джокер чего стоит , музон класснейший . Сборы , и пачка Оскаров тому подтверждение . Насколько он далеко ушел от комикса ХЗ ибо с комиксом не знаком , вообще их не воспринимаю .
Трансформеры - УГ , победа спецэффектов над здравым смыслом . Хранители - отлично , только надо смотреть режиссерку и под настроение . А вообще лучшей экранизацией комикса считаю "Город грехов" |
|||
53
Lionee
01.07.13
✎
23:12
|
(52) +100
Город грехов |
|||
54
Guk
01.07.13
✎
23:13
|
Люди в черном по комиксам сняты. первые даже ничего...
|
|||
55
Guk
01.07.13
✎
23:14
|
Город грехов - это разве фантастика? я думал это фильм про Детройт...
|
|||
56
opty
01.07.13
✎
23:14
|
Надо у ТС уточнить - комиксы в расчет берем или как ? :)
|
|||
57
Neg
01.07.13
✎
23:16
|
Мастер и Маргарита, Золотой теленок, 12 стульев, Собачье сердце, Гиперболоид инженера Гарина...
|
|||
58
opty
01.07.13
✎
23:17
|
(55) Ну скорее до определенной степени мистерия . Уж никак не соцреализм :) Ну я и написал "вообще" , типа из всех экранизаций комиксов
|
|||
59
Хранимая Процедура
01.07.13
✎
23:18
|
Обливион. Правда это экранизация неизданного комикса
|
|||
60
opty
01.07.13
✎
23:18
|
(57) Собачье сердце +100
Золотой теленок не фантастика ни в коей мере Мастер и Маргарита - экранизации отвратительные У гиперболоида - терпимые |
|||
61
Семинарист
01.07.13
✎
23:19
|
"Автостопом по галактике" понравилось, как и сам роман, разумеется.
|
|||
62
Neg
01.07.13
✎
23:21
|
(60) Еще скажи, что в Золотом теленке описаны исторические события. :) Хотя может быть..:)
|
|||
63
Jump
01.07.13
✎
23:22
|
Властелин колец - я до последнего не верил что это можно экранизировать. Думал что получиться УГ.
Получилось шикарно, хотя повыкидывать пришлось кучу классных эпизодов, но поскольку фильм итак длинный, то реально некуда. Мастер и маргарита. Тоже в восторге. Удивительно как можно экранизировать неэкранизируемое в принципе. Однако-ж. |
|||
64
opty
01.07.13
✎
23:23
|
(62) Фантастика - жанр с фантастическим допущением , элементами необычайного и небывалого .
Золотой теленок - типичный плутовской роман |
|||
65
Guk
01.07.13
✎
23:23
|
(63) +1
тоже понравилась экранизация МиМ... |
|||
66
Jump
01.07.13
✎
23:24
|
(62)Ну не история, но те времена показаны качественно.
Это ж не фантастика, это сатира, в чистом виде. |
|||
67
IamAlexy
01.07.13
✎
23:24
|
(63) какая именно экранизация мастера и маргариты? та что с плюшевым котом ?
|
|||
68
opty
01.07.13
✎
23:25
|
(63) ИМХО очень неудачная экранизация у Мастера и Маргариты .
Но ты мне напомнил об экранизации неэкаранизуемого в принципе . Конечно же "Парфюмер" . Книга шедевр , экранизация на удивление очень и очень достойная . И в общем то 100% фантастика |
|||
69
Neg
01.07.13
✎
23:26
|
С полуголой Анной Ковальчук
|
|||
70
Neg
01.07.13
✎
23:27
|
(68) С отвращением вспоминается этот фильм.
|
|||
71
Jump
01.07.13
✎
23:29
|
(68)А почему не понравилось?
Я так понимаю что ты сначала читал, потом смотрел? Я считаю что чрезвычайно достойно экранизировали. Ну насколько это вообще возможно. Насчет Парфюмера - каюсь не смотрел... |
|||
72
Neg
01.07.13
✎
23:30
|
(70) Парфюмер я имел ввиду
|
|||
73
Красный рассвет
01.07.13
✎
23:30
|
(2) Книга - волшебная, экранизация - овно.
(0) Если по книгам, то - Терминатор |
|||
74
Neg
01.07.13
✎
23:30
|
(71) И не смотри, гадость неимоверная.
|
|||
75
Neg
01.07.13
✎
23:31
|
Бегущий человек
|
|||
76
opty
01.07.13
✎
23:33
|
(73) Книги "Терминатор" это новеллизации , то есть написаны по фильмам , которые сняты по оригинальному сценарию . Кстати как и Стартрек
|
|||
77
opty
01.07.13
✎
23:35
|
(71) Сначала читал , потом перечитывал , потом смотрел
(74) Ну например "Доктор Хаус" неимоверная гадость , про психованного врача садиста и полного неадеквата , который мучает пациентов , ставит над ними опыты , издевается над сотрудниками . Как такое можно смотреть ? Однако ж смотрят и хвалят |
|||
78
Jump
01.07.13
✎
23:39
|
(77)По поводу мастера и маргариты..
Тебе не понравилось качество экранизации? Или просто экранизация не совпала с той картиной которая возникла после прочтения? |
|||
79
Сияющий Асинхраль
01.07.13
✎
23:41
|
Из последних таки Властелин колец хорош. Книжка, конечно, раскручена, но качество текста очень хорошее - кайф получал от того как написано, а не что.
"Нечто" снято и сделано замечательно, а вот первоисточник просто очень плох, назвать это литературой язык не поворачивается |
|||
80
Красный рассвет
01.07.13
✎
23:42
|
(76) Ужас. Думал, хоть первого снимали по реальной книге. Про 3 и далее части речь не идет)
|
|||
81
Neg
01.07.13
✎
23:42
|
А Гарри Потер?
|
|||
82
opty
01.07.13
✎
23:42
|
(78) И то и то вобщем то
|
|||
83
NS
01.07.13
✎
23:43
|
Облачный атлас, парк юрского периода, дитя человеческое.
(81) это сказка, а не фантастика. |
|||
84
Красный рассвет
01.07.13
✎
23:43
|
Тогда присоединюсь к (15)
|
|||
85
Neg
01.07.13
✎
23:44
|
(83) Это ты фанатам скажи, порвут. :)
|
|||
86
NS
01.07.13
✎
23:45
|
Области тьмы.
|
|||
87
Jump
01.07.13
✎
23:46
|
Поттера вообще не воспринимаю, так и не смог посмотреть, видел отрывками, не понравилось.
|
|||
88
opty
01.07.13
✎
23:46
|
(79) Первоисточник написан в далеком 1939 , и был дебютным рассказом Кемпбелла . И не так уж он и плох , хотя конечно не шедевр .
Мини-офф . Рекомендую прочитать вот это - "НЕЧТОжества" http://www.flibusta.net/b/279741 Фанфик по "Нечто" , дебютный рассказ ныне знаменитого писателя Питера Уоттса |
|||
89
kot275
01.07.13
✎
23:46
|
Из наших - "Лунная радуга", старый конечно. Но я фильм только недавно случайно нашел на ютубе, неплохо снято. Книгу еще в детстве читал.
|
|||
90
opty
01.07.13
✎
23:47
|
(87) Книги не пошли . Экранизации - моменты хороши , чисто по визуалу , а в целом рассчитан на фанатов книги
|
|||
91
opty
01.07.13
✎
23:48
|
(89) Книги супер , вся трилогия . Сейчас таких уже не делают :(
Экранизация нормальная , плюс балл за великолепный саундтрек Артемьева |
|||
92
opty
01.07.13
✎
23:50
|
(80) Надо будет как нибудь замутить веточку типа "Лучшие новеллизации фантастических фильмов и компьютерных игр" :))
|
|||
93
Сияющий Асинхраль
01.07.13
✎
23:50
|
А вот МиМ, думаю, внятно снять только наши могут, но все это требует спецэффектов на уровне сегодняшних штатовских - а это сейчас нереально
|
|||
94
Neg
01.07.13
✎
23:51
|
(93) Да отличнейший фильм, он и Собачье сердце!
|
|||
95
Jump
01.07.13
✎
23:56
|
(89), (91)
Вы серьезно? Лунную радугу экранизировали? Ссылку плиз... |
|||
96
Сияющий Асинхраль
01.07.13
✎
23:57
|
А вот Дюне с экранизациями неповезло, а жалко...
|
|||
97
Сияющий Асинхраль
01.07.13
✎
23:58
|
(95) еще во времена Союза на большом экране смотрел...
|
|||
98
opty
01.07.13
✎
23:59
|
(95) Еще в кино ходил
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2110448 Там же есть полный ДВД , если рип не устраивает |
|||
99
MikeFromAtol
02.07.13
✎
00:00
|
(9) А мне пока что больше первая часть Хоббита понравилась.
Во Властелине Колец многовато сюжетных искажений, ИМХО. |
|||
100
opty
02.07.13
✎
00:00
|
(96) Ну если Питер Джексон возьмется только :)
ИМХО относится к категории неэкранизуемого в принципе |
|||
101
beer_fan
02.07.13
✎
00:04
|
(57) Собачье сердце - это да, отличный фильм совпадение с впечатлением от оригинала 99,9(9).
|
|||
102
Jump
02.07.13
✎
00:04
|
(98)Спасибо, гляну.
Книжук читал в далеком детстве, насчет экранизации реально не знал. |
|||
103
kot275
02.07.13
✎
00:05
|
(91)Еще "Трудно быть богом" неплохо сняли.
|
|||
104
kot275
02.07.13
✎
00:06
|
(102)Да я тоже. Случайно наткнулся.
Там целый канал есть советской фантастики. |
|||
105
opty
02.07.13
✎
00:06
|
Мечтаю посмотреть экранизации "Гипериона" Симмонса , и "Мира кольцо" Нивена . Но бюджет для таких экранизаций надо в сотни мультов зеленых президентов .
(102) Сейчас фильм наверное не пойдет , чисто как рарирет глянуть . А трилогию включая "Локон Ампары" недавно перечитывал , отлично написано и нисколько ни устарело |
|||
106
opty
02.07.13
✎
00:08
|
(103) Отвратительная экранизация . Даже с книгой почти ничего общего не имеет , а многие акценты смещены на прямо противоположные . Ми-2 в кадре это что то с чем то
|
|||
107
kot275
02.07.13
✎
00:12
|
(105)"Гиперион" Симмонса не осилил. Скучно как-то.
|
|||
108
beer_fan
02.07.13
✎
00:12
|
(71) По поводу МиМ: не понравилась экранизация (которую Бортко снял), очень сильно не совпадали многие образы, особенно Воланд и Пилат (Бегемот тоже не понравился, но это все-таки второстепенный перс, для которого еще и куча качественной графики нужна), а это как раз одни из ключевых фигур...
|
|||
109
opty
02.07.13
✎
00:14
|
(107) Сочувствую :( ...
|
|||
110
kot275
02.07.13
✎
00:18
|
(109)Может ближе к старости.
|
|||
111
gr13
02.07.13
✎
00:20
|
Звездный Десант 1 часть
|
|||
112
Бывший адинэсник
02.07.13
✎
00:40
|
(61) именно его и вспомнил, апирил короче...
|
|||
113
opty
02.07.13
✎
00:59
|
В октябре выходит "Игра Эндера" . надеюсь не налажают сильно
Литературный источник первостатейный wiki:Игра_Эндера_(фильм) |
|||
114
ado
02.07.13
✎
02:11
|
(0) А не экранизации, но "по мотивам" считаются? Если да, то гиллиамовская "Бразилия".
|
|||
115
ado
02.07.13
✎
02:12
|
(100) Почему?
|
|||
116
ado
02.07.13
✎
02:15
|
(103)(106) Ну, скоро посмотрим, что там у Германа получилось.
|
|||
117
ado
02.07.13
✎
02:18
|
(99) Дык, одно дело трехтомный роман в три серии запихать, другое дело небольшую повесть в те же три серии ;-)
|
|||
118
opty
02.07.13
✎
02:22
|
(100) Линч попытался (реж не из последних) , получилось что угодно только не Дюна . Имхо очень сложно выдержать стилистику , не скатившись в фарс или конченную попсу .
В тексте очень много между слов сказано , скрытый контекст , как это на экран переносить ума не приложу . Ну а если взяться за экранизацию всего шестикнижия , с их разветвленными сюжетными линиями , и их переплетениями ... |
|||
119
opty
02.07.13
✎
02:23
|
(118) ----> (115)
|
|||
120
ado
02.07.13
✎
03:02
|
(118) Линч, конечно, режиссер великий, но ... ээээ ... несколько специфический. Мне кажется, он в принципе не способен снять так, чтобы получилось "как в книжке". Как, например, Тарковский. Лем с его "Соляриса" вообще плевался, да и "Сталкер" ... не, фильм то крутейший вышел, но что там в герое Кайдановского осталось от Рэда Шухарта?
|
|||
121
ado
02.07.13
✎
03:04
|
(120)+ ЗЫ. Линчевскую "Дюну", кстати, не смотрел, но книжка мне показалась вполне кинематографичной.
|
|||
122
SeraFim
02.07.13
✎
03:59
|
Собирались заново снять "Дюну". Даже написали сценарий, подобрали продюссеров/режиссера. Но всё развалилось
http://www.kinopoisk.ru/news/1531829/ |
|||
123
Kandellaster
02.07.13
✎
04:28
|
(12) речи нет) этот фильм лучший)
|
|||
124
Kavar
02.07.13
✎
06:14
|
Зеленая миля. Один из немногих фильмов, который даже после прочтения книги на ура смотриться.
|
|||
125
Рэйв
02.07.13
✎
06:27
|
День Триффидов
Лангольеры, Худеющий ...вообще почти вся экранизация Кинга. Властелин Колец |
|||
126
Guk
02.07.13
✎
07:31
|
(108) ну, Бортко же не виноват, что образы Воланда и Пилата не совпали с твоими выдуманными образами ;) Я читал и Великого канцлера (сначала) и МиМ (уже позже), и должен заметить, что образы подобраны практически идеально...
|
|||
127
Старый чайник
02.07.13
✎
07:34
|
(74) +100
|
|||
128
Старый чайник
02.07.13
✎
07:39
|
(0) Мастер и Маргарита и Собачье сердце.
Солярис Тарковского Властелин колец. Гарри Поттер |
|||
129
andrewalexk
02.07.13
✎
07:48
|
(74) :) каждому свое...имхо очень точная экранизация
|
|||
130
KishMish
02.07.13
✎
08:08
|
Собачье сердце.
Кстати, на мой взгляд, единственный фильм превзошедший книгу оригинал. |
|||
131
aka AMIGO
02.07.13
✎
08:09
|
машенька и медведь
рукавичка - особенно трогательный фильм :) |
|||
132
aka AMIGO
02.07.13
✎
08:16
|
(130) причина -> артисты.. ИМХО, конечно.
|
|||
133
bizon2008
02.07.13
✎
11:27
|
(105)(107)Я тоже "Гиперион" Симмонса не осилил. Не понятная книжка какая то. Действия нет.
От себя добавлю - трилогия Чужие. Только не уверен книгу до или после фильма написали. |
|||
134
opty
02.07.13
✎
11:36
|
(133) Чужие сняты по оригинальному сценарию , не подходят под сабж
|
|||
135
Робинзон Крузо
02.07.13
✎
11:40
|
(28) Авно полное. Даже сам Лем плевался и называл Тарковского дураком. Я также поддерживаю Лема.
|
|||
136
andrewalexk
02.07.13
✎
11:42
|
(135) :) ну не знаю...Кинг тоже плевался на кубрика...и я ценю мнение кинга...и сияние...но...а в двух словах - что у лема есть ценного что убрал тарковский?
|
|||
137
Семинарист
02.07.13
✎
11:43
|
(130) Возражу однако. ИМХО Гайдаевский ненаучно фантастический "Иван Васильевич меняет профессию" - позанятней Булгаковского "Ивана Васильевича")).
|
|||
138
bizon2008
02.07.13
✎
11:44
|
(134)Значит книгу позже написали.
|
|||
139
bizon2008
02.07.13
✎
11:45
|
(134)А Терминатор?
|
|||
140
КонецЦикла
02.07.13
✎
11:45
|
Собачье сердце
|
|||
141
BaHgaJI
02.07.13
✎
11:45
|
1408
|
|||
142
beer_fan
02.07.13
✎
11:46
|
(139) А ты его читал?
|
|||
143
bizon2008
02.07.13
✎
11:48
|
(142)Угуй.
|
|||
144
andrewalexk
02.07.13
✎
11:49
|
(143) :) ты про пересказ сценария?
|
|||
145
Робинзон Крузо
02.07.13
✎
11:51
|
(136) Скажем так, Тарковский приплёл своё, чего у Лема просто нет и что он даже и не пытлся сказать. Да и основная тема, поднятвая Тарковским - Человек и Нравственность. Её вообще нет в книжном "Солярисе".
|
|||
146
Сияющий Асинхраль
02.07.13
✎
11:51
|
(135) Однако если сравнивать Солярис с американским поделием, то Солярис Тарковского однозначный шедевр...
|
|||
147
bizon2008
02.07.13
✎
11:52
|
(144)И тут накололи.
|
|||
148
andrewalexk
02.07.13
✎
11:53
|
(145) :) ..а какова главная идея у лема?
|
|||
149
bizon2008
02.07.13
✎
11:54
|
Кин-дза-дза это точно по сценарию. А Лунная радуга, это по книге или по сценарию?
|
|||
150
Робинзон Крузо
02.07.13
✎
11:54
|
(146) С этим, безусловно, соглашусь.
|
|||
151
opty
02.07.13
✎
11:57
|
(139) Тоже новеллизация , книга по фильму
|
|||
152
bizon2008
02.07.13
✎
11:58
|
Хроники будущего, 6 фильмов. Снят по разным произведениям.
«Мастера научной фантастики» (англ. Masters of Science Fiction, также в русском прокате «Хроники будущего») — научно-фантастический телесериал 2007 года производство США. Сериал состоит из 6 мини-серий, сценарной основой для которых послужили научно-фантастические произведения известных авторов, в том числе Роберта Шекли, Харлана Эллисона. wiki:Хроники_будущего |
|||
153
Робинзон Крузо
02.07.13
✎
12:01
|
(148) Основная тема: Человек и Непознанное. Более того, возможно, Человек и Непознаваемое в принципе. Ведь это птрясающе интересный феномен - возможность ограничения Познания. Что касается меня, после первого прочтения, мне казалось основной темой была Любовь, новые Её горизонты. Каково же было моё удивление, когда я прочёл комментарии самого Лема к роману - он ВООБЩЕ не рассматривал эту тему, ни как основную, ни как второстепенную.
|
|||
154
andrewalexk
02.07.13
✎
12:06
|
(153) :) ясно...что такое ничего и что с этим делать
|
|||
155
Робинзон Крузо
02.07.13
✎
12:08
|
(154) Блестяще! Удивительно короткая, ёмкая и точная рецензия =)
|
|||
156
andrewalexk
02.07.13
✎
12:13
|
;)
|
|||
157
andrewalexk
02.07.13
✎
12:16
|
:) про познание непознанного мне у саймака больше нра...
|
|||
158
Старый чайник
02.07.13
✎
12:57
|
(146) Однозначно.
|
|||
159
wt
02.07.13
✎
13:07
|
Планета бурь (Казанцев Александр)
|
|||
160
wt
02.07.13
✎
13:10
|
Кстати "Звездный десант" не плох. Роберт Хайнлайн
|
|||
161
wt
02.07.13
✎
13:12
|
Почему-то хочется Магеллановы облака (С.Лем) перечитать. Наверно навеяно ЗВрата-Вселенная.
|
|||
162
dimm7310
02.07.13
✎
13:23
|
38 попугаев, Отроки во вселенной
|
|||
163
opty
02.07.13
✎
13:27
|
(162) Какая литературная основа у Отроков ?
|
|||
164
Griffin
02.07.13
✎
13:32
|
(153) Вполне понимаю Лема, который обозвал Тарковского дураком:). В ситуации встречи человека с разумом, бесконечно его превосходящим, но все не божеством, Тарковский, как религиозный человек раздул только момент вины ГГ. Вина ГГ для Лема только повод для того, чтобы показать странный контакт между разумами ,чтобы на основе самых глубоких воспоминаний и страхов сотворить не что-нибудь отвратительное, как у остальных героев, а существо, стремящееся стать человеком. О любви тоже там мало, это не главное, только фон. Фильм сам по себе, конечно, шикарный. Только раздувать тему вины человека до космических масштабов немного смешно:). Мне кажется, что Лем тоже сплоховал, он слабо раскрыл причины и логический путь, приведший главную героиню к самоубийству. Но для Тарковского это почти запретная тема, вот почему этот момент мало вразумителен. Подкрадывается мысль, что он даже согласен с ней, так как она не божеское творение, а всего лишь продукт нечеловеческого разума. Вот если бы этой темой интересовался Достоевский....
|
|||
165
dk
02.07.13
✎
13:33
|
Дюна
|
|||
166
opty
02.07.13
✎
13:38
|
(165) Вот уж кому не везет с экранизациями
|
|||
167
1Сергей
02.07.13
✎
13:39
|
Мультфильм "Будет ласковый"
|
|||
168
1Сергей
02.07.13
✎
13:39
|
*"Будет ласковый дождь"
|
|||
169
1Сергей
02.07.13
✎
13:40
|
+ Перед просмотром приготовить место для кирпичей
|
|||
170
wt
02.07.13
✎
13:41
|
И грянул гром. Рэй Брэдбери.
Затерянный мир. Артур Конан Дойль. Почти все экранизации Жюль Верна(«С Земли на Луну», «Таинственный остров», Тайна острова Бэк-Кап и тд.). Все экранизации А.Беляева (Человек-амфибия, Гиперболоид инженера Гарина, чего только стоит). |
|||
171
bizon2008
02.07.13
✎
13:45
|
(167)Тогда и Перевал сюда же.
|
|||
172
wt
02.07.13
✎
13:46
|
А вот Ивана Ефремова, что-то не взлюбили режиссеры.
Вот эта идея чего стоит! Археологическая экспедиция ведет раскопки[2]:216в Казакской АССР, на удалении 350-ти километров от Талды- Сай.[3] В пустыне исследуется поле костей динозавров. Члены экспедиции, столкнувшись с нехваткой питьевой воды в роднике, вынуждены расширить место родника с помощью аммонала. Разобрав завал породы, учёные находят пласт окаменевшей смолы, имеющий гладкую зеркальную поверхность. Вечером археологическая группа видит мираж тиранозавра. Руководитель экспедиции, Сергей Павлович Никитин, хочет остаться и понаблюдать за зеркалом, ещё некоторое время. Но понимая, что у археологов на исходе продукты питания — приказывает уезжать. Никитин выясняет, что стал свидетелем редкого фотографического эффекта — светового отпечатка без бромосеребрянного процесса. Ученый начинает искать подобные отпечатки и конструирует оптическую аппаратуру, способную видеть природные фотографии. |
|||
173
opty
02.07.13
✎
13:47
|
(170) Гиперболоид инженера Гарина - Беляев ???
Вроде всегда был А. Толстой |
|||
174
ДенисЧ
02.07.13
✎
13:48
|
(173) Да ладно тебе... Толстой, Беляев... Главное, чтобы не Донцова :-)
|
|||
175
opty
02.07.13
✎
13:48
|
(172) Именно этот рассказ был экранизирован в "Этот фантастический мир" .
Отличнейший был цикл , некоторые выпуски лежать на трекерах , но кое какие утеряны , и похоже безвозвратно |
|||
176
Робинзон Крузо
02.07.13
✎
13:49
|
(164) "что-нибудь отвратительное, как у остальных героев" - почему отвратительное? У Сарториуса, скорее всего, был сын/брат - инвалид/урод в семье на Земле. У Снаута - вероятно, любовница, причём, как мне кажется, чтото типа малолетней Лолиты. Океан просто выставлял напоказ всё то, что человек пытался упрять как можно дальше и глубже не только по отношению к окружающим, но и к самому себе.
"существо, стремящееся стать человеком" - тоже нет. В этом то и фишка, что это лишь наши догадки (догадки героев) о мотивах действий Океана. На самом деле, Лем неоднократно это подчёркивает, это действие было нечто иным, абсолютно чуждым пониманию Человека. Этим он пытался донести, что будут ещё явления во Вселенной, которые оценивать по-человечески будет ошибкой. |
|||
177
opty
02.07.13
✎
13:49
|
(170) Тайна острова Бэк-Кап +100500
|
|||
178
wt
02.07.13
✎
13:54
|
(177) Чего-то с этим гиперболоидом устойчиво путаюсь.
Представляете, мальца, 7-10 лет от роду, забирающегося на чердак деревянного дома, а там ящик с старыми журналами, а в них какие-то рассказы с чудесными картинками! На всю жизнь попал... |
|||
179
opty
02.07.13
✎
13:58
|
(178) Аналогично :)
В смысле не путаюсь , а про журналы с картинками . В деревне куда меня отправили на лето к бабушке , в местной крошечной библиотеке , нашел все выпуски "Мира приключений" , это было ух ... |
|||
180
andrewalexk
02.07.13
✎
14:34
|
(160) :)) вообще по мотивам
|
|||
181
Маркетолог
02.07.13
✎
14:41
|
"Гиперболоид Инженера Гарина" тоже понравился.
|
|||
182
Маркетолог
02.07.13
✎
14:42
|
+(181) Чернобелый.:)
|
|||
183
DSatan
02.07.13
✎
14:47
|
Властелин колец
Игры престолов Редкие случаи в жанре фэнтези, когда экранизация не хуже первоисточника |
|||
184
le_
02.07.13
✎
14:57
|
Star wars.
|
|||
185
aka MIK
02.07.13
✎
15:11
|
(2) Книга настолько гениальна, что ее экранизировать невозможно
|
|||
186
Arhangeldk
02.07.13
✎
15:14
|
По мне так очень близко к оригиналу был снят сериал "Мастер и Маргарита"
|
|||
187
ДенисЧ
02.07.13
✎
15:16
|
(186) Какой из двух?
|
|||
188
Arhangeldk
02.07.13
✎
15:17
|
(187) я только один видел.
|
|||
189
ДенисЧ
02.07.13
✎
15:17
|
(188) ТОт, что с гебнёй?
|
|||
190
andrewalexk
02.07.13
✎
15:21
|
(186) :) сериал же один..у Кары фильм
|
|||
191
ДенисЧ
02.07.13
✎
15:22
|
(190) 4хсерийный. А это уже сериал...
|
|||
192
vde69
02.07.13
✎
15:25
|
разумеется "Сталкер",
ну и на втором месте "Солярис" |
|||
193
Arhangeldk
02.07.13
✎
15:31
|
(191) Ну в моём ьыло больше 4 серий)
|
|||
194
Arhangeldk
02.07.13
✎
15:31
|
было*
|
|||
195
чувак
02.07.13
✎
15:32
|
Жду не дождусь эранизацию "СБТ" Стругацких. Хотя надежды напрасны.
Почему про "Туманность Андромеды" ни слово? |
|||
196
Griffin
02.07.13
✎
16:10
|
(176)Именно существо, которое потом стало Хари. И новое самоубийство. мне интересен именно этот момент. Большинство людей еще не покончили с собой, т.к. не осознают до конца свое происхождение, потому что оно не ясно до сих пор, эта туманность таит в себе тайну и надежду. Хари, чем дальше осознает себя, тем яснее понимает, откуда она родом - потеха Океана над Крисом, вызванная в ответ на излучение, которому Океан подвергся. Мне эта версия кажется гораздо глубже и уважительнее к ней, что ли, чем просто идея о том, что она покончила с собой из-за любви к Крису, из жалости к нему. Он уже пережил ее смерть и смирился с виной, а она постоянное напоминание об этом. Это конечно чисто человеческий поступок, основанный на эмоциях, из чувства вины опять же. Но версия с самоубийством по причине неприятия игры Океана, т.е. фактически бунта против своего создателя гораздо серьезнее, философская. А Тарковский только и сказал, что вина облагораживает человека. Христианство в чистом виде - распухший человек со своим чувством вины до размеров Вселенной
|
|||
197
wt
02.07.13
✎
16:26
|
(192) С Сталкером, похоже, погорячился.
Читал, за один присест проглотил. А когда фильм пошел смотреть, так не знал куда деваться. Весь зал сбежал, через полчаса. Я же из принципа отсидел. Книга и фильм совершенно разные по мироощущению произведения. Тогда не видел фильмы С.Кубрика, поэтому казалось Тарковский необычен, а сейчас - плагиат видеоряда. |
|||
198
wt
02.07.13
✎
16:27
|
+(192) А Солярис безусловно хорош.
|
|||
199
andrewalexk
02.07.13
✎
16:32
|
(197) :) глупый зал...фильм по одноименному сценарию по одноименной книге...
|
|||
200
andrewalexk
02.07.13
✎
16:32
|
:) *тематической книге
|
|||
201
Griffin
02.07.13
✎
17:12
|
(197) Забавно, в Сталкере и Солярисе обыгрывается одинаковая тема, фрейдистская, наши тайные желания не подвластны нам и тем не менее именно они есть наш настоящая, истинная сущность. С религиозной позиции так и выходит, но получается полная чепуха - за то, что нам не подвластно, мы не можем нести ответственность, оно сильнее нас, и это не что иное как то, что вложил в нас господь. Так за что тогда нести вину? Есть даже такая поговорка в этом ключе: "Мысль изреченная есть ложь" - т.е. то, что мы осознали и поняли, и потому можем изменить и тем самым готовы отвечать за это, ложно. Но есть противоположная мысль - "Мысль оформляется в слове" (А. Лурия). Т.е именно разум поставляет нам истины, то, что туманно и скрыто, не есть истина.
|
|||
202
opty
02.07.13
✎
17:19
|
(201) Что бы Тарковский не снимал , его все равно к тому же тянет :)
|
|||
203
wt
02.07.13
✎
17:27
|
(199) Вот два фильма, примерно одинаковые по разным критериям типа режиссура и т.п. Покаяние, Сталкер. На один очереди, другой даже не полупустой - пустой.
Может дело не в зрителе? |
|||
204
andrewalexk
02.07.13
✎
17:37
|
:) не может в зрителе
|
|||
205
myk0lka
02.07.13
✎
17:41
|
Наверное всё же трилогия по Толкиену. Ну очень бережно к источнику отнеслись....
Жаль, что на Туда И Обратно уже начали дописывать своё..... |
|||
206
viktor_vv
02.07.13
✎
22:12
|
Спасибо за наводку на Лунную радугу. Давно хотел качнуть, перечитать. Но названия не помнил, только примерный сюжет, и почему-то автор казался Головачев, наверное примерно в одно время читал его и радугу, конец 80-х, вот и отложилось.
Фильм качнул, но таки сначала перечитаю :), действительно, и по нынешним временам актуальна и зацепила, тем более, что толком уже не помню, а третью кажись и не читал вообще. |
|||
207
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:14
|
(206) читай все три...
|
|||
208
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:15
|
А кстати, фильм Лунная Радуга - не понравился
|
|||
209
opty
02.07.13
✎
22:17
|
(206) Третья написана "по другому" , более социальная вещь , с некоторыми элементами мистики , но все равно очень хороша .
ну а Головачев просто не сравним с Сергеем Павловым по уровню . ИМХО "По черному следу" или "Мягкие зеркала" вещи вполне на уровне Хьюго или Небьюлы |
|||
210
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:20
|
(209) Головачева нужно читать ранние вещи... Причём в раннем издании. Не прошедшие корректоров.
|
|||
211
opty
02.07.13
✎
22:22
|
(206) "По черному следу" - 1976 год
"Мягкие зеркала" - 1983 год Неспешно писалось , вылизывалось |
|||
212
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:23
|
(211) 76????? О_о Не ожидал... Читал после появления в РГ, во второй половине 80 (не помню...)
|
|||
213
opty
02.07.13
✎
22:25
|
(210) Ну последнее что у него более менее читабельное это "Черный человек" и "Вирус тьмы" (Посланник-1)
Первый "Джинн" был очень хорош |
|||
214
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:26
|
||||
215
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:27
|
(213) дык я про то и.
|
|||
216
opty
02.07.13
✎
22:27
|
(212) Мне книжку этого издания 1978 подарили за то что почти на одни пятерки закончил третий класс
http://fantlab.ru/edition29410 С учетом тогдашнего дефицита фантастики , просто царский подарок |
|||
217
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:28
|
(216) завидую. Я в РоманГазете читал...
|
|||
218
opty
02.07.13
✎
22:28
|
(214) Это акция протеста , новость постил в фантветке
|
|||
219
opty
02.07.13
✎
22:29
|
(216) А ты в курсе что в роман-газете был сильно почиканный журнальный вариант , почти 40% текста долой ?
|
|||
220
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:30
|
(219) угу. Потом книгу купил... Правда, не помню существенных отклонений от сюжета.
|
|||
221
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:30
|
(218) и где теперь книги брать?
|
|||
222
opty
02.07.13
✎
22:32
|
(221) Завтра заработает . А вот где брать книги после вступления в силу закона , это вопрос .
|
|||
223
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:32
|
(222) Надо срочно качать торрент копии библиотеки...
Осталось его найти. А потом разгрести... |
|||
224
Neg
02.07.13
✎
22:33
|
Планета обезьян
|
|||
225
opty
02.07.13
✎
22:33
|
||||
226
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:35
|
(225) не то. был полный торрент флибусты...
|
|||
227
opty
02.07.13
✎
22:36
|
||||
228
opty
02.07.13
✎
22:37
|
+(227) Включает в себя поисковую оболочку
|
|||
229
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:46
|
(227) Данке. Поставил качать
|
|||
230
viktor_vv
02.07.13
✎
22:47
|
(207) Ну я все три и качнул.
(210) У Головачева, походу со временем, крыша у самого начала подтекать слегка :). Ранние вещи по тем временам ничего так были, захватывающие, а потом такая муть пошла. |
|||
231
ДенисЧ
02.07.13
✎
22:48
|
(230) и муть, и редакторы. Он сдвинулся в писателсьтве, это точно :-)
|
|||
232
viktor_vv
02.07.13
✎
22:54
|
(216) Я Лунную радугу читал в журнале не помню названия, помню размер где-то А5.
С фанатстикой тогда напряг был. Опять же помню была у меня из серии зарубежной фантастики молдавского издательства, в одном томе Азимов Стальные пещеры, Обнаженное солнце, Конец вечности и Уэлс Машина времени и Остров доктора Морро, была зачитана до дыр не один раз, особенно Азимов :). И фильм смотрел в кинтеатре Конец вечности, но как-то не совпал с моим представлением по книге, слишком мрачный что-ли. |
|||
233
opty
02.07.13
✎
23:05
|
В издании "Молодой гвардии" отличные иллюстрации были
http://fantlab.ru/images/editions/plus/big/29411_4 http://fantlab.ru/images/editions/plus/big/29411_6 http://fantlab.ru/images/editions/plus/big/29411_7 http://fantlab.ru/images/editions/plus/big/29411_9 http://fantlab.ru/images/editions/plus/big/29411_10 Это уже из "Мягких зеркал" |
|||
234
kot275
02.07.13
✎
23:51
|
Еще давно видел фильм, тоже из старых.
«Акванавты» — по повести Сергея Павлова. По тем временам очень неплох. |
|||
235
opty
02.07.13
✎
23:59
|
(234) Кстати да . Для своего времени отличный фильм , спецэффекты и съемки на уровне
Если что http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2372970 |
|||
236
aMz
03.07.13
✎
03:53
|
По сути столько различных фантастических произведений, которые действительно было бы интересно смотреть, но амеры снимают какие то избитые, похожие друг на друга фильмы
|
|||
237
bizon2008
03.07.13
✎
11:59
|
(234)О. Шикарный фильм был. Только я почему-то считал что это не фантастика, а про водолазов. Кстати после этого фильма я и записался водолазную школу.
|
|||
238
bizon2008
03.07.13
✎
12:08
|
«Враг мой» — американский кинофильм, завоевавший в 1985 году премии «Хьюго» и «Небьюла», приз международного кинофестиваля в Авориазе («Авориаз-86»). Экранизация одноименной повести американского писателя-фантаста Барри Лонгиера.
|
|||
239
opty
03.07.13
✎
13:58
|
(237) Фантастика про водолазов :)
(238) Литоснова шедевральная , фильм честно говоря так себе |
|||
240
bizon2008
03.07.13
✎
15:36
|
Ну извиняте. Меня фантастикой как-то мало баловали. Щас вообще непотреб снимают.
|
|||
241
opty
03.07.13
✎
15:38
|
(240) Насчет сейчас непотреб ...
Ну есть очень неплохие фильмы фантастические , пара другая в год . Но как правило это не экранизации а по оригинальному сценарию , и на фоне вала шлака ... |
|||
242
bizon2008
03.07.13
✎
15:46
|
(241)Коли не в тягость. Чего интересного из новинок 2012-13 посмотреть можно. А то сходили на стального человек,в IMAX, сам фильм нудотота. От 3D голова разболелась, жену вообще укачало.
|
|||
243
opty
03.07.13
✎
16:00
|
(242)
"Железное небо" - стебно, прикольно ,сатира прет "Люди в черном 3" - лучше второй части но хуже первой "Напролом" - вполне себе фант боевичок на раз посмотреть не без удовольствия "Облачный атлас" - на любителя , лично мне не очень , но вообще фильм мощный "Прометей" - не без косяков , лично мне весьма понравился , лучше все таки в 3Д смотреть "Судья Дредд" - на удивление не плохо , мне больше чем со Слаем понравился , добротный фант боевик В этом году пока "Обливион" очень хорош , но на цифре пока не вышел |
|||
244
bizon2008
03.07.13
✎
16:01
|
(243)Спасибо. Думал чего упустил. Все это я уже просмотрел.
|
|||
245
andrewalexk
03.07.13
✎
16:03
|
(243) :)) прометей ему понравился...чужой мозг потемки
|
|||
246
opty
03.07.13
✎
16:04
|
"Возвращение темного рыцаря" достоин просмотра , хотя хуже прошлой части
"Мстители" хвалят , но мне то же не очень (244) Ну так хорошей фантастики не много Мне "Эпик" мультик понравился , с семьей ходил , отличный визуал , наверное впервые кто то переплюнул "Пиксар" , не тупо , довольно ржачно |
|||
247
opty
03.07.13
✎
16:04
|
(245) Это точно , гляжу вот на тебя ...
|
|||
248
andrewalexk
03.07.13
✎
16:15
|
(247) :) на меня?! не мне же это кгам нравится....
|
|||
249
Живаго
03.07.13
✎
16:38
|
Куда приводят мечты (what dreams may come)
Игра престолов (Game of thrones) |
|||
250
mc lammer
03.07.13
✎
18:10
|
(210) у Головачева очень нравилась книга "Консервный нож", потом он потихоньку сдвинулся на всякой эзотерике, эгрегорах и т.п.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |