Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с космодрома Байконур в Казахстане обернулся аварией. Через несколько секунд после старта ракета резко изменила траекторию полета, после чего начала разваливаться и взрываться в воздухе. Ее обломки упали возле стартовой площадки.

Что-то последнее время подобные новости с завидным постоянством появляются.
Что это? очередной попил, происки госдепа или тупо поколение криворуких инженеров подросло?

Ссылка: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1100273

(0) тупо запускать стали больше. Значит и падать чаще

По словам г-на Дмитрия "Спасибо, что смешной" Медведева тем, кто уезжает из страны, скатертью дорога. А уезжают не последние люди.
Зачем России Космос, когда есть море нефти, газа, золота?

Скорее так.

А пряморукие скоро переведутся.

Не дотянули до океана.. теперь смогут посчитать - сколько, на самом деле, там было спутников.. да и были ли они..

Инженеры никакие.
Выход только один.
Все деньги в образование.

даешь не только подводную группировку спутников, но и подземную!!!

Железо иногда ломается. Даже в СССР ракеты падали..

плохо освятили http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/44664_526219167396856_87820162_n.jpg

(0) а сколько взлетело?

(11) Тоже интересно. Сколько?

(9) Ключевое слово "Иногда", а тут стабильно.
Только за 2011 год 5 неудачных запусков. Это много.

(12) я у тебя спрашиваю, ты же тут новости принес. Или интересуемся только неудачами? айяйяй...

(12) вот поубивал бы за такие высказывания.
5 из 100 - это намного меньше, чем 1 из 10

http://www.federalspace.ru/main.php?id=10

(0) вот ознакомься о успешных, но тебе видимо пофигу

(14)Давай ссылку на 100 запусков год. да 5 из 100 это много. Это все-таки космическая промышленность, а не таксопарк.

(13) Я таких данных не нашел.

(16) да полюбому.ты и не искал.

(15) Спасибо за ссылку.
Что и подтверждает мои слова. МНОГО неудачных запусков.
только в этом году 2 из 15ти.

Давно уже пора понять, что мы не в совке живем, бабки есть - заплати американцам, они все сделают в лучшем виде

в 2013 году 13 успешных 2-й не удачный.

хорошо это или плохо я незнаю, но орать что все разворавали я думаю не стоит.

(20) А где я ору, что разворовали?

(22) на твоей совести останется.

>>имела место потеря устойчивости либо из-за отказа системы управления

Опять программисты виноваты.

(23) По твоей ссылке посмотри количество успешных запусков в советские и, даже, в 90е годы. так. для сравнения.

Жалко, что эти никому не нужные глонксы до океана не долетели и не пополнили подводную группировку. Есть gps и этого достаточно.

(26) там ракета одна была. простая и не грузоподъемная. падают в основном протоны.

(30) Ну значит сама ракета виновата :)
Слава богу, обнадежили :D

(31) Один ко многим

.

(0) :) 1+3+халтура во всех областях как фирменный стиль...

(35) Все силы и средства брошены на воспитание ПутинЮгента в Сиэтле.
А сейчас "СТОБАЛЬНИКИ ЕГЭ" берут все в свои руки.

новый мем: "Пополнили наземную группировку спутников ГЛОНАСС в Республике Казахстан".
Ничего, скоро у китайцев будем заказывать запуски, если вообще они нам нужны будут.

Космические запуски оскорбляют чувства верующих.
Ракета ёпнулась о небесную твердь.

+ (38) ... даже не прикоснувшись к ней

(12)где ты 5 нашел?

в 2011 году 3 неудачных из 23 общих

за 10 лет (80-89г) 114 и ни одного неудачного

давайте смотреть правде в глаза...

раньше запускали 1 ракету в месяц и в течение 10 лет ни кто не падал

сейчас запускают 2 ракеты в месяц и примерно каждая 10 падает.

запускают больше, но стали падать, гонятся за планом и баблом....

(40) о неудачных вообще не писали)

(40) Отсюда:

http://www.rg.ru/2012/01/19/kosmos-versii.html

В минувшем году Роскосмос потерпел 5 сокрушительных неудач:

в феврале 2011-го не вышел на орбиту спутник "Гео-ИК2";

в августе - "облом" с двумя проектами - "Экспресс-АМ" и "Прогресс М-12М";

в ноябре вскоре после старта потеряли связь с "Фобос-Грунтом";

в декабре - неудача с запуском телекоммуникационного спутника двойного назначения "Меридиан".

Да уж, Протон-М один из самых стабильных ракетоносителей, так и его уже довели, что при старте взрывается

Судя по видео, что-то с движком

(43)
вот за 11 год
http://www.federalspace.ru/main.php?id=10&year=15

3 неудачных запуска из 24. где 5 то?

(41) Мало того, "сраные комуняки" даже все данные о неудачных запусках уничтожили. и теперь даже рассекречивать нечего.
Но мы то знаем, что на самом деле там каждый второй запуск заканчивался даже не аварией, а катастрофой...
:/

Ну и мля!

(46) ну почему же. Цифры и общего числа пусков, и неудач (в том числе на ЛКИ) попадались.
и надежность Протона порядка 90% без малого, что для непилотируемых - вполне неплохо.

(48) в (46) был сарказм :)

(45)
http://ria.ru/trend/sputnik_launch_problem_02022011/
http://ria.ru/science/20111223/524285367.html

Над нами уже весь мир ржет,как так?

Интересно в  следующий раз  20 спутников напишут..? На лицо сокрытие финансовых приступлений.

Какая страховая в этот раз не заплатит по страховке?

Попил + саботаж ЦРУ?
У этих ушлепков тоже есть план по валу, наверняка!
С нашими раздолбаями это им совсем не сложно.

(51) нет. не так. Хотя надежность Протона несколько ниже аналогов, запуск Протона относительно дешевле, а запущено Протонов больше остальных аналогов.

(54) "заговор против России, несомненно, существует - проблема только в том, что в нем участвует всё взрослое население России"©

Байконурская группировка спутников Глонасс?

(53) http://ria.ru/infografika/20120810/720738540.html

А были ли спутники на борту???

на следующей ракете эти спутники отправят

http://www.youtube.com/watch?v=9jQ_tPm0J2E

окислителя перелили!

Души спутников ГЛОНАСС были отправлены прямо в Рай по спецзаказу РПЦ

(1) в ссылке такая чушь написана:
"Через несколько секунд после старта ракета резко изменила траекторию полета, после чего начала разваливаться и взрываться в воздухе."
она не разваливаться начала, а САС сработала

(64) не кажется ли тебе, что чушь написал ты?

to all...
интересно вроде спутники дорого стоят, почему бы их не оснастить системой спасения как пилотируемые корабли?
Сейчас бы обратно в ангар отвезли проверили и на следующей ракете снова в небо...

(61) Да уж. Эпично так обосгались в прямом эфире.

(0) Какие же коварные эти американцы, проникли и отвинтили контрагайку на этой космической шайтан-повозке.

(68) А зачем куда-то проникать. практически вся элементная база элеронных компонентов американская.

(66) честно говоря, не знаю. скорее всего, просто потому, что система посадки на них не предусмотрена. А она (как, впрочем, и САС) - вес, и немалый. поэтому полезная нагрузка меньше.
видимо, по вероятностям посчитали, что выгоднее страховать, и пытаться выводить без САС...

(0) Чего-то частенько ракеты взрываются именно в Казахстане :)

(66)
1. На ГСО всего 3.7 тн можно вывести (ниже - больше). Процент потери веса от добавления САС не должен быть больше процента потерь от незапуска.
2. Человек выдержит перегрузку 5 при аварийном приземлении, спутник - вряд ли.

(69) Вся электроника проходит СИ и СП на наличие всяких закладок и прочего. Так что тут скорее всего проникли, и открутили.

слишком часто. наверняка диверсия

(72) Вроде при старте непилотируемых перегрузки сопоставимые...

(71) Точно! Виноват во всем Казахстан....

Диверсия или саботаж.
Найти и расстрелять.

место стало проклятым

(77) +100

давно пора

(69)
На советских Протонах ?
Там наверное и электроники то нет.

(81) На Протон-К уже есть.

Реформа образования.

(83) Рано еще... вот лет через 10.

Что по этому поводу сказал кафедра малефицистики?

Запуск Прогресса перенесли из-за аварии...

Техника она такая..

зато у нас есть кони и скачки .. из за которых вчера в районе трешки на баррикадной и рядом было ни проехать и не пройти.

(83) рано ...
просто реформы... видимо главные свалили запускать чужие ракеты

Грустно, надеюсь все застраховано

Главное стабильность

(64) САС где? В ракете без экипажа? Нафига?

(90) "главные" померли. те, кто мог достойно стать "главными" после них - свалили лет 15 назад.

(94) и я о том же...

понятно же всем пацриотам страны что Госдеп виноват! наши умные программисты-птушники программируют на С++ и на виндах, на интелевских микропроцессорах, а это разработки ГосДеповских рабов! вот и на химичила нам опять что то!
зы больше не вжизнь на Протоне не полечу, пусть Медведев запрещает!

(94) Зато приехали Депардье и Сноуден.

(96) Часто летаешь на Протонах?

(22) у них в "методичке" так написано..

"Это все видеомонтаж, снято было на конспиративной квартире и в последствии выложено на серверах, которые находятся в Калфиорнии (США)" ©

(0) Данные очень нехорошие.

Скорее 1 совместно с 3.
Госдепу-то выгода в чем? Адские удар по репутации Госдепа если что-то всплывет против мелкого удара по репутации Роскосмоса если ракета завалится?

и тут же новости, Индия запускает свой первый спутник
http://www.itar-tass.com/c19/792254.html
а всего то 30 лет назад кроме танцев и фильмов у них ничего не было =)

В следующий раз группу спутников поведет в космос лично Владимир Владимирович

(105) Теперь у нас танцы и пляски. А у босых индусов спутники.

(105) вообще-то, первый спутник индия вывела, емнип, в 1980 году...

(108) А это первый навигационный спутник, аналог нашего Глонасса

(104) Неработоспособная навигационная система у вероятного противника это огромная выгода.

(109) я знаю. Просто не стоит считать индусов и китайцев 30 лет назад уж такими отсталыми.
До СССР им было далеко, но на уровне соседей они выглядели вполне достойно.

(110) активных боевых действий вроде пока не намечается...

(110) пока ещё работоспособная..

(63) Скорее уж в ад, ибо сгорели в адском пламени.

(113) Полностью работоспособная с резервом в 4 спутника, которые уже на орбите

Кандидат в мэры Москвы о неудаче с Протоном:

"Всё-таки система управления страной, основанная на том, что всё разворовывают и разваливают, компенсируя это враньём по телевизору имеет естественные ограничения.

Законы физики Центризбирком не "подправит" . Работу конструкторов не заменят сфабрикованные уголовные дела.
И если вы всё украли, то оно не полетит.
Даже если сначала чудовищное открытое воровство можно попробовать прикрыть идиотским "мы всё знали, но молчали в интересах следствия".

И ведь сейчас же начнут врать на тему "всё это результат недофинансирования в 90-е годы".
С 1999 года в стране денег - хоть ешь их, поливая сгущенкой. А они всё на 90-е годы валят (Путин, как мы помним, работает в Кремле с 1996 года).

СССР запустил пилотируемую программу за 5 лет, хотя и близко не имел таких финансовых возможностей, какие есть у России в последние годы.
Скорее всего успешное развитие науки и промышленности страны мало совместимо с единственно успешной программой Путина - программой строительства шубохранилищ."
http://navalny.livejournal.com/816877.html

Новость о взрыве ракеты не испортила им аппетита и они смогли доесть глухаря!

(113) Вчерашний выход из строя одного из спутников раньше срока - тоже случайность? Спутники выбывают и не пополняются с подозрительным постоянством. Диверсия весьма вероятна.

Вы просто не в курсе. Американские спецслужбы наса построили станцию на аляске и оттуда скрытно стреляют сгустками энергии по нашим протонам. Но наши тоже не лыком шиты и не лаптями щи хлебают, иначе аварий было бы гораздо больше. Об этом писали британские ученые в газетах.

(118) тут диверсия в другом.

(119) я думаю стоит об этом рассказать в вечерних новостях на первом канале, так сказать открыть глаза общественности над новой угрозой из вне, сплотить страну вокруг лидера и вставать уже на цыпочки!

Стабильность - признак мастерства.

17 секунда .. это не железка , это явно керосин плохой )

Либо недоглядели где-то, либо на очередной авось понадеялись...

(119) По некоторым данным для нейтрализации американской станции на Аляске наши спецслужбы начали сотрудничество с Гиви Таргамадзе с целью организовать там цветную революцию и отделить Аляску от США. Республика Науру уже готова признать новое независимое гос-во.

(123) Точно, акцизы подняли - вот и пободяжили.

Вообще-то вроде в 2003 Шойгу обещал в 2013-2015 начало серийных технокатастроф в силу разрушения советского задела. Вроде единственный из правительства кто сечет в своем деле.
.
А так да. Деградация инфраструктуры как производства так и запуска (Байконур практически не реконструируют в силу боданий с борзым Казахстаном, так латают периодически). Итог закономерен.
.
Ну а Навальный соврамши таки. РФ ни фига возможностями СССР не обладает. Даже его грамотно посадить не может, опять г...н на глобус тянут.

(125) Хаха? А то, что репутация России в деле вывода и производства спутников падает ниже плинтуса и заказы переходят к США, не кажется поводом для диверсии?

(125) У меня другие сведения. Ведутся переговоры о воссоединении восточной руси (аляска) и западной руси (РСФСР) на основе подлинной автономии, вплоть до возможности числиться в составе другого государства.

Облако из ядовитых паров образовалось над местом падения «Протона-М»

http://www.aif.ru/society/news/400000

Роскосмос нужно прост закрыть.

(127) обещать катастрофы в таком положении , это как предсказывать выпадении снега зимой. Все это было очевидно причем и раньше. Сроки назывались более ранние. Только вот выводы были сделаны какие то странные. Была сделана организация которая должна была устранять последствия. Т.е. с причинами изначально никто бороться не собирался.

(130) Сейчас ещк и казахские "экологи" из всяких НКО вой подымут.

(130) да, в МАИ, там большие аудитории, для студентов доносили мысль объясняя,что стакана топлива хватит что бы потравить всех кто там сидит.

(127) Ну, они считают, что если разрушить промышленность - мы сразу станем постиндустриальной страной :-)

А может быть святая вода оказалась просроченной?

http://content.onliner.by/forum/3cd/d0d/13181/800x800/6ef7dd0332c6620069f2914db28940fb.jpg

(121) Уже давно пора призывать граждан, связанных со сложными технологиями, к бдительности - врагов в мире хватает. И врагом может быть не государство, а крупная частная компания, желающая устранить конкурентов. Только призывать должны не шизофреники типа Федорова, а вменяемые и достойные люди.

Скорее всего скрытие попила )), по типу возгорание военных складов перед проверкой.
Короче все уже украдено до нас )

(137) Там если и крадут, то на завышении стоимости сопутствующих услуг. Запчасти и топливо домой работники Роскосмоса не тянут.

Ракета-носитель - это не вагон автоматов Калашникова. Ее на черном рынке не продашь.

(137) нет, скорее всего, это либо авария (увы, техника никогда не будет 100% надежности), либо безалаберность.

Развал науки и промышленности,даже космической.Протон-М разработан давно,и его модернизация на китайской электронике дает результат -на видео видно,что по тангажу началось рысканье.Ну и возможности для диверсий сейчас широкие - граница для всякой нечисти открыта.В общем сейчас не 70-е годы,бабла на модернизацию нужно на порядки больше.Закрытие экспериментальных поизводств (те же испытания двигателей,топлив и электроники) тоже дает знать.Ну и нельзя же на старом запасе век ездить!

тут многие готовы за открученную гайку получить гражданство США, Канады, Австралии итд
всёж ГЛОНАСС конкурент GPS

К сожалению похоже криворукие инженеры. Неоткуда было взяться пряморуким в "потерянном" поколении. К сожалению не только в космической области. Это касается всего разрушенного производства. Что бы выпрямились эти руки нужно желание их выпрямить (а откуда ему взяться когда цель "иметь бабки нифига не делая"?) и годы, а то и поколения на "выпрямление"....

Неудачный запуск ракеты "Протон-М". Взрыв ракеты Протон-М. Космодром "Байконур" (02.07.2013)
http://www.youtube.com/watch?v=9jQ_tPm0J2E
было уже?

Всегда падали, чеб и сейчас не падать. Не падают тока у тех кто не запускает.

кстати, на красноярском портале новость озаглавлена как "Железногорские спутники упали на первой минуте после старта с космодрома"

Всю ветку не читал. Но виной всех трагедий являются кривые руки. И не трындите мне тут про фактор технический. Что собрано руками, за то и отвечают исключительно руки.

(145) читай темы. раз пять уже было

Я так думаю.

(127)Читай внимательней. Навальный говорит о "финансовых возможностях" посадить/не посадить тут непричем

Что же еще

(144) Да ну, в СССР был пуск - ракета упала на начальство в полном составе, короторые понаблюдать захотели.

посмотрел запуск- я бы в ракетчики не пошел) я так понимаю это носитель который ядерные фугасы должен носить.

(147) еще вопрос, а были ли спутники?

Обзор про космонавтику на хабре http://habrahabr.ru/post/185106/

(149) некада щаз.
плюс инет традиционно медленный, и олени некормленные.
может к обеду догоню веточку (если не долетит до 500-600 постов)

Деньги как обычно украли. На спутники не хватило вот и устроили аварию чтоб скрыть факт хищения.

(142) так уж и многие? и у вас есть какие то конкретные данные?

(154) Нет, не этот. Конверсионные ракеты Рокот, Стрела, Днепр. Протон - это тяжелая РН используется исключительно для запуска космических аппаратов.

(148) хотелось бы в это верить, но НЕТ! это уже система...

"Планета Железяка: воды нет, полезных ископаемых нет, растительности нет. Населена роботами" (С)

PS Еще несколько лет существования нынешней системы и вот она - "Планета Железяка" :((((

(160) но вообще ничего так ракетка - долго она пыталась себя стабилизировать. судя по видео там что то не разгорелось , т.е. изначально струя была какая то неравномерная.

Всегда ДИКО интересно - почему Союз (обитаемый) летает как по маслу, а всякие остальные - в т.ч. с авариями?

(164) Для пилотируемых кораблей требования по надёжности выше

(163) И факел коричнево цвета в сторону от основного. То ли с движками стабилизации какая-то хрень, то ли система управления ими.

(77) :) это не диверсия...это хуже...это ошибка....систематическая

(167) А я думал у сборщиков руки из жпо растут...

(167) это тренд. вся надежда на нано-пипец-технологии и праведный гнев президента и/или премьера (на ручное управление)

(164) ты уже постучал по дереву ?

(169) :) это лишь ошибки...они везде растут оттуда...от цеха сборки до кремля

*часть ошибки

(138)(140) да господя просто прикрытие расгильдяйства итп., вот начальник понимает что если даже ракета взлетит то спутник не сможет работать итп, я имел ввиду что то в этом духе на не то что запчасти со спутника потырили ))

http://ic.pics.livejournal.com/varfolomeev/16778308/210134/210134_original.jpg

(176) + грузинские спец. службы забыли

(176) С чего бы?Тут работка для ФСБ:
1)Диверсия на космодроме
2)Космическое воздействие на управление ракеты.
3)Диверсия на заводах= изготовитях.
Продолжить?

(166) Факел коричневого цвета - видимо это лучи поноса. Только в чью сторону?

(174) Вы подозреваете наличие заговора огромных размеров, в который вовлечены производители ракет, спутников, службы контроля, руководство и у руководства есть собственная диверсионная команда? Тогда остаются только массовые расстрелы.

Инженерам надо бабки платить нормальные. А то за 20-30 тыс.  руб. наберут студентов, а они поднабравшись опыта валят потом с завода и иногда из страны.

Вот и запускают ракеты построенные студентами.

(181)  иногда -> почти всегда

фиксед

Ха-ха, я живу в Амурской области, у нас тут космодром строят и  местные власти чуть ли не о пользе гептила говорят, посмотрим, что будет после очередного падения.

(181) О! я наконец-таки узнал тайну падения "Челленджера"!

(183) И какая охранная хона у сего космодрома планируется?

(164) сплюнь 3 раза, тоже постоянно думаю о том же, боже храни <s>амери</s> Россию-матушку.

(122) стабильность - признак скудоумства

(184) ТАСС сообщает: "запуск космического корабля челленджер отмечен троекратным залпом салюта. станция салют продолжает работу в автоматическом режиме"©

Cкоро начнут АЭС рваться...стабильность жеж...

(172) А может начать с простого - делать качественно свою работу? Или работягам Путин это мешает делать?

(189) рано. еще не все ГЭС рассыпались...

(189) ВВЭР достаточно сложно взорвать. Очень сильно постараться нужно.

когда армию сокращали путем невыплат грошовой зарплаты ума не хватило предположить к чему приведет такая кадровая политика )))

(191)Ой, что то я впереди телеги побежал...согласен..

(190)пример подает :-)
а вообще, кроме зарплаты у тех же работяг должна быть определенная производственная культура. Которая воспитывается долго, а поддерживается - преемственностью поколений.

Пока пресса и официальные представители несут какую то ахинею .
Блоку ДМ-03 не везет , предыдущий запуск нагрузики с этим РБ закончился падением Зенита в океан из за проблем с двигателем первой ступени . Здесь то же проблемы с первой ступенью , даже похуже ибо СУ не сработала

(192)Чернобыль жахнул...и это жахнет...

(190) :))...ну ты как ребенок...хотел бы я жить в твоей сферической России в вакууме....где каждому работяге "нужно просто пахать" и все наладится ....эх...

(195) К сожалению ее и в советское время на производстве не было...

Эксклюзивное видео , осторожно , присутствует ненормативка
https://vk.com/vam_vcem_mimo?z=video34359738_165271472%2Fvideos34359738

Стабильность.

(190) Хочешь честно? Достал ты со своими - хорошо делать свою работу, делать что-нибудь, а ныть на форуме и т.д.
Что делать? У нас ночью сильный дождь был (конкретный такой ливень) -  половина города с 2-ух часов ночи до 10 утра сидела без света - авария. Тарифы повышают регулярно, люди деньги платят, а оборудование - 70-ых - 80-ых годов. Жара под 35 градусов, а воду подают 3 часа утром и 3 часа вечером - люди платят, но из-за оборудования 70-ых - 80-ых - до людей доходит около 33% воды (официальные цифры).
Что ты, конкретно, сделал, что живешь хорошо?

(204)Это называется стабильность...

Похоже Глонассы и РН не были застрахованы
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/07/02/n_3011453.shtml

(204) я вот не понял какие претензии? то что после ливня все сидели без света?

>(172) А может начать с простого - делать качественно свою работу? Или работягам Путин это мешает делать?

А это мечта путиноидов - чтоб все (кроме избранных) свою работу делали, терпели и не возмущались. "Иди друзей корми. С врагами я сама разберусь" (с) Жванецкий

(197) В Чернобыле РБМК, а не ВВЭР.

(204) Можете повеситься, если жить так невмоготу. Или переселиться в страны с единорогами, где деревья на ЛЭП не падают.

когда же уже будут называть фамилии ответственных за провалы. вроде бы вводили личную ответственность за результат?

(208) "наденьте намордники и радуйтесь, радуйтесь"©

(207) А путинисты - они такие... им пишешь: "оборудование - 70-ых - 80-ых годов. Жара под 35 градусов, а воду подают 3 часа утром и 3 часа вечером - люди платят, но из-за оборудования 70-ых - 80-ых - до людей доходит около 33% воды" - а они - "какие претензии"

(206) а какой смысл в страховке?? за все платишь ты так или иначе. а точнее участники купившие полюсы. ибо фонд выплаты будет складываться из тех, кто купил полисы. Поскольку запускает только роскосмос, фактически все равно он платит за все.

(210) для начала нужно разобраться с причинами.
вспомни, сколько ракет падало у королёва...

(204) шикарно живете. А вот в Африке дети голодают и воду вообще не дают, но они не сидят на форуме и не жалуются, а борятся, чего и вам желаю.

(180) Да вы телепат батенька ))

По инсайдерской информации , вероятная причина перепутывание каналов управления  по крену (вращению) с одним из поперечных , то есть дефект сборки ракеты и её тестирования перед запуском . Это так же объясняет не срабатывание СУ и отсечки двигателей

(209)Хочешь сказать они безопаснее обычной кастрюли на газовой плите...любой реактор можно загнать в режим от которого у него быстро сорвет его многотонную крышку...

(208) Я не знаю у кого какая мечта, но проблемы в ракетной отрасли непосредственно связаны с качеством выполнения работ конкретными людьми. И есть подозрения, что фамилия у них не Путин.

Мешать все в одну большую кучу дерьма - это снимать ответственность конкретных людей за результат конкретного труда.

(209) А можно переселить тех кто отвечает за этот беспредел

вот интересно а нету что-ли средства спасения груза? отстрелил головную часть как в союзах. ракета то не взорвалась. Судя по видео. ракета просто рассыпалась и головная часть как-то целехонько отделилась.

(219 НО: если ты предан группировке Путина, то за глобальные косяки могут пожурить. А если нет - можешь сесть надолго. И иногда без оснований.

(218) ВВЭР сложно загнать в такой режим. У него конструкция такая, что взорвать его крайне сложно. Очень постараться нужно и приложить массу усилий.

(217) двигатели и не должны были около 30 секунд уходить в отсечку - увод от старта

(225)Все можно...если за этим не следить...скороварки тоже безопасные, только вот время от времени люди от них страдают не по детски...а тут агрегат в 1000 раз сложнее и по вашему он выходи безопаснее скороварки на газовой плите...

(209) Почему я должна вешаться или валить за бугор? Я что-то нарушаю (не плачу налоги, квартплату и т.д.)?

PS Прямо игра "Что? Где? Когда?" - что происходит, где деньги и когда все это кончится :(((

(229) да видно как слетаетесь на гуано.

Попалась такая статистика по ракетам не знаю фейк или нет
(из обсуждения в жж Навального)

2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)

Коллеги, напоминаю о п.1 этических Правил.

Так.

(14) 1сники такие одинэсники…
Специально же статистика на сайте Роскосмоса:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=10
Кстати, (16) ты бы хоть цифирки сложил прежде чем поддакивать.

Итак:
год    Кол. запусков    Успешных    Неуспешных    Процент Аварийных
60-69    96    95    1    1,041666667
70-79    174    174    0    0
80-89    114    114    0    0
90-99    84    82    2    2,380952381
00-09    176    167    9    5,113636364
10-13    88    80    8    9,090909091

Вывод из таблицы: Процент аварийных/неуспешных запусков растет в геометрической прогрессии, для чего собственно господин Поповкин назначен на свою должность господином Путиным, которые не раз заявлял что это «самый эффективный менеджер в этой отрасли».

А вы кричите «ОДОБРЯМС!» погромче. И еще что-то там про полимеры….

(231) Ну если Вам так тяжело жить, Вы не видите выхода, не знаете как изменить жизнь, то что можно еще порекомендовать? Если это депрессия, то можно полечиться. Если образ жизни, то стоит ли мучиться?

(238) выход есть. Пока нужда критическая масса недовольных,а это вопрос времени. Рейтинг ВВП растет, уважение падает (с) М.Задорнов.

Я бы честно говоря помимо привлечения к ответственности реально нарушавших закон путинцев, устроил бы некую обструкцию тем, кто просто поддерживал оккупационный режим, как например было с теми кто помогал фашистам

(239) "оккупационный режим" - простите, что?

(0) Разруха в головах

(239) Это ж кто кого оккупировал?

(238) За качество работы работяг, ответственна цепочка менеджеров. Не надо тень на плетень наводить.

(242) Это конечно аллегория, если непонятно. Но сходство с оккупацией имеется. Иначе как назвать десятилетиями несменяемый и творящий что хочет режим

(239) Не хочу я (думаю, что никто не хочет) революции.

(239) Видите ли, от критической массы недовольных трубы не поменяются. Вот в чем проблема то... Кто-то должен их поменять и за чей-то счет. По-другому не бывает.

(239)
> устроил бы некую обструкцию тем, кто просто поддерживал оккупационный режим

Смешно пишешь. Ты налоги платишь, тебя и расстреляют по твоей же инициативе :-)

(240) :) ну это как бы те которые живут сосут ресурсы здесь а закачивают туда

(242) коррупция нас оккупировала

(244) мммм... Стабильность, эволюционное развитие?

(249) :) формально ты прав...но коррупция как и разруха..в головах,...начать надо с себя...но параллельно

(246) Если я плохо работаю - работодатель (как минимум) "построит", (как максимум) уволит. Почему же с трубами, электросетями, ракетами, пенсиями, бюджетом по-другому?

(248) норвежские нефтяники сейчас сильно удивились...

(244)
> Иначе как назвать десятилетиями несменяемый и творящий что хочет режим

Путин всего второй год у власти, до него был либерал с айфоном. Это о сменяемости. И где ты режим увидел? Свободная страна с открытыми границами и низким налогом на прибыль

(254) Сколько??????????

(246) поменяются. Рядом ветка о предвыборной программе оппозиционного кандидата. Если он придет к власти, например, И программу выполнит, - поменяются

(254) попробуй громко вякнуть против стабильности и демократии

(255)
> Сколько?

Не помню, не плачУ. Мне 3 года не надо платить, получил такой подарок от родного государства за выпуск нужной стране продукции

(252) Потому что есть определенное количество денег и определенное количество задач, которые нужно решить. На все задачи денег не хватает по условию задачи. Значит либо все делать с низким качеством и дешево, либо кинуть деньги на приоритетные задачи, оставив остальные (если это вообще возможно - не представляю как можно забить на пенсии ради образования), либо искать с кого снять бабла на их решение. Как не дели деньги - они от этого не приумножатся.

(257)
> попробуй громко вякнуть против стабильности и демократии

а зачем вякать против стабильности? Есть возможность работать и зарабатывать, вякают бездельники.

А по поводу "критической массы" (извините, я о трубах - просто про это знаю точно) - в начале 2000-ых годов нашему городу были выделены деньги на программу "Большая вода". Не маленькие деньги (несколько миллионов). Денег нет (как сегодня говорят - "освоены") и воды нет. На прошлой неделе приезжал губернатор. Сказал, что теперь нужен миллиард.

(247) Смешно пишешь. Ты налоги платишь, тебя и расстреляют по твоей же инициативе :-)

Сейчас ситуация обратная - я налоги плачу, мне же омон руки ломает.

Насчет "обструкции" - я имею в виду не расстреливать, а скорее  неофициальное отношение, не более. Как к стукачам в 37м

(244) С чего это несменяемый? Тебе кто-то перекрыл доступ к баллотированию на выборах?
Ну и про "творящий", смешно. :)

(260) :) речь немного не о том...кто-то на мисте писал про вечную дилемму социума - колбаса или свобода....

(261) Бугага.
"Не маленькие деньги (несколько миллионов)"

Понятно. Идите к плите.

(260) >а зачем вякать против стабильности? Есть возможность работать и зарабатывать, вякают бездельники.

А вот этой фразой собственно все сказано, вся философия "согласных". Зачем вякать, если бошку могут отшибить? Иди зарабатывай.

"Сказал, что теперь нужен миллиард."

Вот это уже ближе к истине.

(262)
> я налоги плачу, мне же омон руки ломает

что ты такого делал что тебе руки сломали?

(259) А делят как? По-братски - "это мне, это опять мне, это еще мне, ...." Про воровство в бюджетной сфере уже (только подумать!!!!) уже открыто говорят.

Даю 10 постов, чтобы вернуться к сабжу.

(261) "Несколько миллионов" на трубы - это масштаб небольшого поселка.

(265) А почему - к плите?

(272) :) так ты еще и готовить не умеешь?!

констатируем: все плохо, едросня все развалила

(266)
> А вот этой фразой собственно все сказано, вся философия "согласных"

ты с чем несогласен? Что не нравится? Хочешь что-то изменить - иди в муниципальные депутаты, прояви себя. Потом выше иди.

Вы владеете ценами 2000 года?

вот это космосрач! )

(261) Ань, на Новоросс несколько миллионов для водоканала реально смешные деньги. С миллиардом почти согласен, хотя лучше два. Просто знаю что там менять и реконструировать придется.

(276) Даже в евро несколько миллионов - это копейки для водоканала.

(278) Еще раз подчеркиваю - 2000 год. И была смета, по которой за эти деньги было бы сделано около 75% того, что нужно. А сегодня - да, по-моему и 5 миллиардов будет мало.

(278),(265) вы хоть посты читайте внимательно. Несколько миллионов выделили не сейчас

((268) http://www.youtube.com/watch?v=yUs4FenlCJE

c 1 по 6 минуту видно, что надо делать для этого

(279) :) речь ведь не про объем средств...а про низкий кпд использования и высокий кпд освоения...

(0) Невидимая рука рынка прикончила производство и разорвала производственные цепочки, а либербыдло уничтожило государство.

(276) ОС какого нибудь автоцентра будет в несколько миллионов евро минимум.

Прекратите гавкаться, я тут, я не взрывался!

(282)
> c 1 по 6 минуту видно, что надо делать для этого

а зачем бузить? Надо работать, на улице светло, все должны работать

(286) :) ты в сговоре с эффективными м.?!

(282) По какому поводу с Омоном в разборки влез то?

(283) Откуда Вы знаете про низкий/высокий КПД? На уровне догадок?

(280) Все равно копейки. Мелочь "на сигареты".

(280) Масянька, сметы делают не "потому что нужно", а "потому сколько есть денег". Вот и сделали на столько на сколько было выделено средств.

(202) мчс-ники близко без противогазов - это нормально?

(290) :)) месье намекает что пока басманный суд не вынес приговор - все остальные версии клевета?

(291) Будешь удивлен, на прошлой неделе (когда приезжал губернатор) ту смету подняли и оказалось, что сделано было около 25%. Вот так-то :(((

(294) Ну так выделили 100р, когда надо было 10000, и из тех сделали на 25. Чего в таком случае требовать-то?

(0) Однозначно...
Только конечно исполнители как всегда перестарались...
Надо было все таки взрывать где-то в стратосфере... А то вдруг не все пластмаски муляжей спутников расплавились... А это еще следователям отстегивать...

(236) Кому я поддакивал? и где?

http://zagony.ru/admin_new/foto/2013-7-2/1372753355/fotopodborka_vtornika_134_foto_28.jpg

(300) 300

(0) Как-то жалко очень, люди старались, делали, и так все закончилось.

оказывается падение это фейк, смонтированное и выложенное на госдеповском сервисе! Протон долетел, вот http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kV9sQ43dnAo

(302) Точно! Снято на съемной квартире заранее.

(0) ответ госдепа на ситуацию со Сноуденом.
и прозрачный намек: "если вы его не экстрадируете - мы вам еще что-нибудь взорвем" (например, опять какую-нибудь ГЭС - Братскую, Саяно-Шушенскую, только в этот раз - всю).

(121) "я думаю стоит об этом рассказать в вечерних новостях на первом канале, так сказать открыть глаза общественности над новой угрозой из вне, сплотить страну вокруг лидера и вставать уже на цыпочки!"
показать все, что скрыто? программа "Максимум"? :-)

(305) На борту был Сноуден с парашютом и эквадорским паспортом, но ЦРУ не проведешь...

(306) угу, к тому же плюс к Сноудену - ЦРУшники еще и 3 спутника угробили. страйк!

(254) "Путин всего второй год у власти, до него был либерал с айфоном."
то есть 2000-2008 не считается? Медведев за 2008-2012 успел разбазарить больше, чем ВВП построил за предыдущие 8 лет?

странно, что в светском государстве батюшки освящают ракеты перед запуском.
разве в РФ церковб не отделена от государства? или Роскосмос и ГЛОНАСС - частная собственность?

(304) ГЭС взрывать обкакаются. Нужно прямое попадание термоядерного заряда, причём в чётко заданную точку. Разве что покалечат. Как было с СШ ГЭС, но по безалаберности.

(185) охранная зона? а фих его знает. говорят, что ступени будут падать между двух рек, на которых ГЭС стоят. как-то целиться будут, наверное)

Стали известны подробности аварии на Байконуре, где 2 июля ракета-носитель "Протон-М" рухнула на 17-й секунде полета. Как выяснилось, причиной инцидента мог стать ранний старт – ракета осуществила его раньше на 0,4 секунды. Вероятно, к этому времени двигатели еще не вышли на соответствующий режим.
http://top.rbc.ru/society/05/07/2013/864812.shtml

стала известна ошибка приведшая к фэйлу: http://www.utro.ru/articles/2013/07/10/1130276.shtml


По его словам, ракета взорвалась из-за человеческого фактора: при сборке "Протона" оказались неправильно подключены датчики угловой скорости – в момент их подсоединения были перепутаны полюса "плюс" и "минус". Из-за этого, как пояснил источник, система управления ракеты сразу после старта начала получать некорректные данные от своих датчиков и в результате потеряла устойчивую ориентацию.