Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: «Протон-М» с тремя спутниками ГЛОНАСС взорвался после старта
, , ,
0 Kavar
 
02.07.13
07:12
1. Попил 33% (17)
2. Другое 27% (14)
3. Криворукие инженеры 19% (10)
4. Госдеп 12% (6)
5. Не по феншую ракету отправили (КГ/АМ) 10% (5)
Всего мнений: 52

Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с космодрома Байконур в Казахстане обернулся аварией. Через несколько секунд после старта ракета резко изменила траекторию полета, после чего начала разваливаться и взрываться в воздухе. Ее обломки упали возле стартовой площадки.

Что-то последнее время подобные новости с завидным постоянством появляются.
Что это? очередной попил, происки госдепа или тупо поколение криворуких инженеров подросло?
214 Mikeware
 
02.07.13
11:29
(210) для начала нужно разобраться с причинами.
вспомни, сколько ракет падало у королёва...
215 MKZM
 
02.07.13
11:30
(204) шикарно живете. А вот в Африке дети голодают и воду вообще не дают, но они не сидят на форуме и не жалуются, а борятся, чего и вам желаю.
216 ink1981
 
02.07.13
11:30
(180) Да вы телепат батенька ))
217 opty
 
02.07.13
11:30
По инсайдерской информации , вероятная причина перепутывание каналов управления  по крену (вращению) с одним из поперечных , то есть дефект сборки ракеты и её тестирования перед запуском . Это так же объясняет не срабатывание СУ и отсечки двигателей
218 Alex Cheerful
 
02.07.13
11:31
(209)Хочешь сказать они безопаснее обычной кастрюли на газовой плите...любой реактор можно загнать в режим от которого у него быстро сорвет его многотонную крышку...
219 Джинн
 
02.07.13
11:31
(208) Я не знаю у кого какая мечта, но проблемы в ракетной отрасли непосредственно связаны с качеством выполнения работ конкретными людьми. И есть подозрения, что фамилия у них не Путин.

Мешать все в одну большую кучу дерьма - это снимать ответственность конкретных людей за результат конкретного труда.
220 philll
 
02.07.13
11:31
(209) А можно переселить тех кто отвечает за этот беспредел
221 mishaPH
 
02.07.13
11:33
вот интересно а нету что-ли средства спасения груза? отстрелил головную часть как в союзах. ракета то не взорвалась. Судя по видео. ракета просто рассыпалась и головная часть как-то целехонько отделилась.
223 philll
 
02.07.13
11:33
(219 НО: если ты предан группировке Путина, то за глобальные косяки могут пожурить. А если нет - можешь сесть надолго. И иногда без оснований.
225 Джинн
 
02.07.13
11:34
(218) ВВЭР сложно загнать в такой режим. У него конструкция такая, что взорвать его крайне сложно. Очень постараться нужно и приложить массу усилий.
226 Mikeware
 
02.07.13
11:35
(217) двигатели и не должны были около 30 секунд уходить в отсечку - увод от старта
227 Alex Cheerful
 
02.07.13
11:37
(225)Все можно...если за этим не следить...скороварки тоже безопасные, только вот время от времени люди от них страдают не по детски...а тут агрегат в 1000 раз сложнее и по вашему он выходи безопаснее скороварки на газовой плите...
231 Масянька
 
02.07.13
11:38
(209) Почему я должна вешаться или валить за бугор? Я что-то нарушаю (не плачу налоги, квартплату и т.д.)?

PS Прямо игра "Что? Где? Когда?" - что происходит, где деньги и когда все это кончится :(((
232 mishaPH
 
02.07.13
11:38
(229) да видно как слетаетесь на гуано.
233 ink1981
 
02.07.13
11:39
Попалась такая статистика по ракетам не знаю фейк или нет
(из обсуждения в жж Навального)

2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)
234 Джинн
 
модератор
02.07.13
11:39
Коллеги, напоминаю о п.1 этических Правил.
235 DarkWater
 
02.07.13
11:39
Так.

Попил
236 zif
 
02.07.13
11:39
(14) 1сники такие одинэсники…
Специально же статистика на сайте Роскосмоса:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=10
Кстати, (16) ты бы хоть цифирки сложил прежде чем поддакивать.

Итак:
год    Кол. запусков    Успешных    Неуспешных    Процент Аварийных
60-69    96    95    1    1,041666667
70-79    174    174    0    0
80-89    114    114    0    0
90-99    84    82    2    2,380952381
00-09    176    167    9    5,113636364
10-13    88    80    8    9,090909091

Вывод из таблицы: Процент аварийных/неуспешных запусков растет в геометрической прогрессии, для чего собственно господин Поповкин назначен на свою должность господином Путиным, которые не раз заявлял что это «самый эффективный менеджер в этой отрасли».

А вы кричите «ОДОБРЯМС!» погромче. И еще что-то там про полимеры….
238 Джинн
 
02.07.13
11:40
(231) Ну если Вам так тяжело жить, Вы не видите выхода, не знаете как изменить жизнь, то что можно еще порекомендовать? Если это депрессия, то можно полечиться. Если образ жизни, то стоит ли мучиться?
239 philll
 
02.07.13
11:57
(238) выход есть. Пока нужда критическая масса недовольных,а это вопрос времени. Рейтинг ВВП растет, уважение падает (с) М.Задорнов.

Я бы честно говоря помимо привлечения к ответственности реально нарушавших закон путинцев, устроил бы некую обструкцию тем, кто просто поддерживал оккупационный режим, как например было с теми кто помогал фашистам
240 H A D G E H O G s
 
02.07.13
11:59
(239) "оккупационный режим" - простите, что?
241 Невский
 
02.07.13
11:59
(0) Разруха в головах

Другое
242 Протон
 
02.07.13
11:59
(239) Это ж кто кого оккупировал?
243 Невский
 
02.07.13
12:01
(238) За качество работы работяг, ответственна цепочка менеджеров. Не надо тень на плетень наводить.
244 philll
 
02.07.13
12:02
(242) Это конечно аллегория, если непонятно. Но сходство с оккупацией имеется. Иначе как назвать десятилетиями несменяемый и творящий что хочет режим
245 Масянька
 
02.07.13
12:02
(239) Не хочу я (думаю, что никто не хочет) революции.
246 Джинн
 
02.07.13
12:02
(239) Видите ли, от критической массы недовольных трубы не поменяются. Вот в чем проблема то... Кто-то должен их поменять и за чей-то счет. По-другому не бывает.
247 Мизантроп
 
02.07.13
12:03
(239)
> устроил бы некую обструкцию тем, кто просто поддерживал оккупационный режим

Смешно пишешь. Ты налоги платишь, тебя и расстреляют по твоей же инициативе :-)
248 andrewalexk
 
02.07.13
12:03
(240) :) ну это как бы те которые живут сосут ресурсы здесь а закачивают туда
249 NickOmsk
 
02.07.13
12:03
(242) коррупция нас оккупировала

Попил
250 Невский
 
02.07.13
12:03
(244) мммм... Стабильность, эволюционное развитие?
251 andrewalexk
 
02.07.13
12:04
(249) :) формально ты прав...но коррупция как и разруха..в головах,...начать надо с себя...но параллельно
252 Масянька
 
02.07.13
12:05
(246) Если я плохо работаю - работодатель (как минимум) "построит", (как максимум) уволит. Почему же с трубами, электросетями, ракетами, пенсиями, бюджетом по-другому?
253 Guk
 
02.07.13
12:05
(248) норвежские нефтяники сейчас сильно удивились...
254 Мизантроп
 
02.07.13
12:06
(244)
> Иначе как назвать десятилетиями несменяемый и творящий что хочет режим

Путин всего второй год у власти, до него был либерал с айфоном. Это о сменяемости. И где ты режим увидел? Свободная страна с открытыми границами и низким налогом на прибыль
255 Масянька
 
02.07.13
12:06
(254) Сколько??????????
256 philll
 
02.07.13
12:06
(246) поменяются. Рядом ветка о предвыборной программе оппозиционного кандидата. Если он придет к власти, например, И программу выполнит, - поменяются
257 philll
 
02.07.13
12:07
(254) попробуй громко вякнуть против стабильности и демократии
258 Мизантроп
 
02.07.13
12:08
(255)
> Сколько?

Не помню, не плачУ. Мне 3 года не надо платить, получил такой подарок от родного государства за выпуск нужной стране продукции
259 Джинн
 
02.07.13
12:09
(252) Потому что есть определенное количество денег и определенное количество задач, которые нужно решить. На все задачи денег не хватает по условию задачи. Значит либо все делать с низким качеством и дешево, либо кинуть деньги на приоритетные задачи, оставив остальные (если это вообще возможно - не представляю как можно забить на пенсии ради образования), либо искать с кого снять бабла на их решение. Как не дели деньги - они от этого не приумножатся.
260 Мизантроп
 
02.07.13
12:09
(257)
> попробуй громко вякнуть против стабильности и демократии

а зачем вякать против стабильности? Есть возможность работать и зарабатывать, вякают бездельники.
261 Масянька
 
02.07.13
12:10
А по поводу "критической массы" (извините, я о трубах - просто про это знаю точно) - в начале 2000-ых годов нашему городу были выделены деньги на программу "Большая вода". Не маленькие деньги (несколько миллионов). Денег нет (как сегодня говорят - "освоены") и воды нет. На прошлой неделе приезжал губернатор. Сказал, что теперь нужен миллиард.
262 philll
 
02.07.13
12:10
(247) Смешно пишешь. Ты налоги платишь, тебя и расстреляют по твоей же инициативе :-)

Сейчас ситуация обратная - я налоги плачу, мне же омон руки ломает.

Насчет "обструкции" - я имею в виду не расстреливать, а скорее  неофициальное отношение, не более. Как к стукачам в 37м
263 Протон
 
02.07.13
12:10
(244) С чего это несменяемый? Тебе кто-то перекрыл доступ к баллотированию на выборах?
Ну и про "творящий", смешно. :)
264 andrewalexk
 
02.07.13
12:11
(260) :) речь немного не о том...кто-то на мисте писал про вечную дилемму социума - колбаса или свобода....
265 H A D G E H O G s
 
02.07.13
12:12
(261) Бугага.
"Не маленькие деньги (несколько миллионов)"

Понятно. Идите к плите.
266 philll
 
02.07.13
12:12
(260) >а зачем вякать против стабильности? Есть возможность работать и зарабатывать, вякают бездельники.

А вот этой фразой собственно все сказано, вся философия "согласных". Зачем вякать, если бошку могут отшибить? Иди зарабатывай.
267 H A D G E H O G s
 
02.07.13
12:12
"Сказал, что теперь нужен миллиард."

Вот это уже ближе к истине.
268 Мизантроп
 
02.07.13
12:12
(262)
> я налоги плачу, мне же омон руки ломает

что ты такого делал что тебе руки сломали?
269 Масянька
 
02.07.13
12:13
(259) А делят как? По-братски - "это мне, это опять мне, это еще мне, ...." Про воровство в бюджетной сфере уже (только подумать!!!!) уже открыто говорят.
270 Волшебник
 
02.07.13
12:13
Даю 10 постов, чтобы вернуться к сабжу.
271 Джинн
 
02.07.13
12:13
(261) "Несколько миллионов" на трубы - это масштаб небольшого поселка.
272 Масянька
 
02.07.13
12:13
(265) А почему - к плите?
273 andrewalexk
 
02.07.13
12:14
(272) :) так ты еще и готовить не умеешь?!
274 Хрюша
 
02.07.13
12:14
констатируем: все плохо, едросня все развалила
275 Мизантроп
 
02.07.13
12:14
(266)
> А вот этой фразой собственно все сказано, вся философия "согласных"

ты с чем несогласен? Что не нравится? Хочешь что-то изменить - иди в муниципальные депутаты, прояви себя. Потом выше иди.
276 Масянька
 
02.07.13
12:15
Вы владеете ценами 2000 года?
277 oslokot
 
02.07.13
12:15
вот это космосрач! )
278 КапЛей
 
02.07.13
12:15
(261) Ань, на Новоросс несколько миллионов для водоканала реально смешные деньги. С миллиардом почти согласен, хотя лучше два. Просто знаю что там менять и реконструировать придется.
279 H A D G E H O G s
 
02.07.13
12:16
(276) Даже в евро несколько миллионов - это копейки для водоканала.
280 Масянька
 
02.07.13
12:17
(278) Еще раз подчеркиваю - 2000 год. И была смета, по которой за эти деньги было бы сделано около 75% того, что нужно. А сегодня - да, по-моему и 5 миллиардов будет мало.
281 alxxsssar
 
02.07.13
12:17
(278),(265) вы хоть посты читайте внимательно. Несколько миллионов выделили не сейчас
282 philll
 
02.07.13
12:17
((268) http://www.youtube.com/watch?v=yUs4FenlCJE

c 1 по 6 минуту видно, что надо делать для этого
283 andrewalexk
 
02.07.13
12:18
(279) :) речь ведь не про объем средств...а про низкий кпд использования и высокий кпд освоения...
284 bushd
 
02.07.13
12:18
(0) Невидимая рука рынка прикончила производство и разорвала производственные цепочки, а либербыдло уничтожило государство.
285 H A D G E H O G s
 
02.07.13
12:18
(276) ОС какого нибудь автоцентра будет в несколько миллионов евро минимум.
286 Протон
 
02.07.13
12:18
Прекратите гавкаться, я тут, я не взрывался!
287 Мизантроп
 
02.07.13
12:21
(282)
> c 1 по 6 минуту видно, что надо делать для этого

а зачем бузить? Надо работать, на улице светло, все должны работать
288 andrewalexk
 
02.07.13
12:21
(286) :) ты в сговоре с эффективными м.?!
289 H A D G E H O G s
 
02.07.13
12:21
(282) По какому поводу с Омоном в разборки влез то?
290 Джинн
 
02.07.13
12:22
(283) Откуда Вы знаете про низкий/высокий КПД? На уровне догадок?

(280) Все равно копейки. Мелочь "на сигареты".
291 Протон
 
02.07.13
12:24
(280) Масянька, сметы делают не "потому что нужно", а "потому сколько есть денег". Вот и сделали на столько на сколько было выделено средств.
292 ИсчадиеADO
 
02.07.13
12:26
(202) мчс-ники близко без противогазов - это нормально?
293 andrewalexk
 
02.07.13
12:27
(290) :)) месье намекает что пока басманный суд не вынес приговор - все остальные версии клевета?
294 Масянька
 
02.07.13
12:27
(291) Будешь удивлен, на прошлой неделе (когда приезжал губернатор) ту смету подняли и оказалось, что сделано было около 25%. Вот так-то :(((
295 Протон
 
02.07.13
12:34
(294) Ну так выделили 100р, когда надо было 10000, и из тех сделали на 25. Чего в таком случае требовать-то?
297 Pasha
 
02.07.13
12:36
(0) Однозначно...
Только конечно исполнители как всегда перестарались...
Надо было все таки взрывать где-то в стратосфере... А то вдруг не все пластмаски муляжей спутников расплавились... А это еще следователям отстегивать...

Попил
298 Kavar
 
02.07.13
13:18
(236) Кому я поддакивал? и где?
299 Lionee
 
02.07.13
13:40
300 Deni7
 
02.07.13
13:56
(300) 300
301 Deni7
 
02.07.13
13:56
(0) Как-то жалко очень, люди старались, делали, и так все закончилось.
302 СерыйЖук
 
02.07.13
17:29
оказывается падение это фейк, смонтированное и выложенное на госдеповском сервисе! Протон долетел, вот http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kV9sQ43dnAo
303 Deni7
 
02.07.13
17:45
(302) Точно! Снято на съемной квартире заранее.
304 Jaffar
 
02.07.13
17:52
(0) ответ госдепа на ситуацию со Сноуденом.
и прозрачный намек: "если вы его не экстрадируете - мы вам еще что-нибудь взорвем" (например, опять какую-нибудь ГЭС - Братскую, Саяно-Шушенскую, только в этот раз - всю).
305 Jaffar
 
02.07.13
17:56
(121) "я думаю стоит об этом рассказать в вечерних новостях на первом канале, так сказать открыть глаза общественности над новой угрозой из вне, сплотить страну вокруг лидера и вставать уже на цыпочки!"
показать все, что скрыто? программа "Максимум"? :-)
306 Deni7
 
02.07.13
17:56
(305) На борту был Сноуден с парашютом и эквадорским паспортом, но ЦРУ не проведешь...
307 Jaffar
 
02.07.13
18:04
(306) угу, к тому же плюс к Сноудену - ЦРУшники еще и 3 спутника угробили. страйк!
308 Jaffar
 
02.07.13
18:13
(254) "Путин всего второй год у власти, до него был либерал с айфоном."
то есть 2000-2008 не считается? Медведев за 2008-2012 успел разбазарить больше, чем ВВП построил за предыдущие 8 лет?
309 Jaffar
 
02.07.13
18:49
странно, что в светском государстве батюшки освящают ракеты перед запуском.
разве в РФ церковб не отделена от государства? или Роскосмос и ГЛОНАСС - частная собственность?
310 Протон
 
02.07.13
18:56
(304) ГЭС взрывать обкакаются. Нужно прямое попадание термоядерного заряда, причём в чётко заданную точку. Разве что покалечат. Как было с СШ ГЭС, но по безалаберности.
311 k1us181b
 
03.07.13
02:35
(185) охранная зона? а фих его знает. говорят, что ступени будут падать между двух рек, на которых ГЭС стоят. как-то целиться будут, наверное)
312 Jaffar
 
05.07.13
21:43
Стали известны подробности аварии на Байконуре, где 2 июля ракета-носитель "Протон-М" рухнула на 17-й секунде полета. Как выяснилось, причиной инцидента мог стать ранний старт – ракета осуществила его раньше на 0,4 секунды. Вероятно, к этому времени двигатели еще не вышли на соответствующий режим.
http://top.rbc.ru/society/05/07/2013/864812.shtml
313 Escander
 
10.07.13
10:02
стала известна ошибка приведшая к фэйлу: http://www.utro.ru/articles/2013/07/10/1130276.shtml


По его словам, ракета взорвалась из-за человеческого фактора: при сборке "Протона" оказались неправильно подключены датчики угловой скорости – в момент их подсоединения были перепутаны полюса "плюс" и "минус". Из-за этого, как пояснил источник, система управления ракеты сразу после старта начала получать некорректные данные от своих датчиков и в результате потеряла устойчивую ориентацию.