Рауз стоит по регл учету.
Пока что заметил две странности:
1) Делается поступление на оптовый склад. По хозрасчетному - поступление на 41.01, по аналитикам РАУЗ - на 41.02. Собственно практически не мешает, т.к. по раузу все потом и списывается при продаже с 41.02.
2)Перемещение с оптового на розничный склад. По проводочкам все норм - Кредит 41.01 - Дебет 41.02, рауз же не делает никаких движений. Я так понимаю что это из-за того, что не стоит вести себестоимость в разрезе складов. По его-то информации товар поступил на 41.02...

Значит чтобы решить вторую проблему надо понять что не так в первом случае... Почему при поступлении на оптовый склад во учету затрат указывается аналитика 41.02?

Это будет микробложек по решению данной проблемы, мб кто присоединится. По оптовой организации все наоборот, встают везде счета учета 41.01 не смотря ни на что... Начал искать разницу. Учетные политики практически идентичны, провал... Далее зашел в документы Установка параметров учета номенклатуры. Бинго, похоже это здесь. По розничной стоит 41.02, для оптовой 41.01. Нет разделения на складов по сравнению с регом сведений счета учета номенклатуры, это печально, но фиг с ним. Распровел документ - все перестало проводиться, пишет: "В строке №1 табличной части "Товары": Не заполнены счета учета
В строке №1 табличной части "Товары": Не заполнены новые счета учета"
Ну ок, в регистре счета учета заполнилнил отдельно по организациям, товарам, услугам и материалам. При проведениии документ всеравно ругается матом. Пичаль... Неужто при РАУЗЕ этот регистр не используется? Ладно, поплыли дальше, таки себестоимость нужна не только по регистрам учета затрат, но и по хозрасчетному...
Согласовал с гл бухом что у оптовой организации вся номенклатура хранится на 41.01, т.к. с нее вообще ничего не продают, а у розничной на 41.02. Ну и что что есть оптовый склад розничной организации - он используется только для перепродажи. Нам это не должно помешать. Что же теперь, перепровести месяцок по какой-нть организации. Причем перепровести токо доки двигающие товары, потом расчитаю себестоимость...

>>таки себестоимость нужна не только по регистрам учета затрат, но и по хозрасчетному

ересь какая-то. Себестоимость считается по регистарм в УПП. по хозрасчетному только в БП.
Причем записи в УчетЗатрат должны совпадать с хозрасчетным, насколько помню на основании движений РАУЗа делаются проводки (таже таблица используется), и расхождение счетов быть не должно. я бы в код залез посомтреть почему

(0)[Это будет микробложек по решению данной проблемы]
не будет, всем пофиг

Ты бы помог чем лучше... Стопудово же кто-нть с такой фигней сталкивался, просто я в качестве апа пишу то, что уже пытался сделать

(2) вот я и смотрю, что по хозрасчетному идет 41.01, а по раузу аналитика - 41.02, вот и не считается

а 41.02 - это не из налогового лезет? проверь что стоит по НУ

(0) "по аналитикам РАУЗ - на 41.02" - это в наименовании написано, или проверил в РС "Аналитика вида учета"?