Суд по интеллектуальным правам по первой инстанции будет рассматривать следующие категории дел:

1. споры с государственными органами, а именно дела об оспаривании правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Данные споры подлежат рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, если данные правовые акты государственных органов затрагивают права, а также законные интересы соответствующего заявителя в сфере охраны и защиты результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в частности в сфере:
       патентных прав;
       прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрет производства (ноу-хау);
       прав на средства индивидуализации организаций, товаров (работ, услуг) и предприятий;
       прав использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2. споры, связанные с предоставлением/прекращением правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности, а также приравненных к ним средств индивидуализации организаций, товаров (работ, услуг) и предприятий. Данные споры не могут касаться объектов авторских или смежных прав, а также топологий интегральных микросхем. Вместе с тем, в законе отмечается, что к данным спорам относятся следующие:
       об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) Роспатента, его должностных лиц, а также должностных лиц, которые проводят рассмотрение заявок на получение патента на секретные изобретения.
       об установлении патентообладателя, то есть при наличии спора о праве, когда несколько лиц претендуют на то, чтобы признаваться патентообладателем того или иного объекта.
       о признании патента недействительным (в частности, на изобретение, полезную модель или промышленный образец).
       о досрочном прекращении прав на товарный знак в связи с тем, что правообладатель не осуществляет его использование.
   В том случае, если Суд по интеллектуальным правам выступает в качестве кассационной инстанции, к его компетенции отнесено:
       дела, которые были им уже рассмотрены ранее в качестве суда первой инстанции;
       дела, которые были рассмотрены арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции;
       дела, которые были рассмотрены арбитражными апелляционными судами.

http://www.consalt-center.ru/v-rossii-poyavilsya-noviy-sud-po-intellektualnim-pravam



Зачем выделять суд в отдельную инстанцию?

(0) "Зачем выделять суд в отдельную инстанцию" - видимо, чтобы не отвлекать обычные суды от более важных дел. Например, от борьбы с коррупцией.

(1) тогда нужно раздробить суды ещё мельче

(0) (2) (1) Ну так поэтому арбитраж выделен ибо специфически экономическое. так и это

(0) Квалификации обычных судей не хватает.
Здесь будут работать "профи".

Отборные, чувствую, там будут "профи". Грамотные, как енерал-маркин, и независимые, как лавренкова.

(5) навального туда видимо желаешь или немцова? а лучше всего бабу Леру

Хочу, чтобы были независимые, честные, грамотные и ответственные судьи. Это противоречит путинской вертикали, но так будет. У Навального, кстати, В/О профильное, и в программе его есть пункт о мировых судьях.

Массовое беззаконие в судах РФ коррелирует с ростом насильственных действий в отношении судей. Мне это кажется  справедливым.

(7) медведев вон тоже юрист, и что он хорошего сделал?

(7) таких юристов как навальный, с 90х годов как собак

(7) назови мне хоть одно дело которое вел юрист навальный. А так тут много у кого какое профильное ...

(8) Не знаю, по моим критериям он не проходит, поэтому мне не интересен.

(10) Я говорил про образование. Верю, что и грамотные есть даже после коммерческого ВУЗа, хотя процент небольшой.