Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил, что уже в пятницу в деле мэра Ярославля Евгения Урлашова, задержанного за взятку, может появиться новый эпизод, передает «РИА Новости». «Как мы и полагали, это не единственный эпизод противоправной деятельности мэра города Ярославля. Следствие уже проверяет материалы по факту получения господином Урлашовым первого транша многомиллионной взятки. Причем в материалах, которыми располагает следствие, зафиксировано получение Урлашовым взятки из рук в руки. И, предположительно, завтра по этому материалу будет принято процессуальное решение», — рассказал господин Маркин.

http://www.kommersant.ru/news/2226155/rubric/7

"Причем в материалах, которыми располагает следствие, зафиксировано получение Урлашовым взятки из рук в руки."

То есть, 2-го июля следствие такими материалами не располагало?

""Более того, после нашего обращения к гражданам сообщать о фактах вымогательства взяток со стороны фигурантов этого дела стали поступать первые сообщения. Все изложенные в них факты будут тщательно проверены следствием, и не исключено, что количество эпизодов по данному уголовному делу будет увеличиваться"

http://ria.ru/incidents/20130704/947623890.html

(0) Это что-то меняет? Располагало 2го или не располагала? Сейчас располагает...

(0) вполне возможно, и не распологало.
например, кто-тоиз замов "на всякий случай" хранил видеозапись годичной давности, сделанную скрытой камерой....

(3) Да уж. "на всякий случай" - на случай ареста?

пока нельзя сказать достоверно, но по ходу какая-то из сторон этого дела имбецилы. то ли следствие, то ли Урлашов. брать взятку из рук в руки, чиновнику такого уровня, это надо IQ как у Буша-младшего иметь...

(5) Есть мнение, что обе :)

(4) ну почему же - ареста. на случай увольнения, например. или несправедливой дележки. или  чтоб мэр "вовремя ушел".

(6) +1

(6) С одной стороны бывший едорас с другой действующие. При таком составе игроков это неудивительно.

"Пресс-секретарь Ярославского областного суда Наталья Сарбунова сообщила журналистам, что материалы дела поступили в суд, дело будет рассмотрено в четверг."

http://www.interfax-russia.ru/Center/news.asp?id=414725&sec=1671

Ну хоть что-то довезли :)

(5) завтра следствие обещает предоставить материалы о том что Урлашов получал взятку "из рук в руки", вот и узнаем кто имбецилы. И всё таки, взяточника надо ловить за руку, под камеру, с переписанными купюрами, а не как у нас, цирк какой-то...

(11) та усе как обычно. "Человек, похожий на Урлашова..."

(12) кстати, вспоминая ту историю, человек похожий на генерального прокурора действительно оказался генеральным прокурором...

(13) Кстати, нет.
Официального подтверждения, кроме слов Путина, так и не было.

(14) "генеральный прокурор, похожий на человека"?

(15) Подождем рещения суда :)

(16)
- поручик, правда, что вы в молодости были членом суда?
-- ах, молодость, молодость.. членом туда, членом сюда...
©
Посмотришь трансляцию (а уж тем более сам поучаствуешь) - понимаешь, что это в общем фарс. т.е. объективность этого процесса очень низка, а ангажиррованность при желании может быть больше 100%

Как мне кажется все мэры жулики и взяточники.

(17) С учетом резонанса (аж экперты из соаета по правам человека приезжали). Должно быть интересно :)

А что не так ?! большинство граждан мечтают вернуть "сталинские времена" , так что все по просьбе трудящихся...

(20) Все так. Просто очень уж на балаган похоже.

(21) подождите еще не то будет , в США уже наблюдение за всеми   ведут , так что лиха беда начало ...

Я не понял: Урлашов, похожий на Урлашова, оказался не Урлашовым?
А если бы воровал, но не ругал власть, оказался бы Урлашовым?

""Данную ситуацию будут разыгрывать абсолютно все политические силы, но мы, ознакомившись с некоторыми документами, не готовы заявлять, что дело носит заказной характер", - сказал председатель постоянной комиссии по гражданскому участию в противодействии коррупции и контролю за правоохранительными органами Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов на пресс-конференции в пресс-центре "Интерфакса" в Ярославле в четверг.

Он отметил, что также пока нет оснований полагать о политической подоплеке дела. "Мы думали, кому это выгодно. Пока я не готов озвучить круг конкретных лиц", - сказал Кабанов.


"мы думали". "Не готов" - это прекрасно:)


http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=316670&sw=%F3%F0%EB%E0%F8%EE%E2&bd=4&bm=6&by=2013&ed=4&em=7&ey=2013&secid=0&mp=1&p=1

(23) странное дело , но почему-то все обличители и критики власти , по факту являются взяточниками и ворами .... сразу видно , правильной дорогой идем, товаиЩ! :)

(24) Хэ-хэ... Сядет борец с Режимом, не отмазаться...

Как лоханулся организатор митинга в защиту жулика и вора :)

а давайте предположим невероятное, что Урлашов, будучи критиком власти, все-таки реально брал взятки. я понимаю, что такого в принципе быть не может, но что тогда?...

(26) 1% он себе помнится оставил :)

(27) Почему ж не может-то? и очень даже запросто

(27) А представь что он честный борец за идею, и вот система его решила на каторге сгноить... может такое быть? И как же быть тогда, оставить его догнивать на урановых рудниках?

(29) зачем обсуждать эту очевидную банальность? я предлагаю обсудить невероятный вариант...

(29) Я конечно люблю фантастику, но не настолько смелую.

Ведь может для того и были разработаны уголовно-процессуальные правовые нормы.
Я вот видел фильм про единорогию, так там права не зачитали задерживаемому и всё "-Вы свободны товарищ маньяк-серийный убийца... у нас хоть и есть все улики против вас, но добыты они неправовыми методами, так что идите и продолжайте убивать а мы пока будем за вами следить"

(30) так я о том же , воры и взяточники критикуют нашу власть , значит правильно все делает правительство ! Вот они и повылазили и заголосили , казнокрады поганые , а СК их сразу в тюрьму -пусть гады сидят . В принципе сразу понятно , если ты власть критикуешь значит ты вор и взяточник. если за власть . то как Сердюков (докажите еще)

1% против 145% :) за то что Урлашов честный человек :)

+(32) я вот мечтаю что когда то и у нас так же будет...

Я конечно против нынешней власти и политику партии не одобряю, но вот эта огульная защита Уралшова только потому, что он опозиционер - не понимаю. Мог и воровать. Просто дурак если воровал и брал деньги, будучи под пристальным наблюдением. Либо провокатор для оппозиции...

+(33) в смысле на добросовестного министра и его высокопрофессиональную команду какой-то кляузник анонимку накатал ,и как порядочный человек . тот ушел пока суд да дело с поста. сразу видно кристально честные люди в нашем правительстве !

(35) ты маньяк-убийца?...

(35) Когда-то у нас было лучше, а теперь...
Так как есть.

(32) кстати, тоже смотрел фильм про единорогию, там коп сказал задержанному, что он имеет право хранить молчание и выстрелил ему в лоб. о таком не мечтаешь?...

(38) т.е. о профессиональных и честных правоохранителях, правовом государстве и справедливом суде в нашей стране мечтают только маньяки-убийцы?

Пока больше всего понравился Фигня в прошло ветке, который, правда, не был услышен некоторыми :))

(42) не знаю, ты же сам сказал, что мечтаешь о временах, когда маньяков-убийц будут отпускать только из-за того, что им права не зачитали, хотя все улики на лицо...

"«Нам дали небольшую часть документов из материалов уголовного дела по Урлашову, и мы сразу же обнаружили нарушения. Например, он был задержан в час ночи, а в протоколе задержания почему-то стоит время 11.25, где все время гулял человек, непонятно. Кроме этого, его невооруженного и без охраны ночью задерживало десять вооруженных человек, а это необоснованное применение силы. Это только малая часть нарушений, которую нам удалось выявить», — пояснил «Ридусу» эксперт СПЧ Павел Зайцев.

Он также отметил, что все эти нарушения «формальные», которые «могут использовать адвокаты для защиты, но на доказанность вины подследственного Урлашова они никак не повлияют»."

"малая часть нарушений" "некоторые документы" :)

http://www.ridus.ru/news/97729/

(41) нет, мы же должны к чему то хорошему стремиться. А твой финьм небось "Судья Дред" назывался, так то-ж антиутопия...

(46) не только. смертельное оружие, например...

(44) все улики на лицо, но не соблюдены уголовно-процессуальные нормы...
да, это значит что работа полиции должна быть безупречной, и такой работой которой можно гордиться и уважать...

(48) ну вот, поэтому я и спросил (38). кому еще такое может понравиться...

Вот реально не догоняю.  А чего плохого-то в том, что мэра задержали по подозрению во взяточничестве?  Или мэры откаты не берут? А то, что оппозиционная деятельность это повод присмотреться к персонажу повнимательнее - это разве не очевидно? Почему-то практически все громко орущие оппозиционеры оказываются, когда их выводят на чистую воду - ворами и мошенниками, как Навальный, предалями Родины, как Удальцов с Пономаревым, а то и убийцами, как тот эпический креакл, который расчленил жену и спрятал её тело в машине любовницы.

(49) я думаю любому порядочному человеку по душе когда лучше выпустить жулика за недостаточностью доказательств чем осудят невиновного из-за того что следак слепил дело как ему надо...

(5) наверняка покажут через недельку плохое черно-белое видео снятое из барсетки как человек с бородкой у кого-то забирает какой-то чемоданчик

(13) http://www.people.su/101506

юридического подтверждения подлинности плёнки получено не было

(18) зато в Ярославле было интересно!
"скандалы, интриги, расследования" - не многие отважаться открыто бодаться с фракцией ЕдРо
...требовать качественного выполнения работ от организаций принадлежащих едро-депутатам

я говорил уже что за неделю до задержания мэра жителям была выдана антилистовка по ЕР

http://files.mail.ru/44E54A337658465BBD4A91405C6CABD9
(1 стр.)

Урлашов за решеткой (фото)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=517567681649095&set=a.394034830669048.90408.100001876025026&type=1&theater

Опять Навального приплели. Да какой он вор. Бизнюк-неудачник и такой же адвокат. Пр...ал казенные деньги да окучил подогнанного братаном клиента. Этак каждый бизнючить может. Про адвокатскую же практику он сам молчит не хуже партизана в гестапо. Удальцов - предатель... Еще смешнее. Сколько там бабала было? 300кбаксов? А у Ксюшади якобы только за одну Болотную сколько изъяли? (Потом, кстати, вернули) И после этого утверждать, что за 300к зелени в РФ можно переворот забацать? Не смешите мои тапки, за это Таргамадзе можно только кинуть. Что по словам соратников Удальцова и было проделано (джип жене, себе, хатка вроде, еще чего-то). Не, не тянут на серьез.
.
А Урлашову уже громко пропиарив взятку уже предъявляют "покушение" на взятку. Даже не вымогательство. Если скелетов в шкафу не нароют, то может и отмазаться. Впрочем, с мэра его так или этак спихнут.
.
ПС Так все-таки какой он мэр был? А, ярославцы?

из комментов - "Думаю, выигрыш власти в другом. И это очень печальное и крайне неприятное предположение. Дело в том, что Урлашов, будучи мэром, обладал возможностью не допустить фальсификаций в пользу «ЕР» как минимум на территории Ярославля, где проживает половина избирателей области. А без Урлашова нарисовать нужный процент станет гораздо проще."
вот это, имхо, наиболее вероятно...

(58) да... увидим 8 сентября

интересная и по-моему правдивая статья про приход Урлашова на пост мэра
http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/241665-voina-i-mer-prichiny-i-posledstviya-ataki-na-evgeniya-urlashova

тема на иностранных сайтах

http://www.japantimes.co.jp/news/2013/07/04/world/russia-opposition-mayor-arrested-for-corruption/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=russia-opposition-mayor-arrested-for-corruption#.UdWUsflM_m4

http://www.rferl.org/content/yaroslavl-urlashov-mayor-charges/25036617.html

http://www.foxnews.com/world/2013/07/03/russian-opposition-mayor-accused-soliciting-bribes-arrested-in-corruption-probe/

у нас не политика, а вроде чистая взятка. но заголовок приколол "Глава УФМС по Челябинской области заключен под стражу. Им подан рапорт об увольнении."

(57) Остановятся видимо на том, что стоял рядом с деньгами, которые теоретически мог взять.

(27) а теперь давай представим, что он брал взятки, а критика власти была прикрытием,  на случай если власть возьмет его за жеппу.

Только мне одному кажется, что сложно представить себе мэра-оппозиционера, напрямую берущего взятки? Его же 100% подслушивали и любое слово было бы использовано против него. Одно из двух - или мэр дурак или из нас дураков делают.

(65) и не только прослушивали! На хвосте чекисты постоянно сидели!

Кто-то ожидает адекватности от судебной и правоохранительной систем, особенно после недавних воспоминаний дела Магнитского и Пусей? Опозиционность мэра сама по себе тянет на десяточку лагерей, даже без взяток.

(67) Как ни странно это звучит, но у нас в целом неплохие судебная и правоохранительная системы.
Просто есть некоторый процент резонансных, политических, заказных дел, по которым судят о системе целиком.
А этот процент дел не столько от системы зависит, сколько от конкретных людей, использующих свои полномочия не по закону.

(68) Сарказм?

(69) Отнюдь. Просто рыба гниет с головы, а стадо идет за вожаком. Плюс видна лишь верхушка айсберга.
Поменять систему не так сложно, достаточно поменять тех, кто не считает зазорным нарушать закон в своих интересах. А дальше все само собой выправится.

(70) В казино не выиграешь.

Прочел статью в (60). Очень похоже на правду. И выставляет власть как раз имбецилами. Если договоренности с мэром действительно были похерены после муниципальных выборов, то уже фиг кто договариваться будет. Даже при возможности переприсяги дорвавшись до власти.
.
Собственно, если Урлашов действительно результат протеста, то после дебильных действий власти вполне реально словить очередной протест уже действительно в пользу куда более одиозных конкурентов.
.
Самое смешное если проголосуют за КПРФ, а та скурвится. Ох веселуха будет...

(67) не надо судить все страны по своей украине...

Да успокойтесь вы, чувак обречен. Есть серьезные доказательства, которые следствие до суда разглалашать не же будет.

(58) Это и есть повод.

(68) Ошибаешься. Реально работает только арбитраж. Все остальные судебные системы разрушены. Доказательство оного - не только политически ангажированные решения, но и отток порядочных людей из числа судей в судах общей юрисдикции.

(70) Ошибаешься в квадрате! Поменять систему архисложно! Для этого есть только один путь: её разрушить.

(74) Ты прав в том, что "чувак обречен". Но ошибаешься в части того, что "есть серьезные доказательства". Доказательств нет! Но их успешно и спешно фабрикуют. В чём мы сможем убедиться уже в самое ближайшее время.

В то,что дело шито не верю.Воруют в этой стране все.
Доклад окончен.

где-то сегодня мелькнуло-90% дел против руководителей-оппозиционеров....может,они жулики,но избирательность какая

(75) Опять "всё до основания, а затем"?
Сколько десятков миллионов жизней надо ещё положить во торжества либерализма?

(78) Лучше класть людей во имя Едра?

(79) Причём тут Едро?

(80) а причём тут либерализм?

(75) +500
Вот только здесь доказательства действительно могут быть, это не кировлес какой-нибудь. В одиночку противостоять системе, которая и дает бюджет, и через мэра распределяет его по своим же едросовским исполнителям работ - практически невозможно. Урлашов не мог не знать этого, но пытался плевать против ветра.

Роман, а ты - утрачиваешь адекватность имхо.

прохоров опять сольется. Пришлет какого-нибудь своего бесполезного адвоката, а сам прогнется под старших в 10-й раз

(82) Да ладно. В чем я неправ?
В том, что судебную и правоохранительную системы судят по тем делам, которые знают, а это обычно резонансные и политические дела?
Или может в том, что большая часть людей, не являющаяся лидерами, смотрит на лидеров? И если лидеры обманывают, воруют, убивают, и остаются безнаказанными, то и остальные делают так же?
Или может в том, что если лидеры не делают всего этого, то и основная масса не будет делать этого?

(83) С Прохоровым, к сожалению, скорее всего уже все понятно. Фуфел. Пустышка. Имхо.

(82) "Роман, а ты - утрачиваешь адекватность имхо."  если человек перестает разделять Ваши взгляды то он теряет адекватность. а если принимает вашу сторону то приобретает?

(84)
Судят не только по резонансным делам, а и по лично близким, тут наверно много ответов Доверяете ли вы российской судебно-следственной системе?

"Основная масса", с одной стороны, ориентируется на лидеров, а с другой - лидеры и всплывают из этой массы, и сами ориентируются на ее потребности. И получается "мы вот всплыли на вас дураках, поэтому вас же и будем обворовывать, ну и крошки вам подкинем".

Про смену системы - совсем не прав. Даже если ее единовременно разрушат инопланетяне, она тут же сложится в очень похожую

(86) Он мои взгляды и раньше не разделял))
Но здраво выступал по либеральной части.
Путиноиды пытались меня обвинять, что я считаю их плохими, так ведь нет - хорошие они люди, в т.ч. питерцы, просто нас всех оккупанты пытаются сверху разо.рать

(32)
Фильмов пересмотрел?
В единорогии теперь так:
http://www.youtube.com/watch?v=6bVa6jn4rpE
Во Флориде студента полицейские завалили и долбанули шокером всего лишь за неудобные сенатору Керри вопросы. На какой минуте ему там права зачитывают?

(89) А почему слово "единорогия" так похоже на слово "единороссия"? Потому что единороссия давно стремится к подобному проамериканскому строю, или просто совпадение?
Во флориде конечно много студентов-сынков депутатов, но видимо в ссылке речь не о нем

(88)  А что нездравого я сказал?

(89)  Давно ли у нас пиндосия единорогия?

(91) ну глянь (75) и дальше что отвечали жжжжж

(90) (92)
О, какая бурная реакция на "единоро" :)
Рефлекс ?

(93)  Да я почитал. С Колей не согласен. В чем-то он прав, конечно, но думаю, слишком категорично и пессимистично смотрит на вещи.

(94)  А у меня-то ты где заметил бурное возбуждение?

(94) Это еще не бурная, это население пока спокойно
(95) По-моему, просто более реалистично. Время покажет

(96)
Ну, не бурная конечно. Меня просто восхитил тот факт, что вы с  (90) так синхронно докопались только до "Единорогии", аккуратно обойдя суть самого описываемого события.

(98) Где ты увидел у меня обход сути? Если ее не понял, это другое дело

(97)  Реальность зависит от нас. Кроме того, нельзя в одну кучу мешать дерьмо с повидлом. Даже в одном человеке сочетается вагон хороших и плохих сторон, причем в зависимости от поведения лидера временно преобладают либо те либо другие, так что уж говорить про целую страну.

+(99) Или понял, но не нравится. Тогда удобнее забыть про (89)

(98)  Да ты просто уже третий, кто с какого-то рожна называет пиндосию единорогией.
А по факту твоему ничего интересного нет. Чувак что-то брякнул, видимо по инструкции полиция решила вывести, а тот понял, что скандала не получается, начал конечностями брыкать зачем-то. Думаю, что мог и жестче огрести.
По поводу зачитывания прав советую меньше смотреть американских фильмов :))

(102)
А как-же свобода слова? Представь такой ролик из России - твоя реакция такой же бы была? Вот только честно ответь.
А по поводу зачитывания прав - ты посмотри, на какой я пост отвечал. Я как-раз и имел ввиду, что надо меньше фильмов смотреть.

(103) Причем здесь свобода слова, если я не знаю, что говорил парень? Честно говорю, в России у меня реакция была бы другая, потому что это моя страна и потому что я бы понял, что сказали бы.

(103) Вот зачем постоянно пытаться ставить СШП как идеал для РФ, и как образец какого-то справедливого общества, на который надо равняться.
Это от полного отсутствия национальной государственной идеологии, или потому что госдеп продолжает проплачивать кремленоидов?

(+105) типа если в СШП пособие по безработице 800 долл - и ЗП программиста 5000 долл значит там всё правильно !

(106) у нас некоторые тоже в районе 5000 получают, не?

(107) Я хотел сказать средняя по стране ЗП

Итак.
"Суд вынес в отношении обвиняемого в покушении на получение взятки мэра Ярославля Евгения Урлашова меру пресечения в виде заключения под стражу, сообщает пресс-служба Следственного комитета РФ.

Урлашов арестован до 2 сентября. Ранее было принято решение заключить под стражу другого фигуранта дела – заместителя мэра Дмитрия Донскова. Защита Урлашова и Донскова намерена оспорить данное решение суда.

Житель Ярославской области Андрей Захаров, обвиняемый в покушении на посредничество во взяточничестве, также арестован.

Решение в отношении главы «Агентства по муниципальному заказу ЖКХ» Максима Пойкалайнена и советника мэра Алексея Лопатина будет принято в пятницу, 5 июля."

http://news.mail.ru/inregions/center/76/society/13775954/

Что не удивляет.

как я упоминал ранее:
Дело Урлашова" напоминает историю с мэром Рыбинска, неугодным региональной власти

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2013/07/03/1148103.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+(Информационное+агентство+Росбалт)
***
http://www.kp.ru/online/news/823695/
Бывший мэр Рыбинска Сдвижков Евгений оправдан.
По факту подделки доказательств (монтаж аудиозаписи) его вины возбуждено уголовное дело.

wiki:Сдвижков,_Евгений_Николаевич

http://yarnovosti.com/rus/news/region/politics/Sdvizhkov-idet-na-vibory

"Мне не принципиально важно получить этот временный момент, но принципиально важно доказать свою невиновность, и для этого я должен быть здесь», — сказал он. Для этого, добавил мэр, он готов участвовать в очных ставках"

http://news.mail.ru/inregions/center/76/incident/13772873/

Будет очень весело, если разыграют вариант "Победил на выборах сидя на нарах" :)

(+110) чуть подробнее про Сдвижкова если кому интересно
http://ryb.ru/2009/06/28/8604

(112) кстати да...
вроде можно баллотироваться находясь под следствием
пока суд не вынес окончательный вердикт

(112) уже было.
правда в НН.
Климентьев кажется

(113) В наших палестинах другая история случилась.
Гуглить по словам "Тимофеев" "Верхний Услон".

Так что по разному бывает.

(114) Именно, что можно. А с учетом обжалований и прочего. Могут и не успеть, с решением суда :)

Ура: "Мэра Ярославля Евгения Урлашова, обвиняемого в покушении на взятку, суд оставил под арестом до 2 сентября."

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/628063/#ixzz2Y916TuRM

Вор должен сидеть в тюрьме (с).

(117) Может не вор, а воры?
Сравни ущерб от Сердюкова и возможный от Урлашова например
Как материальный, так и в плане национальной безопасности

(118) вот нравится мне идеология - этого не сажайте бо он своровал меньше чем тот))))

(118) А зачем мне сравнивать ущерб? Типа, если один украл ( хотя никто ещё не доказал, что он что-то воровал вообще) много, то другим тоже можно воровать? Что за детсадовская логика?

(119) По этой логике надо отпустить всех убийц, которые убили меньше народу, чем Брейвик :)

(119) (120) А чо, у кого-то есть такая идеология? У кого?

(122) к чему было тогда "Сравни ущерб от Сердюкова и возможный от Урлашова например "? Зачем сравнивать одного вора с другим?

(122) Перечитай свой пост (118). А по поводу Сердюкова никто и не спорит - если он воровал, то должен сидеть. Но пока что этого никто не смог доказать. Если у тебя есть факты - то я буду только приветствовать, если ты изобличишь вора.

(120) Сажать конешно надо всех, кто воровал. Но воровство доказывать надо. Почему же мэра Лужкова не посадили? Сердюкова?

(125) В твоём посте содержится ответ: "Но воровство доказывать надо"

(123) Зачем сравнивать разных преступников? Это шутка?
Кому то ведь должен быть пожизненный эцих с гвоздями, а кому-то без гвоздей до выкупа

(+118) предполагаю что жители Ярославля думают так -
пусть даже Урлашов немного брал откаты,
однако он "дрючил" депутатов-едроссов и просто наглых бизнесменов в части качественного выполнения работ для города !! (уборка, озеленение, асфальтирование и т.п.)
...так сказать разворошил болото !!

(123) сравни КАК работает судебная система по ним

(117) Замечу, что обыски результата не дали: ни в одном протоколе нет ни слова об изъятии денег, якобы присвоенных Урлашовым и Донсковым. Зато в СМИ гуляют миллионные цифры.

Не надо быть крутым конспирологом, чтобы понять, гораздо более реальной версия другая: Шмелев, директор ООО "Радострой" (разумеется, член правящей партии "Единая Россия" - куда без неё!), захотел, как и прежде, получать деньги из муниципального бюджета за несделанную работу, т.е. за приписки при строительстве дорог. Он, как честный единоросс, честно делился, засылая долю, как это принято в вертикали власти. Но тут появляется некий Урлашов, который поносит эту самую вертикаль, и (о, наглость!) не только требует отчитаться за каждый построенный метр дороги, но ещё и строит из себя неподкупного мэра (не правда ли, смешно?). Как же в такой ситуации быть? Да, очень просто: препятствие надо устранить. Вызывает дорожник секретаршу и спрашивает: "А скажи-ка, милая, сколько у нас после вчерашнего обнала в сейфе?". Она ему скромно так: "Совсем чуть-чуть осталось - 14 млн. руб." Берёт он эти "копейки", выдаёт их засланному казачку и всё: громкий скандал есть, препятствие устранено, можно воровать по-прежнему.

(127) Ещё раз: по поводу одного у следствия есть факты, указывающие на состав преступления. По поводу другого - нет. Всё очень просто. А ты почему считаешь второго преступником? Потому что тебе так в жэжэ написали?

(124) И где там сказано, что наказание должно быть избирательным? Оно должно быть разным, но неотвратимым.

(128) "пусть даже Урлашов немного брал откаты"
бугагага ;)...

(127) зачем сравнивать вообще преступников? есть УК. По нему и судите - наворовал в крыпнх размерах - стокато, наворовал меньше стокато. Все. К чему мне знать что от одного вора больше чем от другого, если оба в особо крупных и обоим должен светить срок указанный в ук ?

(130) " ни в одном протоколе нет ни слова об изъятии денег, якобы присвоенных Урлашовым и Донсковым" - Протоколы обысков в студию.

(128) "пусть даже Урлашов немного брал откаты, " без комментариев(((((

(126) Но деятельность Сердюкова просто не расследовали. Потому что его прикрыл Кремль. Если бы хорошо расследовали, то наверняка накопали бы материал на Сердюкова и можно было бы его посадить. Не могли его подчиненные (которых он протолкал на эти посты) и любовница воровать без его ведома. Также и с Лужковым. Получается у нас в РФ политическая предвзятость рулит. Сердюкова и Лужкова не тронули из-за близости к верхам.

Почему Навального и Удальцова до сих пор не посадили? Видимо их тоже прикрывают верхи.

(78) Правильно ли я понял, что ты считаешь: точечное уничтожение граждан криминалом во власти более гуманно?

Сначала Лозовский и Трофимов убирают Щекочихина, а затем "неустановленные лица" убирают их самих. А сколько ещё порядочных и не очень, непорядочных и очень, людей пало в борьбе бабла и совести? Политковская, Рохлин, Литвиненко, Магнитский, Фетисов, Холодов, Цхай, Старовойтова, Юшенков, Политковская, Эмтемирова, Маркелов, Бабурова, Червочкин, Аушев. Список можно продолжить...
А сколько людей сидит по сфабрикованным обвинениям благодаря телефонному праву? И сколько людей не сидит благодаря отмазке теми, кто владеет этим телефонным правом?

Если ты считаешь, что "всё хорошо в этом лучшем из миров", то мне больше нечего тебе сказать... Кроме одного: как показывает практика последних лет (см. фамилии выше), быть сторонником власти столько же опасно, как и её противником. Принцип "бей своих - чужие бояться будут" ещё никто не отменял.

(+128) и новый мэр наверняка тоже будет брать
особенно если при этом будет принимать некачественные работы !

(137) "Потому что его прикрыл Кремль" - неправда ваша.

Ну всё, пошёл срач)

И понеслось :)

(124) существует определенная разница в правоприменении.
в том числе и в расследовании. Одно дело можно расследовать, создав бригаду из десятка следователей по особо важным, под оперативным сопровождением безопасников, с централизованным снабдением всем необходимым из центрального аппарата.  рассылая во многие бджетные учреждения страны запросы "а не работали ли вы с этим человеком, или по его совету еще с кем то".
а можно посадить к старому следователю, которму завтра на пенсию следователя-практиканта, на потребности выделять из того, что осталось от работы других групп.
результаты будут несколько разными. Хотя ущерб от второго дела может на два-три порядка превышать ущерб от первого.

(136) людям нужен результат работы, а как там деньги делят их особо не интересует

(138) шикарный список! но разве это все товарищи, которых завалил Борис Абрамович? вроде бы их там было больше...

(143) Не спорю, вот только откуда у тебя факты, что дело Минобороны расследует "старый следователь, которму завтра на пенсию и следователь-практикант"? Или это всего лишь твои домыслы?

(140) почему же это неправда? Ведь не посадили же Сердюкова. Значит, прикрыли его. А у Урлашова прикрытия нет, или оно слабое.

Собственно, в данной ситуации абсолютно не интересно.
"Брал Урлашов откаты или не брал"

Интересно совершенно другое.
Как органы будут доказывать, и как поведет себя оппозиция.

Дело, в общем-то рядовое. Но неожиданно получилось резонансное.

Если б органы взяли Урлашова с деньгами на кармане. да с переписанными номерами, да с надписью "ВЗЯТКА" - вопросов бы не возникало.

А так, явно видно, что торопились очень. Лепили из того что было, на ходу.
Зачем?

(147) А разве следствие уже закончено?

(130) угу! а по 1 каналу показывают - смотрите мол какие плохие дорого в Ярославле - это мэр виноват !
А то что эти работы некачественно выполняет Шмелев\Радострой не говорят.

(143) причем это к тому что два человка воры, должные сидеть в тюрьме. Если бы кричали посадить сердюкова тока все за, а кричать не садите этого, потому что сердюков не сел ну мягко говоря не умно

(150) Что и первый канал подключился?

(148) Как органы будут доказывать - понятно как -
уже трое "сознались и признали Урлашова главарем банды"

(149) тянется слишком долго. Это значит, что затягивают, хотят спустить на тормозах. Дела должны расследоваться быстро. Вот, Урлашова же быстро поместили в клетку. А Васильеву - в роскошные апартаменты.

(150) Почему не говорят? Как раз говорят, что именно с них он и требовал откаты :))

(153) Это работает до уровня, чуть ниже Верховного суда. Дальше уже не очень.

(154) Ну так ты сам сказал, что ущерб несоизмерим. Чем больше ущерб, чем больше эпизодов, тем соответственно дольше идёт следствие. Ведь надо всё доказать, чтобы было всё по закону.

Сегодня вроде всю правду раскажет НТВ
Гыыы

(157) Что-то мешает "закрыть" и расследовать дальше? Тем более, что ущерб несоизмерим.

Гуглить по словам "дело Константинова" "Константинов".

(154) "Дела должны расследоваться быстро" - это бывает только в глупых сериалах, где преступники сразу во всём сознаются. А вреальной жизни всё несколько иначе.

(159) Не понял. Что значит  "закрыть" и расследовать дальше?

(160) Епта. так в "деле Урлащова" уже все и сознались.
Кроме самого Урлашова :)

(161) как с Ходорковским.
влепили по 1 эпизоду, а через 5 лет еще нарыли
и времени вагон.
и персонаж сидит...

(152) они были там с самого начала !
т.е. их пригласили на сам захват мэра

http://rus952.blogspot.ru/2013/07/blog-post_9446.html?spref=tw

операцией руководили приехавшие в Москву следователи и оперативные группы «Но во время задержания Урлашова здесь работали журналисты „Первого канала“. То есть пресс-служба Следственного комитета, а именно Владимир Маркин, напрямую, без посредничества, передает информацию СМИ», – поделился информацией собеседник Slon. По его мнению, в администрации президента тоже не знали о готовившихся «масках-шоу». Уже по итогам проведенной операции была начата соответствующая работа со СМИ.

(161) Поясню. Урлашова арестовали на 2 месяца ("закрыли").

Васильева - под домашнем арестом (с прогулками на три часа, так как по магазинам ходить не успевает).
Сердюков - свидетель, вроде.

(162) И так тоже бывает (хоть и намного реже), если преступники неопытные. Вот поэтому его и прикрыли быстро. Логично ведь, что не устраивает?

(138)
А не кажется ли тебе, что из твоего "быть сторонником власти столько же опасно, как и её противником" - можно как-раз таки сделать вывод, что на самом деле власти по-барабану, сторонник это ее или противник? На кого смогли нарыть компромат, того и давят. А вся остальная суета вокруг этого - следствие обычных банальных попыток воров извернуться любым способом от расплаты.
Сразу всех одновременно нельзя закрыть, вот и начинается обычная детская игра в "крысу" - "а чё сразу я, смотрите, Вася больше украл".

(155) слово НЕКАЧЕСТВЕННО не говорят

(165) ты случайно оступившихся граждан с махровыми жуликами в кучу не мешай....

(165) И что конкретно не устраивает? То, что Сердюкова никто не сдал?

(166) в (148) вроде подробно написал, что не "устраивает".

(162) я про это и говорю - доказательств нет,
подозреваемых запугали (как в 1937 году)

(172) "доказательств нет" - доказательств полно.

(173) Прямых нет. Во всяком случае, пока нет.

(173) какие ?
- заявление "потерпевшего"
- аудиозапись
- найденные деньги  ??

Полмиллиона долларов при обыске квартиры мэра Ярославля Евгения Урлашова, подозреваемого во взяточничестве, не находили и не изымали, заявил РИА Новости по телефону адвокат градоначальника Сергей Голубенков.
http://ria.ru/incidents/20130703/947309269.html#ixzz2Y9CCxdzj

(173) "Предполагается, что главным докательством в ходе следствия станут аудиозаписи телефонных разговоров Урлашова и его помощника с предпринимателем Шмелевым, в которых мэр требует рассчитаться «по старым долгам»

http://www.bk55.ru/news/article/19568/

(157) я про несоизмеримость ущербов не говорил. Да и Сердюкову даже обвинение не предъявлено, как и Лужкову.

(172) Все еще веселей. Даже если встать на точку зрения следствия, то выходит что Урлашов не преступник. Взятку он не взял, портфель с деньгами не видел, к взятке не прикасался. Пуля вылетела, но в цель не долетела. Строго юридически в деле отсутствует событие преступления. Если СКР срочно не нароет что-нибудь реальное, Урлашова придется выпускать. При желании Урлашов и его адвокаты могут контратаковать и снять шкуры чинуш, отвечающих за этот цирк.

(179) он используя своё служебное положение, оказывал давление и сподвигнул...

(179) будут доказывать, что вымогал !
типа не оплачивал выполненные работы не потому что были претензии по качеству, а потому что требовал откат.

(179) Реальных доказательств, на данный момент - нет.
Только "показания".

(182) +
Будет еще смешнее, если обвинение не сможет нарыть каких либо расходов персонажа. :)
Типа, все деньги дома складывал. Что б удобнее изымать было :)

(176) "При обыске в квартире мэра Ярославля Евгения Урлашова, задержанного накануне вечером по подозрению во взяточничестве, изъято 500 тысяч долларов. Как сообщает РАПСИ, такое заявление сделал пресс-центр МВД."
http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.216370.html

(184) вот лошара. у Ксюши дома больше изъяли...

(184) Будет очень смешно, если не докажут криминальное происхождение денег. Придется ведь вернуть :)

(186) С чиновниками всё несколько иначе. Надо знать законы страны, в которой живёшь :)))

(182) Вы не поняли. Нет не доказательств, нет самого события преступления. Нет самого факта взятки. Бабло не дошло до Урлашова.

(187) В том и интерес ситуации. Что это не совсем "правильный" чиновник.

(188) Факт взятки может быть доказан не только фактом передачи денег из рук в руки.

(184) ..фиш уведомляет, что на грани.ру опебликовано сообщение рапси, в которм сказано, то прессцентр мфд заявил...
"если кто-то кое где у нас порой" - отдыхает...

надо быть конченым дебилом, чтобы из рук в руки взятки брать на таком посту...

(183) известно, у него были расходы на загран поездки на счет гос-ва
кстати за это его тоже критиковали местные депутаты

(179) вымогательство - уже само по себе преступление, вне зависимости от достигнутого результата...

(190) Почему-то тебя не смутило, что рован уведомил, что "заявил РИА Новости по телефону адвокат градоначальника" :))

Вспомнилось, из недавнего :)

"В ходе обысков по месту работы и жительства подозреваемого, а также его родных правоохранители нашли 140 миллионов рублей наличными. Более 100 миллионов обнаружили в квартире сына. Деньги, происхождение которых сотрудник ГИБДД объяснить не смог, хранились в строительных мешках и даже на кухне в коробках для овощей, прикрытых пакетами."

http://www.city-n.ru/view/325434.html

так там даже и не мер был :)

(146) показывали по ящику... Еще когда дело "на слуху" было...

(191) Маркин утверждает, что а такие данные у него про Урлашова есть !

(186) Еще смешнее будет, если пресловутые 500тыс. у Урлашова все таки не было. А возвращать все равно придется. Нехилая выйдет компенсация за незаконное содержание под стражей.

(188) Факт взятки доказывать можно по-разному, но собственно факт взятки начинается с перехода в собственность взяткобрателя искомой суммы. До этого момента взятки нет, есть покушение на взятку, а за это не судят. Нельзя судить за намерение.

(194) а ты первый начал.

(194) Если то, то адвокат ровно такой же участник уголовного процесса :)

(198) "если пресловутые 500тыс. у Урлашова все таки не было" - я это и имел в виду :)

(193) Вымогательство - совершенно другая статья. Урлашову предъявили ст. 290 УК "Получение взятки".

(202) Ссылку можно? я что то не нашел.

(202) ну вот смотри: предприниматель якобы деньги отдал. у обвиняемого дома якобы нашли. отдавал 14 миллионов рублей, нашли полмиллиона долларов - сумма примерно сходится. кстати, можно еще незаконное приобретение валюты пришить... справки-то нет...

(203) http://www.rg.ru/2013/07/03/reg-cfo/skrf-anons.html

против мэра Урлашова и его помощников возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 (покушение на получение взятки, связанное с вымогательством по предварительному сговору).

(205) Деньги что якобы нашли при обыске и взятка это разные деньги по версии следствия. Приравнивать их нельзя. Согласно версии следствия, взяткодатель положил деньги в указанное место. Их забрал посредник. Посредника взяли с деньгами. Урлашову деньги не дошли. Факта взятки нет.

(205) предприниматель якобы деньги отдал...
ага - некоему посреднику, его с ними и задержал ОБЭП...
а дома нашли какие-то другие деньги
(не помеченные, номера нигде не зафиксированы)

(205) а разве это важно? баланс-то сошелся! :-)))

(199) Я всего лишь ответил ссылкой на слова одних журналистов, на ссылку на слова других журналистов, чтобы показать, что все рассуждения о том были изъяты деньги или нет, бессмысленны без протоколов обыска. А их, к сожалению, никто из нас не видел.

(206) Какой-то бред написан. В части 6 статьи 290 ничего такого нет. Все желающие могут сами прочитать по ссылке:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148428

(209) За такой баланс я бы Вас уволил. "Схлопнули" валютный остаток с рублевым, с разными субконто.

(206) по ссылке видео с канала "Вести Ру" - там диктор говорит:
"...часть суммы - 14 млн. рублей через посредника ночью уже передали (Урлашову) и после этого оперативники провели операцию по задержанию..."

Объясните почему тёлку которая мильярды воровала под подписку о не выезде http://top.rbc.ru/society/05/07/2013/864700.shtml
а Урлашова за 14 лямов в каталажку?

(211) я тоже прочитал ! - да, явный бред !!

Кстати, возникает впечатление что оборот "покушение на получение взятки" придумали специально для этого дела :)

(206) в статье 290 нет "покушения на взятку". там есть "получение взятки".

(216) ага... потому что не взял деньги гад !
т.е. даже зам. не приехал деньги взять !!

(214) партийность у тёлки правильная, а у мэра - нифига.

(214) Потому что лично я против, чтобы чиновника, который вымогал взятку в 45 млн. выпускали на свободу. Точно так же я против того, чтобы тетка с мильярдами была на свободе.

(212) меня бы за такой баланс уволили - а их наградят...

(218) Урлашов бескорыстный взяточник. Взятки вымогает, но не забирает. Просто троллит коммерсов.

(216) нет. Это по статье 30 УК

"Следствие будет ходатайствовать об аресте директора агентства по муниципальному заказу Максима Пойколайнена и советника мэра Ярославля Алексея Лопатина,"

Вот вам и "сделка со следствием" - всех под арест.
Видимо, что-то не срослось.

(220) если вымогал - значит хочет получить...
помечайте деньги - задерживайте когда получил
это стандартная процедура - полно таких задержаний
а тут не получилось !!

(222) думаешь, он "берегись автомобиля" пересмотрел?

(224) предполагаю что им пообещали "условный срок"
но на время суда они будут под арестом
а на сам деле дадут года 2 реальных

ну все, если Урлашов в 2018 году вдруг окажется на свободе, быть ему президентом. святой человек, практически. ему деньги мешками носят, а он отказывается...

(223) Ага, вспоминается "Тогда сажайте меня за изнасилование. Аппарат-то имеется" :)

(226) По советским стандартам он ненормальный. Вялотекущая шизофрения, бред реформаторства. Сидел бы в дурке, перестукивался с Новодворской.

(225) а вдруг не стал бы брать - ст. 31. Наказанию не подлежит...
а вообзе, я удивлен, как ему ст.30.1 наши долблестные "органы" не пришили. Ведь избрание мэром - это явное "умышленное создание условий для совершения преступления" :-))

(+227) могли бы и пометить те деньги что "нашли в квартире"...
Шмелев мог бы сказать, что мол передавал их 2 недели назад - типа вот у меня копии банкнот

(+231) + призывы к борьбе против жуликов и воров =
призывы к свержение законно избранной власти в стране !

(225) Я не спорю, что у следователей "не срослось" все красиво сделать, но это не означает, что они не смогут найти доказательств в ходе рутинной процедуры следствия. И также не означает, что не могут к ним прийти другие лица, которые смогли дать взятку товарищу У.
Пусть работают, не вижу никакой необходимости мешать следствию выполнять свою работу.

(233) Лично я призываю к борьбе против жуликов и воров, например, против Урлашова, если его вина будет доказана.

(235) А я призываю к гражданскому не повиновению... нафиг борьбу и стрельбу
неповиновение круче - сидишь водочку попиваешь и нихрена не делаешь а все само собой делается.

(234) возможно. только если "не срослось красиво СДЕЛАТЬ" - то по данному факту _события_преступления - фактически нет. поэтому, собственно, и держать под стражей - не нужно. ну, либо сажать в компанию к нему едораса за дачу взятки...

(234) ИМХО по-правильному взятка доказывается только фактом получения меченных купюр!
иначе всё это домыслы и предположения

"Лидер ЛДПР обратил внимание на то, что Урлашов показал всю свою суть и назвал такие аресты положительной тенденцией. "Это очень правильная тенденция, чтобы всех, кто продолжает участвовать в коррупционных схемах, арестовывать", - отметил он. Пример Урлашова - "судьба предателя", считает парламентарий. "Кто предал - место в тюрьме", - резюмировал он.

http://www.regnum.ru/news/polit/1680244.html#ixzz2Y9OmTxL7

Цирк с конями :) На святое замахнулся :)

(239) ты про тех, кто к едорасам перебежал? :-)

(239) пока вина не доказана - такие высказывания оскорбительны

Чё-то сидите, перетираете слухи и домыслы, да кто что заявил.
Ага, думаете, прямо вам сейчас следаки все доказательства в интернет выложат, на всеобщее обозрение. Уверен, самое "вкусное" еще впереди, козыри сразу никто не выкладывает.
Та же аудиозапись. Ее ведь не сразу выложили, подождали, пока всякие Навальные поднялись на защиту. И не факт, что это все записи, которые есть у следствия. Подождем.

(241) Попробуй засудить Жирика за клевету и оскорбления. Многие уже пытались :))

(238) кроме "купюр", есть 100500 документов взятки. нумаешь, всякие "пехтинги" "в конвертах" "брали"?

(242) намекаешь, что еще не все смонтировали?

(242) на суде который арестовал Урлашова до 2 сент
никаких других доказательств не было!

(245) ИМХО он намекает совсем на другое.

(246) Однако, этих доказательств хватило на арест. Зачем следствию раскрывать все карты? Подождём, хватит ли доказательств на реальный срок.

(242) "Уверен, самое "вкусное" еще впереди, козыри сразу никто не выкладывает."
Возможно, но самое "вкусное" было б "деньги в руках", а тут не срослось.
и началось

"Первым в зал суда провели бизнесмена Андрея Захарова. Именно он по данным следствия выступал в роли посредника.

«Задержали в тот момент, когда он получил деньги, для передачи их другим лицам. И он признал свою вину. И дал подробные показания по уголовному делу»

(242) Категорически плюсую.

(247)
Каждый понимает в меру своей испорченности.
Тест Роршаха этакий :)

(179) в реальности я думаю сейчас пойдёт атака на адвоката Урлашова

(252) Думаешь, что его будут пытать в застенках?

(249)
А что вы тогда на Сердюкова бочку катите? У него "деньги в руках" были?
Давайте как-то все-таки последовательными будем, без двойных стандартов.

(254) Я и не катил никогда бочку. просто отметил, что одного арестовали, а другой свидетель. Все.

(254) Вот тут "двойные стандарты" и выходят. Одного в СИЗО, другую под домашний арест.

Как-то так.

(255) А то, что против одного есть показания подельников, а против другого- ничего нет, ты не заметил?

(242) вот что мешало арестовать васильеву (не под домашний, а под стражу) с сердюковым?

(257) На Васильеву показаний более чем.

(258) Наверное то, что она сотрудничает со следствием, а Урлашов - нет.

(260) ответь на (214) плиз.

(261) Только что ответил, ты не заметил?

(260) так. на вскидку

"Экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева не намерена признавать вину в деле "Оборонсервиса". Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на адвоката обвиняемой Хасана Борокова. "Если другие лица признают вину, то это их позиция, она не имеет никакого отношения к Васильевой"

http://grani.ru/War/Mil_spending/m.211633.html

Видать, очень активно сотрудничает :) дома сподручней :)

(260) у нее больше возможностей на сокрытие улик и возможностей давления, больше ущерб. только вот партейность правильная...

(263) Вот тебе навскидку куча ссылок на другое: http://yandex.ru/yandsearch?text=евгения%20васильева%20готова%20сотрудничать%20со%20следствием&clid=48648&lr=2

Журналисты, они такие :)

когда уж из Ярославля на Москву новые Минин с Пожарским двинут ополчение то?

(266) Ополчение уже в Москве. На стройках работает.

(265) "Обещать не значит жениться"

про "готова сотрудничать" ссылки ноябрь - декабрь 2012.
про "не намерена"  - февраль 2013.

(258)
Ну, дела и обстоятельства дел как-бы разные вообще-то...
Оба кстати сняты с должностей, без всякого суда между-прочим.
К тому же они наверняка поопытнее будут "новичка" Урлашова, и не подставляются так тупо, и по части бумаг все прикрыто.
Что там у них в-основном, продажа по заниженной стоимости?
Так наверняка там везде цены берутся на основании экспертиз оценщиков, они и пойдут. Доказать причастность начальства - сложнее, скажут - "вот акт оценки, мне как оценили эксперты, я так и подписал. Не буду же я за ними бегать, перепроверять".

(264) А какая у неё партийность? Что-то навскидку не нашёл инфы, в какой партии она состоит.

(265) И что б закончить уже про Васильву.

"Бывший руководитель Центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова, которая обвиняется в мошенничестве по делу «Оборонсервиса», признала свою вину и попросила смягчить ей наказание.

«Я дала признательные показания, полностью признала вину. Прошу суд избрать мне более мягкую меру пресечения», - заявила Сметанова на заседании Хамовнического суда в четверг, 6 декабря.

Подсудимая заметила, что инкриминируемые ей деяния связаны с экономической деятельностью и не являются тяжким преступлением, а также напомнила, что у нее есть дети.

«Я даже не могу нанять платного адвоката, и я постоянно думаю, а что мои дети будут есть», - сказала Сметанова, добавив, что не собирается «скрываться на военном самолете в другие страны».

Хамовнический суд продлил арест Сметановой до 10 февраля."

Дала показания, признала вину - арест.

(270) путинская вертикальная.

(268) "не намерена признавать вину" - ещё не значит, "не готова сотрудничать". Ваш КЭП.

(272) Ссылку дашь? Или опять фантазия разыгралась?

(269) они и назначены не судом.

(271)
Вот, я же говорил - эксперты и пойдут, а начальство не при делах.
И не потому, что "по партийной принадлежности", а потому что хитрозадые и по тупому не подставляются.

(273) других всех сдаст, а сама не виноватая вообще

(273) Урлашов - аналогично. Сотрудничает со следствием, дает показания. Вину не признает.  арест

Сметанова - признала вину, дает показания (кстати, интересно на кого?) - арест.

Васильева - не признала вину, сотрудничает (возможно) - сидит дома.

- Ваш КО.

(278) "Урлашов - аналогично. Сотрудничает со следствием, дает показания" - а ссылочку можно? "Подбросили враги" - это не показания :))

(278) "Сотрудничает со следствием" ? как ??

(279) (280) "- Он не может заявить, что совершил то, что не мог совершить в силу своих полномочий,
- говорит адвокат Евгения Урлашова Сергей Голубенков. - Урлашов не признает вину и дает показания, которые аргументируют эту позицию.

Если кто-то понимает сотрудничество со следствием, как «Чего изволите дяденька?», то да, он не сотрудничает со следствием."

http://irk.kp.ru/online/news/1478119

Вроде доступно изложено.

(279) это точно такие же показания :-)

(277) Насчёт не виноватая, имхо у неё уже не прокатит.

Кстати, пробегало тут уже или нет?
http://marina-yudenich.livejournal.com/946014.html
небольшой разбор современных инет-технологий применительно к делу Урлашова.

(253) наши застенки, где человек находится в скотских условиях уже сами по себе пытка..

(282) А тут есть один нюанс: показания, которые опровергаются имеющимися фактами и показаниями других участников дела. Но вы же такие "мелочи" никогда не замечаете :)

(285) Угу. Нужно там санаторий сделать. SPA, массаж, бар, стриптиз...

И вообще, предлагаю завязывать с аргументами типа "а почему не посадили Васю, Петю, Колю", а вернуться к более конструктивному обсуждению сабжа.

(276) ходор тоже был хитрозадым, и тоже не подставлялся (на него работал достаточно большой ридический департамент). однако специально для него изобрели понятие "недобросовестнный налогоплательщик".
тсюда вывод: если у государства есть желание посадить - посадят. Хоть за "переход улицы в неположенном месте, котрый мог спровоцироваить дтп, а по этой удице проследолвал бы кортеж госчиновника и разбился - следовательно, это покушение на теракт"
а нет желания - спустят дело на тормозах. Камеры внезапно откажут, видеозаписи сожрет вирус, нитки, котрым сшито дело, сгниют, а листы из дела рассыпятся и перемешаются...
под "государством" в данном случае следует понимать госчиновников, имеющих высокий уровень властных полномочий, а не институт

(228) вот ты глумишься, а если реально чел не виновен, 1.5-2 года в сизо это не в санатории отдохнуть, можно чехотку или прочий вич подцепить если в камеру нужную посадят...

(288) Согласный :)

я собственно высказался в (148)

(290) ... а если виновен, то можно специально затягивать следствие и процесс, чтобы в санатории жить, а не лес валить.. Срок же в зачет идет.

(290) И дальше что? Давай вообще никого в тюрьму не сажать :)
Где-то я уже подобное слышал:
"Разрушим тюрьмы, всех врагов разгоним,
Мы наш, мы новый мир построим,
Свободного труда,
И заживём Коммуной мировой." (с)

(287) да нет же.

(292) за зоне то как раз условия как правило более сносные чем в изоляторе..

(288) так собственно, "почему посадили васю, а не посадили пет" и есть особенности правоприменеия. имеющего весьма мало общего с правоохранением.

(293) иногда лучше жевать чем говорить...
как по мне так лучше недосатить виновного чем посадить невиновного...
но я не понимаю как из моего (290) у вас получилось ваше (293).

(296) Так ответ очевиден: дела разные, обстоятельства и степень вины тоже разные, поэтому это рассуждения на уровне детского сада.

(295) Знаток...

(297) Им не понять. Они свято уверены, что их такая судьба постигнуть не может. Они же невинны и колеблются вместе с линией Партии. В ГУЛАГе таких типов хватало.

(289)
Ходор еще легко отделался.
У него начальник СБ неугодного мэра вообще грохнул, а Миша в стороне остался.

(301) возможно.

(298) ну и должность/партийность тоже очевидна.

чо там - видео и прослушку уже в суде зырили ?

(303) Про партийность ссылки так и не нашёл? Печально.

(300) Да, нам не понять... Мы взятки не берем.

(306) +100500.

Рыба гниет

(300) бабушка таких охраняла... говорила, что самые подонки и мерзавцы - бывшие "свои". даже менты, и те поприличнее были.

(308) рыба уже сгнила...

(299) знаток чего?
наш город построен и основан на лагерях вокруг всего города зоны, из бывших коллег кто охранниками кто в руководстве работали, брат там работал, сестра жены в там медиком работала, представление имею, но это не делает меня знатоком. а чего сказать то хотел?

(306)(307) Читайте мемуары гулаговских сидельцев. Там таких незамутненных верных ленинцев сидело в товарных количествах.

Хроника суда

http://yarreg.ru/articles/20130705101937

(312) Да, да... Диктатура грядет, мы всем умрем!

(302)
И заметь, такая практика списана под копирку с оплота демократии США, где к примеру, Аль Капоне тоже засадили за неуплату налогов, еще аж в 1934.
А не продажу наркотиков введен акциз, дабы наркоторговцам еще и неуплату налогов приплюсовывать.
Так что тут мы опять плетемся в хвосте развитых стран.

(312) За тобой уже выехал чорный воронок :))

Урлашов за 2 недели до ареста

https://www.facebook.com/urlashov/posts/464513173641573

Приходите!!! Защитим наш город от наперсточников и реваншистов!!! Только народ вправе решать судьбу города и области, а не кучка депутатов партии Единой России, которые даже стесняются своей принадлежности к этой партии. Гражданская Платформа, КПРФ и Справедливая Россия подпишут свою резолюцию, а также мною будет сделано важное заявление!!! Все на митинг!!!

(314) не, она повторяется в виде фарса... пародия.
умереть не умрем, но времени уже потеряли изрядно....

(315) т.е. ходор это руский аль капоне?

(317) "не кучка депутатов партии Единой России, которые даже стесняются своей принадлежности к этой партии" - это он про себя? Ведь не так давно он сам был членом ЕР :))

(318) как это не умрём, я планирую умереть.

(315) ну, те страны в большинстве своем уже научились расследовать и доказывать... так что да, тут в хвосте.
а вообще, умиляет привычка выдергивать дела многолетней давности, и сравнивать наше сейчас с их тогда. как коммунисты показатели с 1913  сравнивали до 1990 года включительно....

(317) Как-то это мне напоминает лозунги другого, пока кандидата на пост мэра....

куле Россия - в 9 из 10 изб полы земляные.

"Арест мэра Ярославля Евгения Урлашова обеспечит невозможность оказания давления на свидетелей по делу, заявила председатель комитета Государственной думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая ("Единая Россия").

http://www.regnum.ru/news/polit/1680266.html#ixzz2Y9cvP0F4

Вот оно как :)

непонятно, глашатай грозил видео и звук показать - показали уже ?

(323) скажу больше, когда по дождю показывали его речь на площади в ярославле, в тот момент когда он говорил про "прильнувших к окну и трясущихся от страха" я подумал ну нельзя же так откровенно "драть" чужие наработки...

(327) Может, у них одна методичка на двоих? :)

(328) списал..

https://www.facebook.com/alexey.yakovlev.376/posts/369876643135216

Из политконсалтинговых кругов Москвы, имеющих контакты с окружением Михаила Прохорова, пришла интересная информация. Примерно неделю назад из штаба Прохорова была отправлена с нарочным в Ярославль крупная сумма наличных денег. Деньги, были упакованы в картонную коробку. Этот "черный нал" был предназначен для ведения выборной компании и адресовался "какой-то женщине из окружения Урлашова", телефонные переговоры велись с нею. Не исключено, что деньги, обнаруженные в квартире Урлашова и у Ефимовой имеют прямое отношение к этим средствам.

(320) был... осознал что делать там нечего - вышел

(331) Там воровать не давали?

(322)
Боюсь, если сравнивать наше и их сейчас, для них будет печально, скатываются в тоталитаризм.
18-летнего школьника из Техаса посадили в тюрьму за саркастическую шутку в компьютерной игре League of Legends и ему грозит 8 лет.
http://habrahabr.ru/post/185224/

Жгут проклятые агенты госдепа:
http://rbcdaily.ru/politics/562949987716600

(331) как это нечего, если партия погрязла во всех прегрешениях - исправляй.

был членом ЕР,может он просто собой пожертвовал,чтобы нанести удар по оппозиции..поступок..так бы каждый член ЕР сделал..это наподобие застрелиться...чтобы в плен не сдаваться

(317) Откаты на борьбу с единой Россией нужны были?

"Тут уже ничего не исправить. Господи, жги"(с)

(320) "не так давно он сам был членом ЕР"
Уха ха) не ожидал...

(339) Да, и пока он был в ЕР, у него доход был 9 тыр/месяц. Как вышел - доходы как по волшебству возросли в 10 раз :)) А кто-то тут ещё говорит про пжив :))

(340) пришлось "обелять" доход.

(332) там научился - и решил, что может обойтись. ан нет, у учителей ревность взыграла...

(330) Интересно.
Только почему сразу "черный нал"?

(325) Дык банда... У нас во власть бывшие бандюки под вывеской КПРФ шли... Этот бывший Едрос поды вывеской борьбы с ЕР. Эка невидаль. Это все формы... а суть она в записях)

(335) федоров ваш вроде имел мнение по поводу партии с человеческим лицом - турнули из...

(343) на "белый" документы есть... ну и использование неучтенных средств на агитацию - тоже нарушение.

Подача информации на НТВ:

Поймали чиновника с поличным. 14 миллионов рублей мэр и его подчиненные получили в день задержания от посредника — жителя Ярославской области

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/628040/#ixzz2Y9iG1oGZ

Видимо Урлашов недалекого ума человек.
Политика - это балансирование на канате, нельзя так явно идти на конфликт с партией жуликов и воров.

(341) А может, его за это и попёрли из ЕР?

(348) Действительно. Нельзя так явно вымогать взятки :))

(346) Я к тому что там по тексту одни предположения, "возможно", "не исключено".
Но нал срузу "черный" :)

(351) Если происхождение нала не подтверждено никакими документами, то как его прикажешь называть? А вот по поводу предназначения этого нала - всё верно, одни предположения. Что тебя смущает?

(352) Корректнее было бы назвать просто "нал".

Смущает подача материала :)

Хотя попадается и иное :)

"Мэр Ярославля Евгений Урлашов арестован на два месяца. Из-за решетки он выйдет точно перед выборами в областную Думу, если, конечно, арест не продлят. Приметой нашего времени стало то, что политическими вопросами стал ведать Следственный комитет, почти уже ставший партией власти"

http://www.dp.ru/a/2013/07/05/Politika_sledstvija/

(352) а подтверждения искали? :-)
опять вспоминая собчачку, ора что у нее "черный нал" было много, а потом оказалось, что и не черный, и деньги вернули... Зато все намертво запомнили, что "у собчак обнаружены деньги госдепа на финансирование беспорядков"

(355) "а подтверждения искали" - без понятия, если честно. Если ты в курсе, как участник событий, то поведай нам, как было на самом деле.

"Обвинение ярославскому мэру предъявили за взятку, да еще совершенную группой лиц, Урлашову грозит штраф от одного до полутора миллиардов рублей и запрет на три года занимать госдолжность или от 8 до 15 лет лишения свободы и штраф в 980 млн. Но раз только «покушение», то есть шанс оправдаться. В худшем случае, можно рассчитывать на смягчение наказания."

http://www.bfm.ru/news/221350?doctype=article

Рыдал :)

"Но раз только «покушение», то есть шанс оправдаться" :)

Журналисты жгут :)

Меня всё-таки интересует почему именно "нал"? В чём причина? Ни перевод, ни карточка, а именно нал.
ИМХО его круто подставили, и далеко не по политическим мотивам.

(354) нормальный такой орган, он собственно и создавался как репрессивный, этакий НКВД Сталинских времен, всё кто против, мы фабрикуем дело и сажаем

(357) еще те пёрлы, думаю основной мотив, то что он стал мэром и хотел стать губернатором, явный признак того, что хотел брать взятки =)

(358) ну так лох, он и есть лох. наверное не успел еще обзавестись фирмами-помойками, через которые можно было бы безнал гонять...

хотя, конечно, мог бы попросить, чтобы на зарплатную карту перевели ;)...

(358) Вы еще официальный взнос на выборную кампанию попросите с пределах установленного лимита :))

(355)
Отмазали наверное дочку Собчака.
Странно, почему вы в этом случае не кричите - "дотянулся кровавый Путин, дружков не сдает".

(364) дочка дружка рукопожатная, зачем же им кричать? ведь до смешного доходило, с тем же Кудриным, когда он на Путина работал и когда стал на болотной появляться. риторика несогласных загоняла под стол ;)...

(364) в любом случае, это ничего общего с законностью не имеет. Т.е. вы поставили пу в такую ситуацию, кода он "хоть как мудаг" - хоть "начал дискредитационну компанию на белую и пушистую собчачку", хоть "отмазал американскюю шпиёнку от заслуженного наказания".
(356) опять пример с тем   же олигархом на букву х - его фирму начали проверять, круто проверили и нашли кучу нарушений. аналогичные фирмы с аналогичной налоговой нагрузкой, с аналогичной схемой деятельности - _не_ проверяли. просто _не_ проверяли, хотя даже журналюги печатали в газетах схемы "работы"...

(366)
Мы Путина ни в какие из перечисленных позиций не ставили.
Мы вообще считаем, что в той ситуации он вообще не при делах.
Это рукопожатная оппозиция страстно желает видеть во всем "руку зловещего Пу" и заочно пристегивает его к любому событию. А он и не знает даже.

(367) ну да, сидит он в замке из слоновой кости, весь умный и добрый, а злые бояре ему лапшу на уши вешают...

(368) нет, он семилапый восьмичлен, везде свой нос сунет, везде все увидит, везде все услышит ;)...

(368) Да нет же, он сидит в своём чОрном замке и через всевидящее око контролирует каждый шаг каждого сферического цапка...

Вот оказывается и Ваня в курсе...

(371) твоя версия круче. про всевидящее око Соарона (Путина) я как-то не подумал...

(369) не везде. но о громких делах знать должен. а событие было довольно таки громкое...
(370) не, он подбирает себе такого подчиненного, для которог иметь в подчинении цапка - нормальное дело.

(368) В России бояре никогда не правили. Был период семибоярщины, но он не прожил и года. Те кто знают историю хорошо понимают, кто на самом деле находится у руля.

у меня конспирологическая теория родилась, дело урлашова вбросили именно сейчас когда идет заключительный этап дела навального...

(374) Хватит кругами ходить, кто правил? выкладывай, тут все свои.

(375) Да, походе. Я тоже об этом думал. Можно сразу убить двух зайцев: и Урлашова упрятать и показать, что вся оппозиция, в том числе и Навальный, - сплошь преступники.

(366) "аналогичные фирмы с аналогичной налоговой нагрузкой, с аналогичной схемой деятельности - _не_ проверяли. просто _не_ проверяли, хотя даже журналюги печатали в газетах схемы "работы"" - почему ты так в этом уверен, что не проверяли? Может, как раз проверяли, да ничего не нашли? А журналюгам, как известно, такой материал неинтересен. Им скандалы и разоблачения гораздо интереснее. Вот у тебя откуда информация? Ты работаешь в следственных органах? Или из лозунга "Это же очевидно"?

(376) Кто-кто ?
Цари.

(375) С Навальным уже вроде как ясно все

""Я не удивлен, а что можно было еще ожидать, думаю, дадут лет 5 или 6", - сказал Навальный во время перерыва в заседании."

http://www.itar-tass.com/c12/797060.html

(222) а это уже мошенничество наверное получается
выпросил и не взял

(378) Послушай, а как ты живешь на свете ?
Весь мир вокруг, что ты познал - это результат анализа того что ты увидел, услышал.
Если ты способен думать, анализировать, ты используешь разные источники иформации: и прямые и косвенные, делаешь выводы. Да, ты можешь не быть уверен на 100%, но полагать, что с большей долей вероятности причины тех или иных событий заключаются в том-то и том-то.
Да можно ссылаться на следствие, но в этом случае ты должен всецело доверять им. Но если ты ошибаешься ?

"Юлия Донскова: "Я буду бороться за мужа до последнего вздоха"

Открытое письмо
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/politics/donskova-pismo


"Во время суда следователь нагло врал, что у Димы остался загранпаспорт и он сможет покинуть страну. Адвокат заявил протест – паспорт был изъят при обыске, но следователь сказал, что он об этом ничего не знает. На счастье у адвоката была переданная мною ранее копия протокола обыска. Судью это не убедило."

И много чего еще

(378) о провеках в аналогичных фирмах ничего не известно.  а в случае их проведения известно стало бы сразу. И о результатах информация бы была объявлена очень громко (независимо от исхода - если бы нашли, объявили бы прокуроры. если бы не нашли - объявили бы коммерсанты.)

(380) дадут 4 условно

(332) Почемуу Урлашов вышел из ЕР

http://www.profile.ru/article/stolitsa-russkoi-demokratii-god-nazad-za-urlashova-progolosovali-pochti-70-zhitelei-yaroslav

«Я ушел из «Единой России» сразу после авиакатастрофы с хоккейной командой «Локомотив», — рассказывает Урлашов, куря кальян. — Я тогда честно сказал журналистам то, о чем говорил весь город. Что из-за политического форума на аэродроме была нервозная обстановка, летчиков поторопили, и самолет взлетал с короткой дистанции. Мне стали звонить из партии, просить, чтобы я отказался от своих слов, сказанных прессе, но вместо этого я решил выйти из партии».

(383)+

"Всех думающих людей призываю осознать, что больше нет жуликов и воров. Есть убийцы и людоеды."

Вообще, кого интересует современная история, рекоменгдую почитать про пороцессы Зиноьвева-Каменева, Бухарина.
Создается впечатление, что многое, что сейчас происходит, под копирку скопировано только намного небрежнее и наскорую руку, авось и так сойдет.

(340) не знаю какие офиц. доходы были у него до выборов
а у мэра офиц ЗП как раз 100 т.р.

(387) А кого уже съели?

(348) т.е. надо было подписывать и оплачивать плохо выполненные работы по обустройству города ?

(390) А там по ссылочке подробно изложено.
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/politics/donskova-pismo

(389) "Как сообщает официальный сайт мэрии города, декларированный доход мэра за 2012 год составил 1 228 224 рублей. Для сравнения за 2011 год Евгений Урлашов заработал 136 590 рублей."
http://yarcube.ru/node/16096

(391) А как не подпишешь, когда 6% в карман возвращается?

(360) а давайте всех мэров посадим !!

(392) Я прочитал, но не понял, кого съели. И как съели - в жареном виде или сырым.

(395) Лучше только тех, кто берет взятки.

(396) Видимо, она имела в виду своего мужа.

Жалко жену.
И еще жалко, что по ходу ничем хорошим все это не закончится.

(398) Да он стебется, че ты :))

(395) (397)
Думается мне, что вы об одном и том же :)

(400) Да я тоже :)

Кстати, изложенное в письме, крайне похоже на работу наших следственных органов :(

(399) А что есть "хорошее"? Отпустить? Наказать сразу по "белым ниткам"? Затянуть следствие?

(398) Тогда она что-то путает, т.к. пишет: "Показания он дает, т.к. скрывать ему нечего". Не понимаю, как убитый и съеденный может давать какие-то показания.

(395) "если всех воров посадить - с кем тогда путин работать будет?"©тригг

(403) Хорошее не доводить страну до гражданского противостояния.
Но это по ходу не про наше правительство.

(402) Нет, это больше похоже на белоленточную истерию, причём написанную по уже давно всем обрыдлым шаблонам. Хотя появилось что-то новенькое: вместо жуликов и воров фигурируют уже убийцы и людоеды (хотя так и осталось загадкой, кого же в итоге убили и съели). Зато больше жути на хомячков нагоняет :))

(406) да нет (пока) противостояние. Недовольство только, и то не у всех

(406) Ты хотел сказать "не про нашу страну". У нас, слава богу, большинство вменяемых людей, которые не поведутся на всякие "гражданские неповиновения", навязываемые извне.

(393) и что ?
ЗП 100 т.р. в месяц - это как раз 1.2 млн в год

(408) Так поздно будет тушить искры, когда пламя загорится.
Хороший управленец не допускает искр, а не готовит огнетушители.

(410) "за 2011 год Евгений Урлашов заработал 136 590 рублей"

(407) Дело про "отдел полиции "Дальний" - тоже белоленточники придумали?

Кстати, там действительно убили. Правда не съели.
Наверное, потому, что возможности не было.

(409) Я хотел сказать ровно то, что сказал.
Оставь свои ерничанья при себе.

(406) Да, точно! Воров не сажать. Во избежание противостояния. И не дай Бог оштрафовать за превышение скорости!

(406) На сколько я знаю, правительство не призывает к смене оппозиции в открытую, собирает митинги в поддержку, а не против. Жуликов и воров судит по закону, а не по анонимному сообщению...

(415) Коллега, я бы с вами подискутировал, но предыдущие пару дискуссий с вами закончились ничем, поэтому я не буду начинать очередную :))

(413) Напомнить тебе, чем там всё кончилось? "Арестованы пять полицейских, весь отдел полиции «Дальний», где издевались над Назаровым, расформирован" - так что это не система, а исключение, как бы вы не доказывали тут обратное. А преступники, к сожалению, есть везде. И система с ними борется. А вы тут взяточников покрываете.

(412) Рост дохода вовсе не означает, что он украл эти деньги.

(417) Это правильно. Тоже не вижу смысла в дискуссиях, где против цифр и фактов сферические в вакууме общие рассуждения.

(416) >>Жуликов и воров судит по закону
Ты знаешь, даже уже не смешно

Разговор с Шмелевым
http://www.topnews.ru/news_id_59311.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

- Я же просто обанкрочусь! - пытается урезонить мэра бизнесмен.
- Ты закрой то, что ты должен. Завтра закрой. А на это распространяется тоже, - объясняет свои требования мэр. - Я же тебе могу все и в обратную сторону завернуть, ты же знаешь. То, что у нас была договоренность - ты ее закрой завтра. По старым делам. А по новым у нас такие же условия с тобой.
- Понял. Я готов, - отвечает Шмелев.

***
Почему во всех СМИ пишут что Урлашов этими словами вымогает взятку ?
Разве не может слово "закрой" означать "доделай работу" ?

(418) Суда еще не было и факт взятки еще не доказан.

(419) А я разве про это говорил? Но если он до 2012 зарабатывал по 9 тыр/мес, и только год с небольшим по 100 тыр/мес, может ты объяснишь, как он скопил 500 тысяч долларов + то, что обнаружили в сейфе?

(394) вот список претензий к Шмелеву\Радострою

http://www.gtk.tv/news/22585.ns

(422) Перед этим был еще один разговор, где прямым текстом о деньгах речь идет. Не передергивайте. Да и тут вполне понятен контекст разговора.

(413)
Они его не придумали, они им просто пользуются.
Используют чужую трагедию и чужую работу по раскрытию в своих мелко-политических целях, просто как очередной объект, к которому, как им думается, можно навесить свой штатный стикер.

(418) Будет время, погугли. Окажется что "Дальний" - далеко не единственное "райское" место.

(418) Не надо. я помню. Живу я тут.

"И система с ними борется" - долго думал.

думаю правильнее будет так -

"И система с ними борется, если покрывать больше возможности нет"

(423) Естественно. Тогда с чего весь шум?

(428) Ты знаешь, в интеренетах, а особенно в жёлтой прессе и не то напишут. Но я живу не в виртуальном мире, а в реальном. И прекрасно вижу, что происходит в нём. Поэтому меня страшилки из жэжэ не возбуждают.

(418) о святая наивность ...

(422)
Не стройте из себя целку.
Это получается, что объем оставшихся работ такой, что можно сделать до завтра, но фирма при этом обанкротится?

(412) твоя претензия что так мало ?
я уже писал, что ярославцам надоели управленцы-олигархи с доходами с 5 млрд. руб в год !!

(434) ... и они выбрали в мэры простого жулика и взяточника.

(434) У меня вообще к нему нет претензий, в отличие от закона :)

(435) Может, тогда он еще не был ни жуликом, ни взяточником? Ж)

(424) это твоя основная претензия ?
представь вот если завтра в Ярославль приедет Прохоров и скажет "Это мои деньги. Я их дал Урлашову на хранение!"
тогда Урлашова должны выпустить ?

(428)
Послать в гугль == слиться.
(429)
Частное мнение, не подкрепленное аргументами.
(432)
Вообще бессодержательное сообщение.

по оборонсервису миллиарды-домашний арест,14 лямов в чужой сумке и телефонные разговоры-в турму..избирательность

(437) Всё возможно, но то, что он скрывал налоги - это на 99,9%. Ну не верю я что в Ярославле настолько низкие зарплаты.

(433) обычный торг коммерсанта... ведь в итоге он соглашается

+(440)не хочу такого правосудия,при прочих равных-несогласный с кем-то или чем-то заранее обречен

(440) Забыл написать: за невинные песни - в тюрьму. Так гораздо виднее сущность преступного режима (с).

(438) Прохорову нужно мараться этим дерьмом?

Кроме того у нас же у всех поголовно дома по полляма зелени налом хранится, которые нам дают поносить олигархи. Посему естественно мы безусловно поверим, что именно так оно и было. Обычное дело.

(431) Я в общем-то тоже не из матрицы.
У меня просто есть контакты первой степени с людьми из "системы". Никаких страшилок - просто истории из жизни.
Поэтому когда я сопсотавляю истории из жизни и истории из интернета, я говорю себе - да это может быть, это очень веротяно.

(446) У меня тесть всю жизнь проработал в милиции. И многие знакомые сейчас там работают. Так что можешь мне сказки не рассказывать.

(422) на самом деле, обычный разговор между представителем заказчика и подрядчика. "закрой" в строительстве означает закрытие актами (КС-2) выполненных работ.
а вот что там за условия и что у них за договоренность, естественно непонятно.
хотя, конечно, это может и не относиться к взятке...

(439) Собственно, я сказал, что это только мое мнение.

(447) Я не сказочник.
Я кстати тоже про родственников писал.

(447) согласен что у милиции\полиции принцип
"Был бы человек, а статья найдется !"

(450) Я не хочу сказать, что полиционеры - все преступники. Далеко не так. Но и случаи типа "Дальнего" - это не единственный случай. Скорее это единственный случай когда дело дошло до суда и ареста полиционеров.

(452) Удивительно было бы другое - если бы среди полицейских не было преступников. Вот в это я действительно никогда не поверю. Ещё раз: преступники есть везде и всегда (добавлю: и в любой стране). И государственная система (опять же любая) с ними ВСЕГДА борется.

о,по нтв мочить начнут в 19-30

общественное мнение готовить

почему про сердюка фильму не снимут..там интереснее

танки.пулеметы,бабы ...сюжет

(456) наверное он не заказывал...

(458)жлоб он,денег пожалел

(451) Нет, не согласен. Не спорю, всегда есть (и наверное, всегда будут, как это ни печально) отдельные представители, которые работают по такому принципу, но среди моих знакомых таких нет. Если бы я узнал факт такого поведения про своего знакомого, то он перестал бы таковым быть. Т.к. я не общаюсь с людьми, чьи принципы мне противны.

"По сведениям из компетентных источников, в ближайшие часы будет объявлено о возбуждении еще одного уголовного дела в отношении мэра Ярославля Евгения Урлашова – с аналогичными признаками состава преступления, указывающими на получение взятки.

В правоохранительные органы обратился один из ярославских коммерсантов, у которого требовал взятку лично мэр Ярославля. Он же ее и получил."

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/politics/novoe-delo-protiv-Urlaschova

(461) Да, похоже крепко влип мужик. Я всё понимаю - любая власть - это всегда соблазн. Но надо и голову на плечах иметь. А то вот некоторые видимо искренне верят по надписям в жэжэ, что воровство - это линия партии власти, а потом удивляются, когда их эта власть сажает за воровство :))

(462) ага, я одного такого знаю. в налоговой работал. тоже решил, что воровство - линия партии. сейчас отдыхать ушел на 8 лет...

(462) В прошлой ветке я писал, что в наших палестинах посадили "видного члена партии" :)

(461) Мдяяяя... Знать реально решили мужика "закрыть", если уже "терпилы" появляются готовые собственноручно подписать себе приговор за дачу взятки...

(461) интересно, а если я заявлю, что я взятку пеуте пеедавал, через депутата нашего - путю тоже заарестуют?

(462)(463) Неправильно понимал линию Партии. Что воровать можно уяснил, что делиться надо забыл.

Мда, крепко видать насолил мужик кому-то поперек горла, если даже столько бабла подкинули.
Хотя че, после операции вернется туда, откуда взяли, думаю.
Ну, если только не взяточник на самом деле. Такое тоже ведь исключать нельзя. Всякое бывает.

(465) Тоже про это подумал.
Хотя за содействие следствию и явку с повинной скостят до условного думаю.

(466) Тут 2 варианта: либо сядешь за дачу взятки, либо за лжесвитетельство - сроки одинаковые :)

(466) А он заявит, что он тебе передавал. 1:1. Расходимся.

(470) А как доказать лжесвидетельство?

(470) так он у меня вымогал. а я чистосердечно, со всей помощью следствию, даже купюры опишу, цвет резинки скажу :-)))

(445) зависит от того насколько сильную ставку он делал на Ярославль
(так-то у нас весь город обклеян его плакатами "Гражданской платформы")

(472) В суде без доказательств. Пример? Легко.
http://ivanovonews.ru/news/detail.php?id=64920

(466)
Не, чиста поржут, тебя на мобильник снимут, в ютьюб выложат, зазвездишься :)
К психиатру заодно направление выпишут.

(475) "Установлено, что в августе 2012 года в суде при рассмотрении уголовного дела об изнасиловании вышеуказанный свидетель, пытаясь помочь своему несовершеннолетнему другу избежать ответственности за совершенное последним изнасилование, изменил ранее данные им показания на заведомо ложные. Однако суд критически оценил эти показания, и знакомый молодого человека был осужден к лишению свободы.".

Вон оно что. Ну тогда я спокоен, лжесвидетели не пройдут. Жалко, видимо мэр действительно взяточник, не будет же народ так тупо подставляться перед критическим судом.

(476) Смешно, согласись :))

(476) о! как света из иваново!

(465) Вроде как если сам добровольно заявляешь о факте взятки, то освобождаешься от ответственности. Поправьте, если я не прав.

+(480) Ан нет, я не ошибся:
"Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело."
http://www.zakonrf.info/uk/291/

(481) Значит, испугались, что его расколят и он сдаст всех, кто ему взятки давал. Решили на упреждение пойти :))

(477)
Выдернул непойми откуда непойми что, и носится, как дурашка с фантиком.
Наверняка за фразой "суд критически оценил эти показания" стоят показания других свидетелей и путания в самих показаниях, но это ж так ломает твою картину мира.
Главное, ты не показаний не слышал, ни других фактов, но сарказм так и брызжет.

(482) либо просто решили оклеветать и поживиться...
"слово против слова"

(479)
Ну это смотря как подашь себя.
Скажешь - "я стал более крупные купюры собирать на взятки Путину" - лимон просмотров как с куста :)

(484) Эдак мы вернемся ко вчерашней дискуссии - достаточно ли показаний и признаний? :)

(484) Как вариант, тоже не исключаю такой возможности. Хотя какая с этого пожива- лично мне непонятно. Как-то я мало верю в сказки, что в Ярославле настолько бедные бизнесмены, что за деньги (опять же: кто их платит и сколько), готовы клеветать в суде, чтобы заработать на хлеб :)

(486) +
или что-то вещественное еще необходимо?

(488) Например аудиозапись процесса вымогательства :)

(487) не только деньги. ты ж регулярно поминаешь "пострадавших от власти" - ну вот он решил "пострадать от оппозиции" в обмен на контракты от партии власти. может, чтсто бабла срубить. может, застукали на чем-нибудь, и пообещали не трогать, если поможет мэра свалить.

(490) Такое тоже не исключено, хотя, как показывает практика, такие дела легко обжалуются в вышестоящем суде и добиваются отмены приговора. Вроде не далее как вчера такой случай обсуждали.

Кстати - получается, что Сердюкова оклеветали? Денег он не брал, подписи на документах можно и подделать, а дорогу на дачку зятя его двойник, которого подсунула Гэбня, строил.. На самом деле он кристально честный человек - только собрался заложить Путина, а его повязали! Что творит Режим!

(489) Если запись проведена в соотвествии с нормамами УПК, то почему ж нет-то?

(483) Мы с вами на одном горшке не сидели, так что я бы попросил дурашек приберечь для своих родных и близких.

+(491) И дело здесь скорее не во "власти" и "оппозиции", а тупо коммерческие интересы различных кланов. И не надо пытаться к этому политику подводить. Неубедительно получается.

(492) Конечно оклеветали. Он разве сидит?

(493) Абсолютно Очевидно(с), что она в подвалах Лубянки записана человеком, чей голос похож на голос прокур.., ой, мэра.

(497) Опять же почему б и не в подвалах?
УПК - это не противоречит :)

(494)
За дурашку извини, не ту идиому использовал. А по сути есть что ответить?

" Советнику мэра Ярославля Алексею Лопатину в Ленинском районном суде огласили меру пресечения.

Суд назначил ему арест сроком на два месяца. Такую меру аргументировали тем, что у Лопатина есть сестра и тетя в Болгарии, куда у него есть открытая виза"

Всех в итоге, под арест :)

"Обвинение настаивает на том, чтобы заключить Пойкалайнена под стражу. По их словам, масштаб дела только устанавливаются, обрабатывается большое количество материалов, продолжаются розыскные действия. Сторона обвинения не исключает, что в скором времени обвинения будут предъявлены еще нескольким лицам. Следователь и прокурор указывают на то обстоятельство, что Андрей Захаров, подозреваемый в посредничестве в получении взятки, готов дать показания против обвиняемых еще по 5 эпизодам.

Ходатайство о заключении досудебного соглашение, поданное со стороны Пойкалайнена не принимается во внимание, так как по нему еще не принято заключение прокуратурой. При этом известно, что руководитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области Олег Липатов одобрил принятие ходатайства."

http://www.yar.rodgor.ru/news/yar_gorod_oblast/20645/

(500)
Просили же "где посадки"?
Нате, кушайте не обляпайтесь :)

(492) подписи подделать можно, а вот весь цикл документооборота - вряд ли. опять же, подписи проверятся легче, чем запись голоса на любительском оборудовании (если перелжить профессиональный монтаж на ширпотребовский диктофон..)
(495) ну, "политика суть концентрированное выражение экономики"©

сори за оф : навального тоже посадят?

(506) прокурор 6 лет просит

"По их словам, масштаб дела только устанавливаются, обрабатывается большое количество материалов, продолжаются розыскные действия"

"большое количество материалов"
"розыскные действия"

Эдак, Ярославлю понадобится нетолько новый мэр, но еще и новые бизнесмены :)

(505) вот так как человек начал вести борьбу сразу в клетку сажают. слабаки

(502) +100. Даже скучно иногда слушать этих несогласных: когда ловят преступника (члена ЕР), то сразу кричат: "где посадки, почему не посадят Путина", как только ловят преступника-оппозиционера - тут же крики про кровавую гэбню, подброшенные деньги и 37 год. Хоть бы что-нибудь более интересное придумали :)

(502) Это неправильные посадки. И сажают неправильные судьи.

(503) Можно. А также можно Сердюкову послать всех далеко, сказав:"К документу приложен акт независимой экспертизы. На его основании я и принял решение. Я не обязан лично проверять рыночную стоимость каждого объекта. А если мои подчиненные хреново работают - готов понесли дисциплинарную ответственность. Все в сад!".

(509).2 можно. а можно и проверить 1) связь между оценочной компанийе,и "сердюками" 2) поступление денег/рост имущества (вообще финансовые потоки)

(499) А по сути надоело в закрытую дверь стучаться. Нынче, смотрю, не модно прислушиваться к голосу разума.

Стукнусь еще раз, мало ли.

Есть вещи, которые строятся на железобетонных фактах.
Например, нужно иметь огромную наглость утверждать, что здания по такому-то адресу нет, если оно есть.

А есть вещи, которые строятся на всяких показаниях, то есть на вещах, которые, в свою очередь, строятся исключительно на человеческой порядочности и доверии.

И когда мне говорят, что наша система без проблем распознает ложные показания, то у меня сразу возникает логичный на мой взгляд вопрос, а что там с порядочностью как основой что системы, что дающих показания? И что с доверием?
И когда я вижу, что нынче порядочность не в чести, а система и свидетели не вызывают у меня доверия, то странно, что меня упрекают в том, что я скептически отношусь и к такой системе и к таким свидетелям.

(511) Ты и правда полагаешь, что мир чёрно-белый, и может быть только абсолютное зло либо абсолютное добро? В реале так не бывает, как бы этого не хотелось :))

(510) Да ладно! Выше уже было - деньги подбросили недоброжелатели или Абрамович дал на хранение. Не взлетит.

(511)
Не елозь, а.
Сколько пафоса. Из приведенной тобой цитаты (кстати, вообще без указания, откуда она) - совершенно не следует твой пафосный вывод из последнего абзаца в (511).
Твой вывод - основан на одних твоих эмоциях, аргументов в поддержку не приведено, да и вообще больше смахивает на НЛПшные шаблончики. Вопрос больше возникает - внедрить ты тут их собираешься, или сам жертва астротурфинга.

(511) Роман, ты совершенно прав.
Неправ лишь в одном - ненужно стучаться в закрытую дверь, тем более в тот дом, где никто не живет - никто не откроет.
Всех не переубедишь, да это и не нужно. Это нормально когда много мнений и точек зрения.

(515)
"Роман, ты совершенно прав. Неправ лишь в одном" - как бы немного противоречащие утверждения, но для гуманитария конечно сойдет.
Далее - "в закрытую дверь" как-раз таки надо стучать, иначе не узнать, есть ли кто дома. Это в "открытую дверь не надо ломиться". Но тут надо хотя бы гуманитарное образование иметь, или хотя бы словарь идиом и фразеологизмов почитать.
Да, я зануда.

Итак, Покалайнена - тоже под арест.

Пока фигуранты кончились.

(511) Некоторым людям бесполезно доказывать, у них своя логика. Бессмысленно взывать к совести, вместо нее линия Партии.

Незамутненность полная. Когда их на фонарях развешивать станут, они будут очень удивляться за что.

(517) Ну так ещё не вечер. А неплохую шайку взяточников прикрыли, как считаешь? "неплохую" - в смысле по размеру, а не по качеству.

(517)
Как-то слабо посыл идет, не пробирает.
Надо так:
"Посадив всех, кровавый режим выдохся!!!".
Нет, даже так - "В рашке все развалилось настолько, что режиму уже некуда сажать неугодных!!!"

(518) почему вы такие кровожадные? Как только ловят вора-взяточника из оппозиции, так сразу вам кого-то вешать надо. Может, пусть власть делает своё дело - борется с коррупцией?

(518) Стопудово! Причем эта логика очень далека от логики Аристотеля :)

(520) Извините, Вы меня видимо с кем-то попутали.
Подобного рода лозунги - это не ко мне.

(521) Ничего Вы не поняли. Не в Урлашове дело. Все как я пишу "Незамутненность полная. Когда их на фонарях развешивать станут, они будут очень удивляться за что."

(524) А можно тогда расшифровать: кто и кого будет вешать? А главное, когда? А то тут уже были крики, что кого-то убили и съели, а подробностей нет. Народ же интересуется :)

(518)
Нет, не думаю что до фонарей дойдет.
Навальный, например, в тюрьме отсидится.
Да и народ у нас в массе все равно добрый, ну заблуждались люди, ну вешали белые ленточки, что ж теперь их всех на фонари что-ли?

(526) Я бы не стал утверждать, что они ошибались. Из тех, кого я знаю, никто не изменил своих взглядов.

(526) Я тоже полагаю, что за белые ленточки их простят. Максимум - это если они будут настолько глупы, что пойдут на преступления, тогда уж ответят по закону, как положено. Никуда не денутся. А то что-то в последнее время среди воров стало модным сразу, как прищучили - становиться оппозиционерами :)

+(527) Иметь взгляды, мнение - это не ошибка.

(528) По-моему еще никто не просил прощения.

(529) Правильно. Но вот нарушать закон, прикрваясь этими взглядами - это уже ошибка.

(531) Вы щас говорите про все белоленточное движение или про конкретных челов ?

(524) Какие на фиг фонари? Все фонари режим спилил и продал за бугор в виде металлолома.

(532) Я сейчас говорю про любого человека, независимо от его взглядов. Нарушать закон - это уже ошибка. А нарушать закон так, чтобы при этом попасться - это уже ошибка+глупость. :))

(525) Народ и будет вешать. Нынешнюю элитку и ее холуев. Тех кто не успеет унести ноги. Когда начнется не знаю, я не пророк. Могу только обозначить необходимые условия. Когда режим достаточно угробит экономику, чтобы содержание эффективного репрессивно-карательного аппарата стало неподъемным. Возможно, процесс пойдет раньше, если в верхушке начнется открытая грызня.

(535) М-да. Кроме вашего "Незамутненность полная" - даже и сказать нечего :))

(534) Просто выше Вы говорили о всем белоленточном движении, что они нуждаются в прощении преступлений, которые, с Ваших слов, совершили какие-то вполне конкретные люди.

(537) Вы меня неправильно поняли. Я говорил о преступниках вообще. Независимо от их политической ориентации. А то, что в последнее время появился тренд - чуть что, сразу объявлять себя оппозиционером и кричать про происки "кровавой гэбни" - это я вижу.

(535) "Нынешнюю элитку" - хорошо сочетается с доходами лидеров оппозиции в более чем 1 лям рублёв в месяц....

(538) ты немножко наоборот понял тренд. а тренд в том, что если ты объявил себя оппозициронером - тебя начинают считать преступником. И делать. Любыми методами.

Про "народ у нас добрый".
Достаточно вспомнить ВОСР (великая октябрьская то бишь), чтобы глубоко задуматься над этим.
В сущности каждый отдельный человек добр и, скорее, милосерден, чем злонамеренн. Гитлер тоже любил детишек и с нежностью относился к нормальным членам своей семьи (ненормальных как известно убили в газовых камерах). Можно сказать был душкой. Порой самые гадкие преступления совершают добрейшие люди. Особенно, когда они попадают в толпу. Коллективное "я" - оно ужасно.

(537) А белая ленточка сама по себе - это вовсе не преступление. Это просто глупость, которую и можно простить. А вот уголовщину уже прощать нельзя. Независимо от наличия каких-то там ленточек.

(540) +1

(540) Факты говорят об обратном. Есть куча оппозиционеров, которых никто не считает преступниками. Так что вы врёте, как всегда.

(535) на содержание репрессивно-карательного аппарата всегда хватает. просто репрессивно-карательный аппарат в определенный момент начинает хотоеть все вместо части...

(533)
Нет. У нас как-раз недавно у Дворца Пионеров сначала все перекопали и наставили фонарей. Я то грешным делом подумал, облагораживают, а оно вот как значит...
Готовятся.

(544) ну да.их считают сумасшедшими :-)

(540) ну да, после того, как нашисты ходили в белых фартуках - белые ленточки действительно выглядят жалко :-)

(535)
А, то есть никогда. Понятно.

(542) Это не глупость. Глупость - считать взгляды, отличающиеся от собственных, глупостью. Я бы сказал, что это катастрофа.

(547) Если они сумасшедшие, то кем надо их считать? Философами или мессиями? Есть и среди оппозиции вполне нормальные, вменяемые люди. И их, как это для тебя ни странно большинство. И их никто не преследует и не "делает любыми способами". Всё это ваши фантазии, пока что.

(551) Мне, правда интересно, без ерничинья, кого Вы считаете нормальным оппозиционером ?

(550) А кто так считает? Я - не считаю глупостью взгляды, отличные от моих. А вот повязывание каких-то там ленточек (хоть белых, хоть оранжевых, хоть радужных) и выход на улицы под невнятными лозунгами в угоду непонятно кому - да, я считаю это глупостью.

(539) Вся верхушка так называемой "оппозиции" - такая же часть элитки. Достаточно ознакомиться с биографиями фигурантов.

(554) Так что-ж, вернёмся к лозунгам большевиков? Начнём взращивать новую элиту?

(535) Я не пророк, но срок назову точно - никогда.

(553)
Был Махатма Ганди, да умер.

(553) Почему обязательно в угоду кому-то ?
Люди просто выходили в угоду своим собственным принципам.
СВОИМ ! СОБСТВЕННЫМ ! В этом есть что-то ненормальное ? Запад никому не платил. А символика - это нормально. Таковы традиции человеческие

(557) для (552)

(557) Он не умер. Он выкристаллизовался. В нирвану.

(558) А кирпичи в полицию они кидали тоже в угоду своим принципам? Тогда эти принципы ненормальные, ты извини, конечно.

(556) Вы не правы. История - маятник.

(561) Вот я и спрашиваю: кого Вы имеете ввиду ? ВСЁ белоленточное движение или конкретных людей ?

(563) Здесь я могу еще привести Ваш же тезис "в семье не без урода".

(558) он этого не сможет понять вероятнее всего, такие понятия как "совесть" у нас среди некоторых согласных подменяется на понятие "рукопожатнось", а чо так смешнее... суркова давно нет а махровая сурковщина и его креатив цветёт и пахнет..

(563) Естественно, не всё. У меня есть много знакомых, которые несогласны с линией ЕР. Но и на лозунги Удальцовых и Навальных у них хватает ума не покупаться. Да и что такое "ВСЁ белоленточное движение". Никакого движения нету. Есть кучка интернет-блоггеров, которые раздувают истерики по любому поводу. Есть кучка ведомых, которые покупаются на тупые лозунги типа "Путин -уходи. А движения-то и нету :))

и понеслось :)

«Если кто-то думает, что мы прекратим нашу деятельность из-за этого процесса, он ошибается. Я заявляю, что и я, и мои коллеги сделаем все, чтобы уничтожить феодальный строй, который строится в России»
И это слова человека, который требует законности в РФ.
На экстремизм могут натянуть.

А тем временем
"Евгения Урлашова обвиняют в получении взятки в 500 тысяч рублей от ярославского бизнесмена за то, чтобы мэрия города отказалась от иска к нему.

В Ярославской области возбуждено второе уголовное дело в отношении мэра города Евгения Урлашова. Ранее Урлашов был задержан за вымогательство взятки в 14 миллионов рублей от местного бизнесмена.

На этот раз речь идет уже о взятке в 500 тысяч рублей, которую в середине мая 2013 года Евгений получил от генерального директора "Ярдорстрой" Эдуарда Авдоляна."

http://lifenews.ru/news/115958

"Белоленточное движение", "всенародный протест".
Отлично виден масштаб, когда за Урлашова на митинг еле 300 человек собрали. Поддержка народа налицо.

(566) Движение - это лишь формулировка, фигура слова.
Я имею ввиду тех людей которы выходили на митинги и акции протеста. А их дестяки тысяч и среди них далеко не последине в нашей стране и уважаемые люди.

(566) а вот  тебе не приходило в голову (я кстати тоже считаю чтонет никаких белоленточников) что люди не просто "кучка ведомых" просто многие умеют получать информацию из различных перекрёстных источников, анализируют её и только после того как она им кажется верной её (эту информацию) или принимают или не принимают...

(570) Люди боятся.

(569)
Вот вам и все лозунги "борьбы за качество работ".
Под их прикрытием проводится банальный рэкет.

(573) Угу. Кровавой Гэбни(с), которая потащит их в ГУЛАГ :)))

самое главное что чем меньше населённый пункт тем проще на людей надавить и напугать, у нас в городе 150т.чел, промеж собой все всё понимают а на улице в декабре человек 30 собралось, при том полицаем было наверное в 2 раза больше...

(573)
Да, либерасты все время жалуются, что жалкий народец им тут попался.

(573)
Это твое частное мнение.
А мое мнение, что людям по><уй.

(576) Угу. Джинн уже давно был бы президентом, пользуясь 100% поддержкой. Но, млин, народ боится Преступного Режима (с) настолько, что делает вид, что даже не слышал о нем!

(578) Да. Когда люди сыты, они начинают думать о свободах.

(556) В 1990г. Вы придерживались такого же мнения о будущем СССР?

(577) дело не в народце, дело в плотности населения, ну соберутся в деревне Малые перди 5 человек на митинг, дальше то что? и нас городов где живёт 5-10млн раз два и обчелся... А как диктовать свою неукоснительную волю слугам народа когда народа никто не заметит?

(569) +
Однако, получается, что в середине мая Урлашова еще оперативно не сопровождали.

(568) Накажите негодяя. Подайте в суд за оскорбление социальной группы "феодалы". Побольше жести.

(583) +

и тут же

"Тогда сторона обвинения съездила за документами, в которых есть сведения об оперативной разработке Евгения Урлашова. Она велась еще с нового года и должно была доказывать, что Евгений Робертович является организатором вымогательства взятки и представляет общественную опасность."

"С нового года" "велась"

Чего ж деньгами на кармане не взяли в середине мая-то?

(582) И потом, в прозаических Малых пердях народ озабочен тем как семью прокормить. Им не до оппозиции. Првет старику Маслоу.

(581) в 90-м ситуация была другая, в то время была куча райкомовских князьков которые были готовы дербанить союз ради того чтобы стать из князьков царьками. Сейчас максимум чечня и прочий догестан (tm) отвалится могут, и то захотят ли...

(553) это ты сейчас про Георгиевские ленточки и 9 мая?! топчешь бессовестно нашу память о подвиге предков?

(587) В 90-м году мы жили в сверхдержаве. Режим казался нерушимым: на страже его стояла 2-я армия мира, спецслужбы были вездесущи, единичные недовольные ничтожны. Все рухнуло мгновенно. Все эти миллионы защитников режима не сделали ничего для его защиты.

Сравнивать тогдашний СССР и нынешнюю Ресурсную Федерацию просто смешно. Разные весовые категории, Майк Тайсон против дистрофика. Поэтому незамутненная уверенность в незыблемости режима настолько доставляет.

(584) т.е вы согласны что у нас феодальный строй?

(589) да взять туже Африку, Мубарак и Каддафи казались колоссами, а оказалось вон оно как. Думаю в будущем это судьба ожидает и наших князьков, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан  и Азейрбаджан

(588) а меня убивают валяющиеся георгиевские ленточки и те что замызганными висят на антенках...

(590) Тримакс процитировал Навального. Они оба похоже в этом уверены. Лично я думаю, что РФ даже до нормального развитого феодализма не доросла. До сложной общественной структуры поздних феодальных государств, баланса интересов разных социальных групп, экономических свобод нам очень далеко.

(591) Каддафи снесли с помощью извне. Боюсь, что русским никто помогать освободиться не станет. Соседям по планете выгоден местный цирк.

Мубарака убрали в основном благодаря армии. К сожалению, от РА такого подарка ждать не приходится. Солдаты - призывные рабы, думающие только о том как быстрее покинуть свою тюрьму. Офицерский корпус почти полностью состоит из "советских офицеров" - биомусора, красных мутантов без чести и совести. От таких гражданского подвига не дождешься. Немногие приличные офицеры одиночки под колпаком гэбни.

есть видео по второму обвинению, где якобы снят момент передачи завернутой газеты (возможно с деньгами, а возможно с рыбой), опять "человек похожий на мэра" =)

собственно видео http://lifenews.ru/news/115930

(594) ну Квачковы и Хабаровы появлялись всё таки? да и Лебедь с Рохлиным поднимали головы, но мы то знаем где они сейчас, власть как бы показывает что будет с военным, если шагать строем не захочешь

(597) ИМХО Квачков и Хабаров - клоуны. Лебедь слился Ельцину. Похоже только Рохлин пытался стать "русским Пиночетом", но его убили.

Выхода нет! ;)

(512) Казалось бы, где я такое сказал...

(513) Я смотрю, фраза про горшок быстро обнулилась в памяти.
Я еще раз настойчиво прошу воздержаться от своих неумеренных эпитетов и больше думать перед написанием поста.

>>Сколько пафоса.
Сам пафоса не ощущаю. На твое мироощущение влиять не могу.

>>Из приведенной тобой цитаты совершенно не следует твой пафосный вывод из последнего абзаца в (511).
По твоему мнению, ты хотел добавить?

>>кстати, вообще без указания, откуда она
Кстати, там ссылка на пост, в котором ссылка, откуда эта цитата.

>>Твой вывод - основан на одних твоих эмоциях
На эмоциях основаны твои посты мне.

>>аргументов в поддержку не приведено
Ну не знаю, стараюсь как могу. Для некоторых и спустившийся с небес Господь Бог не будет являться в споре о том, есть ли Бог.

>>да и вообще больше смахивает на НЛПшные шаблончики
Не занимался НЛП, не в курсе шаблончиков.

>>Вопрос больше возникает - внедрить ты тут их собираешься, или сам жертва астротурфинга.
Что такое астротурфинг?

(516) В закрытую дверь как-раз не надо стучать, если шансы, что откроют, мизерны.
Да, я тоже зануда.

(521) Так ведь не борется.

(566) А твое множество знакомых как-то пытается менять то, что им не нравится?
Или тупо ходит в ботинках на два размера меньше, хоть и жмут?

(568) Фига се. Ты за феодальный строй что ли, не понял?

(570) Да купил наверное, откуда 300 честных человек за взяточника наберешь?
Тоже взяточники небось.

(573) IMHO к сожалению нет. Людям пофиг.

(594)
Ох, а как раньше здесь заливал о своей любви к "моему народу"...
А теперь тут и "цирк", и "призывные рабы", и "биомусор".
Похоже, под "твой народ" только пара человек в России попадает.

(167) В любом сообществе типа "пауки в банке" всегда выстраивается социальная иерархия: кто-то кого-то сливает, кто-то кого-то подставляет. Причины могут быть самые разные, но во все времена они всегда делились на 3 большие категории: секс, власть и деньги.
В этом плане модель такого рода сообществ, по большому счету, ничем не отличается от известного бихевиористского эксперимента Дидье Дезора "шесть крыс": два "господина", два "раба", один "автоном" и один "козёл отпущения". Меняется только численность сообществ, но не их доля в социальной иерархии.

Нынешнее наше общество - суть такое же крысиное. При этом "господа" командуют, "рабы" исполняют их желания, "козлы отпущения" тупо терпят все притеснения, и лишь "автономы", к коим я скромно отношу и себя, пытаются предпринимать шаги по нормализации ситуации.

Кстати, эксперимент "шесть крыс" работал на любом крысином сообществе... за исключением шести автономов, которые были отобраны из ранее проведённых экспериментов: они умудрялись выстраивать равноправные неиерархические отношения, распределяя консенсусом права и обязанности и также консенсусом меняясь ими. И вот этому, в отличие от грызни, людям точно стоит поучиться у крыс!

http://www.echo.msk.ru/blog/kurvimetr/1109870-echo/

В общем, вся эта история с задержанием-арестом ярославского мэра производит впечатление спецоперации как-то очень уж наспех организованной… но зато организованной масштабно: с захватом подозреваемого среди ночи, с полицейскими патрулями по всему центру города в день ареста… Словно и не Урлашова в Ярославле вязали, а Саида Амирова в Махачкале. Для такого мероприятия требовалась очень высокая санкция. Вот только чья? Естественнее всего выглядит версия о «политическом заказе» со стороны ЕдРа, но … она совершенно не стыкуется с первой реакцией единороссовского генсека Неверова, который явно искренне изумился такой новости. До такой степени изумился, что заявил, что если у органов нет «железобетонных оснований» для таких действий, то (цитирую дословно) «в преддверии предстоящих выборов это выглядит крайне странно и недопустимо». То есть верхушке ЕР такое ярославское приключение без надобности. А местное же УВД об «оперативной разработке» мэра (не говоря уж о предстоящем аресте), похоже, просто не знало.