Иногда происходит вот такая бяка
http://4put.ru/pictures/max/661/2033459.jpg
При этом курсор реально на своем месте, но его не видно, видно там, где я указал стрелочкой

Лечится закрытием 1с-ки, выходом из терминала + обратные действия

Что за... никто не сталкивался?

зачем кодить по РДП?

:) "Да у вас проблемы с железом"  © ООО «1С»

(0) Вроде уже было такое много раз про 17 платформу.

известная проблема 8.2.17.153 :) обновиться :)

Оказывается не только у меня такая хрень.

(4) точно 8.2.17.153

(1)  к примеру когда РабоСтанция значительно хуже по параметрам сервера :)
+(6) а какая платформа сейчас понадежней?

(7) >>а какая платформа сейчас понадежней?
7.7.027

8.2.18.102 вошпе проблем не наблюдаем

(8) будем искать :)
(9) спасибо

8.2.18.104

(11) от 21.06.2013 - не мало-ль времени прошло для "тестирвания"?

(12) а его кто-то делает?

(13) все кто пользуется

(0) На скриншоте впечатлила конструкция "?(ЗначениеЗаполнено(Значение), Истина,Ложь)"

(15) блин ...сам в шоке :)))

(15) а что там?

(17) что-то типа Если истина тогда истина... :)
кста, я вспомнил, изначально там по условие Ложь еще как-то вычислялось, потом упростилось - остался копрокод :)

+(15) Да и "Реализация.Ссылка.Счет..." можно заменить на "Реализация.Счет...", т.к. Реализация и есть ссылка.

+18 кста, ниже строчка - втом-же стиле :)
(15) спасибо

(18) ну так ходят, слухи что такая конструкция быстрей работает

(19) нет, Реализация там -  оъект
(21) "если" быстрее чем "=" ?  ...врут :)

(21) Ты не въехал. ЗначениеЗаполнено() истину возвращает. Зачем истину проверять на истину?

+22 хотя (19) се-равно прав, Реализация.Счет - рульнее

(23) походу ты не въехал)

(22) ну блин обманщики)

(25) Ладно. Может быть
(22) Извиняюсь. Сам недавно в этой форме ковырялся, а уже забыл. Да, объект там.

(27) по-сути ты прав, потому как мне не "Реализация" нужна, а ее реквизит "Счет". А получать его от уже имеющегося объекта наверное все-таки легче, чем предварительно получая ссылку

(27) Даже если там объект, зачем идти через ссылку? У объекта тот же реквизит. А ссылки может ещё не быть. Или же реквизит ссылки может отличаться от реквизита объекта )

(28)(29) Вот-вот. В типовой эта форма открывается из формы реализации без проверки на модифицированность. Т.е. надо иметь ввиду, что объект может отличаться от ссылки.

правда, вот если показывать код заказчику, то это смотрится значительно "умнее"

   мЕстьСчет = ?(ЗначениеЗаполнено(Реализация.Ссылка.СчетНаОплатуПокупателю), Истина, Ложь);  
   ЗаписыватьСчет = ?(мЕстьСчет, Ложь, Истина);

чем серое, невыразительное
   мЕстьСчет = ЗначениеЗаполнено(Реализация.СчетНаОплатуПокупателю);  
   ЗаписыватьСчет = НЕ мЕстьСчет;

:)

ЗаписыватьСчет = НЕ ЗначениеЗаполнено(Реализация.СчетНаОплатуПокупателю);

(21) Похоже что конструкция вида
1. Результат = ЗначениеЗаполнено(Значение)
работаем чуть-чуть медленнее чем
2. Результат = ?(ЗначениеЗаполнено(Значение), Истина, Ложь)

Провел следственный эксперимент (10 замеров):
Первая цифра - количество вычесленных операций (1.) за 2 сек
Вторая цифра - количество вычестенных операций (2.) за 2 сек
183 291 - 175 401
177 401 - 178 893
175 558 - 170 192
180 689 - 180 059
179 398 - 174 660
179 293 - 176 695
179 128 - 177 726
178 994 - 173 624
179 339 - 173 493
180 477 - 176 818

(32) Там мЕстьСчет не один раз проверяется.

(33) А теперь поменять очередность вычисления и снова проверить. Мож там проц разгоняется только? )

(34) +1
(33) тест провел, а где выводы? ...нет выводов-нет работы-нет оплаты :)

(3) добавь ещё конструкцию:

Если ЗначениеЗаполнено(Значение) Тогда

Результат = Истина

Иначе

Результат = Ложь

КонецЕсли$

(37) кста, ходят слухи что конструкция "Если тогда" работае быстрее "?(,,)"

(38) щас наш тестер всё скажет)

(35) меня очередность, ситуация примерно такая же

(37) этот вариант заметно медленнее (3 колонка, кол-во операций за 2 сек):

180 744 - 180 730 - 144 241
183 238 - 183 262 - 144 306
183 183 - 180 212 - 144 194
183 495 - 181 951 - 144 892
182 447 - 181 973 - 144 435
183 014 - 182 082 - 144 787
182 691 - 182 627 - 144 232
183 115 - 179 126 - 145 710
184 999 - 176 703 - 144 546
183 737 - 183 486 - 144 761