|
"Убегает" курсор в конфигураторе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
palpetrovich
05.07.13
✎
15:28
|
Иногда происходит вот такая бяка
http://4put.ru/pictures/max/661/2033459.jpg При этом курсор реально на своем месте, но его не видно, видно там, где я указал стрелочкой Лечится закрытием 1с-ки, выходом из терминала + обратные действия Что за... никто не сталкивался? |
|||
1
1Сергей
05.07.13
✎
15:29
|
зачем кодить по РДП?
|
|||
2
ZUM
05.07.13
✎
15:30
|
:) "Да у вас проблемы с железом" © ООО «1С»
|
|||
3
ale-sarin
05.07.13
✎
15:30
|
(0) Вроде уже было такое много раз про 17 платформу.
|
|||
4
SeraFim
05.07.13
✎
15:31
|
известная проблема 8.2.17.153 :) обновиться :)
|
|||
5
zmaximka
05.07.13
✎
15:31
|
Оказывается не только у меня такая хрень.
|
|||
6
palpetrovich
05.07.13
✎
15:32
|
(4) точно 8.2.17.153
|
|||
7
palpetrovich
05.07.13
✎
15:34
|
(1) к примеру когда РабоСтанция значительно хуже по параметрам сервера :)
+(6) а какая платформа сейчас понадежней? |
|||
8
1Сергей
05.07.13
✎
15:35
|
(7) >>а какая платформа сейчас понадежней?
7.7.027 |
|||
9
ZUM
05.07.13
✎
15:41
|
8.2.18.102 вошпе проблем не наблюдаем
|
|||
10
palpetrovich
05.07.13
✎
15:43
|
(8) будем искать :)
(9) спасибо |
|||
11
Мимохожий Однако
05.07.13
✎
15:45
|
8.2.18.104
|
|||
12
palpetrovich
05.07.13
✎
15:50
|
(11) от 21.06.2013 - не мало-ль времени прошло для "тестирвания"?
|
|||
13
IBTM
05.07.13
✎
15:52
|
(12) а его кто-то делает?
|
|||
14
palpetrovich
05.07.13
✎
15:56
|
(13) все кто пользуется
|
|||
15
Мыш
05.07.13
✎
16:03
|
(0) На скриншоте впечатлила конструкция "?(ЗначениеЗаполнено(Значение), Истина,Ложь)"
|
|||
16
palpetrovich
05.07.13
✎
16:10
|
(15) блин ...сам в шоке :)))
|
|||
17
IBTM
05.07.13
✎
16:10
|
(15) а что там?
|
|||
18
palpetrovich
05.07.13
✎
16:12
|
(17) что-то типа Если истина тогда истина... :)
кста, я вспомнил, изначально там по условие Ложь еще как-то вычислялось, потом упростилось - остался копрокод :) |
|||
19
ale-sarin
05.07.13
✎
16:13
|
+(15) Да и "Реализация.Ссылка.Счет..." можно заменить на "Реализация.Счет...", т.к. Реализация и есть ссылка.
|
|||
20
palpetrovich
05.07.13
✎
16:14
|
+18 кста, ниже строчка - втом-же стиле :)
(15) спасибо |
|||
21
IBTM
05.07.13
✎
16:15
|
(18) ну так ходят, слухи что такая конструкция быстрей работает
|
|||
22
palpetrovich
05.07.13
✎
16:17
|
(19) нет, Реализация там - оъект
(21) "если" быстрее чем "=" ? ...врут :) |
|||
23
ale-sarin
05.07.13
✎
16:17
|
(21) Ты не въехал. ЗначениеЗаполнено() истину возвращает. Зачем истину проверять на истину?
|
|||
24
palpetrovich
05.07.13
✎
16:18
|
+22 хотя (19) се-равно прав, Реализация.Счет - рульнее
|
|||
25
IBTM
05.07.13
✎
16:18
|
(23) походу ты не въехал)
|
|||
26
IBTM
05.07.13
✎
16:19
|
(22) ну блин обманщики)
|
|||
27
ale-sarin
05.07.13
✎
16:21
|
(25) Ладно. Может быть
(22) Извиняюсь. Сам недавно в этой форме ковырялся, а уже забыл. Да, объект там. |
|||
28
palpetrovich
05.07.13
✎
16:26
|
(27) по-сути ты прав, потому как мне не "Реализация" нужна, а ее реквизит "Счет". А получать его от уже имеющегося объекта наверное все-таки легче, чем предварительно получая ссылку
|
|||
29
Мыш
05.07.13
✎
16:27
|
(27) Даже если там объект, зачем идти через ссылку? У объекта тот же реквизит. А ссылки может ещё не быть. Или же реквизит ссылки может отличаться от реквизита объекта )
|
|||
30
ale-sarin
05.07.13
✎
16:29
|
(28)(29) Вот-вот. В типовой эта форма открывается из формы реализации без проверки на модифицированность. Т.е. надо иметь ввиду, что объект может отличаться от ссылки.
|
|||
31
palpetrovich
05.07.13
✎
16:31
|
правда, вот если показывать код заказчику, то это смотрится значительно "умнее"
мЕстьСчет = ?(ЗначениеЗаполнено(Реализация.Ссылка.СчетНаОплатуПокупателю), Истина, Ложь); ЗаписыватьСчет = ?(мЕстьСчет, Ложь, Истина); чем серое, невыразительное мЕстьСчет = ЗначениеЗаполнено(Реализация.СчетНаОплатуПокупателю); ЗаписыватьСчет = НЕ мЕстьСчет; :) |
|||
32
Мыш
05.07.13
✎
16:34
|
ЗаписыватьСчет = НЕ ЗначениеЗаполнено(Реализация.СчетНаОплатуПокупателю);
|
|||
33
ZZBase
05.07.13
✎
16:35
|
(21) Похоже что конструкция вида
1. Результат = ЗначениеЗаполнено(Значение) работаем чуть-чуть медленнее чем 2. Результат = ?(ЗначениеЗаполнено(Значение), Истина, Ложь) Провел следственный эксперимент (10 замеров): Первая цифра - количество вычесленных операций (1.) за 2 сек Вторая цифра - количество вычестенных операций (2.) за 2 сек 183 291 - 175 401 177 401 - 178 893 175 558 - 170 192 180 689 - 180 059 179 398 - 174 660 179 293 - 176 695 179 128 - 177 726 178 994 - 173 624 179 339 - 173 493 180 477 - 176 818 |
|||
34
ale-sarin
05.07.13
✎
16:35
|
(32) Там мЕстьСчет не один раз проверяется.
|
|||
35
Мыш
05.07.13
✎
16:38
|
(33) А теперь поменять очередность вычисления и снова проверить. Мож там проц разгоняется только? )
|
|||
36
palpetrovich
05.07.13
✎
16:38
|
(34) +1
(33) тест провел, а где выводы? ...нет выводов-нет работы-нет оплаты :) |
|||
37
IBTM
05.07.13
✎
16:41
|
(3) добавь ещё конструкцию:
Если ЗначениеЗаполнено(Значение) Тогда Результат = Истина Иначе Результат = Ложь КонецЕсли$ |
|||
38
palpetrovich
05.07.13
✎
16:43
|
(37) кста, ходят слухи что конструкция "Если тогда" работае быстрее "?(,,)"
|
|||
39
IBTM
05.07.13
✎
16:45
|
(38) щас наш тестер всё скажет)
|
|||
40
ZZBase
05.07.13
✎
16:45
|
(35) меня очередность, ситуация примерно такая же
|
|||
41
ZZBase
05.07.13
✎
16:52
|
(37) этот вариант заметно медленнее (3 колонка, кол-во операций за 2 сек):
180 744 - 180 730 - 144 241 183 238 - 183 262 - 144 306 183 183 - 180 212 - 144 194 183 495 - 181 951 - 144 892 182 447 - 181 973 - 144 435 183 014 - 182 082 - 144 787 182 691 - 182 627 - 144 232 183 115 - 179 126 - 145 710 184 999 - 176 703 - 144 546 183 737 - 183 486 - 144 761 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |