Начало тут
OFF: Полиция задержала мэра Ярославля Е.Урлашова за требование "отката" в 45 млн руб
Дело Урлашова. Продолжение
***
Эпизод 2 - новое уголовное дело уже строго по статье 290 взятка
(а не покушение). В качестве "доказательства" есть такое видео
http://www.ntv.ru/novosti/628197/
Потерпевыший ("взяткодатель") - Э.Авдалян (про которого я много рассказывал на форуме)
***
А теперь самое интересное - скан протокола обыска квартиры мэра
http://al391.livejournal.com/5232609.html
...Генеральной прокуратуры Владимир Маркин заявил, что в распоряжении следователей есть видеозапись обыска в квартире Евгения Урлашова, в ходе которого были обнаружены 500 тысяч долларов. Ранее об обнаружении этой суммы заявляли в МВД. Урлашов, а также его дочь, в момент обыска находившаяся дома, заявляли, что заявление правоохранительных органов — ложь.

(903) ну есть и другие "клинические" случаи.

(904) по прежнему непонятно, где мое утверждение? Пока оно только в мыслях Фиша и некоторых товарищей.

(898) сия сумма - размер  годовых дивидентов не сильно большенькой торговой фирмы.
и как бы не является чем то умопомрачительным.

(899) Сомнения - вещь хорошая. Не сомневается только истинно верующий. А думающий сомневается.

Вот я сомневаюсь в той лаже, которую несет Урлашов и его адвокат. Какой-то детский лепет типа "Я не принес в школу дневник, потому что его съел крокодил". Очень все уж в одну лузу и хорошо складывается в паззл у прокурорских. И мотив, и возможность, и средства были... И совокупность доказательств.

(899) Вполне достаточно. И кстати знаю как минимум одного главу района, который беря взятки с одних, потом часть этих взяток раздает например ветеранам войны (кому телевизор на день победы, кому холодильник...).

(905) Т.е. у тебя собрана достаточно большая статистика о держателях ворованных денег и особенностях их хранения?

(908) это твое право. Но это не повод приписывать мне то, чего я не говорил.

(910) это только мое, имхо.

(907) Согласен, подарите мне не сильно большую торговую фирму. Я получу дивиденды и проверю, не захочется ли мне их сныкать у соседа.

(906) Твое утверждение в посте (899). Далеко ходить не надо.

(911) А что я Вам приписывал?

(908) да вот не складывается как то пазл то.
милионный взятошник - а гол как сокол.
ни  кола (яхты) ни двора (дворца)

(911) Ты написал (899) " я высказал свои сомнения по предоставленным доказательствам, не более того". Теперь ответь на вопрос: где ты видел эти "предоставленные доказательства"? Ты лично был на суде? Изучал дело?

(916) Корейко - исторический пример )))

(915) я не про вас.
(914) имелось ввиду утверждение о виновности или невиновности Урлашова.

(898) если просто "дадут" - возможно все...
в принципе, отношение к деньгам как "просто дали" - у ну, скажем, рецидивистов... тех, кто регулярно "получает нетрудовые деньги". но даже у них большая сумма, как правило, меняет "мировоззрение"- либо в загул пускаются, либо шхерятся... Чисто психологически для чувака, живущего на 100 тыр в месяц, сумма 20 лямов будет "необычной", вызывающей необычную реакцию. и врядли "необычная реакция" будет выражаться в "спрятать деньги у соседа". Если только крыша не съехала (наблюдал такое)

(913)  мне прямо таки стыдно как то.
за сей пост.
это как бы мечта "содержанки"

(917) в интернете. А ты их у следователя видел?

(918) не только корейко, хватало и других. но у них было иное социально-политическое окружение.

(918) в исполнении Евстигнеева ;)

(919) Вы оригинально излагаете свои мысли. Так сомнение в доказательствах или виновности? Или даже в невиновности?

(913) законно заработанные деньги прятать у соседа? Тогда уж проще поступи. Зарплату у него спрячь - вдруг понравится..... Соседу ))))

(924) аргументировать художественными фильмами - это у них обычное явление...

(925) в контексте данной темы речь идет о доказательствах виновности или мы тут про математику разговариваем?

(923) Вообще, лично я был бы удивлён, если бы человек, на каждом шагу заявляющий о своей бедности и честности, покупал бы открыто дворцы и яхты. Не находите как раз это более нелогичным?

(926) а вообще, новый тренд - прятать бабло у соседа. к нему залезут - а его бабло у тебя. к тебе залезут - а твое бабло у него...

(928) Вы говорите сейчас о *доказательствах* виновности. В посте (919) об *утверждении* виновности. Это одно и то же? Определитесь с терминологией пожалуйста.

(930) Ты сейчас наверное сильно удивишься, но очень многие, уезжая, например в отпуск, оставляют ценности у соседей или родственников.

(923) а кто сказал про "открыто"?
Ну и положить деньги в открытую на соседа банковскую ячейку и ли счет (да хотя бы счет на дочку) - вполне благоразумно.
но в любом случае, не налом к соседу.

(927) Это не аргументация, а сарказм. Ровно как и у вас.

(931) прочитай мои посты внимательно и осознай о чем там идет речь вообще. А потом уже заводи речь о терминологии.

И всё-таки. Прошло достаточно много времени,что-бы Урлашев, смог успокоить свой, возмущеный беспределом власти, электорат, железобетонными доказательствами невиновности: например отрицание нахождения в баре в час ночи и прочая. А товедёт себя как Фокс на допросе: "Тебе надо начальник - ты и доказывай".

(932) я вообще в шоке.

(935) Осознавать путаницу невозможно.

(933) Как раз на счёт дочки - это самое неразумное. Кури закон о доходах чиновников и их родственников :)))

(935) ну с путаницей в твоей голове я тебе не помощник.

(940) к (938)

(940) Не надо валить с больной головы на здоровую! )

(929) информацию о движимом и недвижимом его имуществе Ген. прокуратура не озвучила.
возможно это хитрый ход, однако в деле Бирюкова - это не постеснялись сделать

(942) так не вали, я тебе то тут чем помочь могу?

(944) Валишь то ты. )

(926) У меня надежный сосед. Я ему ключи от квартиры оставляю, когда сваливаю куда-нибудь. Цветы там поливать, проветривать. На мою зарплату он не позарится.  А вот 20 лямов - тут проверять нужно.

(945) так тя завалить нефиг делать.

(946) Станешь мэром - немедленно проверь с первых взяток )

(943) Вообще-то не надо врать. Декларация о его доходах была озвучена неоднократно. За 2012 год - примерно по 100 тыр/мес, ранее - по 10 тыр/мес.

(946) ключи от квартиры где деньги лежат?

(932) бывает. чаще - у родственников или друзей, нежели у соседей. правда, это как правило, не слишком великие ценности. ну и такие, про которые не станут спрашивать "а откуда?". тем более, когда такие ценности такой человек (как декларировалось на выборах) отдает соседу - у соседа определенно "появятся мысли", а не скурвился ли он?

(947) Глубокие познания, как и во всех остальных областях жизни. И деятельности )

(951) А сосед не может быть другом?

(952) конечно. Не все же лунтики как ты )))

(953) это смотря сколько денег у него хранить.

(953) Или родственником?

или любовницей )))))

(954) Наконец-то ты опустился. ) Проявил сдержанность )

давайте еще варианты)))

(953) скорее уж Павликом Морозовым...

(958) да я и не поднимался. Не перед кем.

(950) Да какие у меня там деньги... Так, по мелочи - штук 50-70 на всякий случай в тумбочке.

(962) в прикроватной?

(951) Когда ночью звонок "Папу повязали! Ныкай бабло!", то тут уже не до сентиментов.

(964) ага - у соседа и тка 20 лямов лежит, надо еще ему дозанести )))

В общем выводы таковы:
1. Никто никогда не прячет деньги у других. Все преступники зашивают деньги в матрац, на котором спят или арендуют банковскую ячейку.
2. Сосед по определению не может быть другом/родственииком/доверенным лицом. Все соседи - враги.
3. Все следователи дураки, поэтому, когда кто-то признаётся в чём-то, то это однозначно пытки.
4. Если человек преступник, то он очень умён и никогда не ошибается. А те, кого всё-таки сажают - это по п.3.

Я ничего не упустил? :))

(966) логика у тебя офигенная как всегда. Ну примерно, как вывод, о моих сделанных утверждениях )))

(967) Ты не согласен с этими утверждениями?

(968) стоп. Давай уж тогда с терминологией определимся. Тут утверждения или выводы??? А то ща придет Мыш и опять пургу начнет гнать ))))

(967) Ну дык ты нам разъясни, почему у сторонников Урлашова есть все обвинительные пункты следствия скомментариями о их несостоятельности, но ни одного пункта опровержения или алиби от обвиняемого.

(969) А что тут определятся? Выводы, которые я сделал из вашего "бгг", ёрничанья и отрицания очевидных вещей, я облёк в несколько утверждений, разбив из по пунктам. Какой из них тебя смущает?

(970) стоп, а я каким боком отношусь к сторонникам Урлашова?

(971) Ага, значит все таки утверждения, а не выводы! Логическую цепочку своих размышлений привести в состоянии?

(973) Зачем? По существу есть что сказать, или сливаемся, как обычно?

+(972) и, соответственно, откуда у меня может быть такая информация?

(969) Пургоносец, не приписывай мне своих лавров. )

(974) т.е. на основании постов в ветке ты можешь сделать вывод об том, что я что то утверждаю, а по посту (967) в отношении поста (966) не в состоянии?

(976) Мыш кыш )))

(953) может. но это крайне редко бывает.
ну и друг все-таки как правило "не сдает" чуть что...
хотя у тебя могут быть альтернативные поняия о друзьях...

(978) Вижу, человек из культурной столицы )

(977) Ну давай по пунктам: следствие (или журналисты со слов следствия) утверждает, что Урлашов прятал деньги у соседа: ты допускаешь такую возможность или отрицаешь в принципе?

(981) Сейчас тебя пошлют рыться по постам. А на вопрос не ответят ;)

(981) возможность есть. Но возникают в этом очень сильные сомнения. На основании того, что мне подобное делать в голову не пришло бы.

(982) хреновая из тебя гадалка )

+(983) и, судя, по содержимому этой ветки, не мне одному.

(983) Ты часто получаешь взятки и у тебя есть опыт, как надо прятать деньги от следователей?

(986) Или больше того, тебя часто арестовывали, и ты в курсе, как бы ты себя повёл в этой ситуации?

(986) дело не в получении взяток, а в хранении подобных сумм у чужого (неродного) дяди или тети.

Проецирование собственных представлений на мир. Как это образно было? "Мне из погреба виднее" )

(987) так он 20 лямов то у соседа когда заныкал то? За пару часов до ареста.

(972) Хорошо, поставлю вопрос по другому.
Ты считаешь правильным давление на следствие в виде недовольства народных масс и митингов в поддержку арестованного?

(988) Нет. Как раз дело в том, что эти деньги криминальные. Поэтому вполне естественно, что те способы хранения, которые подойдут честному человеку, не подойдут взяточнику :))

(992) какая хрен разница то?

(993) Огромная.

(994) поясни.

(988) Таки дело во взятках и и последствиях того, возьмут Вас за попу за взятку или это честно заработанные деньги. Честно заработанные нет смысла ныкать по соседям.

Можно узнать, а какая следующая ветка для срача будет???

(993) Ты что, правда не видишь разницы между ворованым и заработанным? А УК видит.

(995) А что тут пояснять? Честные деньги можно положить в банк - а украденные - нет. Тем более чиновнику, который ОБЯЗАН отчитаться о доходах и расходах, как своих, так и семьи. Дальше сам догадаешься?

Залп!

(999) почему?

ветка минус.

(1001) По закону РФ.

(986) из психологии человека...
читал в свое время изрядно книжек по "криинальной психологии". Друзья из органов подогнали, после получения второговысшего...