|
БП - временные разницы по налогу на прибыль | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Looking
14.07.13
✎
19:08
|
Доброго времени суток! Прошу помочь разобраться - возникают временные разницы, которых не должно быть.
Организация занимается выполнением проектных работ. Затраты непосредственно связанные с проектными работами они относят на счет БУ 20.01, некоторым из таких статей затрат задан вид расхода в целях налогового учета = "Прочие расходы", например "Система качества ИСО 9000", "Программный комплекс "Гранд-Смета", "Страхование ответственности проектировщиков", "Членские взносы СРО" и т.д. Так как более подходящего по наименованию вида расход не нашли. В итоге появляются временные разницы, так как по НУ эти виды расходов относятся к косвенным расходам,а по БУ не делается проводка Дт 90.08.1 Кт 20.01 Подскажите, пожалуйста, правильный выход из ситуации - указать другую статью расходов (какую?), или каким-то образом начать делать проводки Дт 90.08.1 Кт 20.01 (каким образом?). |
|||
1
Looking
14.07.13
✎
19:12
|
Конфигурация "Бухгалтерия предприятия 2.0"
|
|||
2
sonsimo
14.07.13
✎
20:15
|
В бухучете все затраты на 20 счете - прямые и они относятся на 90.02 всегда. А в налоговом учете - не все, а только те, виды которых перечислены в регистре "Методы определения прямых расходов производства в НУ"
Соответственно, делать проводку 90.08 20.01 автоматом не получится. Если нужно, чтобы проводки совпадали, нужно либо указать статью затрат как прямые затраты, либо использовать 26 счет, например |
|||
3
Looking
14.07.13
✎
20:31
|
"нужно либо указать статью затрат как прямые затраты",то есть статью затрат "Прочие расходы" отразить в регистре "Методы определения прямых расходов производства в НУ" ?
|
|||
4
sonsimo
14.07.13
✎
20:35
|
Либо указать вид статьи - тогда все расходы с этим видом будут прямыми в НУ, либо указать только статью - тогда относится будет только она
|
|||
5
Looking
14.07.13
✎
20:51
|
(4)спасибо! часть временных разниц ушло благодаря заполнению "Методы определения прямых расходов производства в налоговом учете". но часть осталась, причем если раньше присутствовали статьи, которые полностью не принимались в БУ, то теперь остались частичные суммы. см.скриншот.
и еще - у меня на 20-м незавершенка, она должна давать временные разницы? где их увидеть и проверить? |
|||
6
Looking
14.07.13
✎
20:57
|
||||
7
Славен
14.07.13
✎
21:00
|
амортизация -это нормально. А вот с зп что
|
|||
8
Майбах
14.07.13
✎
21:07
|
Могу удаленно подключиться посмотреть. Решал такой вопрос не давно.
|
|||
9
Looking
14.07.13
✎
21:13
|
есть еще разница в НЗП
http://s019.radikal.ru/i630/1307/26/a6bf9d423f15.jpg |
|||
10
Looking
14.07.13
✎
21:16
|
||||
11
Майбах
14.07.13
✎
21:17
|
Я так понимаю - статья затрат - проектная документация. Смотри ее вид. Если это - Прочие расходы - то в НУ спишется сразу на финансовый результат, в БУ возможно не спишется - не было выпуска продукции и т.д. Измени статью затрат. А вообще это нормально что образуются разницы, в конце они закроются в 0.
|
|||
12
Looking
14.07.13
✎
21:17
|
(7)возможно переходящие отпуска и БЛ? мы с ЗУП зар.плату переносим.
|
|||
13
Looking
14.07.13
✎
21:20
|
(11)спасибо, проверяю! насчет удаленки, если что завтра можно будет постучаться? сегодня нет тех.возможности. если можно, то куда стучать? в профиле мыла нет.
|
|||
14
Looking
14.07.13
✎
21:24
|
||||
15
Майбах
14.07.13
✎
21:32
|
Не было выпуска продукции. Регистр накопления "Реализация услуг" скорее всего пустой за январь 2013 г. если производство стоит "По выручке" поэтому 20 счет не закрывается ни по одной статьи затрат.
|
|||
16
Looking
14.07.13
✎
21:36
|
ВР по зар.плате возникает из-за оценочного обязательства оплаты отпусков. так и должно быть?
http://s006.radikal.ru/i213/1307/46/aa90295de537.jpg |
|||
17
Looking
14.07.13
✎
21:38
|
(15)да, в январе действительно не было выполнения работ и все суммы остаются на НЗП, это нормально. Вызывает-ли это возникновение временных разниц? И как проверить их сумму? Почему ВР не равно сальдо по 20-му?
|
|||
18
Майбах
14.07.13
✎
21:43
|
Представь услуги банка на 20 счете.
По БУ не было выпуска продукции, и сумма не закрывается. По НУ стоит статья затрат с видом - Прочие расходы. Согласно Налоговому кодексу "Прочие расходы подлежат списанию в момент их совершения", то есть они спишутся в январе 2013 г. сразу в управленческие расходы. Из за этого и разницы. |
|||
19
Looking
14.07.13
✎
21:45
|
ОСВ по 26 счету
http://s020.radikal.ru/i717/1307/2e/4115fe966ea3.jpg |
|||
20
Looking
14.07.13
✎
21:49
|
(18)но у меня по НЗП разница только на 302397 руб
http://s019.radikal.ru/i630/1307/26/a6bf9d423f15.jpg в то время как сальдо НЗП на 20-ом больше, и даже ДО больше чем 302397 руб, где можно увидеть - на какие конкретно статьи затрат возникла разница |
|||
21
Майбах
14.07.13
✎
21:57
|
БУ = НУ + ВР (У тебя как раз сходятся)
Построй оборотку по 20.01 счету и поставь галки - НУ, БУ в разрезе статей затрат и все увидишь. |
|||
22
Looking
14.07.13
✎
22:00
|
(21)спасибо! все увидел! спасибо огромное за столь информативную и подробную помощь! если что-то должен пишите на [email protected]
|
|||
23
Майбах
14.07.13
✎
22:10
|
Подалу
|
|||
24
Майбах
14.07.13
✎
22:10
|
Опечатка. Пожалуйста :)
|
|||
25
Looking
14.07.13
✎
22:14
|
(25)удачного дня Вам завтра! да сопутствует Вам удача!
|
|||
26
Looking
16.07.13
✎
10:28
|
"по БУ мы конечно распределили 26,25 на 20 счета... в 20 они остались висеть на НЗР, ждать пока пройдет реализация"
а если нам использовать директ-костинг, тогда БУ приблизится к НУ, ведь в этом случае косвенные по БУ будут также как и в НУ сразу уходить на затраты. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |