Имя: Пароль:
IT
IT-новости
А что такое 3D телевизор, не требующий очков?
0 Очкарик
 
15.07.13
18:08
А что такое 3D телевизор, не требующий очков?

Телевизор Toshiba 55ZL2RD 3D без использования очков
http://www.mytoshiba.ru/?p=catalog_card&item_id=1776

Реально смотришь и видишь все объемно без очков?
1 Очкарик
 
15.07.13
18:09
Утверждают, что любое изображение может показывать в объемном виде. Как такое может быть, да еще и без второй пары глаз?
2 Попытка1С
 
15.07.13
18:10
Отличный ник для темы)
3 Очкарик
 
15.07.13
18:11
(2) вот и заинетесовал он меня потому, что не надо третью пару глаз одевать.
4 Господин ПЖ
 
15.07.13
18:12
за 400 рублей пусть сами смотрят
5 Господин ПЖ
 
15.07.13
18:12
(3) линзы купи
6 Очкарик
 
15.07.13
18:12
(4) через пяток лет, думаю, подешевеет сильно
7 YHVVH
 
15.07.13
18:14
Думаю фигня все это
8 Очкарик
 
15.07.13
18:15
(7) ну как бэ Toshiba не из тех, кто привык разводить на лжи
9 YHVVH
 
15.07.13
18:15
Как бы любую картинку в 3d это фигня
10 Очкарик
 
15.07.13
18:17
(9) так там 7-ми ядерный мощный процессор. По ходу он видео на картинки разбивает и преобразовывает в 3D, выдавая единым потоком
11 Господин ПЖ
 
15.07.13
18:18
(6) через 5 лет будет новая хрень "с банановым вкусом"
12 Очкарик
 
15.07.13
18:18
+(10) офигеть, 25 кадров разбивает на 800 картинок и показывает 800 кадров в секунду
13 Очкарик
 
15.07.13
18:19
+(12) и еще за это время успевает их в 3D преобразовать
14 Господин ПЖ
 
15.07.13
18:20
любые вандервафли полны косяков и идет переплата за маркейтинг и элитность... когда все запустят - тогда и речь можно вести... сейчас даже адекватного источника нет на этот формат новый 3000 точек
15 rs_trade
 
15.07.13
18:20
только генераторов контента нет для этого телевизора. а так да, показывает. в лаборатории тошибы.
16 Очкарик
 
15.07.13
18:21
(15) почитай описание, он способен дополнять любое видео до 800-т кадров в секунду
17 YHVVH
 
15.07.13
18:22
Я лучше за такие деньги всю жизнь в кино ходить буду
18 Очкарик
 
15.07.13
18:23
Самое интересное, что он дополняет видео до 800-т кадров в секунду не тупо копируя картинки, а формирует промежуточные изображения.

"Для плавного и чёткого изображения движений на экране процессор рассчитывает дополнительные «картинки» - промежуточные изображения и повышает общее количество кадров в секунду, то есть частоту"
19 Господин ПЖ
 
15.07.13
18:24
(16) меньше читай рекламной хери... это как Bang & Olufsen обычная панель самсунг + акустика продается в 4-7 раз дороже чем сам самсунг... зато "теплый ламповый звук"
20 Господин ПЖ
 
15.07.13
18:27
>Я лучше за такие деньги всю жизнь в кино ходить буду

в кино очки пассивные
21 Галахад
 
гуру
15.07.13
18:32
(0) Переквалифицируйся из программистов в сейлеры. :-)
22 acsent
 
15.07.13
18:34
экраны в виде призм. на каждый глаз свое изображение.
Технологии тыща лет
23 acsent
 
15.07.13
18:35
а 400к стоит только изза формата 4к
24 NikVars
 
16.07.13
09:25
(18) Развод. Или глубина объемности для всех картинок стабильна. А это значит, что для сцен типа в комнате глубина будет такой же как и для сцен типа пейзаж. Вывод - объемность будет для одних сюжетов - избыточная, для других - нормльная, а для третих ее не будет вообще. Теперь размаж вероятность удачи подбора сцен на фильм который ты смотришь и заплати деньги тошибе.
25 Fragster
 
гуру
16.07.13
09:26
не, там только с определенных точек смотреть можно: http://cnit.mpei.ac.ru/textbook/02_05_02_02.htm
26 NikVars
 
16.07.13
09:27
П.С. Думаю, что для плоских мультиков типа аниме все будет зебест, а вот для динмичного боевика будет бэд.
27 Serginio1
 
16.07.13
09:31
28 Xapac
 
16.07.13
09:37
(0) там просто несколько экранов.
29 Помогите
 
16.07.13
09:39
(0) там такой экран как на детских картинках на которых изображение меняется в зависимости с какого угла посмотреть. Выглядит хреново, я видел такой телек в живую.
30 Drac0
 
16.07.13
09:41
(0) Почитай про консоль Nintendo 3ds. Ей уже много лет. Может сейчас и улучшили технологию ,но тогда было много ограничений на 3Д без очков.
31 Serg_1960
 
16.07.13
09:41
(18) "Самое интересное, что он дополняет видео до..." - да ничего интересного. Реклама наглая и ничего более. Между двумя кадрами вставить кучу промежуточных - все телеки это уже делают. Только лучше тебе не знать как именно они это делают. Лапши на уши столько, что не поднимишь. Туфту они лепят, а не промежуточные кадры.
32 NikVars
 
16.07.13
09:42
Просмотр фильмов в формате 3Д мне четко и ясно показал, что если для самого фильма есть четкая смысловая сюжетная линия, то в части 3Д - полный бардак. Для объемности нужна отдельная сюжетная линия, которая будет подчеркивать общий смысл фильма. Вывод - для 3Д фильма дополнительно требуется поведенческий сценарий для 3Д эффектов. Такого сценария в целом по фильму вообще нет (из тех, что я видел). Присутствуют отдельные удачные 3Д вкрапления в отдельные сцены, а в целом по фильму некого не наблюдается, так как, как правило, следующая сцена либо не содержит 3Д эффектов (они малозаметны) либо эти 3Д эффекты бессмысленны, случайны и порой мешают смотреть какую-то сцену.
33 orefkov
 
16.07.13
09:46
(0)
Календарики объемные видел? Такие шероховатые?
Вот примерно так и будет.
34 orefkov
 
16.07.13
09:48
Имхо, в бытовом плане пока лучшее что есть - LG Cinema 3D.
Чересстрочная круговая поляризация.
35 TormozIT
 
гуру
16.07.13
09:50
Году к 2020-му думаю появятся нормальные 3d телеки и контент. Ну а пока это добровольные и не очень (разводилово) инвестиции покупателей в развитие технологии.
36 Chum
 
16.07.13
09:52
(33) просто и доступно.
37 NikVars
 
16.07.13
09:53
И получается, что моя навазчивая идея - а где сценарий для 3Д поведения не вписывается в идею получения из любой плоской картинки афигительного 3Д изображения.
Или это развод или телик стоит дешево, так как тошибой открыта возможность из пиксельной обработки изображения получать всегда удачную сюжетную линию с афигительными 3Д эффектами удивительно точно ложащуюся в смысловую картинку фильма.
38 Chum
 
16.07.13
09:53
39 Chum
 
16.07.13
09:57
(37) качество картинки не айс.

Кстати, если надо сюжетную линию про 3Д, тогда качай демонстрационные ролики.
40 NikVars
 
16.07.13
09:58
(38) Резюме по картинке, что в ссылке. Остается один вопрос, почему объемными должны быть цветы и бабочки, а не рамка. Ответ, над этой сценой уже поработали и решили рамку не делать объемной. В (0) тошиба сама сделает эту работу? Сомневаюсь...
В (33) упомянуты объемные картинки. Там тоже уже поработали и приняли решение чего же там будет объемным. То есть приготовили 3Д сценарий.
41 NikVars
 
16.07.13
09:59
П.С. Речь про качество вообще не виду. Речь о другом.
42 Serg_1960
 
16.07.13
10:01
Имхо, наше зрение такое несовершенное, что мозгам приходится додумывать полученную картинку...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Buddhist-ornament-dealer.gif

Простой обман зрения - эффект 3D присутствует :)
43 orefkov
 
16.07.13
10:03
(37)
Название "3D" - маркетинговая уловка. Реально оно должно назваться (и раньше называлось) - стерео-изображение.
Нормальное стерео должно делаться при съемке материала.
Все эти автопреобразования 2D в 3D (которые лет пять-шесть назад делались стерео-плеерами на компах, а потом стали встраиваться в телеки, и которое умеет даже мой 2х летний телек) - суть попытка изощренного обмана зрения.
Различными алгоритмами из плоской картинки пытаются "додумать" недостающую информацию о расстоянии до объектов.
44 orefkov
 
16.07.13
10:07
(42)
Вот. Большая часть алгоритмов конвертации 2D->3D хорошо работает на движущихся изображениях. За счет разной скорости объектов на кадре вычисляется расстояние до них.
45 NikVars
 
16.07.13
10:07
(43) В (24) я о разводе и говорил. Автопреобразования из 2Д в 3Д на коротких роликах эффектны, а для фильма - бессмысленны.
46 orefkov
 
16.07.13
10:10
(45)
Короткие ролики как-раз обычно делаются в "правильном 3D".
Когда при съемке применяются две камеры.
Кстати, многие 3D фильмы, на самом деле являются как-раз "псевдо-3D", т.е. снимались одной камерой, а затем конвертировались в 3D. Ценители стерео такие фильмы не смотрят.
47 mzelensky
 
16.07.13
10:10
Еще в 2007 году на ВДНХ в Москве видел такие телики в качестве выставочных экспонатов (тогда в продаже даже телики с очками еще не водились).

Действительно есть эффект ЗД. Правда я не знаю, что за видео они там крутили (.е. с какого источника), т.к там по кругу демо ролик шел.
48 orefkov
 
16.07.13
10:13
Вот список фильмов с указанием, реальное использовалось 3D, или псевдо.
http://torrents3d.ru/viewtopic.php?t=2088
Мульты кстати всегда делают в реальном стерео, там просто надо отрендерить два ракурса вместо одного.
49 NikVars
 
16.07.13
10:13
(47) Повторюсь. Деморолик - это специально подобранный ролик, где видны исключительно преимущества. Берем случайный фильм - автонакладываем на плоский фильм 3Д эффекты - получаем жуть.
50 mzelensky
 
16.07.13
10:15
(49) я в курсе. Поэтому и говорю, что многое зависит от источника. Но сами по себе телики с ЗД эффектом без очков существуют уже давно.
51 orefkov
 
16.07.13
10:26
Кажется, каждый обсуждает свое :)
Одни рассуждают про стерео без очков, другие про преобразование "на-лету" обычного изображения в стерео.
Это два разных, несвязанных друг с другом, вопроса.
52 NikVars
 
16.07.13
10:28
(51) Меня забыл. Я обсуждаю смысл в присутствии объемности на экране в отдельно взятом кадре-сцене.
53 Фокусник
 
16.07.13
10:37
(0) ХЗ, как этот телевизор за 400К, я видел на телефоне 3D картинку, ощущение аналогично (33) не впечатлило совершенно.
54 Очкарик
 
16.07.13
10:41
(42) впечатлила картинка. Прикольно если телевизор показывает так же, но без дерганий картинки
55 luns
 
16.07.13
11:09
еще 10 лет назад, российский завод "Оникс" делал прототип.
только запись специальная нужна.
помню тогда был фильм "Дети шпионов" и нарезка роликов.
народ прифегевал, особенно с перышка. реально будто в воздухе летает.
56 Фокусник
 
16.07.13
11:55
(54) ИМХО, она эффект 3д имеет именно потому, что дергается :)
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.