Непериодический регистр сведений подчинен регистратору. Имеет измерения
Номенклатура, Характеристика. Ресурс - Цена.
Если регистратор1 запишет в него значения а потом регистратор2 запишет такие же значения, то должна выходить ошибка "запись с такими ключевыми словами существует"? или же всё-таки регистратор даёт уникальность?

не дает

РС подичненный регистратору по сути тот же периодический РС но с периодом регистратор, так что взлетит.

А попробовать?

(0) это действительно так трудно и тяжело проверить самому, что надо задавать вопрос здесь?

(3)я пробовал. он ругается. когда сделал его периодическим, перестал ругаться.

(4)не могу понять почему он ругается если его не делать периодическим

(0) В данном случае, регистратор уникальности не дает.

ДОбавь измерение Регистратор ))

(2) Хренота. Все зависит от периодичности установленной.

(9)Он не хотел изначально делать его периодическим.

(9) Ставь по регистратору и будет тебе счастье.

(11)так и сделал.
(10)да. не хотел. но пришлось)

а в чем смысл делать его непериодическим?

(13)потому что меня интересуют только цены номенклатуры в разрезе регистраторов

(5) а если два регистратора с одинаковой датой?

(15)у меня периодичность по позиции регистратора.

(16) просто интересно )

(17)не будет ругаться скорее всего.

(14) тогда это периодический регистр ))

(0) А что, правда, мешает попробовать?

(20) да всем лень ^-^

(20) он вроде попробовал, теперь его интересует стоит ли верить своим глазам и почему.

(16) Приведи один-два примера использования такого регистра. Сразу всем (и тебе) будет ясно.

А зачем делать периодический? Не лучше добавить измерение регистратор как в (8)?

(23)в документе есть реквизит "расчетные цены". они нам нужны для отчета сравнения цен в заказах.

(25)Какой тип у реквизита? Как получение информации связано с Регистраторами? Например, есть 4 регистратора для одинакового набора номенклатуры и характеристик

А вот интересно, кто-нить хоть раз юзал непериодический регистр сведений, подчиненный регистратору? И зачем?