По цене в принципе одинаково. Клиент уже сто лет сидит на терминалке. Как оказалось предыдущий админ поставил ломанную винду на сервер(в плане лицензий). У нового админа появился консультант-студент из франи, который убедил его что лучше купить 1С-Сервер чем 25 лицензий на терминалку. Цена в прицнипе таже. Вот пытаюсь пробить что овчинка выделки не стоит. Вообще я УТ10 через 1С-Сервер на локалке не гонял.

Поделитесь плиз своими впечатлениями и мнением что лучше поставить.

П.С. Мне конечно лучше если клиент у меня еще купит и 1С-Сервер. Но клиента разводить на лишние бабки как-то не хочется.

(0)Бред, конечно хочется разводить клиента на бабло, не ври себе) Хочет - получит. Твоя какая забота? Денег получить? Вот и получай.
По теме: Контора - 15 пользователей, сервер на линуксе, БД постгри, вывод отчетов стал занимать на порядок больше времени, нежли на файловой БД. Думаю так, если готов клиент денег дать на все, сделай все красиво, мускуль, сервер виндовый ну и т.д.. Если жмет, заипешься оптимизировать. А в общем и целом нафига что-то менять, если все прекрасно работает?

25 пользователей в файловой, что же тут хорошего?

(2)25 пользователей терминала, про 1с ни слова, может там в 25 пользователях учтены 20 менеджеров, которые раз в день заходят, что бы отчетик глянуть, а реально работают 5 человек.

(1) никакого скуля. То есть ему советуют оставить файловую но через 1С-Сервер шарить по локалке. Клиент у меня сидит на абонентке 25к в месяц. причем там работы на 2-3 часа в месяц. Поэтому такого клиента поднимать на бабки не хочется.

(3) реально работают человек 15 единовременно. два филиала(в питере и ЕКБ)

(4)А я думал, что в заголовке ошибка... А накуа с файловой БД 1с сервер?

(6) Ну хз. Люди както юзают говорят. :) Вот я пытаюсь выяснить. Тамжеж франь другой консультирует.

(7)Сервер 1С вообще знаешь зачем нужен?

(8) вообще у меня на постгре одна база висит на удаленке под линухой. знаю конечно :)

(8) вот думаю может я еще что не знаю. :) я тут слышал что через Апачу даже можно файловую опубликовать ... только это наверное про УТ11 было :)

Гони в шею консультанта из франча.

Тонкий клиент, что-ли? А в УТ10 он есть?

(12) нету там :)

(1)ты-бы сходил на курсы по 1с для начала... или пойди кокос купи...

сколько раз говорили - файловая вообще ЗЛО!!!!

НИКОГДА НЕ СТАВЬ файловую если планируется работать более ТРЕХ человек

(14) конечно это к (0) относится

(14) в терминалке файловая УТ10 до 30-40 работает просто в лет. про локалку согласен

вот после таких франей как в (0) и не хочется иметь дело ни с одним франем в мире. А тот консультант - молодец, ему премию нужно.

(16) во первых это ложь, во вторых дело совсем не в скорости. Как ни странно но некоторым лицам важна безопасность и надежность, а еще есть масштабируемость.

(18) Трындец ты умный. Кури дальше :)

(17) Премию за тонкого клиента в УТ 10?

(20)=) премию за продажу сервера 1с с горой лицензий)

(20) точно. Франь в (18) дерьмо, а его консультант крут :))

(19) готов поспорить на предмет скорости на бутылку коньяка что на 30 пользователей сервер 1с обойдет файловую на типовой УТ1-10

(23)+ только ХОРОШОГО коньяка!

(24) Два года не пью даже по праздникам. Когда пил всегда считал что пить до 8 вечера вредно. И тебе советую :)
что за УТ1-10? :) 30 юзеров в локалке 30 юзеров под терминалкой не обойдет :)

(23) В (0) SQL нет ни в одном варианте.

(14) абсолютное зло? чем же она тебе так досадила?

(23) Это не факт в 8-ке при условии терминала и далеко не факт в 7-ке при том же терминале. В общем тебя могут поставить в такие условия при которых скуль будет хуже чем файловая и наоборот. Тут все от тонкостей и ньансов зависит.

А вообще по теме количество плюсов от клиент серверной 3-х звенки (скуль-сервер 1с-клиент) для 25 клиентов очень сильно переваливает все плюсы файловой в разы.
Для 25 пользователей однозначно только скуль!

(27) Падает часто.

(25) Обойдет, и сильно обойдет. Разумеется на одном железе и с нормальной сетью (не вафлей).

На запись разница будет в 3 раза, на чтение в 2. Я по чему готов спорить по тому что 3 года назад делал такой тест.

(29) ну а если делать бэкапы + если нет требований особых по бесперебойности + пользователей <=5 ?

(31) = работает быстро, стоит дешево

(32)"Жадность фраера сгубила"(ц) кто-то.

я за сервер 1с + постгре/дб2, если уж на мсскуль денег не

(0)
<<реально работают человек 15 единовременно. два филиала(в питере и ЕКБ)>>
И как вы филиалы без терминалки поключать к УТ собрались?
Лицензируйте терминалку, уткнетесь в производительность - переходите на трехзвенку

(33) "зачем покупать дешевое, если есть дорогое" (ц) журнал максим

(30) какая нормальная сеть, если речь о терминалке? Скорости не сравнивал, но у клиента, который жмется на сервак уже лет пять в файловой человек 40 висит, полет нормальный в терминале

(37) смотря что они делают и какие настройки.

включи RLS и добавь пяток узлов обмена, и пускай каждый из 40 в день делает по 20 документов с 50 строчками. Вот тогда и сравнивай.

Разумеется если в базе за день идет 3 отгрузки и 40 человек только цены смотрят - ничего не тормозит...

(38) база вполне рабочая, одной номенклатуры под 40 тысяч наименований и документов не 5 в день. Работают. Просто ты забываешь, что при покупке чего либо смотрят не просто на цену и возможности, а на их соотношение. В данном случае скорость народ устраивает

для абсолютного щастья покупать надо все - и TS и сервер 1С и sql :)

Файловая не предназначена для работы

(39) видимо уже привыкли восстанавливаться из архивов :)

+(38) а вот про рлс и кучу планов обмена никто не говорил даже в (0), хотя их там всего 15 человек. Хотя я не спорю мерс лучше тазика, вот только цены у них разные

(0) УТ 10.3 в клиент серверном варианте с использованием IBM DB2 Express-C или MS SQL-Server Express будет работать быстрее, чем терминал. Использование PostgreSQL для УТ 10.3 нежелательно, т.к. в силу особенностей конфигурации не дает преимуществ относительно файлового варианта.

(42) за пять лет ни разу. Несколько раз ночью делал тии - нумерация изредка сбивается

(45) точно. зависит от сервака. но если убита какаят запчасть сервака (чаще винт) тут и сиквел не поможет.