Всем привет!

Какой запрос быстрее?

Вариант1:

ВЫБРАТЬ
   РегистрСв.UID,
   МАКСИМУМ(ВЫБОР
           КОГДА РегистрСв.ИмяРеквизита = "Реквизит1"
               ТОГДА РегистрСв.Значение
       КОНЕЦ) КАК Реквизит1,
   МАКСИМУМ(ВЫБОР
           КОГДА РегистрСв.ИмяРеквизита = "Реквизит2"
               ТОГДА РегистрСв.Значение
       КОНЕЦ) КАК Реквизит2,
   МАКСИМУМ(ВЫБОР
           КОГДА РегистрСв.ИмяРеквизита = "Реквизит3"
               ТОГДА РегистрСв.Значение
       КОНЕЦ) КАК Реквизит3
ИЗ
   РегистрСведений.РегистрСв КАК РегистрСв
ГДЕ
   (РегистрСв.ИмяРеквизита = "Реквизит1"
           ИЛИ РегистрСв.ИмяРеквизита = "Реквизит2"
           ИЛИ РегистрСв.ИмяРеквизита = "Реквизит3")

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   РегистрСв.UID



Вариант2:

ВЫБРАТЬ
   РегистрСв1.UID,
   РегистрСв1.Значение КАК Реквизит1,
   РегистрСв2.Значение КАК Реквизит2,
   РегистрСв3.Значение КАК Реквизит3
ИЗ
   РегистрСведений.РегистрСв КАК РегистрСв1
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.РегистрСв КАК РегистрСв2
       ПО (РегистрСв2.ИмяРеквизита = "Реквизит2")
           И РегистрСв1.UID = РегистрСв2.UID
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.РегистрСв КАК РегистрСв3
       ПО (РегистрСв3.ИмяРеквизита = "Реквизит3")
           И РегистрСв1.UID = РегистрСв3.UID
ГДЕ
   РегистрСв1.ИмяРеквизита = "Реквизит1"

Замер производительности попробуй сделать.

Имхо второй.

использование ИЛИ в ГДЕ отключает использование индексов

Регистр имеет 2 измерения:
UID
ИмяРеквизита
И 1 ресурс:
Значение

а вообще - результаты разные же будут

(4) почему?

(2) не прав, тут обычное ИмяРеквизита В (Список)

я за 1

(5) чуство такое... в ГДЕ отбираются разные значения, в последнем случае только одно останется, в первом несколько

(6) где тут? в запросе не так. Или 1с сама ИЛИ преобразует в В?

(1) По замеру быстрее первый, но некоторые думают иначе.

если первого реквизита нет, то разные результаты быдут

попробуй ИмяРеквизита сделать 1 измерением

(9)Оптимизатор сиквела

такие вещи замеряют, а не спрашивают

(14) см. (10)

(13) проверял? мне вот кажется что он наставит OR и не будет индесы юзать

(15) конечно - у тебя ни 1 ни 2 не использует индекса

(8) результаты одинаковы будут

(16) ну посмотри план запроса. Хотя в случае (0) это не важно. Все равно мимо индекса

(10)(15) Не думаю что мнение авторитета перевесит реальные цифры замера. Главное правильно замерять

(2) Я думаю если бы ИЛИ было по разным полям (даже если они были проиндексированы - например, ИЛИ по первому и второму по порядку измерениям регистра), то индекс не использовался, а т.к. здесь ИЛИ по одному и тому же полю, то нет оснований не использовать индекс.

1. Замерять надо правильно.
2. асцент насчет ИЛИ прав.
3. во 2 запросе - 3 поиска по регистру, тут уж как кэша SQL - хватит или нет.

Я за первый вариант.

(22) скуль сам ИЛИ по одному реквизиту преобразует в В()?

(24) нет.

(25) толик пишет (6)(13), что преобразует. где он прав тогда?

(23) Так проголосуй)

(26) Он прав в том месте, в каком оптимизатор SQL выбирает нужный план запроса.

Что ж вы так с этим ИЛИ пстоянно спорите. Как по мне то по одному полю ИЛИ использует индекс, сли есть подходящий.

(29) в данном запросе все равно нет подходящего

(30) Ну так, а народ спорит :). Просто эта рекомендация насчет использования ИЛИ всем мозг прилично запудрила, народ шарахается от него, где надо и не надо.

да, пропоганда делает дело

всего 3 голоса?!

.

(33) зачем голосовать то? оба запроса - дерьмо ))

(35) Схрена бы?

(35) предложи лучше