Походу понеслась реализация "адаптированных" под 8.3 конфигураций.
В типовой БП3 поступление и реализация теперь имеют вместо "ФормаДокумента" дополнительно "ФормаДОкумнетаОбщая", "ФормаДокументаТовары" и тд..


вопрос - я угадал и это в целях "облегчения" форм сделали  или еще какой скрытый смысл ?

Облегчение. Формы будут вызываться соответствующими командами из нужных разделов, чтобы упростить ввод данных. Кстати по словам Фогеля эта линия была разработана до такси, им и без того не нравились перегруженные формы с кучей лишнего.

Нет это отдел по двиганию кнопок и ИБД премию отрабатывает

даа... как ваятель нетленок на основе типовой я не могу не порадоваться тому что теперь мне свои доработки надо пихать условно говоря не в одну форму а в три..

прелесть..

ладно они убрали команды печати и все в программные вызовы переколбасили.. но блин под каждую табличную часть делать свою отдельную форму документа..

Сори за офф, с бп3 вообще не знаком, извинете если вопрос ламерский:
А если юзер вызвал форму товара, набил 100500 позиций, а потом обнаружил, что и услугу тоже надо добавить?

(5) сохранить документ, закрыть, в списке документов правой кнопкой мыши выбрать пункт "изменить вид операции" , выбрать вид операции "товары, услуги, комиссия"

(0) написано, что для быстрой и удобной работы ))

Вопрос разработчику "Зачем?" почти всегда риторический. Железные зубы, железное нёбо и кактус твой ))

возвращаемся в 7.7. Осталось из отдельных форм сделать отдельные документы: Поступление товаров, поступление материалов, поступление услуг.

(9) для удобства..

Для документов "Поступление товаров и услуг" и "Реализация товаров и услуг" добавлены виды операций "Товары" и "Услуги". Для этих видов операций используются упрощенные формы, оптимизированные для быстрой и удобной работы;

Хм... действительно зачем? Я думал просто разные формы, а они пошли дальше и разные операции запилили. Т.е. вместо одного документа придется делать 2.

(11) ПОКА они оставили старую операцию.. и старую форму.

просто вопрос в другом.
человек приходует товары а потом бац среди товаров услуги..
и вопрос номер два - многочисленные нетленки теперь переписывать..
а подписки на событие "приозданииобъектаформы" нет нихрена ..

но в общем тенденция просматривается - 1С свои решения точит под недалеких дибилов не способных читать документацию и работающих в программе методом научного тыка..


в общем то оно и понятно - для "интернет-решений" только так и можно..
чтобы самый тупой "бизнюк" мог зайти на сайт и оприходовать именно товары..

(12) а что ты делаешь сейчас, когда товар оказывается оборудованием ?

(14) когда "оказывается" это одно..

другое дело когда заполняют по торг-12 100500 строк среди которых "думали что только товары а тут и услуги и оборудование оказались"

Походу какая то девочка в 1С накосячила, и вместо услуг забила товары на приход, вот и решили разделить. Другого объяснения зачем, сложно придумать.

Видно девочка чья то протеже, и поэтому вместо того чтобы объяснить что так делать нельзя ("Ну программа же дала!!!"), решили программистов напрячь

(12) старая форма будет для тех случаев когда в документе будут и товары и услуги.  а так, мне нравится, почему бы нет. зачем мне закладка товары и связанные с товарами реквизиты, если в документе только услуги, тут и форма легче и работать будет быстрее.

(12)Твои нетленки - твоя проблема. ИМХО. Просто так клепать никто не будет лишние формы. Перечитай как мантру (8) ))

Все правильно сделали
Нафига чистому оптовику лишние табличные части ?

Лучше оптимизированные формы под бизнес , а если кому то что сложнее будет впарить - к (19)

(20) это не под бизнес. Просто управляемые формы тормозные по сравнению с обычными. Как оказалось. Вот и пришлось их срочно облегчать.

(19) Я не понял, оптовик не закупает услуги или не закупает товар? Что значит лишняя? Ну давай тогда сделаем как в 7-ке, отдельным документом. Вот смеху будет

(22)У меня нет желания защищать разработчиков типовых. Однако сделать дополнительную оптимизированную форму наверняка проще, чем добавлять новую сущность в виде отдельного документа. Тогда и я посмеялся бы. Моё замечание относятся только к ваятелям нетленок. Поэтому не понятен твой сарказм.

(23) Сори промахнулся, пост был к (20)

(22)
Вообще то старую форму тоже оставили
Если у оптовика 90% документов обычная отгрузка без услуг - логично сделать оптимизированную форму
Если вдруг появилась +услуга - выберет другой вид операции -
опять же оптимизированный на товары+услуги

Что плохого то ?

(25) ? Что он должен выбрать если у него в документе и товары и услуги?

(26) вид операции "товары, услуги, комиссия"

(23) что мешало видимость и доступность регулировать при создании формы ориентируясь на вид операции ?

(27) неочевидно.. комиссии то у него нет :)

(28) реквизитов на форме на порядок меньше, кода меньше.

(28)
Видимо в новом интерфейсе не прокатывает (?)

(21)
Про тормознутость упр форм тоже не понял.
Вроде как рекламировали как очень быстрые по сравнение с обычными. И вроде в теории они должны быть быстрее.
В реальности что то не заметно

(30) чего? Откуда там порядок то взялся?

(32) элементов на форме

(33) повторяю еще раз откуда там порядок взялся?, если от силы там 1/3?

(34) "на порядок" образно выразился. специально для тебя, чтоб не цеплялся за слова,  на форме товары 2,0621761658 раза меньше элементов чем на обычной форме

(35) откуда ты цифры берешь, ну нету там и близка на 2, ни 1,5

(36) нету,
а есть банальное удобство для отдела разработки 1С

(36) на обычной форма документа реализации 796 элементов, на форме товаров 386 элементов. БП 3.0.23.6

(38) то какие элементы передаются на клиент определяется при создании формы видимостью и доступностью.
никто не мешает вырубить ненужные элементы и передавать на клиента "облегечнную" форму

(38) Вроде бы речь о приходе?

Я не понял, а куда они дели вкладку счета расчета?

а нашел, в шапку перетащили, в свои любимы гиперссылки

Я так понимаю следующий шаг для облегчения формы, они сделают гиперссылку для заполнения шапки и гиперссылка для заполнения ТЧ

Т.е. форма документа будет иметь только названия, номер и дату и 2 гиперссылки, нажатием на которых можно просмотреть и заполнить шапку или ТЧ.

И тогда будет совсем хорошо

(39) думаю недоступные элементы тоже должны отправляться на клиент, есть еще кэширование формы. думаю разработчики не просто так взяли и сделали отдельные формы, наверное были сделаны тесты производительности, консультации с разработчиками платформы и т.д.

многие жалуются на медленную работу БП 3.0 по сравнению с БП 2.0, вот и разработчики и стараются оптимизировать и я только за.

(45) Не там капают

Это все равно что фары протирать, если машина не заводится. С другой стороны согласен, надо же с чего то начинать

(40) насчет прихода
Документ.ПоступлениеТоваровУслуг.Форма.ФормаДокументаОбщая: 900 элементов.
Документ.ПоступлениеТоваровУслуг.Форма.ФормаДокументаТовары: 400 элементов.

(46) +1

Лучше бы за тонкий клиент взялись и его оптимизировали...

(28) открываю страшный секрет: программное изменение видимости/доступности на упр.формах - одна из самых тормознутых операций!

сам недавно на эти грабли наступил - порулил доступностью кнопочек панели в некотором АРМе - пользователи чуть не убили.
пришлось оставлять кнопки всегда доступными, а при неправомерном в контексте работы нажатии - ругаться "эту кнопку щас нажимать не положено!"

(50) не тупи. я про процедуру при создании на сервере..

(51) ок, больше не туплю!
и процедуре "при создании" того же искренне желаю..

(50) невидимые/недоступные элементы все равно присутствуют в структуре формы и требуют ресурсов наобработку, хоть и меньше чем видимые. Поэтому облегчение форм горячо приветствую, главное что-бы не похерили универсальную форму. В некоторых редких случаях без нее не обойтись

(43)Как вариант. Добавят реквизит формы табличной части "ПредставлениеШапки", а для формы шапки "ПредставлениеТабличнойЧасти" ))

Кстати в УТ11 запихнули же всё в одну ТЧ и услуги и товар. И ничего

(0) давно так делаю в своей конфигурации еще с времен 8.0-8.1 :)

А как же повторное использование кода?