Президент США Барак Обама неожиданно поддержал афроамериканскую общину, осудившую оправдательный приговор патрульному Джорджу Циммерману, действия которого привели к гибели чернокожего подростка Трэйвона Мартина. Барак Обама признал: США не удалось покончить с расовой дискриминацией. Заявление главы Белого дома, идущее вразрез с решением суда, стало реакцией на массовые акции протеста, охватившие более ста городов страны. Минюст США уже объявил, что предъявит Джорджу Циммерману новые обвинения.
http://www.kommersant.ua/doc/2238687

в общем интересное дело - патрульный еврей заподозрил чернокожего подростка в чем то и попробовал задержать. в ходе драки патрульный пристрелил черного парня. Патрульного оправдал суд присяжных. Теперь афроамериканцы устроили бунты и акции протеста против решения суда, настаивая, что патрульный убил из за расизма. Барак Обама поддержал протестующих. Мне вот кажется или это расизм считать расизмом данное убийство?

Теперь, если парня засудят, получится что все кто не афроамериканцы, не смогут применять самооборону против афроамериканцев что бы не быть осужденными за расизм.

Неожиданно?! Он же сам негр!

в сша полицай может стрелять на поражение без предупредителоьного

(2) ну он как бы прежде всего Президент и гарант Конституции

(0) Демократия, куле! Какое там уважение к суду, если есть политическая целесообразность?

С другой стороны какой на хрен суд, если свой белый парень пристрелил какого-то негра?

Не так, он сам себе афроамереканец

(3) как оказалось, только если он не белый и подозреваемый не афроамериканец.

Самое интересное - что они сами поднимают этот вопрос.

(0)Черный вступился за черного. Все по понятиям.

(3) Это был не полицай. Кроме того он не может просто так стрелять, ибо тюрьма его дом родной. Если не докажет в суде, что его действия были обоснованными.

(5) Вы таки видели того циммермана? его язык белым не поворачивается назвать

Защита в ответ утверждала, что подросток напал на Джорджа Циммермана, повалил его на землю и несколько раз ударил головой об асфальт. В итоге доброволец был вынужден открыть огонь, защищая свою жизнь. В полицейском протоколе упоминается, что Джордж Циммерман был избит, а на фотографиях отчетливо видны следы крови на голове патрульного.

По словам главы Белого дома, каждый молодой темнокожий в США слышал щелчки запираемых автомобильных замков, проходя по улице, или наблюдал, как женщины прижимают к себе сумку, когда афроамериканец входит вместе с ними в лифт. "Этот опыт объясняет, почему афроамериканская община так болезненно отреагировала на события во Флориде,— объяснил президент.— Очень важно понять, что причиненная однажды боль никуда не уходит. На месте Трэйвона Мартина 35 лет назад мог бы оказаться и я сам".

(10) патрульный -- не полицейский ?

(13) а почему никто не задает вопрос среди афроамериканцев, почему к ним так относятся ?

(14) это типа дружинник был

(0)

Задача: Еврей застрелил афроамериканца. Других данных нет.
Вопрос: Кто виноват?

Ну очень содержательная задача!

Предвижу в этой теме океан страстей и 1000 постов.

Господин Циммерман по информации из СМИ - сам то ли мексиканец, то ли араб (сейчас уже не припомню), но точно не иудей.

Ох доиграются они там в толерантность.

(6) Меня тошнит от этого заемного слова "афроамериканец".

Негр он и есть негр. Во Франции негр уже "афрофранцуз", а в в Великобритании "афробританец"? В России слово "негр" не несет никакого оскорбительного смысла, т.к. негров тут не было, в рабстве они не были и оскорблять этим словом некого было.

Как-то в одно время немало водки выпили с одним негром. Мама у него украинская была, папа откуда-то из Сенегала или около того. Но по характеру настоящий хохол :)

(20) +100500

(16) наши дружинники ходили без огнестрела

(20) А он тебе хохлом разрешал себя называть?

(20) я что бы меня за розжиг не забанили. но если модератор разрешает  то буду употреблять негр)

негр -- nigger

А кто такой "президент США" и почему американскому суду должно быть интересно его мнение?

http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/21/1154991.html
Оправдание убийцы афроамериканского подростка вылилось в протесты против закона о самообороне
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/21/1154991.html
Речь идет о законе, который позволяет гражданам отстаивать безопасность и сохранность своего имущества с оружием в руках вплоть до убийства. Руководствуясь именно им, суд присяжных города Сэнфорд (штат Флорида) 13 июля вынес оправдательный приговор 29-летнему Джорджу Циммерману. Многие в США уверены, что данное дело имеет расовую подоплеку.

(24) тебя в школе не учили в Африке негры живут ?

а я против

(27) то есть неграм не нравится, что люди имеют право на самооборону.

(25) англ. nigger = черномазый, ниггер, т.е. грубое оскорбление

странно, почему неграм не нравится. что любой гражданин США имеет право защищаться от посягательств на свое имущество и жизнь?

(31) как же по-английски будет наше слово негр ?

(13) "На месте Трэйвона Мартина 35 лет назад мог бы оказаться и я сам"
в молодости Обама отжимал сумочки у прохожих и грабил автомобили? не удивлюсь...

(33)вот тебе не пофигу?

(34) я знал я знал)))

(33) negro

(31) Мне английский поровну. Есть русский язык и в нем негр - это негр

(20) Как бы историю не знаешь.

Слышал про негров на кавказе?

Разве афропрезидент сказал хоть слово против решения суда?

(32) Наверное, этой самой протестующей толпе известны некоторые подробности (из их СМИ, не просто голое "еврей убил негра") этого дела, позволяющие думать, что это убийство не было обоснованным.

(38)
"Зря ты его негром назвал!
А меня в детстве так учили что в германии живут немцы, в китае китайцы, в африке - негры"

(C)Брат 2

(41) а закон при чем?

(43) В посте (41) не было слова "Закон". Вы о чем?

(37) не знал

зачем же они сами себя называют nigger ?

(44) в (41) Вы кажется ответили на (32) , в котором речь шла о законе

(45) матерятся наверное

(45) ну, это у них такой прикол
негр негра ниггером называет  - это как бы юмор
а если кто другой - это уже дискриминация )))

(47) это же ущемление прав =)

(48) странные негры

(40) + Немного риторически погрустил о статус кво в отношении к неграм и то не сразу после суда, а когда надо было как-то реагировать на проявления протеста.
Для сравнения wiki:Дело_Симпсона
Помню тогда Клинтон говорил, что фигня с правосудием получилась, но вмешаться он не вправе.

(51) ну так Клинтон расист, а Обама хочет справедливости

(46) Им нравится этот закон, они возмущаются по другому поводу.

Дантист на машине сбил вашего знакомого.
Вы будете возмущаться против всех машин или против всех дантистов?

Нет. Вы будете возмущаться против конкретного дантиста.

(52) почему он расист ?

(52) Обама в свете этих заявлений больший рассист.

(53) + Блин, все-таки я втянулся в эту тупую тему. Все ухожу.

(53) ну я привел ссылку, в которой четко сказано что они против закона о самообороне.

(54) ну как же. ели суд оправдал негра а белый не согласен, то он расист. если суд оправдал белого, а негр не согласен то он просит справедливости.

(53) ссылку в (27) прочтите

(58) это же дискриминация белого

(48) евреи тоже друг друга в шутку жидами называют.)

(38) Дык негр и нигер - это разные слова.

(62) В английском нет нейтрального слова "негр". Там есть оскорбительное "nigger" и "Negro". Нейтральное будет black, blackman или African American

(63)+ Nigger раньше было нейтральным, но это значение уже устарело. Если ты негра в США назовёшь nigger, можешь загреметь за решётку за расизм.

(48) Негры друг друга называют братанами (brother, bro). Ну ниггерами, да. Они же сами ниггеры, значит из их уст это не будет оскорблением. :)

(64) а если nergo ?

*negro

(66) Negro тоже оскорбительное

(65) задумался. А как цыгане друг друга называют?

(69) ромалэ
(66) тогда получится, что ты расист-латинос )))

(68) так negro -- чёрный цвет кожи / негр
этот же корень есть негроидной расе

(69) Gipsy, чёрные

(71) Для обозначения расы есть слово "Negroid2

* Negroid

Negroid = Negro + ID
=)

(74) а если к негртв называть negroid --- уже не обидно ?

Обама - совок, левак. Превозношение черных (и гастарбайтеров) - это левацкая политика. Американцам надо было голосовать за Ромни. В Эрэфии совковая (т.е. неосовковая) политика выражается в превозношении Кавказа.

(0)
Вообще-то, застрелил он его не во время патрулирования, а на отдыхе.
Да и патрульный он был - типа нашего ДНД.

(77) Что такое ДНД?

+(77)
И как оказалось, парень был безоружный.

(78)
Молодой чтоле? Не застал?

(10) "Кроме того он не может просто так стрелять, ибо тюрьма его дом родной. Если не докажет в суде, что его действия были обоснованными."  Ты жил там и знаешь все законы каждого штата?????

(80) Оно и сейчас есть. у нас всех бюджетников добровольно-принудительно туда записали  :)

(78) Добровольная народная дружина

Латинос все правильно сделал. Черный сам на него напал, пытаясь убить. Латинос был вынужден стрелять.

(75) В научных целях можно. На улице не советую

+(80)
ДНД - добровольная народная дружина, дружинники.
В СССР - за отгул ходили вечерами граждане с красными повязками, помогали ментам ловить хулиганов, гоняли стиляг и бухариков с детских площадок.
Вот таким патрульным и был Циммерман.

Нафиг их вообще из рабства выпустили. Теперь права качают, все чем то недовольные.

(79) в США это не играет роли. Если на тебя напали хоть с палкой - имеешь право стрелять.

(84) это потому что они стесняются своей расы/цвета кожи ?

(83)
Вот чтоб тебя ДНДшник укокошил, я тоже скажу, что ты на него напал.

(87) у нас сядешь

(87) Судя по всему, если по этому делу создадут прецедент будет не все так однозначно.

+(81) во Флориде есть закон, по которому даже если ты устроил техасскую резню ты можешь сухим выйти из воды при наличии хорошего адвоката

(0) Это даже не "подогревают", это уже "раскачивают".
И это хорошо.

(90) Как отпишешься. Недавно мужичка на заправке постреляли с травматики, и сумку отобрали, так он нападавшего жипом своим переехал и написал, что "волновался сильно, не успел затормозить". И все, свободен.

(92) При наличии хорошего адвоката можно практически все.

(66) Ты бы видел какие мины были у пиндосской делегации в русском театре. Как они оскорбились на то, что в театральном жаргоне ширма в гримерке "негрой" называется. :)

(0) безработные черные - основной его электорат

(96) бугага

(97) осталось отменить пособие и всё встанет на свои места

100?

(89) в совке (и в неосовке - рашке) ДНДшникам запрещено носить и применять огнестрел. Это же рабский совок, а не свободная Америка, где граждане защищены Законом. Кроме того, я бы не стал нападать на дружинника (и вообще на любого чела).

(99) поднять налоги на богатых (предвыборное обещание) ему не дали и не дадут. Как и закрыть Гуантанамо. Свободная страна кули - даже Президент ничего сделать не может

(87)
А что ж тогда они 080808 про "непропорциональное применение силы" кричали?

(101) Личное оружие носить и применять в рамках законодательства НЕ запрещено. Не надо гнать пургу.

(101)
Какой у тебя отличный пример "Бутерброда Гитлера" - http://fritzmorgen.livejournal.com/177277.html

Факт - измышление - факт.

(103) не путай уголовное право и международное. Эрэфия вмешалась в дела независимой Грузии. Видимо, имперский комплекс не дает уважительно относиться к соседним независимым  государствам.

(106)
А то, что как бы ООН признало, что агрессию развязала Грузия - тебе сообщить забыли?

(106) И чо? США можно подумать не вмешивалась...

(106)
Нет такой страны - Эрэфия. Может, вы все-таки США имели ввиду в вот этой фразе "имперский комплекс не дает уважительно относиться к соседним независимым  государствам" ?
Как-то более подходит.

(101)
>> свободная Америка, где граждане защищены Законом
Трэйвон Мартин не разделяет Вашего мнения и смотрит на вас как на лжеца.

(105) Глупость какая.

(111)
Как мощно, и главное, аргументировано, ты разбил все мои доводы :)

(112) Давай ссылку на более не менее нормальный ресурс.... Вики не знает о твоих бутерах .

Сам по себе "бутерброд гитлера" есть пример пропаганды. Он создан для этого и не гитлером.

(104) Пургу гониш ты.
Вообще-то в РФ есть целое движение "Право на оружие" http://pravonaoryzhie.ru/ Это движение борется за разрешение короткоствольного огнестрельного оружия и введение законов, позволяющих его применять.

http://funfix.ru/post/41219/

Уже сколько раз были в США черные бунты покруче этого.
Помните 60-е, Мартина Лютера Кинга? Как его укокошили?
Думаю быстро замят это дело

(116) тогда у них не было презика своего, а сейчас вот указали всем не неграм на их место. Цимус в том, что Циммерман даже не белый)

28 марта 1968 года Кинг возглавил 6-тысячный марш протеста в деловой части Мемфиса (штат Теннесси), целью которого была поддержка бастующих рабочих. 3 апреля, выступая в Мемфисе, Кинг сказал: «Впереди у нас трудные дни. Но это не имеет значения. Потому что я побывал на вершине горы… Я смотрел вперёд и видел Землю обетованную. Может быть, я не буду там с вами, но я хочу, чтобы вы знали сейчас — все мы, весь народ увидит эту Землю». 4 апреля, в 18 часов 01 минуту Кинг был смертельно ранен снайпером, когда стоял на балконе в мемфисском мотеле «Лоррейн».    Это убийство вызвало общенациональное возмущение, сопровождавшееся бунтами чернокожего населения более чем в ста городах. В федеральной столице дома горели в шести кварталах от Белого дома, а на балконах Капитолия и лужайках вокруг Белого дома разместились пулемётчики. По всей стране 46 человек были убиты, 2,5 тысячи ранены, а на подавление беспорядков были брошены 70 тысяч солдат. В глазах активистов убийство Кинга символизировало неисправимость системы и убедило тысячи людей в том, что ненасильственное сопротивление ведёт в тупик. Всё больше чернокожих обращали свои взоры к организациям, подобным «Чёрным пантерам»

(103) Не путай внутреннюю и внешнюю политику. Как сказал один пиндос: "меня категорически не устраивает внешняя политика пиндостана, поэтому-то я и живу внутри страны"

(114) Хоть стотридцатьдва движения. Еще раз повторяю, имеющий право на НОШЕНИЕ личного оружия гражданин РФ может его применять в целях НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ вне зависимости от своего звания и положения. Дружинник такойже гражданин РФ как и остальные. И руководствоваться обязан текущим законодательством. Не нужно писать о чем не знаете.

PS гражданские лицензии делятся на две основных категории: охотничья и самооборонная. Ношение в черте населенного пункта оружия разрешено только для так называемой травматики. Длинноствольное оружие в черте населенного пункта может только транспортироваться. То есть в чехле, без патрона в патроннике (переломки должны быть разобраны пополам). Транспортировка сама по себе не подразумевает невозможность применения оружия в случае необходимой обороны, просто доставать из чехла дольше, чем просто прикладом по голове двинуть.

(113)
А, ты чисто на название сэрегировал?
То, что там у него действительно идет "факт - голословное утверждение - факт" - спорить не будешь?
По-существу я так понимаю - возражений нет?

+(120) Кстати интересный фактец. В Российском законодательстве нет термина "самооборона", а есть "необходимая оборона".

(121) Я не вижу в этом ничего плохого. Лубое мнение строится на неком факте. Причем твои тоже.

(120) Вы полностью подтвердили мои слова. Дружиннику в РФ запрещено носить пистолет на патрулировании (в отличие от США). Вот и всё. Не надо тупить и спорить с очевидными вещами.

(113)
И ты бы тоже определился - то ли "вики не знает", то ли "прием  был создан для пропаганды".
Ну и с тем, что прием  был создан для пропаганды - спорить не буду, как раз своим постом и хотел показать, что в (101) - голимая пропаганда.

(124) и слава богу, что запрещено - а то они друг дружку перестреляют )))

(123)
Вот только в этом случае пытаются "мнение" подать как "факт". Неопытные ведутся.

"Если к афроамериканцу подойти и сказать слово "Книга", то он начнёт орать и ругаться. Ну не любят они читать".

(124)
У вас есть ссылка на инструкции дружинника в РФ?
А в США? Кстати, в 20 штатах ношение оружия запрещено.

(129) можете почитать законы, которые описывают права и обязанности дружинников:

http://docs.cntd.ru/document/902138109
Об участии граждан в охране общественного порядка

http://docs.cntd.ru/document/9034380
N 150-ФЗ Об оружии (с изменениями на 10 июля 2012 года)

(0) >  Барак Обама поддержал протестующих. Мне вот кажется или это расизм считать расизмом данное убийство?

Имхо, Обаме глубоко плевать на то, что белокожий еврей убил чернокожего негра.
Это популизм, Обама пытается набрать популярности среди черногожего населения США, численность которого уже давно выше, чем белого населения.

(131) Чёрных в США всего 13%

(130)
Спасибо, вы только что подтвердили, что дружинникам в РФ применять оружие НЕ ЗАПРЕЩЕНО, и даже разрешено. О чем прямо и говорится в приведенных вами ссылках.

+(133)
"Статья 20. Общие условия и пределы применения народными дружинниками физической силы и оружия самообороны

   
    1. Народные дружинники могут применять физическую силу для устранения опасности, непосредственно угрожающей им или иным лицам, в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в пределах, установленных законодательством Российской Федерации.
   
    2. Для защиты жизни, здоровья и собственности народные дружинники в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие самообороны в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии".
   
    3. О применении физической силы и оружия самообороны народный дружинник в течение 24 часов обязан сообщить командиру добровольной народной дружины (в орган управления добровольной народной дружины)."

(116)А представь себе черный бунт, который возглавит Барак Обама)

(134) Вот поэтому у нас оружие и нельзя продавать всем подряд. Ибо если человек не в состоянии прочесть и усвоить элементарное, то оружие ему не надо.

(132)
В США много городов и штатов, где черное население составляет большинство.

(132) Дело не в большинстве, а в сплоченности и наглости. Как впрочем и у нас.

(131) ... среди черногожего населения США, численность которого уже давно выше, чем белого населения.

неправда

Только прогнозируется , что к 2050 году численность всех цветных в сумме превысит 50% в США. И то в основном за счет латиносов.

(120) Для необходимой самообороны можно применять любые средства.
В том числе и оружие.

При этом нет требования о наличии права на его ношение. Оружие можно добыть в схватке у преступника, например.

(140) Требования на наличие разрешения действительно нет. НО. Если Вы у нападающего на вас противника отобрали пистолет\нож\ещечтототам, и убили его из этого, то вероятность того, что вы сядете не за превышение, а за убийство примерно 80%. Все будет зависеть от ситуации, но при отсутствии разрешения вероятность присесть сильно увеличивается.

+(141) Нет понятия "необходимая самооборона", а есть понятие "необходимая оборона". То есть нападение, в результате которого обороняющимся нападающему нанесен ущерб соизмеримый нападению. Причем оборона должна прекратиться сразу, как только прекратилось нападение, иначе стороны меняются местами. Таким образом, все немножко не так, как считают интернетные рембы охочие до стволов.

"В сотне городов страны прошли акции протеста против несправедливого по мнению протестующих приговора. Тысячи людей вышли на улицы с плакатами и требованиями "Справедливости!. Самая крупная акция прошла во "второй столице", в ней приняли участие несколько тысяч человек. В числе демонстрантов присутствовала популярнейшая певица.
Ранее с призывом к согражданам сохранять спокойствие и уважать решение суда выступил президент страны."
Нет, это не России.
Речь о США, где в сотне городов проходят массовые "сходы" против оправдания Циммермана. И певица - всемирно известная Бейонс, а вторая столица - Нью-Йорк.
http://www.politonline.ru/rssArticle/18673811.html

(137) Этих городов и штатов меньшинство.

(129) >Кстати, в 20 штатах ношение оружия запрещено.

wiki:Вторая_поправка_к_Конституции_США
Если в Конституции разрешено, то никакой штат не вправе это запрещать.

(145) Полностью не запрещено, но разрешено только отдельным категориям граждан. И кстати иметь оружие, и носить - разные вещи. Кстати в разных штатах еще и правила ношения роужия разные. Есть штаты где оружие должно быть обязательно на виду, а есть те, где наоборот его не должно быть видно. Так, что надо не только получить лицензию, но, и переезжая в другой штат, знать законы этого штата, иначе можно оказаться без оружия, и еще и со штрафом (в лучшем случае).

(145)
И тем не менее. Во многих штатах НОШЕНИЕ оружия запрещено.
Дома можешь держать, сколько угодно.

(145) "Если в Конституции разрешено, то никакой штат не вправе это запрещать"

у них местное законодательство имеет преимущество перед центральным
такие дела

(146) Стоп. Разрешено отдельным категориям или всё таки запрещено отдельным категориям? Это принципиально.

(148) Враньё. Цитата оттуда же:
"В деле «Макдональд против Чикаго» (McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025) 2010 года суд вынес решение запрещающее правительствам штатов и местных администраций превышать пределы запретов установленных федеральным правительством"

(145)
Ну и неужели ты до сих пор так веришь в незыблемость конституции США? :) Сноудена не слышал что-ли?
А про "Акт патриота" ?

чувствую, скоро пиндосы в Россию побегут, спасаясь от чорного властелина

(151) По делу есть чего сказать или аргументы таки кончились?

(149) Иметь могут все (ну, кто удосужился получить лицензию), а носить нет. Что непонятного?

(149)
Не путай ВЛАДЕНИЕ и НОШЕНИЕ.

(155) Вторая поправка гарантирует и первое и второе.

(153) (156)
http://lenta.ru/news/2010/03/27/noguns/
"Федеральный суд США в пятницу, 26 марта 2010, снова ввел запрет на ношение оружия в Вашингтоне, два года назад аннулированный решением Верховного суда, сообщает Agence France-Presse.

Согласно решению суда, в столице вновь запрещены ношение и свободный оборот боевого оружия и патронов. Таким образом потеряло действие постановление Верховного суда от 2008 года, в котором утверждалось, что существование подобного запрета противоречит Второй поправке к конституции США, которая гарантирует право народа на хранение и ношение оружия."

(156)
Предлагаю поехать например в Калифорнию и устроить там акции протеста по поводу нарушения второй поправки. Потому как переживать по этому поводу на российском форуме - как-то не то чтобы странно, но малоэффективно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_(by_state)

(158) Предлагаешь - едь. Раз так переживаешь. Я вообще никак.

Черные США  не нужны на свободе. Они нужны в тюрьме

Как пишет «Лефт Бизнес Обзервер», тюремная индустрия США производит 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек. Помимо военного снаряжения и обмундирования, тюрьма производит 98% от рынка монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микорофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, а также авиационное и медицинское оборудование и многое другое – заключенные занимаются даже дрессировкой собак-поводырей для слепых
http://www.prison.org/smi/09042008.shtml

(160)
Ну так во многих штатах местные правительства для того, чтобы закрыть дыры в бюджете, продают тюрьмы в частные руки. Понятно, что их покупают не из альтруизма :)
Отнюдь не для перевоспитания и заведения в них библиотек.
ЮСЛАГ на подходе.

(161) Тюрьмы - они вообще не для перевоспитания существуют.

(158) Сможешь обеспечить выезд в США всем желающим помитинговать :)? Только что-б официально.

(163) за премией когда в Ленгли поедешь - спроси ? Может дадут пару десятков виз по линии цру-анб - на просмотр достопримечательностей Гарлема? )

(163)
Это была не публичная оферта, а предложение для (156), имелось ввиду "предлагаю ТЕБЕ поехать...".
А что, реально захотелось поехать, сам не осилил бы?

мда, а Барак ибн-Хуссейн оказался скрытым расистом и флюгером - раньше призывал уважать законы США и решения судей, а сейчас прорвало. Вспомнил гетто

"Когда я рос, я довольно много времени проводил в белом окружении и выработал свою тактику, эдакий трюк. Белые были абсолютно довольны, пока ты был вежлив, улыбался и не делал резких движений. Они испытывали нечто большее, чем удовлетворение, — они испытывали облегчение: такой приятный сюрприз — столкнуться с молодым чернокожим, у которого хорошие манеры и который не кажется постоянно озлобленным. "

(166) ""Когда я рос, я довольно много времени проводил в белом окружении и выработал свою тактику, эдакий трюк. Белые были абсолютно довольны, пока ты был вежлив, улыбался и не делал резких движений. Они испытывали нечто большее, чем удовлетворение, — они испытывали облегчение: такой приятный сюрприз — столкнуться с молодым чернокожим, у которого хорошие манеры и который не кажется постоянно озлобленным. "" кто нибудь ему скажет что гопники белые напрягают белых не хуже гопников негров?)

чем Америке хуже тем нам лучше..... Пусть там негры возьмут все в свои руки.

http://icdn.lenta.ru/images/2013/07/15/15/20130715155421679/pic_d4803c32efc85e2cacd1466bc580d868.jpg
Было уже? Фотка Циммермана после "убийства безоружного подростка", хотя может было превышение.

(169) негр не мог ударить человека. Это циммерман подло бился головой о его кулаки что бы потом отмазаться

а вообще глянул на фото циммермана - блин ну БЕЛЫЙ расист. Снежок просто

ему по ходу не надо, в отличии от других куклуксклановцев, одевать белый балахон - и так пойдет белее снеговика

(170) Циммерман сам не белый.
И против него то что
1. Он не полицейский.
2. Он звонил в 911, и ему запретили преследовать подростка.
Вопреки этому он зачем-то до него докопался.
3. Он уже привлекался по похожим обвинениям. Правда обошлось без убийств.

(169) судя по опухоли и форме - носяра то сломан. наследственность подпортили.
ЗЫ Почему молчит Израиль? Готовит новый 9/11?

(171) у него мама из джунглей Перу

(173) "Циммерман сам не белый. " так в том и вопрос, какой тут может быть расизм?

(175) А что, когда латинос ненавидит черного - это не расизм?

(176) ну так можно договорится что когда негры ненавидят белых это расизм)

(177) А разве нет?

(176) сначала надо решить какой расы метис )

а со слов негров расизм это когда негров, когда они убивают насилуют жертву белого человека то это не расизм

(177) неграм положено ненавидеть. Не обратно же их в Африку возвращать

(178) ну негры считают что нет)

(181) ну им предложили Либерию. Что с нее сделали освобожденные рабы рассказывать надеюсь не надо

тут получается белый напал на негра, расист, негр напал на белого это расисты копы шьют невиновному негру дело. И вещественные доказательства  подброшены и дело сфабриковано. Негры не могут совершать преступления. Так думать - расизм

(184) В этой истории белого не было.

(185) вот тут и вопрос - негры протестуют против расизма латиноамериканцев по отношению к неграм?

(171) Дык а цвет-то тут при чём? Монголоиды не чернее европеоидов, тем более метисы.

(185) Смотря как определять белизну.

(188) Как в США принято, так и определять. Белый - это который не азиат, не латинос, и не черный.

(189) Даже так вилы - папа еврей. Именно поэтому все подобные этнические онанизмы - идиотия.

(190) Откуда? Папа - немец. Всех мулато-метисов в США считают цветными.

(191) Дык ты не замечаешь в этом идиотии? С хера ли латинские корни главнее европейских?

(192) ну в гардеме бьют не по паспорт а по роже - по роже циммерман латинос

(192) Начать с самого начала, с зарождения рабовладельческого строя, и мулатов-рабов рождавшихся от белых хозяев, или так поверишь? :)

в то ми цимус что тут расизм приплетен вообще не к месту. Здесь нет расизма. Но негры в упор пытаются доказать что латинос убивший негра сделал это из-за расизма а не потому что тот напал на него и рожу расквасил

(195) Следствие установило, что преследовал латинос черного, а не наоборот.

(193) Вот, кстати, вопросец - православноевропейские испанцы какие-нибудь латиносами считаются? Рожа, кстати, не сказать, что выраженно монголоидная. Я французов (коренных, ага) встречал куда менее европейского вида.

Но при этом латиноса оправдали.

(197) Никогда испанцев латиносами не называли. Латинос это метис белого (испанцев) с индейцами.

(0) Скоро в США быть белым будет считаться преступлением.
Вон, даже главарь шайки обезьян плевал на решения присяжных и суда.
Хотя по факту, высказываться сейчас, по моему мнению, ему ни как не следовало.

(196) но напал негр на латиноса и начал бить головой о асфальт, потому тот и выстрелил

(194) Ну то есть ты принял надуманные политкорректные критерии и других к ним склоняешь? Мы не в США, на фига?

(199) Виноват - с США обычно латиносами испанцев не называют.

(199) Мне об этом известно. Вопрос был "бьющему не по паспорту".

(202) Процесс в России? Извини, не знал. Процесс в США, и по меркам США Циммерманн - не белый, а латинос.

(205) Обсуждение как бы не на американском форуме. А в нашем обществе понятия несколько другие.

(204) а хз. буду в гарлеме спрошу негров - эй, нигеры испанцы латинос или нет?. если вернусь то расскажу

(206) Я не понимаю о чем ты вообще. Циммерманн латинос - что по российским, что по американским, вообще по любым меркам, и если ты следишь за веткой - речь шла о том что "В США!" оправдали белого убившего негра. В США негра убил латинос, а не белый.

Причем латинос имевший до этого проблемы с законом.

(208) Нет, конечно. Латинос - это не наше понятие. Объективно латинос - он тоже белый. В назывании его белым нет фактической ошибки. По чисто политическим причинам в США это иначе. Но мы не в США.

(209) Да ладно, там херь мелочёвая.

(209) Я, кстати, нисколько Циммермана не оправдываю. Тупо потому, что маловато информации и слишком много политического дыма. Может виновен, может нет.

(212) Его и не нужно оправдывать. Его уже оправдали. Он действовал в соответствии с законами своего штата.

(210) Объективно индейцы - отдельная раса. Многие исследователи считают их отдельной большой расой.
"В физической антропологии американские индейцы традиционно описывались как «американоидная» или «американская» раса"
А называть белыми можно и китайцев, но это немного неправильно. Обычно белыми называют европеоидов.

вот ведь сюжетец. латинос с еврейской фамилией убивает негра, а виноваты белые...

(214) китайцев называют желтыми

(215) шоубизнес :)

(215) С немецкой фамилией.
(216) А индейцев теперь вдруг стали называть белыми...

(214) Индейцы - монголоиды. Но латиноамериканцы в массе - далеко не чистые индейцы, а метисы. Напомню, в Южной и Центральной Америке их геноцидили не менее оживлённо, чем в Северной. Их тут было тупо больше, потому и смешение более сильным получилось.

Называть белыми можно и китайцев, и это будет правильным. Ибо "европеоид" - это термин, а "белый" - это куча значений в зависимости от контекста. Скажем, в контексте цвета кожи есть чёрные и белые.

Ну и вернёмся к Циммерману. Папа - европеоид, мама - частично европеоид. Сына - вполне себе тоже большей частью европеоид. Белый, если по-твоему.

(219) Мама - индеец. Можно ссылку по которой индейцев относят к европеоидам?

(219) Тогда Обама тоже белый.

(220) Мама перуанка.
(221) Это опять же зависит от контекста. Не удивлюсь, что некоторые негры именно так и считают. :) По цвету кожи он чёрный.

Я думаю раз дело так раздули значит кому то это выгодно. Вероятно баланс рас в Америке нарушается. Белые решили немного в сторонке постоять.  Вот вы сами подумайте глав. негр вынес суждение против суда публично заявив что расизм не побежден. Это натуральное раздувание на самом высоком уровне.

(222) Индианка из перу. Перуанка это не раса, и житель перу.

(224) У тебя есть ссылка на её этническую принадлежность?

(225) Да.
George Michael Zimmerman was born on October 5, 1983, in Manassas, Virginia,[34] and is the son of Gladys (n?e Mesa) Zimmerman, who was born in Peru,[35] and Robert Zimmerman, Sr., a retired Virginia magistrate.[36][37] He was raised as a Catholic,[35] in a family that his father has described as "multiracial"; his father is a White American of German descent[38] and his mother is Peruvian with some black ancestry through her Afro-Peruvian maternal grandfather.[35][Note 3] Zimmerman's voter registration record lists him as Hispanic and a registered Democrat.[39][40]
http://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Trayvon_Martin

Хотя да, мама испано-африкано-индеец.

(226) Ну и? Перуанка. Один из дедушек из Африки, ок, пусть будет на четверть негритянкой. Что на счёт остальных трёх четвертей? Про то, что она индианка, ты откуда узнал?

В любом случае, когда выставляют это как белый расисит убил негра - это по меньшей мере подтасовка фактов. Далеко не белый, и скорей всего не расисит, а просто имеет проблемы с агрессией.

(227) Ога, там котёл этносов. Поэтому смысла вставать в какую-то принципиальную позу особо нет.

(228) В англоязычных статьях её называют Latino - не называют потомков испанцев и негров таким словом. Чтоб так назвали нужна индейская кровь.

(229) С этим не спорю.

(231) Разумеется, но как ты и упоминал ранее, латино - это выходцы из южной и центральной Америки. В большинстве метисы, но не только, это не чисто этническая группа, это и языковая, и социальная группа.

короче, мама - потомок инков, папа - немецкий еврей. сын -  латинос, убил негра, а виноваты белые. тоже интересный сюжет...

(234) Судья - белая расистка!!!!

(233) Латиносами в латинской америке называют только метисов. Белых так и называют - белые.

(236) Если ты про этническую идентификацию, то они метисы и есть.

Где голосовалка? Обама раскачивает демократов и республиканцев на крайние меры. Но на них согласятся когда случится Пэдро Аналио покруче 9/11.

Хотя англоязычная википедия толерантно уверяет что латино - все испаноязычные жители  (либо эммигранты из) латинской америки.

(239) Тебе-то лучше знать, ога. Когда американские издания какую-нибудь Дженифер Лопез называют латино - это они просто не в курсе, не посоветовались со знающими людьми.

Вот версия событий с того берега )))

"Если кротко и как выяснилось в суде то так:
У нас кое где есть добровольные объединения жителей которые следят за порядком в своих посёлках (типа ДНД), и если что вызывают ментов.
Во Флориде в одном посёлке увеличились кражи из домов, народ собрал свою ДНД.
Один такой дружинник, поздно вечером заметил подозрительную фигуру, пошол за этим человеком и звякнул в полицию.
Полицейский диспетчер, сказал что идти за ним не надо, дружинник сказал что тогда идёт к своей машине, диспетчер сказал что сейчас поdedut менты и спросил адрес.
Дружинник вышел из машины и пошол к соседнему дому, что бы посмотреть его номер.
В это время к нему подошол тот на счёт кого дружинник звонил ментам, и спросил у тебя что есть проблемы?
Дружинник ответил нет, подошедший ответил врёшь теперь есть и уебал дружиннику.
Дружинник был сбит ударом на землю, атакующий уселся ему на грудь на чала колошматить голову дружинника об асфальт.
Дружиннику это не понравилость, он вытащил пистолет и пристрелил атакующего.
Атакующим оказался 17_и летний негретёнок.
Президент выступил с гневной речю и сказал что если бы у него был сын, он бы выглядил как покойник.
На суде выяснилось что подросток был на 10 сантиметров выше, и на 20 кг тяжелее дружинника.
Что у покойника в крови была марихуана, что за буйный нрав, наркотики, воровство и т.д. покойник был исключён из школы.
На суде большинство свидетелей обвинения дали такие показания что прокурор требовал показания исключить а защита пребывала их оставить.
Подсудимого дружинника оправдали. Негры этим возмущаются, а чёрный министр юстиции вмести с президентом требуют что бы штаты отменили законы о самообороне, так как эти законы подвергают жизнь чёрных опасности.
Штаты посылают министра юстиции и президента нах..., чёрные лидеры волокут народ на демонстрации, минимум 90 процентам населения это всё пох....
На демонстрации тоже много народа не ходит ибо жарко, у нас сейчас за +40.

"

(4)"он как бы прежде всего Президент "
Он на негра больше похож..., чем на президента.

(241)"требуют что бы штаты отменили законы о самообороне, так как эти законы подвергают жизнь чёрных опасности."
Красиво...

(240) Не понял к чему это ты. К тому что мне лучше знать что написано в англоязычной википедии?  Или... ты хочешь сказать что ни разу её не видел, и считаешь что в ней нет индейской крови, и на лицо она чистая испанка? :)

А вот что о ней пишут в штатах -
"Jennifer Lopez is obviously tri-racial, a mixture of Native American tribe indigenous to Puerto Rico, African slaves, and European"

Дженифер Лопез тоже убила какого-то негра?...

(246) Судя по (240)

Патрульный еврей. Какая удивительная страна.

Круто, но уже еврей. Немец, индеец, негр, теперь уже и евреи нашлись - сколько же у него родителей? ИМХО без шведов там не обошлось.

(248) И, кстати, он не патрульный.

Sean Noffke, the dispatcher who was on the phone during Zimmerman's non-emergency call, testified regarding his own statements at that time. Noffke said that when he told Zimmerman "We don't need you to do that," he was making a suggestion, not giving an order. He said that dispatchers do not give orders because of liability issues. During cross-examination, Noffke testified that Zimmerman did not seem angry during the call, and that he wanted the police to come to his location. Noffke also testified that he asked Zimmerman which way Martin was going, and that his question could be interpreted as a request to go and see which way he was going. He clarified his statement that dispatchers do not give orders, but suggestions for the safety of the caller. He testified that Zimmerman's swearing and comments about Martin did not raise any particular concern, but under redirect said that Zimmerman's language could be interpreted as "hostile." The defense then asked if Noffke actually heard hostility, and he said no. The defense asked about the statements regarding Martin's race and appearance, and Noffke testified that all of the discussion was for the purpose of identification of the suspect, and did not seem unusual.[101][112]
Wendy Dorival was the Sanford police neighborhood watch coordinator that helped to form the "Retreat at Twin Lakes" neighborhood watch program. Dorival testified as to various roles and duties that volunteers have within the neighborhood watch program, and that watch participants are instructed not to follow or confront suspects, but only to call the police to report suspicious activity. She said that Zimmerman called to organize a watch program, and about 25 residents attended the meeting. Because Zimmerman told her he was selected as the coordinator by the HOA, she gave Zimmerman the watch coordinator handbook, which instructed watch participants not to confront suspects and that the watch is "not the vigilante police". On cross-examination, she testified that the community was worried about recent burglaries, and that the community was not walled-in, so non-residents could enter and exit other than at the gates. Dorival testified that she attempted to recruit Zimmerman as a "Citizen on Patrol", but that he refused. She testified that she did not give any instructions about watch participants not being allowed to carry a gun as watch members. She testified that people should err on the side of caution and make calls to police if they think something might be suspicious, and categorized "walking in the rain without a purpose" as something that could be suspicious.[107][113][114]
http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Florida_v._George_Zimmerman
Никем он не был, шел по улице, увидел кого-то подозрительного, позвонил в 911, те сказали ему чтоб не лез не в свое дело, но он вообразил себя хрен знает кем, и пустился в погоню. Схлопотал по морде, и в отместку застрелил парня.

Donald O'Brien, the HOA president, testified that Zimmerman and the neighborhood watch were not affiliated with the HOA. O'Brien said he felt that Zimmerman was the coordinator of the program because Zimmerman had taken the initiative to get the program started, and that the watch program had instructed participants not to follow suspects but call 911. He said he did not feel that the neighborhood needed a watch program. On cross-examination, he testified that the police did not do regular patrols of the area due to the lack of a written agreement between the HOA and the police department. O'Brian testified that construction workers in the neighborhood had followed a burglary suspect in the past, resulting in an arrest, and that he had sent out a congratulatory email. During several rounds of redirects he said "do not follow", as well as "follow at a safe distance".[106][107][108]

(244) К тому, что её родители из Пуэрто-Рико, где не то что индейцев, но и метисов хрен да маленько. Большинство-таки выходцы из Европы. Но все они всё равно латино. Никто пробы на "обязательное наличие индейской крови" не берёт.

А в Испании я бывал 2 раза, там таких Дженифер полно.

(245) И кто же это такое пишет? Кто-то ДНК-тест проводил?

(253) в Испании много арабской крови

(0) Обама молодец, сказал все в открытую.

(253) Скажи честно, что ты никогда не видел испанцев.

+ (253) Умеешь пользоваться англоязычным гуглом?

http://www.topix.com/forum/afam/T9MMPTO8FRUUI3436
204 страницы обсуждения.

виноват, 204 сообщения.

(254) Арабы как бы тоже европеоиды. Ну и речь шла об обязательности индейской крови.
(256) Ога-ога, я в Испании в общей сложности 39 дней прожил. Ходил с закрытыми глазами.
(258) Ты серьёзно? На каком-то форуме 204 поста? Все возможные варианты представлены, включая цыган. :)

Речь о том, что к латино относят по некоторому набору формальных признаков. Не только этнических, хотя последние могут приниматься во внимание. Испанец из Венесуэллы вполне сканает за латино, если захочет. Никто проверять гены не будет.

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/17/240/17240931_1202455965_20080123elpepudep668303vr2.jpg
Вот это - испанец.
http://www.rankopedia.com/CandidatePix/58862.gif
А вот это - латинос из Пуэрто-Рико.

Индейские черты лица, и темная кожа от примеси негритоской крови.

(261) предупреждать же надо(((((( Зачем такую страшненькую то, мне теперь успокоительного чаю выпить надо

Вот - испанец:
http://www.infox.ru/photos/15/79515/480x320_CtDIqyf6eYt287oS1G43r3HJQiRknV2P.jpg

(263) http://legacy-cdn.smosh.com/smosh-pit/082010/jlodiva-3.jpg
Вот посимпотней

Особенно нос индейский, сразу бросается в глаза.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000132/pic/000191.jpg

http://www.google.ru/search?q=испанский+нос&newwindow=1&hl=ru&rlz=1T4MXGB_ruRU510RU510&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=x0zuUeeBAcr-4QSrzICoBw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1714&bih=798
Для сравнения - испанский нос.

" На месте Трэйвона Мартина 35 лет назад мог бы оказаться и я сам" - понятно с чего он начинал

(94) "Как отпишешься. Недавно мужичка на заправке постреляли с травматики, и сумку отобрали, так он нападавшего жипом своим переехал и написал, что "волновался сильно, не успел затормозить". И все, свободен." - ох ужи сказочки ох уж эти сказочники

"Подсудимого дружинника оправдали. Негры этим возмущаются, а чёрный министр юстиции вмести с президентом требуют что бы штаты отменили законы о самообороне, так как эти законы подвергают жизнь чёрных опасности. " - походит на ситуацию с "нашими" чичами, им можно стрелять носить простым смертным оборонятся нельзя - рассизм

(270) Ничего что он дружинником не был, и сам стал преследовать негра, предварительно позвонив в 911, где ему запретили приставать к людям?

(271) выше написано пошел номер дома смотреть, нарушение рекомендация <> нарушение закона

(272) То есть застрелить за то что дали в морду - это нормально, это допустимая самооборона? Тем более что сам напрашивался.

(273) ну как бы он не за то что дали в морду а в процессе драки когда его били головой по асфальту.

О как там хитро.
"Но, согласно законам Флориды, убийство считается оправданным вне зависимости от того, кто был зачинщиком, если убийца верил в то, что его жизнь находится в опасности."
И защита смогла доказать что Циммерман действительно верил в то что его жизнь находится в опасности.

Даже не законам США, а законам штата!

(273) Есть подозрение, что если бы он не застрелил отморозка, с биркой на ноге в морге лежал бы сам. Негр его не бил, а убивал. Разница есть?

(277) Вот это точно не доказано, и это даже не пытались доказать. Ибо между "обвиняемый верил что его жизнь в опасности", и "его жизнь была в опасности" - пропасть.
Это разные вещи.

(278) Вас когда-нибудь били головой об асфальт\дерево\стену? Даже по Российским (а они очень лояльны к нападающему) законам человек имел право применить оружие, и максимум, что получил бы - статью за превышение, так как увечья УЖЕ нанесенные (а там кроме носа сломанного еще и черепно-мозговая травма), тянут на среднюю тяжесть, переходящую в тяжкие повреждения. Не нужно доказывать очевидное - это раз, материалов дела Вы не читали - это два.

(279) Я тебя не понимаю. Еще раз повторю - для оправдания Циммермана не надо было доказывать что его жизнь находилась в опасности, поэтому это никто не мог доказывать. Нужно было доказывать что "он думал что его жизнь находится в опасности". Что ты сейчас пытаешься доказать?

(280) Я ничего не пытаюсь доказать. Материалов дела никто из местных не читал, а там кроме чтива могли например быть данные с камеры. Повреждения судя по фото тянут на средние, а после обследования и больше могут натянуть, так что стрелять он имел право, так как реально опасался за свою жизнь. Если Вас никогда не били серьезно, то Вам не понять насколько тонка грань между жизнью и смертью. И если Вы попадете (не дай бог конечно) в такую ситуевину, применяйте все что сможете не раздумывая, если конечно не хотите оказаться в морге. Это мое личное мнение, но как мне кажется, оно весьма близко к реалии.

(281) А зачем материалы дела? То что ему угрожала опасность - не может являться оправданием. Так как в законе написано совсем иное.

(281) "так как реально опасался за свою жизнь". А вот это является условием оправдания. Не видишь разницы с (277)?
Убивал - не является оправданием.
Убивал по мнению обвиняемого - является оправданием.
Не важно убивал его негр или нет, главное как это воспринимал сам Циммерман.

(283) Одинаково важно и то, и то (и стопудово была экспертиза). Иначе можно договориться до того, что можно кого угодно убивать. Например не нравятся мне буквы "н" и "с", значит я могу пойти и завалить, ибо как мне кажется эти буквы мне угрожают. И сначала полиция, а затем и суд рассматривает (по крайней мере наш, тут знаю о чем говорю, ибо применял) обе точки.

(284) В законе четко прописано что важно только одно из двух.
Насчет убивал - зачем негру подростку кого-то убивать? Он его естественно убить не хотел (нет мотива - ни наркотиков ни оружия у него при себе не оказалось), а просто бил, сильно бил. Но защита сумела доказать что Циммерман думал что его убивают.

(285) Зачем - вопрос к негре. А зачем нашим уголовникам убивать? Мотив?! ХА! В Белгороде у товарисча мотив был? А однакож 6 (ШЕСТЬ) трупов. Ровно столько же год назад примерно построгал товарисч в Москве.

(286) Во первых - презумция невиновности, а во вторых негр не является ни преступником ни обвиняемым. Непонятно к чему ты на него наезжаешь - он пострадавшая сторона. И он никого не убил.

В Белгороде его не было. Это обыкновенный черный подросток, к которому докопались. На что он ответил как умеет.

(287) То есть напав не стал преступником? Ну совсем замечательно. Когда на Вас нападут, они тоже преступниками по такой логике не станут?

(289) Это еще вопрос кто на кого напал.
И я бы не стал любого участника драки называть преступником. Драка это всего-лишь драка.

не понимаю, чего так прогрессивная общественность взволновалась от того, что Обама чем-то недоволен?

(290)Ага, а убийство всего лишь убийство :)

(292) Я бы не стал всё-таки драку сравнивать с убийством.
Может у нас разный менталитет, но я не считаю зазорным дать в репу придурку который тебя преследует.

(291) прогрессивная общественность взволновалась от того, что Обама чёрный расист...

Вообще надо понимать контекст происходящего. Я вообще не понимаю о чем вы спорите. Дело происходило в южном штате, там отношение к оружие совсем иное, чем в северных и уж вообще никак не понятное российским обывателям. Во вторых афроамериканцев там убивают пачками, причем чаще всего они мочат друг друга, но всем на это пофиг. Тупо обвиняемому безуспешно пытаются пришить расизм. Вот и все. Машина завертелась, остановить сложно, а то что здравый смысл остался где то за горизонтом - уже никого не волнует.

(293)Подменяешь понятия. Зазарно != законно

(295) имхо никто здравого смысла не ищет, а просто при помощи этой ветки убивают время.

(0) могу только порадоваться за америкосов - у них запас в этнической розне серьезный, можно на этом играть безопасно.

Хотя если бы не запахло жареным, вряд ли прицепили бы к этой бытовухе целого черного президента ...

"и это у них еще доллар не упал!" (с)

(297)Всю ветку не читал :) Но тут кто нибудь вообще подумал что человек носит с собой заряженное оружие с патроном в патроннике и готовое к употреблению(там вроде модель пистолета такая, что предохранитель не нужен). И этот человек гражданский. И ни у кого это вопросов не вызывает. А то, что застреленный оказался негром тут же подняло бурю :)

(301) потому что толерантность. Если ты убил негра в америке или араба во франции, значит это не бытовуха и три года общего, а нацрознь и десять лет строгача.

дебильная идея "мультикультурности" в реализации худших совковых масштабов, чистая бюрократия, за какие-то десять лет довела "рашку" зачеркуто, СШП и Хранцию до идиотизма и социального взрыва.

Скоро они все наскрещиваются до цветного состояния, и проблема отпадет сама собой.

(304) этническое отмежевание быстрее скрещивания, поэтому градиент нарастает. СШП умеет этот градиент снимать, в отличие от других. Ну пока умеет, пока градус социальный под контролем.

(302)Ну вообще то это миф. Они как я уже сказал умирают там тыщами ежедневно. Всем пофиг. Просто иногда надо поднять бучу. Вот и хватаются за первое попавшееся дело. В данном случае правла прогадали :)

(306) они там - это кто именно и где конкретно? )

во франции вон коренные жабоеды уже в голос воют - государство фактически поставило живую кость нации на службу арабским бездельникам, и урезало в правах.

(308) колонизация аукнулась

(309) Мораль - не колонизируй и неколонизируемым будешь)