|
Выражение | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Яна93
23.07.13
✎
09:38
|
Всем привет! :) Скачала универсальную обработку ЗагрузкаДанныхИзТабличногоДокумента.epf и пытаюсь загрузить данные в документ 1С из таблицы EXCEL, но естественно не все колонки присутствуют в эксель какие хотелось бы..к примеру заполняется колонка Контрагенты, а Договор Контрагента остается пустым..т.к. он отсутствует и эксельке...в настройках данной обработки есть колонка Режим загрузки..(Искать, Устновить и Вычислять) Я выбрала Вычислять у колонки документа Договор Контрагента..но Выражение не получается написать..:( Помогите пожалуйста.. Как правильно записать..Если колонка Контрагент заполнена то в колонке Договор Контрагента установить его действующий договор..
|
|||
1
vmv
23.07.13
✎
09:40
|
можеть писать любое выражение в вычисляемом поле, я уверен - только цензурное
|
|||
2
cw014
23.07.13
✎
09:41
|
Там же описание есть используемых переменных
|
|||
3
vmv
23.07.13
✎
09:41
|
фотки нет, надо ждать и особо не напрягаться
|
|||
4
mikecool
23.07.13
✎
09:41
|
бухи отаке )))
справка к отчету шикарна |
|||
5
cw014
23.07.13
✎
09:49
|
Да там наворочить можно прямо таки отож. Я иерархическую загрузку делал через эти обработчики
|
|||
6
Яна93
23.07.13
✎
09:52
|
(5) Я вот пыталась написать процедурку в строку выражение..но там форма записи иная..еще не сталкивалась..вот ищу в интернете чтото похожее..
|
|||
7
Wobland
23.07.13
✎
10:10
|
название ветки продиктовано высшими силами?
|
|||
8
Яна93
23.07.13
✎
10:11
|
да, а что? не верно описала ситуацию?)
|
|||
10
Wobland
23.07.13
✎
10:13
|
(8) веришь, могу напридумывать десяток разных трактовок?
|
|||
11
Яна93
23.07.13
✎
10:16
|
Помогите разобраться..
|
|||
12
Wobland
23.07.13
✎
10:16
|
(11) ещё хуже
|
|||
13
Яна93
23.07.13
✎
10:19
|
(12) что не так? Я описала ситуацию..обратилась к Вам за помощью..
|
|||
14
Wobland
23.07.13
✎
10:20
|
(13) не так заголовок
|
|||
15
Wobland
23.07.13
✎
10:21
|
про обязательное поле в ЛК я уж молчу ;)
|
|||
16
IШаман
23.07.13
✎
10:21
|
Маня негодует - 1с украло у него идею универсальной загрузки из экселя, или может он украл.. но они сволочи отдают это забесплатно.
|
|||
17
Яна93
23.07.13
✎
10:23
|
Какое именно поле? Я прошла регистрацию.. А заголовок правильный..ведь помощь нужна в написании выражения для данной колонки..
|
|||
18
Wobland
23.07.13
✎
10:24
|
(17) традиционно - фото.
а почему не "данная колонка"? |
|||
19
Яна93
23.07.13
✎
10:27
|
(18) У Вас в ЛК картинка, а не фото) по поводу колонки не догнала, что Вы имели ввиду
|
|||
20
Wobland
23.07.13
✎
10:28
|
(19) ну дык я и не девушка. в следующий раз нормально ветку назови
|
|||
21
Яна93
23.07.13
✎
10:30
|
(20) Ясно, помощи не дождусь..
|
|||
22
aka AMIGO
модератор
23.07.13
✎
10:33
|
Wobland по традиции требовать фото можно только после ответа на вопрос сабжа
|
|||
23
Grobik
23.07.13
✎
10:34
|
"Выбор Договор Контрагента при загрузке из EXCEL" чем плохо?
(19) Зря. Наверняка вопрос не последний. Кроме фотки еще неплохо было-бы страну указать и мыло для странных вопросов. |
|||
24
fisher
23.07.13
✎
10:34
|
(22) Пруф? Всегда вроде авансом просили.
|
|||
25
Wobland
23.07.13
✎
10:34
|
(22) сказал же: молчу ;)
|
|||
26
Wobland
23.07.13
✎
10:34
|
(24) пруф виден только модераторам
|
|||
27
aka AMIGO
модератор
23.07.13
✎
10:35
|
(24) Нет. Это - в негласных правилах.
|
|||
28
fisher
23.07.13
✎
10:36
|
(27) Значит, по традиции принято нарушать это негласное правило.
|
|||
29
cw014
23.07.13
✎
10:36
|
http://1c.mista.ru/users.php?id=91737 ты хоть конфу назови и фото выложи )))
|
|||
31
aka AMIGO
23.07.13
✎
10:37
|
(28) нельзя.
|
|||
32
Wobland
23.07.13
✎
10:37
|
(29) @_Яна93 - Яна93
|
|||
33
aka AMIGO
23.07.13
✎
10:38
|
возвращаемся к теме сабжа..
|
|||
34
Яна93
23.07.13
✎
10:41
|
Где я сейчас сфоткаюсь..я на работе..
|
|||
38
Яна93
23.07.13
✎
10:45
|
Обещаю, что вечером прикреплю!:)
|
|||
40
Яна93
23.07.13
✎
10:50
|
(39) Так нельзя
|
|||
50
Яна93
23.07.13
✎
11:03
|
Так я могу расчитывать на помощь? или так и продолжите?
|
|||
51
aka AMIGO
модератор
23.07.13
✎
11:05
|
Напоминаю: сегодня вторник, а не пятница
|
|||
52
fisher
23.07.13
✎
11:13
|
(50) Я с этой обработкой плотно не работал, поэтому без гарантий. Попробуй что-то вроде
"Результат = ТекущиеДанные.Контрагент.ОсновнойДоговорКонтрагента" |
|||
53
Яна93
23.07.13
✎
11:21
|
(52) Ураа!!! Сработало выражение!!! Спасибо fisher!!!;)
|
|||
54
Гефест
23.07.13
✎
11:23
|
Ну наконец-то можно вернутся к обсуждению главного вопроса
|
|||
55
Wobland
23.07.13
✎
11:25
|
слава фишеру!
|
|||
56
Яна93
23.07.13
✎
11:25
|
(54) Фото заслужил fisher.
|
|||
57
Wobland
23.07.13
✎
11:26
|
(56) для всех нас
|
|||
58
Csar
23.07.13
✎
11:27
|
Фото фишеру по почте
|
|||
59
fisher
23.07.13
✎
11:28
|
Не надо мне фото. Я уже пресыщен жизнью :)
|
|||
60
Яна93
23.07.13
✎
11:35
|
(52) Сейчас только заметила..он выводит основной договор, а нужно договор (доп.согл.) который был недавно создан для работы с одним Принципалом..Колонка с Принципалом так же присутствует..
|
|||
61
aka AMIGO
23.07.13
✎
11:35
|
(52) умница :)
|
|||
62
Fish
23.07.13
✎
11:40
|
(60) Сделай его основным.
|
|||
63
Яна93
23.07.13
✎
11:42
|
(62) А не на что не повлияет в дальнейшем?
|
|||
64
Яна93
23.07.13
✎
11:43
|
К примеру на другие транзакции которые ежедневно прогружаются..
|
|||
65
fisher
23.07.13
✎
11:45
|
(60) Тогда нужен какой-то формальный критерий, по которому можно определить именно этот договор.
(64) Повлияет, конечно. |
|||
66
Гефест
23.07.13
✎
11:46
|
(63) Загрузи и верни все как было
|
|||
67
Яна93
23.07.13
✎
11:48
|
(65) Наименование этих договоров начинается как -"доп.согл." это может быть критерием?
|
|||
68
fisher
23.07.13
✎
11:50
|
(67) За не имением лучшего - может. Но если контрагентов немного и операция разовая, то лучше не ждать милости от злых одинэсников и сделать (66)
|
|||
69
Яна93
23.07.13
✎
11:51
|
(68) Поняла :(
|
|||
70
Fish
23.07.13
✎
11:57
|
(67) Наименование - это штука ненадёжная, если оно не формируется автоматом. Может быть "доп.согл.", а может быть "доп. согл." или "доп .согл .".
|
|||
71
aka AMIGO
23.07.13
✎
12:04
|
(70) можно поиском по справочнику, по этим двум словам, без точек..
будет долго, но будет найдено нужное.. ЗЫ. не самое удачное решение, но.. у меня работает |
|||
72
Fish
23.07.13
✎
12:06
|
(71) Я бы сделал проще: завёл бы дополнительный признак, и по нему уже определял. Но тогда имхо, простым выражением, как в (52) уже не обойтись.
|
|||
73
fisher
23.07.13
✎
12:07
|
Простой обход выборки договоров контрагента - достаточно быстро будет. Очевидно, что речь не о больших объемах. При сравнении с шаблоном достаточно выкусить пробелы и привести к одному регистру.
|
|||
74
aka AMIGO
23.07.13
✎
12:08
|
(72) была идея признака, одна из первых. Шеф отбросил: "забудут проставить бушки"
|
|||
75
fisher
23.07.13
✎
12:11
|
(74) Это ты зря. Минус тебе. За то что не отстоял и не предложил нормального компромисса.
|
|||
76
Яна93
23.07.13
✎
12:12
|
(73) Там будто по шаблону написаны..без пробелов и прочего..один формат.. Как это отразить в выражении?
|
|||
77
Fish
23.07.13
✎
12:13
|
(74) Странная логика у вашего шефа. А если бушки забудут наименование правильно написать?
|
|||
78
fisher
23.07.13
✎
12:15
|
(77) Логика есть. Только порочная в данном случае. Правильность написания бухи контролируют, т.к. оно присутствует в печатных формах документов.
|
|||
79
aka AMIGO
23.07.13
✎
12:16
|
(77) так и будет - останется неправильно написано, пока гб по голове не съездит
|
|||
80
aka AMIGO
23.07.13
✎
12:19
|
(76) ты-б хоть примеры приводила.. ИМХО, конечно, телепатировать очень трудно.. хорошо, ребята привыкли :)
|
|||
81
Гефест
23.07.13
✎
12:20
|
(76) В этой обработке ты врял ли такое реализуешь.
|
|||
82
fisher
23.07.13
✎
12:21
|
(76) А фотка для общественности будет? Это уже не одна строчка, а целых десять где-то. На фотку точно затянет :) Нет приличных купальников - так и быть. Сойдет в чем есть.
|
|||
83
aka AMIGO
23.07.13
✎
12:21
|
(81) а Вычислить(...) или гшаблон(..) такого нет?
|
|||
84
fisher
23.07.13
✎
12:22
|
Просто совсем уж бесплатно помогать потенциальному работодателю - неприлично как-то.
|
|||
85
Wobland
23.07.13
✎
12:23
|
(83) а что вычислять? тут искать по подстроке надо
|
|||
86
SUA
23.07.13
✎
12:23
|
Результат = Справочники.Договоры.НайтиПоНаимеованию("Доп.согл.",Ложь,,ТекущиеДанные.Контрагент)
как-то так |
|||
87
SUA
23.07.13
✎
12:23
|
очепяток у меня много
|
|||
88
Wobland
23.07.13
✎
12:23
|
(84) дада. становишься похож на мужчину непристойного поведения ;)
|
|||
89
SUA
23.07.13
✎
12:23
|
Результат = Справочники.ДоговорыКонтрагентов.НайтиПоНаименованию("Доп.согл.",Ложь,,ТекущиеДанные.Контрагент)
|
|||
90
SUA
23.07.13
✎
12:24
|
так больше на правду похоже
ну и фото |
|||
91
fisher
23.07.13
✎
12:25
|
(89) +1
|
|||
92
Яна93
23.07.13
✎
12:28
|
(82) Как и обещала, вечером...я сейчас на работе
|
|||
93
Wobland
23.07.13
✎
12:28
|
(92) все вы так говорите
|
|||
94
fisher
23.07.13
✎
12:32
|
(93) Нечего наговаривать. Это ответственный человек. Бухгалтер!
|
|||
95
Яна93
23.07.13
✎
12:32
|
(93) все от фишера зависело..вот сказал он для общественности..значит прикреплю в профиль
|
|||
96
fisher
23.07.13
✎
12:35
|
О как! Бесценный вклад в мое ЧСВ.
|
|||
97
Wobland
23.07.13
✎
12:39
|
(95) это не та традиция
|
|||
98
aka AMIGO
23.07.13
✎
12:45
|
Ну, кажется проблема решена?
думаю, все довольны :) ЗЫ. поскольку ветка будет брошена - еще чуток про волеизъявления моего шефа сделал я адресное хранение для склада, предложил: адреса вводить по шаблону, приделал пример, шефу показалось сложно, надо, мол, проще.. ну и наупрощали в простой текстовой переменной.. а кладовщицы навводили .. Теперь при сортировке "А1" "A1" внешне ничем не отличаются, но одно на латыни, второе введено на русской раскладке. кладовщицы скрипят.. а еще и такое место указано: "на паллете" "в проходе".. "рядом с палеттой" я предлагаю шефу решение - обработку для перекодирования, в ответ "не надо. пусть работают, как есть" Знаете, почему не добиваюсь? не потому, что не умею, а потому, что сказано: "без моего разрешения - никаких инициатив!" :) просто напоминаю.. действует :) |
|||
99
fisher
23.07.13
✎
12:55
|
(98) Люди привыкнут к любому рабочему варианту. Задача опытного разработчика - сразу реализовать ХОРОШИЙ вариант. Хороший вариант - это не только когда концептуально все правильно реализовано, но и людям работать удобно. Это всегда сложнее и предполагает "лишние" телодвижения от разработчика.
|
|||
100
Wobland
23.07.13
✎
12:56
|
а сто!
|
|||
101
aka AMIGO
23.07.13
✎
13:02
|
(99) не так-то просто автоматизировать бардак..
на предыдущем предприятии все работали с шаблоном, с его контролем, и всех всё устраивало, что я там наразрабатывал |
|||
102
fisher
23.07.13
✎
13:09
|
(101) Если все грустно с начальственными хотелками, можно сделать финт ушами - парсить строку и раскладывать по признакам автоматически :)
|
|||
103
aka AMIGO
23.07.13
✎
13:13
|
(102) хороший совет.. по крайней мере сортировку из инвентаризации подкорректирую :)
|
|||
104
fisher
23.07.13
✎
13:16
|
(103) Главное, если не проходит парсинг - внятно аргументировать причину пользователю с подсказкой возможных рабочих вариантов (сохранять ведь нельзя такое давать).
|
|||
105
Яна93
23.07.13
✎
13:28
|
(89) не получилось..не проставляет договора..доп.согл. записана верно..но колонка пустая в итоге..
|
|||
106
Яна93
23.07.13
✎
13:50
|
(105) Все получилось (ручки малость кривые) простите =))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |