(с) http://pda.lenta.ru/news/2013/07/22/kolisnichenko/

Волгоградскому чиновнику дали условный срок за хищение 64 миллионов рублей

Бывший руководитель госпредприятия «Волгоградавтодор» Владимир Колисниченко приговорен к пяти годам условного заключения, сообщается на сайте управления Следственного комитета по Волгоградской области. По версии следствия, он вместе с соучастником — Романом Трегуловым — причинил ущерб организации на 64 миллиона рублей. Трегулов получил четыре года условно.
Колисниченко осужден по статье «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». Трегулов обвинялся в «подстрекательстве и пособничестве в злоупотреблении полномочиями».
Прокуратура сочла приговор фигурантам дела слишком мягким, отмечает «Интерфакс». Решение суда Центрального района Волгограда будет обжаловано в вышестоящей инстанции.
По версии следствия, в декабре 2007 года Трегулов предложил Колисниченко покупать расходные материалы через созданные им фирмы-однодневки. «Волгоградавтодор» стало закупать продукцию через этих фиктивных посредников по завышенным ценам, из-за чего и был нанесен многомиллионный ущерб предприятию.


— В наше время, Серёжа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме. А можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю.

"Бандитский Петербург. Адвокат" слова Антибиотика

Если Навальный признает вину и раскается, ему тоже дадут условно.

Сажают только бедных, когда вы уже это поймете. Во всем мире так, за редким исключением. Хочешь чувствовать себя защищенным и свободным - зарабатывай миллионы.

"Хочешь сесть в тюрьму, укради булку хлеба. Хочешь стать сенатором, укради железную дорогу" (ЦЫ)

а давайте украдем Кремль!

(5) Его уже украли.

(5) Чиновников Минобороны заподозрили в продаже части Таврического дворца
http://lenta.ru/news/2013/07/23/palace/

(3) Хадарковскому раскажи

А что стало с 64 миллионами рублей. Всегда пишут, что признан виновным, а что стало с украденым тишина.

(9) С украденным? Поняли и простили.

все фанаты путина и собянина. вы реально считаете что в сабже все нормально?

(10) дали медаль и приняли в партию

(11) а что не так?

(13) ну я и говорю. все четко. какую страну заказывали. такую и получили

А я хотел когда туда переезжать вроде как тепло, а там такое айайа

(11) кошка бросила котят , это Путин виноват.

(11) В наказании вилка есть. Народ устраивает покамест

(14) а ты хотел страну эльфов? ты когда рос-учился-работал вокруг тебя были только идеальные люди? или тех, кто ворует власти спецом с Марса завезли?

(0) Антибиотик верно сформулировал :). А ветка-то зачем?

надо ветку про Сирию заводить

почему Бжезинский считает, что Америка – высокомотивированная, хорошая страна и она руководствуется благими побуждениями ?

(21) у них нищие и голод , и бомжы в центе города сидят

"Штирлиц склонился над картой мира....Его неудержимо рвало на Родину..."

(22) с другой стороны почему самое вонючее метро в Нью-Йорке, а не Москве?

(18) В советское время так не воровали. В странах Запада тоже.

Пример - http://igpr.ru/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi

(25) ++
В советское время имели совесть и страх.
За вороство и растрату статьи были - ОГОГО.

(25) Да ну??? Целые фальшивые армии во время ВОВ даже организовывали!
http://www.youtube.com/watch?v=7RlKC7Jh9v4

(25) откуда ты знаешь, что в советское не воровали?
хотя, по мне так лучше пусть воруют, чем как при советах в землю зарывают

+(27) Украдено было 38 миллионов рублей в ценах 1946 года.

Раньше хоть штраф в размере подоходного налога брали, а сейчас просто отпускают

(30) + не зря медведев экономическую амнистию обещал

(29) Воровали все-таки, но Павленко по статье 587 УК РСФСР и по совокупности преступлений был приговорен к высшей мере уголовного наказания — расстрелу, с конфискацией принадлежащего лично ему имущества. Остальные 16 подсудимых были приговорены к лишению свободы на сроки от 5 до 20 лет (Рудниченко), с поражением в правах, конфискацией имущества, лишением орденов и медалей.

(28) Повторяю пост (25) для тех, кто в танке.

В советское время ТАК не воровали. В странах Запада тоже.

Есть разница между "не воровали" и "так не воровали"?

(34) Про армию Павленко посмотри в (27), глядишь, глазки-то раскроются. Вообще из воздуха создал войсковую часть и тратил народные деньги как ему было угодно.
И это при Сталине и вообще войне.

(35) На моей работе ютуб недоступен. О чем там?

(36) wiki:%CF%E0%E2%EB%E5%ED%EA%EE,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%CC%E0%EA%F1%E8%EC%EE%E2%E8%F7

(36) Я же написал в (35), а о размерах воровства в (29).

(29) "Украдено было 38 миллионов рублей в ценах 1946 года."

Это сколько сотен миллиардов долларов в ценах 2013 года?

(40) Умножай на 10000, не ошибёшься.

(36) Если кратко в текстовом виде: http://syde.ucoz.ru/publ/samye_izvestnye_sluchai_moshennichestva_i_afer/samye_izvestnye_sluchai_moshennichestva_i_afer/falshivaja_armija_polkovnika_pavlenko/7-1-0-27

(42) В итоге получил по заслугам, не условно, и остальные 16 в том числе.

(43) По законам того времени.

(41) Умножил на 10000. 380 млрд рублей или 12 млрд долларов.

"Общие же масштабы коррупции при реализации проекта Сочи-2014 составили $27,6 млрд"(с) из

http://igpr.ru/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi

(44) А по законам нашего времени - условно?

(45) Причём тут "общие"? Я сказал только обо ОДНОМ случае в отношении конкретно одного "полковника". Ну сравнивай, ну-ну...

(47) Но ведь и коррупция в нашей стране не ограничивается одной Олимпиадой - 2014.

(46) По законам нашего времени оставили бы в живых. С учётом военного времени пожизненное дали бы наверное. А этим сроки. Денег-то они не смогли бы возместить. Всё просадили.

(48) Вообще-то уже разбирали "масштабы коррупции" от Навального. Лжёт аки баба на базаре.
Ещё какие источники укажешь?

(0) Да уж, подобные новости в сотни раз красноречивее самых упрямых кабаевских фанатов

(49) ты считаешь адекватным наказание в виде условного срока за хищение 64 миллионов рублей?

(45) как они их вычисляли - эти 27 лярдов? сами давали или на глазок прикинули? )))
а потом начинается - "ТАК" не воровали!
дилетанты во всем

(52) Если не возместил, то нет. И прокуратура правильно сделала что оспорила. Они просто так тоже не отрывают зад от стула. Проверено на собственном опыте на трёх прокуратурах.

(53) В интернете написано что 27, значит 27!!! Ну и пох что у оппонента копия приговора суда датированное 1955-м годом, тут-то вообще всё свежее и даже не приговор суда, значит правдивое!!!

(54) Про опыт можно поподробней.

(52) Не за хищение, а за "злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия". По статье до 5 лет. И суд имеем право применить условное наказание. Более того, сейчас есть тенденция к замене реальных сроков условными.

(53) Хорошо. Укажите авторитетные, правительственные источники о том, сколько наворовали на Олимпиаде -2014.

Или на Олимпиаде -2014, вообще, не воровали?

(53) 27 уже наглядно показывают Преступную Сущность(с). 25 как-то не дотягивают, а 30 уже небольшой перебор. Да и круглым цифрам могут усомниться.

(57) А вообще как бы не принято назначать такие условные сроки год, два ну три максимум условно еще куда не шло, но 5 это уже перебор. Скоро за убийство у нас условно начнут длавать.

(58) Если у Вас нет подтверждённых цифр, я Вам должен их сочинять что ли?

Как можно определить купили по завышенной или нет. Да и комерсанты имеют право продавать по той цене , которую желают получить за продукт...

(58) конечно, нет! там же все джентльмены! как можно? )))

(62)+ Непонятно за что вообще судили....

(60) Вы практику-то судебную почитайте, не свои шары гоняйте. Всё зависит от обстоятельств и степени расследования.

(61) Я привел Вам источник - http://igpr.ru/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi

Вы говорите - это наглая ложь.

На основании чего Вы такое утверждаете?

Вот я и предлагаю привести Вам свой источник.

(58) Насчет Олимпиады есть вообще анекдотичный случай. Моя жена работает в одной строительной компании, так они делают проколы под дорогами или траншее для укладки коммуникаций, труб и т.д. Так вот на одном объекте им сказали зарыть все ямы и заровнять. Другая бригада прибежала и уложила плитку.... так  как должен был ехать Медведев, а по всем отчетам данный объект уже полностью сдан. ))) В общем потом все обратно разрыли и продолжили )))

(65) Практику, я неплохо знаю. И в любом случае замена большого срока на условный это ни  в какие ворота не лезет.

(66) Я не говорю что это наглая ложь. Я это утверждаю. Рекомендую залезть в раздел озаглавленный "Список использованной литературы:". Ну там-то конечно всё одна правда... :)))

(60) Если убийца при деньгах, то вполне ..... рыночная экономика же.

(60) Я не знаю что у вас там принято, но в УК срок до 8 лет может быть условным. При этом выше 5 лет мера применяется крайне редко, "по совокупности" обстоятельств.

(68) 5 лет это большой срок? Для Вас, я так понимаю. Вы видать дилетант.

(66) вообще-то я только поинтересовался методикой вычислений!
тут как в кассе - заявляешь цифру - подтверди документами!
документы есть? ПКО, РКО? расписки на худой конец?

(57)Статья 201. Злоупотребление полномочиями

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до десяти лет...

Максимально там все-таки 10 лет. Наверно покаялся и заработали все смягчающие.

(76) А текст приговора вообще есть или как обычно мистапистёж без аргументов?
По овальному просил, ни одна ленточная сволочь так и не кинула ссылку, зато всякая орёт что незаконен.

(74) Вы же знаете, что правительство не будет публиковать такие документы.

(79) Проследи кому и на что я отвечал. Это статья УК, а не приговор.
http://www.zakonrf.info/uk/201/

Впредь не хами.

(79) А причем тут Навальный? Или он помагал Колесниченко?

(82) Не хамлю. Разговор о приговоре, где 5 лет условно. О чём вообще тема, если текста приговора даже нету?

(80) а они есть? какие в них цифры?

А по факту, в России опасно не только воровать, но и брать взятки:
"Экс-губернатор Тульской области осужден на 9,5 лет колонии за взятку"
http://ria.ru/incidents/20130722/951330796.html

(83) Овальный по тому же рёву идёт.

(88) Напиши по русски.... а то я не понял.

(87) Как давали взятки так и дают..... И будут давать и будут брать при любом правительстве.

(87) Уже за взятку или за покушение на взятку? Ишь оно как все справедливо одному за воровство колоссальных денег условный срок, а другому по полной вкатали причем сработали там явно на опережение. А третий так вообще не приделах остался.

(14) Прошлый раз (в 87-91) борьба за смену власти тоже начиналась под лозунгами борьбы с коррупцией и социальным неравенством. Итоговый результат - стократное усиление коррупции и социального неравенства при новой власти. Почему в этот раз будет иначе?

(92) При Сталине была коррупция?

(84) Джинн в 57 сказал что по статье до 5 лет. Конкретно этот случай идет по второй части. Ты встрял не разобравшись. Конкретно, в (79) ни что иное как хамство.

(86) ПКО и РКО, вообще-то есть. В базах. Но не в публикациях.

(90) Естественно будут. Так же, как и убивать и воровать и совершать другие преступления. Вопрос только в степени ответственности.

(93) А при чем тут Сталин?

(96) А еще вопрос в неотвратимости наказания, и в слепой справедливости суда.

(97) А кто там поле революции правил?

(93) Конечно.

(100) что то новенькое? И какие масштабы были и в чем она выражалась?

пилять что за вбросы, Тс вот ты скажи это окончательный приговор? прокуратура разве с ним согласна? нах тогда вбрасываешь?

(102) С каких пор прокуратура утверждает приговоры суда?

(98) Неотвратимость наказания - это библейский миф. В реальной жизни его не существует.

(93) еще какая, даже в судах!
(95) ссылочку на ПКО-РКО - я сам посмотрю

(105) Даже если уже поймали?

Предлагаю вести дискуссию корректно, без взаимных нападок.

(101) Посмотри 37 год, там много примеров доносов за злоупотребление.

(109) Естественно. Адвокаты тоже не зря свой хлеб едят.

(111) Доносы это немного другое, там больше личное. Злоупотребление тоже было такое что бабка надвое сказала, на колхозной лошади привез свой мешок муки - все злоопотребелние и донос от завистливого соседа.

(103)про обжалование читай в (0). про "утверждает" никто не говорил, я сказал что это не окончательный приговор, вот как будет сказано "окончательный приговор, обжалованию не подлежит" тогда и будем разговаривать

(107)

В (95) посте
"ПКО и РКО, вообще-то есть. В базах. Но не в публикациях."

Написано "не в публикациях".

Как же я могу ссылку привести?

Кстати да, приговор еще не окончательный, так что рано бурлить по этому поводу.

(116) Что значит не окончательный, он окончательный, но стороны могут попытатсья обжаловать.

(103)Прокуратура сочла приговор фигурантам дела слишком мягким, отмечает «Интерфакс». Решение суда Центрального района Волгограда будет обжаловано в вышестоящей инстанции.

(114) Обжалование и утверждение приговора это разные вещи, у нас каждый сиделец кассационную жалобу после суда пишет, и что значит приговор неутвержден до тех пор пока его жалобы везде вплоть до верховного суда не отклонили?

(117) Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Как-то так кажется формулировка, хотя могу ошибаться.

(113) ну, хоть чуток-то напрягись - погугли дела «Винное», «Табачное», «Парфюмерное», «Ткацкое», «Ленинградское дело»
"Трофейное дело", "Хлебное" и т.д.
про Ягоду почитай на досуге
(115) значит, цифры с потолка

(120) Обжалованию в данном органе, в вышестоящую инстанцию можешь писать сколько влезет, некоторые до страсбурга таким образом доходят.

(121) Хищения и коррупция немного разные вещи.

(120) Придумываешь.... В этой инстанции приговор уже утвержден. А выше уже по желанию ... Но это не отменяет окончателньсть приговора.

(123) Имхо, это два сапога пара.

(107) Вот смотрите.
Захожу в яндекс.
Набираю "затраты на олимпиаду в сочи 2014".
Получаю http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&text=затраты+на+олимпиаду+в+сочи+2014

И в какой пост не захожу. Везде враги нашей Власти. Не авторитетные источники.

Авторитетные, правительственные источники куда-то спрятались.

И увиливают от вопроса - Какие затраты на олимпиаду в Сочи 2014?

По моему это не говорит в пользу нашей правящей верхушки.

(126) Думаешь стыдно ? ))))))

(123) даже гуглить не умеет )))
«Докладываю, что за последнее время Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы. Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР… Хотя следствие по этим делам еще далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70».(с)
доклад прокурора СССР Григория Сафонова 1948

(127) А что я должен думать?

(125) Да нет, коррупция это когда распоряжаются как своим, без личной выгоды не делают ничего и т.д. а хищение это тайное завладение имуществом. т.е. К примеру я сторож на складе если я всех нафиг посылаю и ничего не выдаю без магарыча это коррупция, а если я днем нормально работаю а ночью потихоньку в свой сарай со склада материала таскаю это уже хищение.

(124) Вступает в законную силу по истечении 10 суток. Был истцом, первое заседание проиграл, подал в Ханты, Ханты вернули назад, рассмотреть в новом составе судей, снова рассмотрение, выиграл. Все это время, почти год приговор юридической силы не имел.

(124)после верховного суда, уголовные дела обжалованию не подлежат, если только не вмешается конституционный, на предмет нарушения конституции(ни разу не было). Страсбург в случае уголовного дела идет лесом

(126) на заборах тоже много чего пишут

+(132) в (131) тоже правда, срок обжалования тоже имеет силу

(131) Это хозяйственные дела обычно так - арбитражи всякие, с уголовными сам понимаешь такая волокита недопустима.

(123) Кагбэ в УК нет "коррупции". Есть ряд статей "коррупционной" направленности:

- Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (статья 141.1 УК РФ);
- Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (статья 184 УК РФ);
- Коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ);
- Незаконное участие в предпринимательской деятельности (статья 289 УК РФ);
- Получение взятки (статья 290 УК РФ);
- Дача взятки (статья 291 УК РФ);
- Посредничество во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ);

Ну и что-то там с таможней еще.

(136) От этого суть сказанного мной как то меняется.

(135) Из (0) вижу что УК допускает волокиту, прокуратура имеет желание обжаловать. Вот обжалует ли она на самом деле это уже другой вопрос.

(133) Покажите мне то место в интернете, которое "не забор".

И, где правительство наше дает ответ на вопрос - Какие затраты на олимпиаду в Сочи 2014?

Почему оно об этом умалчивает?

(138) До тех пор пока вышестоящая инстанция не приняла решение о пересмотре дела, приговор в силе.

(137) Угу. Там еще и "хищений" целый букет статей. Посему без конкретики сказанное Вами просто набор слов.

Кстати про олимпиаду про колоссальные растраты там Путин сам лично кого то чехвостил, так что утверждать что там все ок, глупо и политически безграмотно, как минимум.

(139) умалчивает?
http://www.olympdep.ru/official/docs/1405kz

(141) Тем не менее в представленном списке таких статей нет, поэтому этот пост скорее подтверждает нежели опрвергает мое заявление.

(139) Читай, считай: http://www.sc-os.ru/ru/search/?q_101=%EE%F2%F7%E5%F2&x=0&y=0

(142) Растраты есть даже при строительстве лавочки у подъезда. Это же не повод придумывать какие-то левые цифры и бегать с ними везде.

(142) А кто утверждает, что там всё ОК? ОК у тех, кто не ворует, а на тех, кто ворует, уголовные дела заводят.

(142) тоже "слышал звон" -за что чихвостили в курсе?
правильно! за трамплины! почему? стоимость возросла в два раза
почему возросла? потому что при строительстве обнаружились карстовые образования под пятном застройки

(148) То есть не прав бы там Путин? Надеюсь потом извинился?

+(149) И вроде не в два раза а раза в три как минимум удорожание произошло.

(149) тебя волнует красота реверансов или суть проблемы?

(146) Но вы ведь сами их требовали без цифр и документов с гербовыми печатями вы фактов не воспринимаете.

(143) (145)

Ответ: умалчивает.

Вы сами смотрели эти сайты?
Нашли какие общие затраты на олимпиаду в Сочи 2014?

(151) В данный момент мне интересна ваша позиция. Вы серьезно считаете что в Сочи все гладко и хорошо?

(152) А посему нужно придумать цифру? Для убедительности? Причем желательно замаскировать ее каким-то подобием расчетов и множеством букв, чтобы никто не понял, что она с потолка.

(155) Ну вы ведь так просили вот и нашел человека чего смог. Он же не сам ее придумал.

(153) + Нет.
Конечно можно все перечитать, все сложить.
Потратить на все это много часов.

Но я ведь - дилетант.

Мне готовые итоговые цифры подавай.

(153) Смотрел, конечно. Там содержатся финансовые отчёты по строительству Олимпиады. Если интересно - можешь посчитать.

(156) Я усердно начал читать, чтобы понять откуда цифра. Даже примерно треть осилил, пока не набежали бухи со своими ОС. Но так и не врубился в чем суть. Дорого, дорого, дорого... Потому что в Ванкувере дешевле... Да, в Японии тоже было дорого, но там земля дорогам... Хрень какая-то :(

Везде разные условия, разные методики, разные объекты, разные стартовые условия... Как тут сравнивать можно - ХЗ.

(0) у нас и комбайны сотнями воруют и хоть бы хны даже если Пу просил в месячный срок разобраться, пох.

(159) Не знаю, но тут либо изначально неверное решение - мест все таки у нас и без Сочи хватает где это провести, тем более я лично был на красной поляне реально представляю во что там строительство может вылезти.
Ну а то что бабло туда без счета выделяют уже как бы способствует развитию хищений - тем более что у нас хищения сейчас в порядке вещей вон даже суд с пониманием относиться.

(159) Сравнивать очень просто: У "них" (неважно где, но не в России) - всегда все честно, а если дорого - так это условия такие. У нас (РФ) всегда всё воруют: если удорожало, то завысили цены (пжив, пжив), если подешевело - то занизили цены (пжив, пжив). Как видишь, методика очень проста. Главное проникнуться жэжэ Навального и слепо верить каждому слову.

(160) Вообще-то уже давно сидят... Но вам это не донесли, ибо это-ж власть борется, а не оппозиция.

(0) А как с этим обстоят дела в СШП?:

Большой бостонский тоннель. Первоначальный бюджет - 2.6 ярда долларов.Через 15 лет строительства при пуске 1-й очереди - он вырос до 15 ярдов (вот где ПОПИЛ!!!).
Попилостройка продолжается, бюджет уже превысил 20 ярдов...

И заметьте,- НИКТО не сел!

(161) И где такие места есть?

(154) гладко и хорошо никогда ничего не бывает )))
даже при программировании строго по ТЗ

и это надо понимать! конечно, "кто-то где-то кое-где у нас порой"(с) отщипывает там где "не прибито" (и не только у нас такое же происходит)
но, это только мои подозрения на основе жизненного опыта
а чтобы орать в рупор "все разворовали!" нужно иметь под рукой конкретные цифры, а не смутные догадки

(164) попил - это когда бабло из страны утекает на строительство  бостонского тоннеля, садят тут строят там.

(165) Горный алтай например, Эльбрус. Погугли по теме гед покататься на горных лыжах много мест найдешь.

(167) Ну слава богу. Тогда можно Васильеву отпускать? Она же по твоей логике ничего не попилила?

(169) Ты за нее переживаешь?

(167) Попил с бостонского тоннеля утекал на счета в швейцарские и кайманские банки.

(169) если она бостонский тоннель строит то не отпускать, если северомуйский то отпустить

(171) и в них умер да?

(168) почему именно Сочи уже дреколье на темечке обтесали
со всех т.з. выгоднее

Горный Алтай, хе-хе
а почему не Хребет Черского?

(170) Нисколько. Я просто пытаюсь понять логику людей, которые в одном случае кричат "попил" и "где посадки", а в другом, по сути таком же - "заказное дело" и "надо отпустить, т.к. это не воровство в принципе". У них двойные принципы?

(168) Эльбрус отпадает в принципе. Вы там были хоть раз? Дыра мира, 100500 км от убогого аэропорта.

На Алтае я не был. Но имхается что с инфраструктурой там тоже не очень. И крайне сомнительные перспективы использования объектов после олимпиады. В Сочи те же гостиницы круглый год будут работать.

(175) Им фигурант второго дела симпатичней и они могут себе это позволить. А вот судьи и следователи нет.

(148) Если при строительстве обнаружили карстовые образования, то явный признак коррупции.

(176) В Сочи до красной поляны тоже добираться не так просто, дорого буквально в скале вырублена.

(178) я думаю, коррупционеры их специально создали, чтобы было подо что пилить )))

Завидуете, да?

Еще к примеру можно было провести в Новосибрске эту олимпиаду, на базе существующих горнолыжных комплексов. Аэропорт есть гостиницы тоже практически есть.

(182) Вы что, издеваетесь? Вы еще с горки предложите кататься горнолыжникам :)

(182) можно! а потом? кто туда поедет? и зачем?

(180) Суть в том , что перед строительством обязательно трубуется геологическое иследование (бурение).

(184) На тех же лыжах кататься куча народу поедет.

(183) В том виде в котором существуют соревнования на олимпиаде сильно крутые склоны и не нужны.

(186) да никто туда не поедет, кроме местных
а в Сочи мы получаем полноценный круглогодичный курорт, где можно в один день и на лыжах покататься и в море поплескаться
и зимние соревнования устраивать в мягком морском климате, а не в 30-градусный мороз, как это бывает в Новосибирске

(188) Курорт там и до этого был. Ну посмотрим как будут объекты функционировать после олимпиады, туда и так то никто не ездит уже почти не купаться не кататься после олимпиады все станет еще дороже и вообще никто не поедет.

(187) Не издевайтесь над здравым смыслом. Очень мне хочется посмотреть на скоростной спуск или слалом на новосибирских холмиках с перепадом в 220 метров.

(189) Никто не ездит?! Месье великий теоретик? Когда Вы там были крайний раз?

(190) В 2004-м году. Как то больше желания не возникает.

(190) Скоростной спуск разве не исключили из программы? После того как один из спортсменов убился?

(192) 5 дисциплин всего - скоростной спуск, супергигант, гигантский слалом, слалом и суперкомбинация. У мужиков и у баб. Об отмене ничего не знаю.

(193) А кёрлинг не отменили? - а то в российской сборной девушки красивые, обидно будет не посмотреть...

(194) Керлинг на горнолыжных склонах гоняют?

(191) а у меня нет желания ехать в Турцию!
но, это вовсе не означает, что туда никто не едет )))
и не только наши граждане

(195) Кёрлинг - вид, включённый в зимнюю олимпиаду.

(196) При чем в турцию едут гораздо больше чем в сочи.

(198) Еще раз - Вы когда крайний раз в Сочи были?

(2) Его и так и так выпустили уже, а скоро и снимут обвинение. Американские агенты неприкосновенны....

+(200) Правда обещают борьбу, за посадку... однак судя по тому как прокуратура берет под козырек перед агентами, плохо верится.

(11)Я не понял примера с велосипедом.... Кто украл велосипед, относительно чего рассматривать вопрос?

(200) федоров сам американский агент

+(203) причем двойной

+(204) а если приглядеться внимательно, то весь форум забит агентами иностранных разведок!