(с) http://pda.lenta.ru/news/2013/07/22/kolisnichenko/

Волгоградскому чиновнику дали условный срок за хищение 64 миллионов рублей

Бывший руководитель госпредприятия «Волгоградавтодор» Владимир Колисниченко приговорен к пяти годам условного заключения, сообщается на сайте управления Следственного комитета по Волгоградской области. По версии следствия, он вместе с соучастником — Романом Трегуловым — причинил ущерб организации на 64 миллиона рублей. Трегулов получил четыре года условно.
Колисниченко осужден по статье «Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». Трегулов обвинялся в «подстрекательстве и пособничестве в злоупотреблении полномочиями».
Прокуратура сочла приговор фигурантам дела слишком мягким, отмечает «Интерфакс». Решение суда Центрального района Волгограда будет обжаловано в вышестоящей инстанции.
По версии следствия, в декабре 2007 года Трегулов предложил Колисниченко покупать расходные материалы через созданные им фирмы-однодневки. «Волгоградавтодор» стало закупать продукцию через этих фиктивных посредников по завышенным ценам, из-за чего и был нанесен многомиллионный ущерб предприятию.


— В наше время, Серёжа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме. А можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю.

"Бандитский Петербург. Адвокат" слова Антибиотика

(93) еще какая, даже в судах!
(95) ссылочку на ПКО-РКО - я сам посмотрю

(105) Даже если уже поймали?

Предлагаю вести дискуссию корректно, без взаимных нападок.

(101) Посмотри 37 год, там много примеров доносов за злоупотребление.

(109) Естественно. Адвокаты тоже не зря свой хлеб едят.

(111) Доносы это немного другое, там больше личное. Злоупотребление тоже было такое что бабка надвое сказала, на колхозной лошади привез свой мешок муки - все злоопотребелние и донос от завистливого соседа.

(103)про обжалование читай в (0). про "утверждает" никто не говорил, я сказал что это не окончательный приговор, вот как будет сказано "окончательный приговор, обжалованию не подлежит" тогда и будем разговаривать

(107)

В (95) посте
"ПКО и РКО, вообще-то есть. В базах. Но не в публикациях."

Написано "не в публикациях".

Как же я могу ссылку привести?

Кстати да, приговор еще не окончательный, так что рано бурлить по этому поводу.

(116) Что значит не окончательный, он окончательный, но стороны могут попытатсья обжаловать.

(103)Прокуратура сочла приговор фигурантам дела слишком мягким, отмечает «Интерфакс». Решение суда Центрального района Волгограда будет обжаловано в вышестоящей инстанции.

(114) Обжалование и утверждение приговора это разные вещи, у нас каждый сиделец кассационную жалобу после суда пишет, и что значит приговор неутвержден до тех пор пока его жалобы везде вплоть до верховного суда не отклонили?

(117) Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Как-то так кажется формулировка, хотя могу ошибаться.

(113) ну, хоть чуток-то напрягись - погугли дела «Винное», «Табачное», «Парфюмерное», «Ткацкое», «Ленинградское дело»
"Трофейное дело", "Хлебное" и т.д.
про Ягоду почитай на досуге
(115) значит, цифры с потолка

(120) Обжалованию в данном органе, в вышестоящую инстанцию можешь писать сколько влезет, некоторые до страсбурга таким образом доходят.

(121) Хищения и коррупция немного разные вещи.

(120) Придумываешь.... В этой инстанции приговор уже утвержден. А выше уже по желанию ... Но это не отменяет окончателньсть приговора.

(123) Имхо, это два сапога пара.

(107) Вот смотрите.
Захожу в яндекс.
Набираю "затраты на олимпиаду в сочи 2014".
Получаю http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&text=затраты+на+олимпиаду+в+сочи+2014

И в какой пост не захожу. Везде враги нашей Власти. Не авторитетные источники.

Авторитетные, правительственные источники куда-то спрятались.

И увиливают от вопроса - Какие затраты на олимпиаду в Сочи 2014?

По моему это не говорит в пользу нашей правящей верхушки.

(126) Думаешь стыдно ? ))))))

(123) даже гуглить не умеет )))
«Докладываю, что за последнее время Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы. Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР… Хотя следствие по этим делам еще далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70».(с)
доклад прокурора СССР Григория Сафонова 1948

(127) А что я должен думать?

(125) Да нет, коррупция это когда распоряжаются как своим, без личной выгоды не делают ничего и т.д. а хищение это тайное завладение имуществом. т.е. К примеру я сторож на складе если я всех нафиг посылаю и ничего не выдаю без магарыча это коррупция, а если я днем нормально работаю а ночью потихоньку в свой сарай со склада материала таскаю это уже хищение.

(124) Вступает в законную силу по истечении 10 суток. Был истцом, первое заседание проиграл, подал в Ханты, Ханты вернули назад, рассмотреть в новом составе судей, снова рассмотрение, выиграл. Все это время, почти год приговор юридической силы не имел.

(124)после верховного суда, уголовные дела обжалованию не подлежат, если только не вмешается конституционный, на предмет нарушения конституции(ни разу не было). Страсбург в случае уголовного дела идет лесом

(126) на заборах тоже много чего пишут

+(132) в (131) тоже правда, срок обжалования тоже имеет силу

(131) Это хозяйственные дела обычно так - арбитражи всякие, с уголовными сам понимаешь такая волокита недопустима.

(123) Кагбэ в УК нет "коррупции". Есть ряд статей "коррупционной" направленности:

- Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (статья 141.1 УК РФ);
- Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (статья 184 УК РФ);
- Коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ);
- Незаконное участие в предпринимательской деятельности (статья 289 УК РФ);
- Получение взятки (статья 290 УК РФ);
- Дача взятки (статья 291 УК РФ);
- Посредничество во взяточничестве (статья 291.1 УК РФ);

Ну и что-то там с таможней еще.

(136) От этого суть сказанного мной как то меняется.

(135) Из (0) вижу что УК допускает волокиту, прокуратура имеет желание обжаловать. Вот обжалует ли она на самом деле это уже другой вопрос.

(133) Покажите мне то место в интернете, которое "не забор".

И, где правительство наше дает ответ на вопрос - Какие затраты на олимпиаду в Сочи 2014?

Почему оно об этом умалчивает?

(138) До тех пор пока вышестоящая инстанция не приняла решение о пересмотре дела, приговор в силе.

(137) Угу. Там еще и "хищений" целый букет статей. Посему без конкретики сказанное Вами просто набор слов.

Кстати про олимпиаду про колоссальные растраты там Путин сам лично кого то чехвостил, так что утверждать что там все ок, глупо и политически безграмотно, как минимум.

(139) умалчивает?
http://www.olympdep.ru/official/docs/1405kz

(141) Тем не менее в представленном списке таких статей нет, поэтому этот пост скорее подтверждает нежели опрвергает мое заявление.

(139) Читай, считай: http://www.sc-os.ru/ru/search/?q_101=%EE%F2%F7%E5%F2&x=0&y=0

(142) Растраты есть даже при строительстве лавочки у подъезда. Это же не повод придумывать какие-то левые цифры и бегать с ними везде.

(142) А кто утверждает, что там всё ОК? ОК у тех, кто не ворует, а на тех, кто ворует, уголовные дела заводят.

(142) тоже "слышал звон" -за что чихвостили в курсе?
правильно! за трамплины! почему? стоимость возросла в два раза
почему возросла? потому что при строительстве обнаружились карстовые образования под пятном застройки

(148) То есть не прав бы там Путин? Надеюсь потом извинился?

+(149) И вроде не в два раза а раза в три как минимум удорожание произошло.

(149) тебя волнует красота реверансов или суть проблемы?

(146) Но вы ведь сами их требовали без цифр и документов с гербовыми печатями вы фактов не воспринимаете.

(143) (145)

Ответ: умалчивает.

Вы сами смотрели эти сайты?
Нашли какие общие затраты на олимпиаду в Сочи 2014?

(151) В данный момент мне интересна ваша позиция. Вы серьезно считаете что в Сочи все гладко и хорошо?

(152) А посему нужно придумать цифру? Для убедительности? Причем желательно замаскировать ее каким-то подобием расчетов и множеством букв, чтобы никто не понял, что она с потолка.

(155) Ну вы ведь так просили вот и нашел человека чего смог. Он же не сам ее придумал.

(153) + Нет.
Конечно можно все перечитать, все сложить.
Потратить на все это много часов.

Но я ведь - дилетант.

Мне готовые итоговые цифры подавай.

(153) Смотрел, конечно. Там содержатся финансовые отчёты по строительству Олимпиады. Если интересно - можешь посчитать.

(156) Я усердно начал читать, чтобы понять откуда цифра. Даже примерно треть осилил, пока не набежали бухи со своими ОС. Но так и не врубился в чем суть. Дорого, дорого, дорого... Потому что в Ванкувере дешевле... Да, в Японии тоже было дорого, но там земля дорогам... Хрень какая-то :(

Везде разные условия, разные методики, разные объекты, разные стартовые условия... Как тут сравнивать можно - ХЗ.

(0) у нас и комбайны сотнями воруют и хоть бы хны даже если Пу просил в месячный срок разобраться, пох.

(159) Не знаю, но тут либо изначально неверное решение - мест все таки у нас и без Сочи хватает где это провести, тем более я лично был на красной поляне реально представляю во что там строительство может вылезти.
Ну а то что бабло туда без счета выделяют уже как бы способствует развитию хищений - тем более что у нас хищения сейчас в порядке вещей вон даже суд с пониманием относиться.

(159) Сравнивать очень просто: У "них" (неважно где, но не в России) - всегда все честно, а если дорого - так это условия такие. У нас (РФ) всегда всё воруют: если удорожало, то завысили цены (пжив, пжив), если подешевело - то занизили цены (пжив, пжив). Как видишь, методика очень проста. Главное проникнуться жэжэ Навального и слепо верить каждому слову.

(160) Вообще-то уже давно сидят... Но вам это не донесли, ибо это-ж власть борется, а не оппозиция.

(0) А как с этим обстоят дела в СШП?:

Большой бостонский тоннель. Первоначальный бюджет - 2.6 ярда долларов.Через 15 лет строительства при пуске 1-й очереди - он вырос до 15 ярдов (вот где ПОПИЛ!!!).
Попилостройка продолжается, бюджет уже превысил 20 ярдов...

И заметьте,- НИКТО не сел!

(161) И где такие места есть?

(154) гладко и хорошо никогда ничего не бывает )))
даже при программировании строго по ТЗ

и это надо понимать! конечно, "кто-то где-то кое-где у нас порой"(с) отщипывает там где "не прибито" (и не только у нас такое же происходит)
но, это только мои подозрения на основе жизненного опыта
а чтобы орать в рупор "все разворовали!" нужно иметь под рукой конкретные цифры, а не смутные догадки

(164) попил - это когда бабло из страны утекает на строительство  бостонского тоннеля, садят тут строят там.

(165) Горный алтай например, Эльбрус. Погугли по теме гед покататься на горных лыжах много мест найдешь.

(167) Ну слава богу. Тогда можно Васильеву отпускать? Она же по твоей логике ничего не попилила?

(169) Ты за нее переживаешь?

(167) Попил с бостонского тоннеля утекал на счета в швейцарские и кайманские банки.

(169) если она бостонский тоннель строит то не отпускать, если северомуйский то отпустить

(171) и в них умер да?

(168) почему именно Сочи уже дреколье на темечке обтесали
со всех т.з. выгоднее

Горный Алтай, хе-хе
а почему не Хребет Черского?

(170) Нисколько. Я просто пытаюсь понять логику людей, которые в одном случае кричат "попил" и "где посадки", а в другом, по сути таком же - "заказное дело" и "надо отпустить, т.к. это не воровство в принципе". У них двойные принципы?

(168) Эльбрус отпадает в принципе. Вы там были хоть раз? Дыра мира, 100500 км от убогого аэропорта.

На Алтае я не был. Но имхается что с инфраструктурой там тоже не очень. И крайне сомнительные перспективы использования объектов после олимпиады. В Сочи те же гостиницы круглый год будут работать.

(175) Им фигурант второго дела симпатичней и они могут себе это позволить. А вот судьи и следователи нет.

(148) Если при строительстве обнаружили карстовые образования, то явный признак коррупции.

(176) В Сочи до красной поляны тоже добираться не так просто, дорого буквально в скале вырублена.

(178) я думаю, коррупционеры их специально создали, чтобы было подо что пилить )))

Завидуете, да?

Еще к примеру можно было провести в Новосибрске эту олимпиаду, на базе существующих горнолыжных комплексов. Аэропорт есть гостиницы тоже практически есть.

(182) Вы что, издеваетесь? Вы еще с горки предложите кататься горнолыжникам :)

(182) можно! а потом? кто туда поедет? и зачем?

(180) Суть в том , что перед строительством обязательно трубуется геологическое иследование (бурение).

(184) На тех же лыжах кататься куча народу поедет.

(183) В том виде в котором существуют соревнования на олимпиаде сильно крутые склоны и не нужны.

(186) да никто туда не поедет, кроме местных
а в Сочи мы получаем полноценный круглогодичный курорт, где можно в один день и на лыжах покататься и в море поплескаться
и зимние соревнования устраивать в мягком морском климате, а не в 30-градусный мороз, как это бывает в Новосибирске

(188) Курорт там и до этого был. Ну посмотрим как будут объекты функционировать после олимпиады, туда и так то никто не ездит уже почти не купаться не кататься после олимпиады все станет еще дороже и вообще никто не поедет.

(187) Не издевайтесь над здравым смыслом. Очень мне хочется посмотреть на скоростной спуск или слалом на новосибирских холмиках с перепадом в 220 метров.

(189) Никто не ездит?! Месье великий теоретик? Когда Вы там были крайний раз?

(190) В 2004-м году. Как то больше желания не возникает.

(190) Скоростной спуск разве не исключили из программы? После того как один из спортсменов убился?

(192) 5 дисциплин всего - скоростной спуск, супергигант, гигантский слалом, слалом и суперкомбинация. У мужиков и у баб. Об отмене ничего не знаю.

(193) А кёрлинг не отменили? - а то в российской сборной девушки красивые, обидно будет не посмотреть...

(194) Керлинг на горнолыжных склонах гоняют?

(191) а у меня нет желания ехать в Турцию!
но, это вовсе не означает, что туда никто не едет )))
и не только наши граждане

(195) Кёрлинг - вид, включённый в зимнюю олимпиаду.

(196) При чем в турцию едут гораздо больше чем в сочи.

(198) Еще раз - Вы когда крайний раз в Сочи были?

(2) Его и так и так выпустили уже, а скоро и снимут обвинение. Американские агенты неприкосновенны....

+(200) Правда обещают борьбу, за посадку... однак судя по тому как прокуратура берет под козырек перед агентами, плохо верится.

(11)Я не понял примера с велосипедом.... Кто украл велосипед, относительно чего рассматривать вопрос?

(200) федоров сам американский агент

+(203) причем двойной

+(204) а если приглядеться внимательно, то весь форум забит агентами иностранных разведок!