|
OFF: Авария с участием ГИБДД - кто виноват | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Тоненький Клиент
25.07.13
✎
10:39
|
Сейчас, конечно, модеры закроют, но не могу не поделиться с любимым форумом происшествие в нашем М-Сранске.
24 июля в Орске на объездной дороге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль въехал в столб. Особенность аварии в том, что ее косвенными виновниками стали сотрудники ГИБДД. Вот видео с регика http://youtu.be/dC-voXfQslw Вот обсуждение на местном сайте http://www.ural56.ru/news/46/290718/ А вы как считаете - есть ли вина ГИБДД в этом инциденте? |
|||||||||||||
22
MiniMuk
25.07.13
✎
10:51
|
Вообще виноват. впереди идущие машины тормозили причем скорей всего не экстренно, уходили на обочина, водитель прощелкал дистанцию, но молодец уехал в столб а не водителю впереди едущему, респект
Водятел виноват |
|||||||||||||
23
Джинн
25.07.13
✎
10:51
|
(17) Нет сканера - на автобус. Все верно. Это дорога, слепым и глухим тут не место. И не умеющим маневрировать заодно.
|
|||||||||||||
24
Pahomich
25.07.13
✎
10:51
|
Мигалка дает право нарушать ПДД, только если это не влечет за собой ДТП, ответственность за принятие решения о нарушении лежит на сотруднике ГИБДД. Так, что он виноват однозначно. Не умеешь оценить ситуацию, не нарушай.
PS Водятел, хоть он и водятел, правил не нарушал! ГИБДД - источник ДТП |
|||||||||||||
25
MiniMuk
25.07.13
✎
10:51
|
(20) Они в любом случае должны были убедиться в безопастности маневра, Если бы уехала первая машина то еще вопрос
|
|||||||||||||
26
MiniMuk
25.07.13
✎
10:52
|
(24) Соблюдение дистанции экстренное торможение не?
|
|||||||||||||
27
Aleksey
25.07.13
✎
10:53
|
(25) О каком маневре идет речь? Когда они выезжали на встречку, то никого небыло - а значит маневр безопасен. О чём речь?
|
|||||||||||||
28
forforumandspam
25.07.13
✎
10:53
|
У ГИБДД был проблесковый маячок включён.
Водятел виноват |
|||||||||||||
29
zak555
25.07.13
✎
10:54
|
(24) +1
|
|||||||||||||
30
KRV
25.07.13
✎
10:55
|
(21) Правила. Раздел 3. Пункт 3.2. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего(!) и красного(!) цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства
|
|||||||||||||
31
Pahomich
25.07.13
✎
10:55
|
(26) Дистанция - вопрос полемический, а экстренное торможение уже следствие действий ГАИ
|
|||||||||||||
32
Джинн
25.07.13
✎
10:57
|
(31) Какая на фиг полемика? Дистанция должна быть достаточной, чтобы затормозить. Похрен по какой причине.
|
|||||||||||||
33
Галахад
гуру
25.07.13
✎
10:58
|
Все понимаю, но нафига рисково преследовать за "сплошную линию"?
|
|||||||||||||
34
KRV
25.07.13
✎
10:58
|
+(30) Следует помнить, что если сзади по вашей полосе к вам приближается транспортное средство с включенным синим или синим в сочетании с красным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, вы должны заранее занять такое положение, чтобы обеспечить данному транспортному средству, а также сопровождаемым им транспортным средствам, беспрепятственный проезд. Уступая дорогу, водители должны снизить скорость, освободить проезжую часть, воздержаться от дальнейшего движения и т.д. Обгонять транспортные средства с включенными проблесковыми маячками синего или синего и красного цветов и звуковым сигналом, а также сопровождаемые ими транспортные средства нельзя.
|
|||||||||||||
35
Джинн
25.07.13
✎
10:59
|
(33) Работа такая.
|
|||||||||||||
36
MiniMuk
25.07.13
✎
10:59
|
(31) Вовсе нет, или ты останавливаешься или нет. Люди соблюдающие дистанцию успевают остановиться даже если резко томозят перед ними
|
|||||||||||||
37
1Сергей
25.07.13
✎
11:00
|
Лысая резина, Солнце в морду на немытое стекло, музыка на всю громкость. Вот и результат
Водятел виноват |
|||||||||||||
38
Asmody
25.07.13
✎
11:00
|
виноват "самый умный" пидрила, что на встречку вылез
Другое |
|||||||||||||
39
KRV
25.07.13
✎
11:00
|
+(34) Вот тут и возникает полемика - "если сзади по вашей полосе.. " далее по тексту.. но они ехали уже по встречке.. и все равно правы будут - докажут, что в тот момент это была уже их полоса, там видно, что сплошная закончилась.
|
|||||||||||||
41
KRV
25.07.13
✎
11:00
|
(38) +100500
|
|||||||||||||
42
Pahomich
25.07.13
✎
11:00
|
(32) Затормозить в случае попутного движения или встречного, соответственно с удвоенной скоростью?
|
|||||||||||||
43
Ursus maritimus
25.07.13
✎
11:01
|
(30) Красный цвет нужен только для машин со специальными цветовыми схемами. Другими словами у них не может быть только синего маячка, обязательно должен быть и синий и красный. Работают они всегда одновременно. Поэтому "на красных проблесковых шли" звучит довольно странно.
|
|||||||||||||
44
1Сергей
25.07.13
✎
11:02
|
(40) тут мент виноват, полюбому
|
|||||||||||||
45
MiniMuk
25.07.13
✎
11:04
|
(42) Если че первые 2 машины заторомозили, пересмотри ролик
|
|||||||||||||
46
Ursus maritimus
25.07.13
✎
11:04
|
Имхо обоюдка, но по справедливости чуваку нужно тачку отремонтировать за счет государства. Ментов наказывать вроде как не за что.
Другое |
|||||||||||||
47
KRV
25.07.13
✎
11:05
|
(43) Ты никогда не видел гайцев только с синими? - меня такие пытались гонять - мне пох стало - я топнул гашетку и ушел от них - потом, уже в другом районе города, перегородили дорогу на красных маяках - вот там я уже и получил 12.8, а за то, что оставил их грустить в след моему СААБу в суде сразу сняли - я фотку выдал, что без красных маяков машина была..
|
|||||||||||||
48
Pahomich
25.07.13
✎
11:05
|
Действия ГИБДД должны предупреждать аварии, а не вызывать их.
Вопрос: случилось бы дтп, если бы не было машины ГИБДД, имеет однозначный ответ! Значит действия работников ГИБДД были неправильными. |
|||||||||||||
49
1Сергей
25.07.13
✎
11:05
|
(46) обоюдка с кем? со столбом?
|
|||||||||||||
50
Ursus maritimus
25.07.13
✎
11:06
|
(47) С ментовской раскраской и только с одной синей мигалкой? Нет не видел.
|
|||||||||||||
51
Джинн
25.07.13
✎
11:07
|
(42) Ему не прямо в лоб выехали. Принял бы правее и оттормозился. Но места не было у него, поэтому и уходил в столб.
Тут однозначно водила расслабился и прощелкал дорожную ситуацию. |
|||||||||||||
52
Pahomich
25.07.13
✎
11:07
|
(46) Наказывать не за что, надо просто уволить за профнепригодность
|
|||||||||||||
53
mikecool
25.07.13
✎
11:07
|
(24) только вместе с сиреной
|
|||||||||||||
54
Ursus maritimus
25.07.13
✎
11:07
|
(49) Обоюдка с ментами.
|
|||||||||||||
55
Bumer
25.07.13
✎
11:08
|
(48) +100 Гнать таких надо... хорошо, что все живы остались.
ГИБДД - источник ДТП |
|||||||||||||
56
Ursus maritimus
25.07.13
✎
11:08
|
(53) Ты не прав. Нарушать можно с мигалкой. Для получения преимущества перед другими участниками движения, включается сирена.
|
|||||||||||||
57
mikecool
25.07.13
✎
11:09
|
посмотрел видос - кажется мигалка работает только до окончания сплошной... потом гаснет, или с глазами у меня что то не то
|
|||||||||||||
58
IШаман
25.07.13
✎
11:09
|
Надо было в гайцов рулить, тогда они были бы виноваты. А так сам виноват.
КГ/АМ |
|||||||||||||
59
mikecool
25.07.13
✎
11:10
|
+57 много раз такое видел, включат мигалку проедут нарушая правила, а потом сразу выключают...
|
|||||||||||||
60
Pahomich
25.07.13
✎
11:10
|
(51) Ты когда нибудь пробовал чуть притормозить на скорости, заехав одним колесом на ГРАВИЙНУЮ обочину, на совершенно исправной машине с нормальными тормозами. Первым двум машинам могло просто повезти с покрытием
|
|||||||||||||
61
KRV
25.07.13
✎
11:10
|
(50) http://wek.com.ua/img/ar/330_33596.jpg - а вообще - яндех в помощь..
|
|||||||||||||
62
IШаман
25.07.13
✎
11:11
|
(60) Ну да ездить тоже надо уметь.
|
|||||||||||||
63
mikecool
25.07.13
✎
11:11
|
в этом случае преследование на такой дороге организовывать нельзя, имхо - могли бы передать координаты авто на пост, там бы его и приняли, в данном случае гаи намеренно создали аварийную ситуацию... видимо решили срубить по легкому бабла
|
|||||||||||||
64
Джинн
25.07.13
✎
11:12
|
(60) 100500 раз. И на снегу, и на гололеде, и по песку... ESP рулит :)
|
|||||||||||||
65
KRV
25.07.13
✎
11:12
|
(63) о чем я и сказал - вкусняшку присмотрели и рванули
|
|||||||||||||
66
IШаман
25.07.13
✎
11:12
|
(63) А вдруг там тип пьяный в амно и накуренный ехал, кто еще по встречке на глазах у ДПС поедет то? Если бы он там собрал еще пару машин с летальными исходами- ты бы че сказал - видели но не предотвратили?
|
|||||||||||||
67
Ursus maritimus
25.07.13
✎
11:12
|
(61) Судя по адресу, незалежная? Я ваших бусурманских законов не знаю. Говорю про РФ.
|
|||||||||||||
68
mikecool
25.07.13
✎
11:13
|
(66) а ты в потоке всех окружающих видишь?
|
|||||||||||||
69
IШаман
25.07.13
✎
11:13
|
А вообще увидев красны проблесоквый в сочетании с синим встречные должны были прижаться к обчине и остановиться а не резко уворачиваться.
|
|||||||||||||
70
Nexux
25.07.13
✎
11:13
|
у кого дешевле адвокат
Другое |
|||||||||||||
71
mikecool
25.07.13
✎
11:13
|
+68 предотвращать надо так, чтобы самим не напортачить - в данном случае напортачили гайцы
|
|||||||||||||
72
Pahomich
25.07.13
✎
11:14
|
(64) А там мог быть начинающий водитель, у которого это первый раз и машинка не очень крутая. И это все не является нарушением ПДД. Да и покрытие обочины именно в этом месте могла быть не очень.
|
|||||||||||||
73
IШаман
25.07.13
✎
11:14
|
(68) Если не вижу то я держу такую дистанцию чтоб когда увижу смог бы среагировать.
|
|||||||||||||
74
KRV
25.07.13
✎
11:14
|
(67) ты на цвет номера глянь - нет там жовто-блакитных цветов. Короче - лень спорить, мне не воткнули в суде неподчинения - ибо сами были не правы.
|
|||||||||||||
75
Gantosha
25.07.13
✎
11:15
|
прут по встречке в лоб , по узкой дороге, при интенсивном движении.
ГИБДД - источник ДТП |
|||||||||||||
76
KRV
25.07.13
✎
11:16
|
(69) там, судя по видео, еще такой запас по времени был.. и вообще - когда вижу мигалки, особенно у ВОХРа, то сразу к обочине - может им пива не хватило..
|
|||||||||||||
77
IШаман
25.07.13
✎
11:16
|
(71) В чем? Один заранее не прижался, другой дистанцию не держал - а виноваты гайцы.
|
|||||||||||||
78
Бывший адинэсник
25.07.13
✎
11:17
|
Водитель Дятел, пересмотрел несколько раз видео, там видно что когда впереди идущие машины стали уходить на обочину он решил их объехать и вильнул в сторону встречки, увидел гайцов и вильнул на обочину... внимательнее надо быть...
|
|||||||||||||
79
AntiBuh
25.07.13
✎
11:18
|
получается увидев догоняющих/встречных гайцов с люстрой можно смело таранить всех подряд, они по умолчанию виноваты будут
Водятел виноват |
|||||||||||||
80
Ursus maritimus
25.07.13
✎
11:19
|
(67) И что номер? Цвет вижу. Больше ничего не вижу. Когда эта фотография сделана непонятно. Где, тоже не понятно. В общем пруф тухлый. Сам лично, никогда таких мигалок не видел. Но допустить, что где-то есть, в принципе, могу.
|
|||||||||||||
81
Ursus maritimus
25.07.13
✎
11:19
|
(80) для (74)
|
|||||||||||||
82
Pahomich
25.07.13
✎
11:19
|
(79) По умолчанию их всегда отмажут - честь мундира пымашь!
|
|||||||||||||
83
mikecool
25.07.13
✎
11:20
|
(77) какая особая необходимость на двуполосной, так понимаю загородной, дороге организовывать преследование?
|
|||||||||||||
84
Pahomich
25.07.13
✎
11:21
|
(83) У гайцов есть дети, их надо кормить
|
|||||||||||||
85
Джинн
25.07.13
✎
11:21
|
(83) Может бухой за рулем был. Или обколотый. И 100500 машин мог сгрести... Гайцы в своем праве. Работа у них такая.
|
|||||||||||||
86
Gantosha
25.07.13
✎
11:22
|
ага - впереди идет танированная машинка, потом она резко съезжает влево и сюрприз - у тебя перед носом препятствие. Именно по это причине в европе при обнаружении опасности - включают аварийку (все) и тут же начинают снижать скорость.. без нелепого маневрирования.
|
|||||||||||||
87
Lenka_Boo
25.07.13
✎
11:23
|
||||||||||||||
88
mikecool
25.07.13
✎
11:23
|
(85) судя по тому, как управлял при обгоне - вполне вменяемый, машину никуда не водило... так что - считаю такое преследование излишнем и опасным, что и доказало
|
|||||||||||||
89
Pahomich
25.07.13
✎
11:23
|
(85) Бухой, не бухой, но совершил обгон по встречке более квалифицировано, чем гайцы.
|
|||||||||||||
90
AntiBuh
25.07.13
✎
11:24
|
(86) для того и нужно дистанцию соблюдать, а не прижиматься на пол метра
|
|||||||||||||
91
1Сергей
25.07.13
✎
11:26
|
(87) жесть
|
|||||||||||||
92
Gantosha
25.07.13
✎
11:26
|
(90) дистанцию с чем ? Ты по рижке ездил ? Там допустимая 110 - идут все 130 и с левого ряда сгоняют если медленнее едешь. Так вот .. дистанция при такой скорости метров 50 ..тебе с таким запасом не то что ехать там не дадут .. тебя там фуры подрезать начнут встраивая свои машины
|
|||||||||||||
93
Lenka_Boo
25.07.13
✎
11:28
|
(91) Ага. По-любому гайцы отмажутся.
|
|||||||||||||
94
Бывший адинэсник
25.07.13
✎
11:29
|
(89) сложно не согласиться.
|
|||||||||||||
95
Джинн
25.07.13
✎
11:30
|
(92) Ну дык... Сам езжу по-гомосяцки часто, цеплясь за бампер впереди едущей машины. Иначе лезут все подряд. Но если впилюсь - это будет чисто мой косяк и ни на кого валить не буду. Сам прижался - сам отвечай.
|
|||||||||||||
96
Pahomich
25.07.13
✎
11:33
|
(95) Тут не дистанция, правильно в 78. Водитель неверно понял почему тормозят впереди идущие.
|
|||||||||||||
97
mm_84
25.07.13
✎
11:33
|
Так развернуло на прямой дороге, да водила либо бухой, либо у него ТС неисправно было
Водятел виноват |
|||||||||||||
98
Alexor
25.07.13
✎
11:34
|
Водила виноват. На видео видно, что он на обгон впереди идущей дернулся.
Водятел виноват |
|||||||||||||
99
Gantosha
25.07.13
✎
11:36
|
(95) Проблема в том , что гаишники переоценили ситуацию , увидели что у них полоса пустая и погнали .. а шла ба там фура груженая чуть подальше .. и сюжет был бы иной. И что - у водителя фуры тоже был бы косяк когда ему пришлось бы выбирать между людьми со встречки, собой или теми дятлами которые ему на дорогу вылезли.
|
|||||||||||||
100
mishaPH
модератор
25.07.13
✎
11:36
|
100
|
|||||||||||||
101
Kavar
25.07.13
✎
11:39
|
Водятел виноват |
|||||||||||||
102
Kavar
25.07.13
✎
11:41
|
(97) ОН тупо на обгон притормозивших машин пошел. а когда понял, что зря, резко руль крутанул, ну и пипец...
|
|||||||||||||
103
Gantosha
25.07.13
✎
11:42
|
(102) да не на обгон он пошел .. он просто знал что с его машиной будет если резко начнет тормозить .. все водители начинают резать или влево или вправо .. ты просто с хачами мало ездил ..это маневр типа что бы в бампер не въехать.
|
|||||||||||||
104
Gantosha
25.07.13
✎
11:43
|
после резкой остановки шахды обычно или справа стоят или слева (чаще слева) от той машинйо за которой они ехали. Толи скорость превышают, то ли тормоза у всех в хлам.
|
|||||||||||||
105
Kavar
25.07.13
✎
11:44
|
(103) >> он просто знал что с его машиной будет если резко начнет тормозить
При это он не знал, что дистанцию надо соблюдать. и что будет, если резко руль крутануть... |
|||||||||||||
106
Kavar
25.07.13
✎
11:45
|
(105)+ да. с хачами, к сожалению, ездить не приходилось )
|
|||||||||||||
107
Gantosha
25.07.13
✎
11:47
|
(105) все он знал .. только ему там такую дистанцию не даст соблюдать ..
еще фишка этих авто .. года с четвертого эксплуатации их начинает разворачивать при резком повороте .. |
|||||||||||||
108
Gantosha
25.07.13
✎
11:47
|
тормозе..
|
|||||||||||||
109
Джинн
25.07.13
✎
11:48
|
(104) У них тормозной путь никакой. Иномарка становится как вкопанная при своих дисковых тормозах и широкой резине. Несмотря на свой вес. Шоха еще долго тошнит, пока остановится. Даже если обе вписываются в технормы.
|
|||||||||||||
110
Kavar
25.07.13
✎
11:48
|
Но в любом случае, это уже детали. Осноная причина ДТП - несоблюдение безопасной дистанции.
|
|||||||||||||
111
Kavar
25.07.13
✎
11:48
|
(107) КТо и как не даст, интересно спросить?
|
|||||||||||||
112
Gantosha
25.07.13
✎
11:50
|
(109) я знаю .. но они ездят по нашим дорогам .. и это надо учитывать .. у них еще колеса иногда складываются ..
|
|||||||||||||
113
Pahomich
25.07.13
✎
11:52
|
Гайцы перли, как на танке. Им и в голову не приходило, что они кому-то мешают и надо периодически смещаться в свою полосу.
|
|||||||||||||
114
Gantosha
25.07.13
✎
11:52
|
(111) объезжают справа , иногда по обочине, и залезают в том место , которое ты выбрал себе для дистанции. В европе за это очень хорошо штрафуют. Я один раз так сделал .. за мной три ряда машин остановилось .. типа увидели психа на дороге.
|
|||||||||||||
115
Kavar
25.07.13
✎
11:52
|
(112) Дело не в машине, а прокладке междку рулем и седеньем.
З.Ы. На шахе по молодости пару лет проездил. первая машина была. |
|||||||||||||
116
Kavar
25.07.13
✎
11:53
|
(114) Ну и пусть себе объезжают. Я всегда место для маневра осталяю. хотят обогнать- флаг им в руки.
|
|||||||||||||
117
Gantosha
25.07.13
✎
11:56
|
(116) сколько ты так готов пропустить машин , которые тебя еще и режут справа.. Меня на рижке это выбешивает. У меня вообще круиз - я готов поставить любую скорость , но мне нужна или дистанция или машина которая едет ровно. Но мне им пользоваться не дают.
|
|||||||||||||
118
Pahomich
25.07.13
✎
12:00
|
(117) На рижке сейчас вообще гонки дурдомов. Постоянные ямы, непонятные пластиковые разделители дороги, знаки ограничения 40-60, все прут 100-110 на суженных в 1.5 раз полосах в несколько рядов.
|
|||||||||||||
119
Kavar
25.07.13
✎
12:02
|
(117) (118) У нас такого дурдома нет.
Возможно народ поспокойнее, возможно сказывается меньшая интенсивность движения. По обочине, только в пробках обгоняют. но там скорость, чуть меньше, чем никакая. таких тупо не пускаю в ряд. |
|||||||||||||
120
Gantosha
25.07.13
✎
12:02
|
и вообще .. у нас на машинах ездят ловкие люди .. сейчас машины будут у всех и там будут ездить больше пожилых людей с замедленной реакцией, ослабленным зрением и т.п. При этом все будут ездить на относительно быстрых машинах .. и все это стоит учитывать.
|
|||||||||||||
121
Pahomich
25.07.13
✎
12:03
|
(119) Там сплошной ремонт уже третий год и конца не видно
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |