Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Авария с участием ГИБДД - кто виноват
,
0 Тоненький Клиент
 
25.07.13
10:39
1. Водятел виноват 53% (10)
2. ГИБДД - источник ДТП 21% (4)
3. Другое 21% (4)
4. КГ/АМ 5% (1)
Всего мнений: 19

Сейчас, конечно, модеры закроют, но не могу не поделиться с любимым форумом происшествие в нашем М-Сранске.
24 июля в Орске на объездной дороге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль въехал в столб. Особенность аварии в том, что ее косвенными виновниками стали сотрудники ГИБДД.
Вот видео с регика http://youtu.be/dC-voXfQslw
Вот обсуждение на местном сайте http://www.ural56.ru/news/46/290718/
А вы как считаете - есть ли вина ГИБДД в этом инциденте?
22 MiniMuk
 
25.07.13
10:51
Вообще виноват. впереди идущие машины тормозили причем скорей всего не экстренно, уходили на обочина, водитель прощелкал дистанцию, но молодец уехал в столб а не водителю впереди едущему, респект

Водятел виноват
23 Джинн
 
25.07.13
10:51
(17) Нет сканера - на автобус. Все верно. Это дорога, слепым и глухим тут не место. И не умеющим маневрировать заодно.
24 Pahomich
 
25.07.13
10:51
Мигалка дает право нарушать ПДД, только если это не влечет за собой ДТП, ответственность за принятие решения о нарушении лежит на сотруднике ГИБДД. Так, что он виноват однозначно. Не умеешь оценить ситуацию, не нарушай.
PS Водятел, хоть он и водятел, правил не нарушал!

ГИБДД - источник ДТП
25 MiniMuk
 
25.07.13
10:51
(20) Они в любом случае должны были убедиться в безопастности маневра, Если бы уехала первая машина то еще вопрос
26 MiniMuk
 
25.07.13
10:52
(24) Соблюдение дистанции экстренное торможение не?
27 Aleksey
 
25.07.13
10:53
(25) О каком маневре идет речь? Когда они выезжали на встречку, то никого небыло - а значит маневр безопасен. О чём речь?
28 forforumandspam
 
25.07.13
10:53
У ГИБДД был проблесковый маячок включён.

Водятел виноват
29 zak555
 
25.07.13
10:54
(24) +1
30 KRV
 
25.07.13
10:55
(21) Правила. Раздел 3. Пункт 3.2. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего(!) и красного(!) цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства
31 Pahomich
 
25.07.13
10:55
(26) Дистанция - вопрос полемический, а экстренное торможение уже следствие действий ГАИ
32 Джинн
 
25.07.13
10:57
(31) Какая на фиг полемика? Дистанция должна быть достаточной, чтобы затормозить. Похрен по какой причине.
33 Галахад
 
гуру
25.07.13
10:58
Все понимаю, но нафига рисково преследовать за "сплошную линию"?
34 KRV
 
25.07.13
10:58
+(30) Следует помнить, что если сзади по вашей полосе к вам приближается транспортное средство с включенным синим или синим в сочетании с красным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, вы должны заранее занять такое положение, чтобы обеспечить данному транспортному средству, а также сопровождаемым им транспортным средствам, беспрепятственный проезд. Уступая дорогу, водители должны снизить скорость, освободить проезжую часть, воздержаться от дальнейшего движения и т.д. Обгонять транспортные средства с включенными проблесковыми маячками синего или синего и красного цветов и звуковым сигналом, а также сопровождаемые ими транспортные средства нельзя.
35 Джинн
 
25.07.13
10:59
(33) Работа такая.
36 MiniMuk
 
25.07.13
10:59
(31) Вовсе нет, или ты останавливаешься или нет. Люди соблюдающие дистанцию успевают остановиться даже если резко томозят перед ними
37 1Сергей
 
25.07.13
11:00
Лысая резина, Солнце в морду на немытое стекло, музыка на всю громкость. Вот и результат

Водятел виноват
38 Asmody
 
25.07.13
11:00
виноват "самый умный" пидрила, что на встречку вылез

Другое
39 KRV
 
25.07.13
11:00
+(34) Вот тут и возникает полемика - "если сзади по вашей полосе.. " далее  по тексту.. но они ехали уже по встречке..  и все равно правы будут - докажут, что в тот момент это была уже их полоса, там видно, что сплошная закончилась.
41 KRV
 
25.07.13
11:00
(38) +100500
42 Pahomich
 
25.07.13
11:00
(32) Затормозить в случае попутного движения или встречного, соответственно с удвоенной скоростью?
43 Ursus maritimus
 
25.07.13
11:01
(30) Красный цвет нужен только для машин со специальными цветовыми схемами. Другими словами у них не может быть только синего маячка, обязательно должен быть и синий и красный. Работают они всегда одновременно. Поэтому "на красных проблесковых шли" звучит довольно странно.
44 1Сергей
 
25.07.13
11:02
(40) тут мент виноват, полюбому
45 MiniMuk
 
25.07.13
11:04
(42) Если че первые 2 машины заторомозили, пересмотри ролик
46 Ursus maritimus
 
25.07.13
11:04
Имхо обоюдка, но по справедливости чуваку нужно тачку отремонтировать за счет государства. Ментов наказывать вроде как не за что.

Другое
47 KRV
 
25.07.13
11:05
(43) Ты никогда не видел гайцев только с синими?  - меня такие пытались гонять - мне пох стало - я топнул гашетку и ушел от них - потом, уже в другом районе города, перегородили дорогу на красных маяках - вот там я уже и получил 12.8, а за то, что оставил их грустить в след моему СААБу в суде сразу сняли - я фотку выдал, что без красных маяков машина была..
48 Pahomich
 
25.07.13
11:05
Действия ГИБДД должны предупреждать аварии, а не вызывать их.
Вопрос: случилось бы дтп, если бы не было машины ГИБДД, имеет однозначный ответ! Значит действия работников ГИБДД были неправильными.
49 1Сергей
 
25.07.13
11:05
(46) обоюдка с кем? со столбом?
50 Ursus maritimus
 
25.07.13
11:06
(47) С ментовской раскраской и только с одной синей мигалкой? Нет не видел.
51 Джинн
 
25.07.13
11:07
(42) Ему не прямо в лоб выехали. Принял бы правее и оттормозился. Но места не было у него, поэтому и уходил в столб.

Тут однозначно водила расслабился и прощелкал дорожную ситуацию.
52 Pahomich
 
25.07.13
11:07
(46) Наказывать не за что, надо просто уволить за профнепригодность
53 mikecool
 
25.07.13
11:07
(24) только вместе с сиреной
54 Ursus maritimus
 
25.07.13
11:07
(49) Обоюдка с ментами.
55 Bumer
 
25.07.13
11:08
(48) +100 Гнать таких надо... хорошо, что все живы остались.

ГИБДД - источник ДТП
56 Ursus maritimus
 
25.07.13
11:08
(53) Ты не прав. Нарушать можно с мигалкой. Для получения преимущества перед другими участниками движения, включается сирена.
57 mikecool
 
25.07.13
11:09
посмотрел видос - кажется мигалка работает только до окончания сплошной... потом гаснет, или с глазами у меня что то не то
58 IШаман
 
25.07.13
11:09
Надо было в гайцов рулить, тогда они были бы виноваты. А так сам виноват.

КГ/АМ
59 mikecool
 
25.07.13
11:10
+57 много раз такое видел, включат мигалку проедут нарушая правила, а потом сразу выключают...
60 Pahomich
 
25.07.13
11:10
(51) Ты когда нибудь пробовал чуть притормозить  на скорости, заехав одним колесом на ГРАВИЙНУЮ обочину, на совершенно исправной машине с нормальными тормозами. Первым двум машинам могло просто повезти с покрытием
61 KRV
 
25.07.13
11:10
(50) http://wek.com.ua/img/ar/330_33596.jpg - а вообще - яндех в помощь..
62 IШаман
 
25.07.13
11:11
(60) Ну да ездить тоже надо уметь.
63 mikecool
 
25.07.13
11:11
в этом случае преследование на такой дороге организовывать нельзя, имхо - могли бы передать координаты авто на пост, там бы его и приняли, в данном случае гаи намеренно создали аварийную ситуацию... видимо решили срубить по легкому бабла
64 Джинн
 
25.07.13
11:12
(60) 100500 раз. И на снегу, и на гололеде, и по песку... ESP рулит :)
65 KRV
 
25.07.13
11:12
(63) о чем я и сказал - вкусняшку присмотрели и рванули
66 IШаман
 
25.07.13
11:12
(63) А вдруг там тип пьяный в амно и накуренный ехал, кто еще по встречке на глазах у ДПС поедет то? Если бы он там собрал еще пару машин с летальными исходами- ты бы че сказал - видели но не предотвратили?
67 Ursus maritimus
 
25.07.13
11:12
(61) Судя по адресу, незалежная? Я ваших бусурманских законов не знаю. Говорю про РФ.
68 mikecool
 
25.07.13
11:13
(66) а ты в потоке всех окружающих видишь?
69 IШаман
 
25.07.13
11:13
А вообще увидев красны проблесоквый в сочетании с синим встречные должны были прижаться к обчине и остановиться а не резко уворачиваться.
70 Nexux
 
25.07.13
11:13
у кого дешевле адвокат

Другое
71 mikecool
 
25.07.13
11:13
+68 предотвращать надо так, чтобы самим не напортачить - в данном случае напортачили гайцы
72 Pahomich
 
25.07.13
11:14
(64) А там мог быть начинающий водитель, у которого это первый раз и машинка не очень крутая. И это все не является нарушением ПДД. Да и покрытие обочины именно в этом месте могла быть не очень.
73 IШаман
 
25.07.13
11:14
(68) Если не вижу то я держу такую дистанцию чтоб когда увижу смог бы среагировать.
74 KRV
 
25.07.13
11:14
(67) ты на цвет номера глянь - нет там жовто-блакитных цветов. Короче - лень спорить, мне не воткнули в суде неподчинения - ибо сами были не правы.
75 Gantosha
 
25.07.13
11:15
прут по встречке в лоб , по узкой дороге, при интенсивном движении.

ГИБДД - источник ДТП
76 KRV
 
25.07.13
11:16
(69) там, судя по видео, еще такой запас по времени был.. и вообще - когда вижу мигалки, особенно у ВОХРа, то сразу к обочине - может им  пива не хватило..
77 IШаман
 
25.07.13
11:16
(71) В чем? Один заранее не прижался, другой дистанцию не держал - а виноваты гайцы.
78 Бывший адинэсник
 
25.07.13
11:17
Водитель Дятел, пересмотрел несколько раз видео, там видно что когда впереди идущие машины стали уходить на обочину он решил их объехать и вильнул в сторону встречки, увидел гайцов и вильнул на обочину... внимательнее надо быть...
79 AntiBuh
 
25.07.13
11:18
получается увидев догоняющих/встречных гайцов с люстрой можно смело таранить всех подряд, они по умолчанию виноваты будут

Водятел виноват
80 Ursus maritimus
 
25.07.13
11:19
(67) И что номер? Цвет вижу. Больше ничего не вижу. Когда эта фотография сделана непонятно. Где, тоже не понятно. В общем пруф тухлый. Сам лично, никогда таких мигалок не видел. Но допустить, что где-то есть, в принципе, могу.
81 Ursus maritimus
 
25.07.13
11:19
(80) для (74)
82 Pahomich
 
25.07.13
11:19
(79) По умолчанию их всегда отмажут - честь мундира пымашь!
83 mikecool
 
25.07.13
11:20
(77) какая особая необходимость на двуполосной, так понимаю загородной, дороге организовывать преследование?
84 Pahomich
 
25.07.13
11:21
(83) У гайцов есть дети, их надо кормить
85 Джинн
 
25.07.13
11:21
(83) Может бухой за рулем был. Или обколотый. И 100500 машин мог сгрести... Гайцы в своем праве. Работа у них такая.
86 Gantosha
 
25.07.13
11:22
ага - впереди идет танированная машинка, потом она резко съезжает влево и сюрприз - у тебя перед носом препятствие. Именно по это причине в европе при обнаружении опасности - включают аварийку (все) и тут же начинают снижать скорость.. без нелепого маневрирования.
87 Lenka_Boo
 
25.07.13
11:23
Интересно...
А тут: http://alt.kp.ru/daily/26108/3004287/
в реале кто виноват?
88 mikecool
 
25.07.13
11:23
(85) судя по тому, как управлял при обгоне - вполне вменяемый, машину никуда не водило... так что - считаю такое преследование излишнем и опасным, что и доказало
89 Pahomich
 
25.07.13
11:23
(85) Бухой, не бухой, но совершил обгон по встречке более квалифицировано, чем гайцы.
90 AntiBuh
 
25.07.13
11:24
(86) для того и нужно дистанцию соблюдать, а не прижиматься на пол метра
91 1Сергей
 
25.07.13
11:26
(87) жесть
92 Gantosha
 
25.07.13
11:26
(90) дистанцию с чем ? Ты по рижке ездил ? Там допустимая 110 - идут все 130 и с левого ряда сгоняют если медленнее едешь. Так вот .. дистанция при такой скорости метров 50 ..тебе с таким запасом не то что ехать там не дадут .. тебя там фуры подрезать начнут встраивая свои машины
93 Lenka_Boo
 
25.07.13
11:28
(91) Ага. По-любому гайцы отмажутся.
94 Бывший адинэсник
 
25.07.13
11:29
(89) сложно не согласиться.
95 Джинн
 
25.07.13
11:30
(92) Ну дык... Сам езжу по-гомосяцки часто, цеплясь за бампер впереди едущей машины. Иначе лезут все подряд. Но если впилюсь - это будет чисто мой косяк и ни на кого валить не буду. Сам прижался - сам отвечай.
96 Pahomich
 
25.07.13
11:33
(95) Тут не дистанция, правильно в 78. Водитель неверно понял почему тормозят впереди идущие.
97 mm_84
 
25.07.13
11:33
Так развернуло на прямой дороге, да водила либо бухой, либо у него ТС неисправно было

Водятел виноват
98 Alexor
 
25.07.13
11:34
Водила виноват. На видео видно, что он на обгон впереди идущей дернулся.

Водятел виноват
99 Gantosha
 
25.07.13
11:36
(95) Проблема в том , что гаишники переоценили ситуацию ,  увидели что у них полоса пустая и погнали .. а шла ба там фура груженая чуть подальше .. и сюжет был бы иной. И что - у водителя фуры тоже был бы косяк когда ему пришлось бы выбирать между людьми со встречки, собой или теми дятлами которые ему на дорогу вылезли.
100 mishaPH
 
модератор
25.07.13
11:36
100
101 Kavar
 
25.07.13
11:39
Дистанцию надо соблюдать.
Не всегда так хорошо все заканчивается:
http://youtu.be/r8AWDHEiuhs

Водятел виноват
102 Kavar
 
25.07.13
11:41
(97) ОН тупо на обгон притормозивших машин пошел. а когда понял, что зря, резко руль крутанул, ну и пипец...
103 Gantosha
 
25.07.13
11:42
(102) да не на обгон он пошел .. он просто знал что с его машиной будет если резко начнет тормозить .. все водители начинают резать или влево или вправо .. ты просто с хачами мало ездил ..это маневр типа что бы в бампер не въехать.
104 Gantosha
 
25.07.13
11:43
после резкой остановки шахды обычно или справа стоят или слева (чаще слева) от той машинйо за которой они ехали. Толи скорость превышают, то ли тормоза у всех в хлам.
105 Kavar
 
25.07.13
11:44
(103) >> он просто знал что с его машиной будет если резко начнет тормозить

При это он не знал, что дистанцию надо соблюдать. и что будет, если резко руль крутануть...
106 Kavar
 
25.07.13
11:45
(105)+ да. с хачами, к сожалению, ездить не приходилось )
107 Gantosha
 
25.07.13
11:47
(105) все он знал .. только ему там такую дистанцию не даст соблюдать ..
еще фишка этих авто .. года с четвертого эксплуатации их начинает разворачивать при резком повороте ..
108 Gantosha
 
25.07.13
11:47
тормозе..
109 Джинн
 
25.07.13
11:48
(104) У них тормозной путь никакой. Иномарка становится как вкопанная при своих дисковых тормозах и широкой резине. Несмотря на свой вес. Шоха еще долго тошнит, пока остановится. Даже если обе вписываются в технормы.
110 Kavar
 
25.07.13
11:48
Но в любом случае, это уже детали. Осноная причина ДТП - несоблюдение безопасной дистанции.
111 Kavar
 
25.07.13
11:48
(107) КТо и как не даст, интересно спросить?
112 Gantosha
 
25.07.13
11:50
(109) я знаю .. но они ездят по нашим дорогам .. и это надо учитывать .. у них еще колеса иногда складываются ..
113 Pahomich
 
25.07.13
11:52
Гайцы перли, как на танке. Им и в голову не приходило, что они кому-то мешают и надо периодически смещаться в свою полосу.
114 Gantosha
 
25.07.13
11:52
(111) объезжают справа , иногда по обочине, и залезают в том место , которое ты выбрал себе для дистанции. В европе за это очень хорошо штрафуют. Я один раз так сделал .. за мной три ряда машин остановилось .. типа увидели психа на дороге.
115 Kavar
 
25.07.13
11:52
(112) Дело не в машине, а прокладке междку рулем и седеньем.
З.Ы. На шахе по молодости пару лет проездил.
первая машина была.
116 Kavar
 
25.07.13
11:53
(114) Ну и пусть себе объезжают. Я всегда место для маневра осталяю. хотят обогнать- флаг им в руки.
117 Gantosha
 
25.07.13
11:56
(116) сколько ты так готов пропустить машин , которые тебя еще и режут справа.. Меня на рижке это выбешивает. У меня вообще круиз - я готов поставить любую скорость , но мне нужна или дистанция или машина которая едет ровно. Но мне им пользоваться не дают.
118 Pahomich
 
25.07.13
12:00
(117) На рижке сейчас вообще гонки дурдомов. Постоянные ямы, непонятные пластиковые разделители дороги, знаки ограничения 40-60, все прут 100-110 на суженных в 1.5 раз полосах в несколько рядов.
119 Kavar
 
25.07.13
12:02
(117) (118) У нас такого дурдома нет.
Возможно народ поспокойнее, возможно сказывается меньшая интенсивность движения.
По обочине, только в пробках обгоняют. но там скорость, чуть меньше, чем никакая. таких тупо не пускаю в ряд.
120 Gantosha
 
25.07.13
12:02
и вообще .. у нас на машинах ездят ловкие люди .. сейчас машины будут у всех и там будут ездить больше пожилых людей с замедленной реакцией, ослабленным зрением и т.п. При этом все будут ездить на относительно быстрых машинах .. и все это стоит учитывать.
121 Pahomich
 
25.07.13
12:03
(119) Там сплошной ремонт уже третий год и конца не видно