Есть не большая разработка с определённой степенью полезностью.
А также есть постоянная работа.
Так вот с этой разработки не плохо бы получить хоть какую то выгоду.
Заниматься только ей нет желания. Но 2 часа в день могу выделить.
Закрывать в ней модули не хочу. Тогда её не продать.
Есть у кого то опыт получения патента на программу? На сколько это эффективно именно в 1С?
Если не деньги, какую ещё с программы можно получить выгоду?

Сходи в магазин, возьми водки, выпей и расслабься.
Никому не нужна твоя поделка

продавай открыто, никому она, нафиг, не нужна

(0)отменная трава

(1)(2)  приятно видеть меценатов на форуме тупых и жадных.

(0) защитить не сможешь (раз код закрывать не хочешь).

(4) Похоже токо вы задавались этим вопросом. Остальные так болтуны.

загрузка из эксель?

(4) свои обработки открыто на инфостарте продаю и жаба меня не жмет

(0) А закрыть половину модулей не вариант?
Если все модули открыты, фиг защитишь технический, разве что юридически. Но это мало что даст, не поставишь же возле каждого программиста полицейского, что бы он следил, а не ворует ли кто твою нетленку. А вообще, если хочешь защитить юридический, патент необязателен, да и гемора много. Достаточно обзавестись доказательствами, это ты писал: согласованные и подписанные ТЗ, договор, где написано, что ты передаешь неисключительные права и имеешь право продавать свою разработку другим, акты, свидетели.

(8) Какова цена вопроса ваших обработок?

(7) Маня, дай описание на твой механизм загрузки из экселя. Может куплю.

+(11) ты говорил, что он у тебя файл напрямую читает и все может загрузить

(9) Нет. Я бы не купил прогу с закрытыми модулями. Даже если цена чисто символическая

Продал на 6 миллионов свои разработки. Все открыто.

(10) от 1600 до 3200 р

(11) на сайте все есть. тут ссылки оставлять не буду.

(12) нативная компонента. на машинном коде.

(17) мне надо понимать, на каком уровне она эксель читает и что на выходе

(13) дурак? программы покупают пользователи для работы, им не нужен код.

(18) ты в курсе что такое нативный код?

(13) ну тогда прога будет беззащитна. Ну сам подумай, какая может быть защита, если код открытый? Разве только если ты напишешь супер пупер сложную программу, в которой потенциальному взломщику будет очень трудно разобраться... Но в таком случае это будет тоже самое, что и закрытые модули.

(20) нет. Внешняя компонента?

(8) значит кому-то твои "поделки" все таки нужны ...так почему ты решил, что"поделки" автора никому не нужны?

(0) Весь функционал вынести во внешнюю компоненту и т.п.

(23) набуя закрывать код?

(22) да.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Машинный_код

(25) что бы разработка не разошлась миллионным тиражом бесплатно.

(26) нет на сайте у тебя описания этой компоненты. не нашел.
Мне нужна Приблуда, которая бы быстро грузила файлы экселя и была настраиваемой.

На сях уже видел решения, которые читают эксель напрямую. Майкрософт сделала формат открытым в последних офисах.

Вынеси ноухау в делелку. Делелелку защити, вариантов тьма.

(25) к кому же автор не хочет код закрывать..так что возмущения вообще не понимаю.

(28) а нафига мне ее описывать. я пользователям продаю программы. загрузка у меня закрыта кстати.

(19) Дурак? Хм. Наверно. Просто возмите как данность. С закрытым кодом она нафиг не нужна. До конечного релиза доводить её не буду. Потому как продолжений может быть очень много. Не люблю тяжёлые программы. В которых месяц нужно разбираться. в этой за пару дней разобраться можно. а то и меньше. Ну и естественно она не расчитана на конечного пользователя. Иначе стоимость вводного курса может обойтись выше стоимости программы

(30) "Закрывать в ней модули не хочу. Тогда её не продать. "

(28) это есть нативный код.
Прямое чтение экселя всех форматов прямым методом.

(28) поищи в поисковике ёксел  компонену - лучшая для работы с файлам эксель ( и абсолютно бесплатная) - автора к своему стыду непомню.

Есть вопросы в личку - могу показать на любых файлах - хоть каких загрузку и результат.

(35) не лучшая нифига.

(37) кто автор?

у нас лучшая. потому что натив. потому что отлажена и читает все. потому что на поддержке. потому что снова -нативная - работает на упр формах, серверах 32/64 и линуксе.

(32) бредятина

(37) не вижу смысла спорить - раз говорю,что лучшая - значит так и есть.

(41) Com-компоненты по определению не могут быть лучшими тк они на 82 работать не будут.

(39)
Такие колонки прочитает:

|НомерТовараМагазинаФилиала|
|         650              |
|Количество|Приоритет      |
|123       | 18            |

все-таки 1с - это диагноз, если на вопрос нет ответа, то вас научат что вам это не нужно)

?

Вынести в длл код для защиты?
Неучи двоешники.
Сейчас все разработки на 82 упр формах. Com компоненты и 82 несовместимы.

(43) давай не будем тут флудить. добавь в скайп вышли файл я тебе удаленно покажу.

(38) http://yoksel.net.ru/HomePage

(47) Сейчас связаться можешь?

(49) ну если я за компом конечно могу

(48)
Йоксель (Yoksel) – это набор программных средств для работы с табличными документами. В настоящее время Йоксель представлен в виде:
Самостоятельного приложения (*.exe).
Внешней компоненты для 1С:Предприятия 7.7, которая предоставляет функции Йокселя разработчикам через встроенный язык 1С:Предприятия.
COM-сервера для любого приложения, поддерживающего технологию COM.



Выкинь ее.

(42) ты когда, что нить пишешь - читай прежде чем нажать кнопку "отправить"....на 8.2. Отлично работает...

Думаю у автора серьезная разработка, а не чтение екселя. Если нужно чтение экселя гоу ту ростоф и крипторектальный анализ раскоют бездны вариантов реализации.

(41)[не вижу смысла спорить - раз говорю,что лучшая - значит так и есть.]
значит ты не в теме
Yoksel - мутный пережиток прошлого

(52) 82 УТ11 клиент-сервер?

(52) ты прежде чем что то советовать думай что ты советуешь прогрессивным людям, работающим на 82 и уже 83 на управляемых формах в серверных средах.

Итог:
1) Закрывай модули. Пусть пользователи жрут чё дают. А ещё лучше дэлелельку сделай.
2) Выкладывай так, пусть на одного мецената станет больше.
3) Выпей водки (хорошо хоть не яду)
Мда.

(0) обфусцируй

1) biff всегда был открытым форматом, просто муторным.
2) Фраза "Машинный кот" в исполнении Маниака выглядит феерично. Это как если бы Лобанов умничал бы про биохимию мозга.
3) COM в Тонком еще как жив. Скоро вы это ощутите.

На самом деле, иногда только взгляда на параметры и результат достаточно для того, чтобы понять как работает алгоритм.

присоединяюсь к вопросу (0)
чем и как защищаете свои разработки, просто хотелось бы возможным клиентам раздавать "триальные" версии для заманухи ))

(0) закрываю код.
кто тебе сказал что с закрытым кодом не продать?

это только мистоболы которые сами ни одного более менее тиражного продукта не сделали сидят и звиздят про то что с закрытым кодом никто ничего не будет покупать. будут еще как.

нормальные клиенты покупают не код а решение.
мало того, нормальные клиенты понимают что если решение закрыто то разработчик заинтересован в его развитии поддержке и продукт не будет брошен..

(61) http://www.intelis-it.ru/software/intelis/safety.html

(63) Дорого. Это же под каждый дистрибутив такую покупать. Да и есть сомнения соответствует ли реклама самому продукту.
Вообщем единственный выход наверно закрывать конфу, продавать её по чисто символической цене. А деньги получать на услугах.
Фигово. Такой объём просто могу не потянуть.
Да и становиться тупым фрилансером тоже желания нет.
Сотни-тысячи часов возни в одной и той же предметной области это грустно.