Народ, помогите чем можете.
Как заставить методологию РАУЗ при расчете себестоимости брать затраты с начала года, а не с начала месяца, при чем только по одной номенклатуре.   Проблема в том, производство данной позиции идет с мая по октябрь, а затраты несёт на эту позицию с начала года, причем львиная доля затрат приходится именно на начала года, соответственно рауз при расчете себестоимости в первый месяц производства, все затраты с начала года относит на эту партию выпуска, а последующие месяцы производства берет затраты за месяц расчета, а это неверно. Заранее благодарю.

(0)Ох...
При чем здесь РАУЗ???
В партионке у вас то же самое будет.

Вы показываете выпуск в течение года по определенной аналитике, вы распределяете затраты на эту аналитику и хотите что бы машина вам ничего не делала?
Чудес не бывает. Либо используйте другую аналитику, либо делайте инвентаризацию НЗП, либо не распределяйте.

(0) народ бред не лечит

(1) при том, что при партионном учете в упп существует документ корректировка стоимости списания. то что вы мне объяснили я и так понимаю. мне необходимо как то размазать затраты на весь год, по-любому ломать типовой механизм нужно, либо создать документ, который будет догонять себестоимость рассчитанную "расчетом себестоимости" до среднегодовой, только вот пока не могу срастить в голове как это сделать.
(0) вдумался бы сначала. в третьем квартала после типового расчета себестоимость ничтожно мала, соответственно прибыль завышена, а отсюда неверно посчитанные налоги и т.д.

))) (0)->(2)

(3) у вас проблема в методологии

(5) то есть?

Вам уже написали в (1)
делать с мая - по октябрь "незавершенное производство", а когда будет выпуск в том месяце и посчитаете себестоимость

(7) не пойдёт, в первый месяц, когда будет выпуск, все затраты с начала года упадут на эту партию, в последующих месяцах они уже учитываться не будут, плюс есть продукция, себестоимость которой необходимо рассчитывать ежемесячно

(8) Ты сначала пойди и разберись с учетом незавершенки, а не бред пиши на форум.

(8) такое ощущение, что вы отказались от переделов в производстве... вот и беды все ваши отсюда

(0)-(8) Вызовите специалиста.

(0) помогу составить переделы в вашем огороде. распишу методологию расчета себестоимости партий выпуска. оплата в рублях

(9)(10)(11) материал на производство данной продукции не используется, затраты в виде услуг плюс косвенные

(13) причем тут это? услуги - это тоже производственная затрата... разницы не вижу

видать я правда что то не догоняю, пошел читать

Инвентаризация НЗП не вариант, работает только для материалов

(16) Там закладка есть прочие услуги ;-)

Не дочитал видимо

Наработка. Не то???

(16) Любая косвенная затрата , отправленная в НЗП характеризуется СТАТЬЕЙ   ЗАТРАТ. К статьям затрат (утрированно), привязаны СПОСОБЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ. Можно настроить способ (смотрите внутренности способа распределения) таким образом, что у вас статья до определенного момента не будет распределяться (вариантов куча - начиная от ручной базы распределения и кончая хитровывернутой аналитикой). На самом деле варианта у вас 2 :
1. Читать книги и вкуривать учет затрат.
2. Обратиться к специалистам по за консультацией, а еще лучше за построением методологической модели учета затрат.

(20) Фиг там, у них есть ещё третий вариант:
3. Наделать в базе кучу ошибок, и потом плакать на форумах что 1С не так считает.

(17) И что она делает?)) Вы бы сначала убедились. Инвентаризация НЗП ничего не двигает по регистрам, документы вводимые на основании двигают только материалы.

(20) Спасибо, конечно, за совет, но тут тоже два варианта, либо вы не совсем понимаете сути проблемы, либо я не ясно выразил её. Ни при каких способах настройки, вы не настроите автоматический расчет себестоимости отдельной продукции по среднегодовой.

(20) Как бы вы не настроили способ распределения, в первый месяц выпуска продукции ВСЕ затраты упадут на эту партию, последующие не несут этих затрат и рассчитываются в пределах месяца.

(21) Спасибо. Очень помогло.

(20) Специалисты и говорят, что нужно корректировать себестоимость продукции после расчета себестоимости, догоняя её до среднегодовой, путем сравнения текущей себестоимости с годовой.

(26) Вилами по воде. Давай подробный пример ситуации из (0).

(27) Подробный пример.
Помимо основной деятельности, где в расчете сс нет проблем, так как производство круглогодичное, есть производство полуфабрикатов, они и являются проблемой. Зимой ведутся подготовительные работы для добычи данной продукции, копятся затраты, в апреле появляется первый отчет пр-ва за смену  полуфабрикатов, сейчас посмотрел, что даже в апреле, сс рассчитывается суммазатратзамесяц/количествовыпусказамесяц, а нужно за год и ещё по хорошему учитывать остатки с прошлого года.

Как оформляешь накопление полуфабрикатов и затрат по ним? Каким документом?

(29) 1. Отчет производство за смену. 2. Затраты отношу на подразделение, производящее данную продукцию.

В порядке эксперимента...Не делать до поры до времени по этой продукции Отчет производства, а накапливать количество на забалансе.

так ты полуфабрикаты копишь или затраты?
остаток по нзп есть?
затраты ВСЕГДА считаются с начала месяца, другой вопрос что у тебя на начало месяца может быть остаток в НЗП который ТОЖЕ учитывается
Вопросы?

(28) я не вижу проблемы в вашем случае вообще. нужно просто уметь работать с полуфабрикатами. Зимой формируются ПФ, на которые складываются все ваши подготовительные работы. так же учитываются и ПФ, которые остались с прошлого года.
Затем формируется выпуск второго, третьего передела, или сразу готовой продукции. На закладке Материалы в Отчете производства за смену указываете столько ПФ, сколько нужно (или автоматизируйте спецификациями)
Надо много читать, видимо понимания еще нет. У вас прямые производственные затраты в виде услуг собираются в начале года. Вот и складывайте их на ПФ.

(23) Я прекрасно понимаю суть проблемы (и поверьте, не раз сталкивался с подобным).
У меня ощущение что вы в учете затрат плаваете. Причем очень сильно.

Есть фраза из Простоквашино : "Что бы продать что-то ненужное, надо купить что-то ненужное".
В вашем случае это означает : если вы положите затраты на несколько другую аналитику, чем аналитика выпуска в январе, настроите способы распределения, так, что бы с этой аналитики только часть попала в январе на аналитику выпуска (распределилось), то у вас наступит счастье.

(0) ТС, давай я тебе распишу методологическую систему учета себестоимости. о цене договоримся. сколько ты еще будешь ковыряться. пора завязывать с котловым учетом.

(33) А как я потом рассчитаю какую долю полуфабрикатов, где я копил затраты, мне нужно отнести на выпуск реального полуфабриката.
(35) Не, интересно самому решить задачу.
(34) Как вычислить эту часть? Как учесть то что уже было распределено по этой аналитике за прошлые периоды плюс то что пришло в текущем месяце? Выпуска в январе нет, а расчет себестоимости уже закрывает 20 счет. Я не знаю сколько я произведу за год, как я могу вычислить какую часть мне относить?

То что плаваю в учете затрат, согласен, вот и пытаюсь вникнуть.

(32) НЗП нет, так как косвеные затраты закрываются расчетом себестоимости

(19) +100

(0) Уважаемый, это ведь либо СХ, либо переработка. Да?

(39) Подобие СХ, принцип тот же.

(40) Мы писали особый порядок закрытия таких номенлатур. А вообще не надо изобретать велосипеды. Пользуйтесь ОР

(41) что есть ОР? простите за неграмотность

у вас вообще понятие учета есть?
косвенные обязаны распределяться каждый месяц, вы можете оперировать методом распределения косвенных расходов, т.е. косвенные будут уходить в НЗП в том числе и по вашему полуфабрикату исходя из метода распределения.
http://www.nasf.ru
хотя бы экспресс курс прочти

http://solutions.1c.ru/

(0) у вас какие-то единовременные затраты? Возможно имеет смысл смотреть с сторону списания косвенных на РБП? Сейчас похоже такого документа нет.. может кто подскажет?

(45) + точнее действие такое убрали

(45) + а альтернативы не предлагают

Косвенные расходы

В список действий документа "Расчет себестоимости" не включается действие "Списание косвенных расходов на РБП".

После расчета себестоимости за месяц, в котором у организации не регистрировался выпуск готовой продукции и реализация:

    если организация не применяет директ-костинг, то общехозяйственные расходы рекомендуется включить в состав расходов основного и вспомогательного производства документом "Корректировка прочих затрат"
    если организация применяет директ-костинг, то общехозяйственные расходы и издержки обращения рекомендуется включить в состав расходов на продажу и управленческих расходов документом "Прочие затраты" с видом операции "Списание"

http://v8.1c.ru/news/newsAbout.jsp?id=6445

(47) + и это вписывается в общий контекст упорного движения РСБУ к отказу от РБП. Управленческий учет все больше отрывается от бух/налогового. Как они собираются на мсфо - (упр ориентированный) то переходить. РСБУ служит налоговой, МСФО - инвестору. не потянут наши бухи.

....
(0)

Согласно п.19 ПБУ 10/99, расходы могут быть распределены только при наличии убедительного обоснования их связи с получением доходов в будущем.
Если связь произведенных расходов с будущими доходами убедительно не обоснована, произведенные расходы следует учитывать как расходы текущего периода без распределения.
Не могут учитываться как расходы будущих периодов (далее РБП) операции, связанные с выбытием активов, перечисленные в п.3 ПБУ 10/99, в том числе предварительная оплата или авансы.
Условия признания расходов (п.16 ПБУ 10/99), согласно которым расходы признаются в бухгалтерском учете если:
- расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота;
- сумма расхода может быть определена;
- имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет уменьшение экономических выгод организации.

вот так вот. В текущем периоде учитывай. И не волнует твоя себестоимость

Всем здрасте, ещё раз. В общем решение банально, нужно было обновить релиз, там себестоимость считается по среднегодовой с учетом начальных остатков))