Здравствуйте.
Управление производственным предприятием, редакция 1.3
Помогите разобраться.
Документом Отражение зарплаты в регл. учете начислена зарплата на определенную номенклатурную группу, на подразделение В. На закладке Проводки этого же документа я вручную изменила подразделение В на подразделение А, т.к. выпуск продукции у нас всегда происходит в подразделении А, а через документ Распределение прочих расходов появляются лишние проводки. В результате затрата попала в регистр незавершенное производство. Затем Отчетом производства за смену эту затрату распределяю на ту же номенклатурную группу, куда она изначально и начислялась. Затрата ушла в регистр Затраты на выпуск. Во всяком случае в незавершенном производстве её уже нет.
Документ Расчет себестоимости ругается, говорит, что этой затраты в незавершенке нет. Конечно нет. Разве она там должна быть? Если она ушла в затраты на выпуск. Или что-то должно быть не так?

к сожалению хотел бы помочь, но ничего не понял из вашего сообщения.Может виски плохо влияет на мозг, а может стиль изложения такой.)

Вы не могли бы поконкретнее из "но ничего не понял из вашего сообщения". Что непонятного? Назовите хотя бы одну непонятку. Может я смогу пояснить.

с " а через документ Распределение прочих расходов появляются лишние проводки...." и далее по тексту.)

Ну да, лишние.
В оборотке 20 счета по статье затрат Оплата труда появляется движение Дт подразделение А Кт подразделение В. В обороте задвоенная зарплата по этой номенклатурной группе. А мне объяснять бухгалтерам, что это ни на что не влияет. Получается надо Корректировкой записей регистров сделать все красиво. А если реализация в этом месяце по нескольким номенклатурным группам и зарплата на них собиралась в подразделениях С, Д, Е и т.д.?

может я ошибаюсь, но нужно убрать ОЗС. она должна автоматом упасть, ели был выпуск по этой продукции

ОЗС это что?

(6) Отчет производства за смену, ОПС.
Вы сделали сразу 3 документа? Я не поняла.

Дело в том, что я пробовала убрать из ОПС закладку распределение прочих расходов. Тогда себестоимость расчитывается замечательно, но сама зарплата, как затрата не попадает в себестоимость, а уходит на сальдо 20 счета. Т.е. в себестоимость замечательно попадают материальные затраты (они были), а зарплата (и соответственно часть косвенных расходов с 26 счета на эту зарплату) нет.
Вот я и не понимаю как тогда должно быть? может Отчет производства не должен из незавершенного производства затрату убирать?

и никто не знает?

(8) Это правильно! Прочие расходы нужны для отнесения сразу на продукцию. Есть ещё отнесение выпуска на затраты в ОПЗС (направление выпуска).

Много писать нужно, если кратко, то есть документы:
1. Распределение прочих затрат - (можно указать получателей, НГ, другие аналитики).
2. Корректировка НЗП - менять внутри НЗП аналитики
3. Инвентаризация НЗП (указываем то, что должно остаться в НЗП на конец периода) - на основе её можно сделать "Списание НЗП" и "Оприходование НЗП".
4. Способ распределения статей затрат можно настроить в регистрах сведений - указать как будет делиться статья затрат на выпуск.

Как настроите, так и распределится ваша статья затрат "зарплата".

Т.е документом распределением прочих затрат я должна распределить зарплату на выпуск? А в отчете производства за смену распределение прочих убрать?
Мне кажется этот вариант я тоже пробовала и результат был, что расчет себестоимости не нашел в незавершенке эту затрату. Но попробую ещё раз. Для самоконтроля.
Далее. Документ инвентаризация НЗП нужен для того что бы на конец месяца я собрала весь НЗП по номенклатурным группам? Я задумывалась о том как буду собирать затраты на реализацию если производство по номенклатурной группе было несколько месяцев и каждый месяц списывались затраты (материалы, зарплата, соц.отчисления).
Спасибо. Я поковыряюсь с этим документом.