Имя: Пароль:
IT
 
Придумать алгоритм. Есть математики?
0 Vovan_Magadan
 
30.07.13
08:50
1. Невозможно - такого не может быть никогда 38% (3)
2. Другое 38% (3)
3. Алгоритм есть, но он секретный 13% (1)
4. Алгоритм еще не изобрели 13% (1)
5. Напоминает "женскую логику" 0% (0)
Всего мнений: 8

Привет.

Мне нужен алгоритм, но я не могу его найти / придумать. Как то начинал пару лет назад пробовать разное, не пришел к успеху.
Есть мнение что это невозможно.

Есть ли тут люди которые любят математику и хотят поломать голову?

Дано( см. изображение http://img.by/i/6uJcV.jpg ):
1) есть три числа, каждое число может быть от 1 до 255
2) нужно из этих трех чисел, получить одно число (логично что оно уже будет большое)
3) и главное возможность ОБРАТНО из большого числа, получить эти три в том же порядке!

Есть вопросы? Спрашивайте.
1 Капитан О
 
30.07.13
08:52
почему не смог?
2 Живой Ископаемый
 
30.07.13
08:52
не знал что селекционеры смогли вывести дурь, которая свободно растет в вечной мерзлоте... Слава им!
3 MSII
 
30.07.13
08:53
(0) Добить нулями, если есть необходимость и записать в виде АБС. В чем подвох?
4 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
08:53
конечно можно

А*256^2+B*256+C
5 butterbean
 
30.07.13
08:54
ээээ, ну как бы: xxx yyy zzz
пример: 008 250 045
6 magicSan
 
30.07.13
08:54
(5) дададада )))) я тоже вопрос ане понял ...
7 Капитан О
 
30.07.13
08:55
(5) 008 - это строка
8 Starhan
 
30.07.13
08:55
добавить ноли до 3х знаков сложить начальные ноли убрать
обратно раскладывать справа налево.

XD
9 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
08:56
(7) ну он намекает на систему счисления по основанию 1000
10 MSII
 
30.07.13
08:57
(7) Ну без проблем, пусть будет 8 250 045. Понятно же, где недостает нулей.
11 butterbean
 
30.07.13
08:57
(7) то что в (0) написано "нужно из этих трех чисел, получить одно число" совсем не означает, что автору не подойдет строка
12 Asmody
 
30.07.13
08:58
(5) (6) (7) не, ну вы чё? Это была _сложная_ задача! Чтоб проломить, то есть поломать голову!
13 Vovan_Magadan
 
30.07.13
08:58
(0) увы забыл добавить... общее число не может быть больше
65500
14 Капитан О
 
30.07.13
08:58
(10) не понятно. первое число там 8 или 82?
15 MSII
 
30.07.13
09:00
Конечно 8. Второе и третье числа, преобразованные в строки, всегда длиной по 3 символа.
16 butterbean
 
30.07.13
09:00
(13) бггг
17 Ligor
 
30.07.13
09:00
(13) а если три трех значних числа?
18 magicSan
 
30.07.13
09:01
(13) т.е. система ссчиления 10тичная?
19 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:01
Вы думаете что тупо взять три этих числа и сденлать одну строку это решение?

Главное условие, не больше 65500
Пофиг что это будет строка или число.

Нужно преобразовывать как то эти три числа.

По идеи будет два алгоритма, из трех в одно и обратно

(17) не понял вопроса
(18) да, до 255 десятичная
20 butterbean
 
30.07.13
09:02
(19) в буквы преобразуй
21 Asmody
 
30.07.13
09:02
(13) дальше можешь не продолжать. Не существует однозначного обратимого отображения [0, 256] Х 3 => [0, 65536]
22 butterbean
 
30.07.13
09:03
(20)+ ну т.е. в символы... вообще в 3 уложишься
23 magicSan
 
30.07.13
09:03
(21) докажи
24 Asmody
 
30.07.13
09:04
(23) в (4) все написано
25 magicSan
 
30.07.13
09:05
(24) 256*256 - не катит, конечно по ощущениям биекцией не пахнет но может чтонибуть какнибудь ....
26 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:06
(23) что доказывать?
на входе множество из 256^3 элементов, на выходе из 65501
однозначного соответствия быть не может, ибо множества должны быть равномощны
27 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:06
(21)
Казалось бы, есть три числа например даже 255 255 255

255 x 3 = 765

есть большое 65500

Из 65500 - 765 = 64735 свободное число, может какие то метки ставить(типа если в начале 6...)
28 Капитан О
 
30.07.13
09:06
(22) у него всего два байта
29 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:06
(26) если будет 65501 я не против
30 Кирпич
 
30.07.13
09:07
Ничо не понял. Если автор скажет зачем это надо в природе, будет понятнее.
31 Asmody
 
30.07.13
09:07
(23) ну или по простому: 65536 — это 2 байта, 3 числа [0, 255] — это 3 байта. Тому, кто однозначно обратимо запихнет 3 байта в 2 байта дадут Нобелевскую премию
32 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:07
(30) все понятно прекрасно
33 magicSan
 
30.07.13
09:07
(26) линейного быть не может
34 Капитан О
 
30.07.13
09:07
(27) казалось бы, нет разницы между 2*4 и 4*2, ан нет - есть разница
35 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:07
(31) теперь ты понимаешь почему я ломаю голову?
36 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:07
(27(29) не тупи
256^3 = 16777216 гораздо больше, чем 65500
37 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:08
(33) какого нах линейного?
38 Лодырь
 
30.07.13
09:08
(26) прав так что обсуждать тут нечего. задача идиотская и решения не имеет.
39 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:08
(35) нет, я не понимаю
40 0xFFFFFF
 
30.07.13
09:08
(0) ну и задачи у вас...
41 magicSan
 
30.07.13
09:08
(35) а решенеи то есть???? про мощность задвинули верно ...
42 Капитан О
 
30.07.13
09:09
(31) 1 гигабайт в 20 мегабайт устроит?
43 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:09
(41) нет решения, спрашивал у математиков, не смогли помочь. Я писал будет легко? Но я чувствую можно
44 Капитан О
 
30.07.13
09:10
+(42) я так XMLки архивировал
45 dmpl
 
30.07.13
09:10
(27) Чувак, если бы это работало - то архиваторы бы до 2 байт любой файл сжимали...
46 zva
 
30.07.13
09:11
(0)(19) Ты б хоть условие точное нормально написал
255,255255 тоже меньше 65500, правда не совсем целое...
47 Asmody
 
30.07.13
09:11
(42) 1Гбайт чего?
48 magicSan
 
30.07.13
09:11
(46) ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
49 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:11
(45) ты понимаешь суть задачи =)
50 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:12
(45) хотя нет)) причем тут любой файл до 2 байт
51 dmpl
 
30.07.13
09:12
(36) Кстати, а ведь нет услвоия, что полученное число должно быть целым ;)
52 Rovan
 
гуру
30.07.13
09:12
(+21) уже была похожая задача на форуме
Кодирование числовой информации
53 Asmody
 
30.07.13
09:12
(44) так сархивируй 1Гиг из /dev/urandom в 20 мбайт
54 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:12
(42) ну вот к сожалению картинки так не архивируются, так что не катит
55 dmpl
 
30.07.13
09:12
(50) Ну а что нам мешает полученный результат преобразовать еще раз... и еще раз... и еще раз... - пока не получится 2 байта?
56 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:13
(52) чем там похоже? тупо функция CHAR() из кода в символ
57 Лодырь
 
30.07.13
09:14
Блин, вы о чем спорите? Понятие мощность множества прочтите и сразу понятно что задача решения не имеет.
58 0xFFFFFF
 
30.07.13
09:14
Не пойму, чем (3) не устраивает...
59 Живой Ископаемый
 
30.07.13
09:14
2(55) гы! действительно...
60 dmpl
 
30.07.13
09:14
(53) Ну, если встроить детектор определения псевдослучайных последовательностей - то и до 1 кБ можно ж)
61 Rovan
 
гуру
30.07.13
09:14
(35) ты это дело прекращай
или меняй условие задачи или решения нет
62 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:14
(57) это сложно для некоторых ))
63 Rovan
 
гуру
30.07.13
09:15
(58) см (13)
64 Lama12
 
30.07.13
09:15
(49) Архиваторы работают по принципу удаления избыточности информации.
(0)(13)Математики не врут. Задача разрешима только при условии что 256^3 < 65536. Это не возможно.
65 Капитан О
 
30.07.13
09:16
(58) ограничение выхода в два байта
66 Гобсек
 
30.07.13
09:17
Три числа от 1 до 255 могут породить 255^3 = 16581375 различных комбинаций. Для того, чтобы их закодировать различными целыми числами, нужны числа от  1 до 16581375.
67 MiniMuk
 
30.07.13
09:17
(19) Невозможно 255 это FF три числа по 255 это FFFFFF = 16777215
68 Лодырь
 
30.07.13
09:17
(62) Особенно радует: "нет решения, спрашивал у математиков, не смогли помочь. Но я чувствую можно"
69 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:18
(68) а вдруг? потом он скажет, что это число не обязательно целое
70 Живой Ископаемый
 
30.07.13
09:18
это все клево до тех пор, пока мы решаем число может быть только целым. Давайте поделим его на 1000 или на 10000
71 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:19
(66) в этом и соль может как то их делить эти числа
72 Кирпич
 
30.07.13
09:19
наверное это автор отсюда Кодирование числовой информации
просто ник сменил. ибо два таких автора - это редкость.
73 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:20
(72) нет, там другой вопрос.
У меня всего один вопрос по математике, он в этой теме =)
74 Rovan
 
гуру
30.07.13
09:20
(+52) пост 80 - автор mr_K

Тебя не смущает, что ты пытаешься закодировать 24битное число в один символ? Т.е. пространство таких символов должно содержать 2 в 24 степени элементов? И алгоритмы сжатия тут не причем

В качестве офф-топик: на студенческой олимпиаде по программированию, на финальном туре нужно было написать свой алгоритм архивации. Граничное условие - чтобы заархивированный файл был не больше исходного. Учитывались размер архива и время архивации/разархивации.
Победил чел, который тупо копировал файл туда сюда. Ибо больше никто не прошел граничное условие на одном из тестов
75 Гобсек
 
30.07.13
09:20
Ветка наводит на грустные размышления. Магаданский пединститут переименовал себя в университет, но...
76 serffer
 
30.07.13
09:20
Надо архивировать. например с 65000 по 65500 хранить числа где первые 2 цифры дублируются, или где вторые 2 дублируются.
77 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:21
(70) если не целое, то достаточно от 0 до 1 ))
78 Asmody
 
30.07.13
09:21
(69) не, я так понимаю, что 65536 не с потолка взялось
79 Rovan
 
гуру
30.07.13
09:21
(72) сч (52) :-)
80 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:21
(76) архивирование не помогает здесь ))
81 Lama12
 
30.07.13
09:22
(71) Автор, а какое у тебя образование?
82 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:23
(81) 5 классов
83 Андрюха
 
30.07.13
09:23
(0) Дарю решение:
122 + 200 + 255 = 122200255 = 122 + 200 + 255
84 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:23
(83) мы ждали тебя с нетерпением ))
85 Андрюха
 
30.07.13
09:24
отож )))
86 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:24
может автора за (82) забанить?
87 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:24
(86) да
88 Rovan
 
гуру
30.07.13
09:24
математический тролль детектед !
предлагаю закрыть ветку !!
89 Живой Ископаемый
 
30.07.13
09:24
2(83) молодец, настоящий 1Сник, как и автор... Автор забыл написать условие, написал его в (13), а ты подумал - вот тупые 1Сники, решение ведь простое, и умный я вам его сейчас дам
90 Lama12
 
30.07.13
09:25
(86) +100500.
91 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:25
(88) смысл имея 2 по математике заходить в эту тему и предлагать её закрыть? Я пришел сюда думать с умными людьми
92 Кирпич
 
30.07.13
09:25
(82) Ты сейчас в пятом или уже в шестом?
93 magicSan
 
30.07.13
09:26
(91) а есть чем думать то??? ну там познания какиенить начальнеы ...
94 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:26
(76) можно подробнее?
95 Живой Ископаемый
 
30.07.13
09:26
правильно, и таким образом индукционно учить эту математику. Мы все чувствуем, что это годный способ.
96 Lama12
 
30.07.13
09:26
(91) Не понял. Ты сам себя критикуешь?
97 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:26
Короче троллям отвечать не буду, жду ответ (76)
98 Asmody
 
30.07.13
09:27
(83) заебца у тебя сложение работает. У вас з/п тоже так считают?
99 Андрюха
 
30.07.13
09:27
(89) С поправкой на (13) = 12220.0255 < 65500, про целочисленное нигде не сказано )))
100 Андрюха
 
30.07.13
09:27
(98) Это не сложение
101 Lama12
 
30.07.13
09:28
Закрывайте ветку.
Человек не в адеквате.
Пытается теорию чисел разрушить.
102 dmpl
 
30.07.13
09:28
(101) Судя по нику - ему начальник пообещал вольную подписать, когда он решение найдет :)
103 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:29
(101) рано еще ему теорию чисел, он пока теорию множеств осиливает, причем конечных
104 PLUT
 
30.07.13
09:30
(83) а теперь это в два байта запих.й
105 Rovan
 
гуру
30.07.13
09:30
Прикрутил голосовалку !! :-)

Невозможно - такого не может быть никогда
106 Андрюха
 
30.07.13
09:30
(104) Зачем? В условиях задачи про байты не говорится.
107 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:30
К стати да, автора этой темы Кодирование числовой информации тоже с ног до головы обоклали какахами, ну так интернет героев много =)
108 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:31
голосую, надо просто смотреть в не очевидное, а более конструктивно

Алгоритм еще не изобрели
109 arsik
 
гуру
30.07.13
09:32
(0) Алексей. Бабушкин, это ты?
110 PLUT
 
30.07.13
09:33
(106) по условиям из трех чисел одно <FFFF (дыдыщь! 2 байта) и обратно в том же порядке
111 Бывший адинэсник
 
30.07.13
09:35
(0) на этом построены методы шифрования, единственное что ты можешь получить это набор возможных начальных чисел
112 Starhan
 
30.07.13
09:36
(0)Так целое или не целое, конечное число?
113 User_Agronom
 
30.07.13
09:37
Не нашел такого ответа.
Таблица ASCII: Просто записать строку из трёх символов, по номерам этих символов. Только про ноль нужно что-то придумать

Другое
114 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:37
(112) целое =)
115 magicSan
 
30.07.13
09:37
(111) или не сколько "ключей" - не одназначное соответствие.
116 Starhan
 
30.07.13
09:38
(113) нельзя строку во вторых ты с номером символа вернулся к исходному условию
117 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:38
(113) увы но не так все легко =)

Три символа ASC будет три байта, что больше 65 тыщ, увы.
118 PLUT
 
30.07.13
09:41
(117) RADIX-50 кадирофка, когда компьютеры были большими юзался, но там три символа в два байта пихали, но всего 50 символов
119 Кип Калм
 
30.07.13
09:41
Вместо Вована можно главную страницу Мисты при открытии два-три раза загружать.

Другое
120 Бывший адинэсник
 
30.07.13
09:42
Расходимся, нас НАЕ... обманули
121 User_Agronom
 
30.07.13
09:43
тогда невозможно.
1 Бит единица измерения информации. У Вас три числа (каждое по 8 бит), в сумме 24 бита.
Вы хотите уложиться в 16 бит. Нельзя поместить в 3 зайцев в 2 клетки так, чтобы в каждой клетке было не более одного кролика.

Невозможно - такого не может быть никогда
122 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:45
Надо что то типа:

Можно например, есть 255

255 / 2 = 127.5 (по условию нельзя дробное) округляем вверх = 128

Обратное 128 Х 2 = 256 - 1 = 255



163 / 2 = 81,5 = 82
Обратное 82 * 2 = 164 - 1 = 163

3 / 2 = 1,5 = 2
Обратное 2 х 2 = 4 - 1 = 3



так из 255 мы уже можешь получать числа в два раза меньше, просто как пример
123 arsik
 
гуру
30.07.13
09:47
(121) можно. Кот Шредингера.
124 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
09:47
(122) идиот? а с четными как?
125 sikuda
 
30.07.13
09:47
(121) Внимательно условие 1-255, а не 0-255. Что-то я думаю можно впихнуть но насколько это 1-255, не уверен...

Другое
126 MSII
 
30.07.13
09:50
Это же тот Вован, который про миллионы строк в ТЧ писал, да?
127 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:50
(124) да я идиот, кто мешает проверить на четные?
128 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:52
+ (122)

с четными.

244 / 2 = 122



Обратная (проверка на четность числа 122) = 122 * 2 = 244
129 Diversus
 
30.07.13
09:52
Я не так давно решал подобную задачу. Хранил в реквизите цвет,  в формате RGB.
Т.е. в одном реквизите хранил значение трех цветовых составляющих, значения каждого из которых от 0 до 255.
Вышел из положения так. Завел реквизит типа строка с длинной в 6 символов. Каждый из которых конвертится в 16-ти ричную систему счисления с длинной для каждого цвета 2 символа. Пример:
Красный FF0000
Зеленый 00FF00
Серый АААААА
Конвертация в цвет действие обратное.

Для чисел можно использовать тот же принцип.
Т.е. числа
255, 100, 129 = 255100129
23, 10, 15 = 23010015
1, 100, 1 = 1100001

Второе и третье число приводим к длине 3 с лидирующими нулями.

Алгоритм обратного преобразования: переводим в строку берем последние три символа, переводим в число - получили третье число, потом берем перед ними три символа, переводим в число - получили второе число, то, что осталось переводим в число получили первое число.
130 Rovan
 
гуру
30.07.13
09:55
(129) подобие твое задачи заканчивается в фразе
"строка с длинной в 6 символов"
131 User_Agronom
 
30.07.13
09:55
(127) Но результат проверки опять же нужно где-то хранить. А это биты информации.
Ну поделили на 2. Получили 12 бит информации. +3 бита чётность. Вроде в 16 укладывается
132 Vovan_Magadan
 
30.07.13
09:55
Увы но я не математик с 30 годовым стажем, так бы я тут не писал, лишь чувствую что можно и нужна помощь.

Можно танцевать от этого

256^3 = 16777216  да это больше 65000

а что если 16777216 / 1000 = 16777,216 и потом уже округлить до целых.

А в обратном уже сделать типа коэффициента и получить 16777216
133 User_Agronom
 
30.07.13
09:56
Не, на два поделим будет 21 бит. Всё равно не получиться
134 User_Agronom
 
30.07.13
09:57
Никак. Если мы поделим на два, уменьшим неопределенность на один бит. таким образом получим 21 бит чисел и три бита инфа о чётности.
Всё равно будет 24 бита. Невозможно
135 User_Agronom
 
30.07.13
09:58
(123) Где цитата от Станиславского?
136 Fenrik
 
30.07.13
09:59
Легко.
Берем 122, 200, 255, преобразовываем в 122200255. Так, должно быть не больше 65500, значит умножаем на -1, получаем -122200255. Обратно преобразовать возможно, задача решена!
137 Vovan_Magadan
 
30.07.13
10:01
(136) ..... не меньше 0
138 Salimbek
 
30.07.13
10:02
(132) В твоем примере:
163 / 2 = 81,5 = 82
Обратное 82 * 2 = 164 - 1 = 163
Ты ведь в конце получаешь число 82 - правильно?
Внимание вопрос - А какое кодовое число у тебя будет, если начальное 164? И как из него ты сможешь получить 164?
139 NS
 
30.07.13
10:05
Вы издеваетесь?
Вроде ТС четко сказали, что число возможных вариантов в (0) 256^3 степени, и соответственно сделать взаимно-однозначное отображение можно только в множество такого-же размера.
140 Fenrik
 
30.07.13
10:07
(137) Ух ты, еще одно условие. Ладно, напряжемся...
преобразуем в 1/122200255. И снова задача решена!
141 Ненавижу 1С
 
гуру
30.07.13
10:10
(139) во-первых ты опоздал, во-вторых не мешай ))
142 Salimbek
 
30.07.13
10:10
(139) Мы то не издеваемся, это (0) над нами издевается.
Цитата из (43):
"нет решения, спрашивал у математиков, не смогли помочь. Я писал будет легко? Но я чувствую можно"
Так что тут мы уходим из математики и переходим в вопросы веры. Ну вот верит человек, что это возможно.
143 NS
 
30.07.13
10:19
Играйтесь, играйтесь, мужички. Не буду мешать :)
144 Asmody
 
30.07.13
10:29
(139) да ладно, нормально, чо! сейчас они придумают способ упаковать 3 байта в 2 и Вселенная сколлапсирует
145 Кирпич
 
30.07.13
10:32
Автор спросил у математиков. Те ему ответили:"Это невозможно, но можно на Мисте попробовать."
Ждем когда автор сделает вывод, что одинесники такие же тупые, как и математики.
146 Кирпич
 
30.07.13
10:34
+(145)Голосовалку нужно другую.
1. Автор кретин.
2. Автор тролль.
147 Rovan
 
гуру
30.07.13
10:48
(+145) нельзя...но на Мисте все будут целый день меряться кто что-то похожее делал
148 bolder
 
30.07.13
11:14
(122) Великолепно ))Продолжая по той же "логике" получаем:
254/2 = 127
253/2 =126.5 ,округляем )) 127.
Итого: неодназночное представление 254 и 253.
Что и требовалось доказать.
Автор,вы поймите простую вещь = число до 255 есть 2^8,то есть 8 бит занимает.№ числа соответственно 24 бита.Ну и как их поместить в прокруство ложе 16 бит? (2^16 = 65 536)

Невозможно - такого не может быть никогда
149 bolder
 
30.07.13
11:15
(148) № ==3
150 ЗлобнийМальчик
 
30.07.13
11:18
122 200 255 -> 122 * 1000000 + 200*1000 + 255
ну и в обратном порядке
151 ЗлобнийМальчик
 
30.07.13
11:24
естественно

Алгоритм есть, но он секретный
152 Salimbek
 
30.07.13
11:24
(150) Прочитай хотя бы первые 20 постов
153 ЗлобнийМальчик
 
30.07.13
11:25
стоит лям долларов.
154 ЗлобнийМальчик
 
30.07.13
11:25
(152) зачем? понятно же что автор тролль)
155 bolder
 
30.07.13
11:25
(150) Для представления 3-х чисел по 8 бит достаточно числа не более 16777216.А не 122 миллиона с хвостиком.ТС хочет в число не более 65536 поместить их обратимо,то есть с возможностью восстановления,что невозможно.
156 ЗлобнийМальчик
 
30.07.13
11:27
(155) про ограничение  65536  в посте (0) нет ничего. с таким ограничением естесттвено ничего не получится - чудес не бывает
157 Unkas
 
30.07.13
11:29
(0) "2) нужно из этих трех чисел, получить одно число (логично что оно уже будет большое) "

Дальше читать не стал =)
158 bolder
 
30.07.13
11:31
(156)ТС> увы забыл добавить... общее число не может быть больше 65500 Пост 13 )))))).
159 Rovan
 
гуру
30.07.13
11:37
(+150) ждем еще 30-40 минут...
зайдет еще кто-то и не читая ветки (прочитав только 0) напишет "решение":
А*1000000+Б*1000+В
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший