|
Придумать алгоритм. Есть математики? | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
08:50
|
Привет.
Мне нужен алгоритм, но я не могу его найти / придумать. Как то начинал пару лет назад пробовать разное, не пришел к успеху. Есть мнение что это невозможно. Есть ли тут люди которые любят математику и хотят поломать голову? Дано( см. изображение http://img.by/i/6uJcV.jpg ): 1) есть три числа, каждое число может быть от 1 до 255 2) нужно из этих трех чисел, получить одно число (логично что оно уже будет большое) 3) и главное возможность ОБРАТНО из большого числа, получить эти три в том же порядке! Есть вопросы? Спрашивайте. |
||||||||||||||||
1
Капитан О
30.07.13
✎
08:52
|
почему не смог?
|
||||||||||||||||
2
Живой Ископаемый
30.07.13
✎
08:52
|
не знал что селекционеры смогли вывести дурь, которая свободно растет в вечной мерзлоте... Слава им!
|
||||||||||||||||
3
MSII
30.07.13
✎
08:53
|
(0) Добить нулями, если есть необходимость и записать в виде АБС. В чем подвох?
|
||||||||||||||||
4
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
08:53
|
конечно можно
А*256^2+B*256+C |
||||||||||||||||
5
butterbean
30.07.13
✎
08:54
|
ээээ, ну как бы: xxx yyy zzz
пример: 008 250 045 |
||||||||||||||||
6
magicSan
30.07.13
✎
08:54
|
(5) дададада )))) я тоже вопрос ане понял ...
|
||||||||||||||||
7
Капитан О
30.07.13
✎
08:55
|
(5) 008 - это строка
|
||||||||||||||||
8
Starhan
30.07.13
✎
08:55
|
добавить ноли до 3х знаков сложить начальные ноли убрать
обратно раскладывать справа налево. XD |
||||||||||||||||
9
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
08:56
|
(7) ну он намекает на систему счисления по основанию 1000
|
||||||||||||||||
10
MSII
30.07.13
✎
08:57
|
(7) Ну без проблем, пусть будет 8 250 045. Понятно же, где недостает нулей.
|
||||||||||||||||
11
butterbean
30.07.13
✎
08:57
|
(7) то что в (0) написано "нужно из этих трех чисел, получить одно число" совсем не означает, что автору не подойдет строка
|
||||||||||||||||
12
Asmody
30.07.13
✎
08:58
|
(5) (6) (7) не, ну вы чё? Это была _сложная_ задача! Чтоб проломить, то есть поломать голову!
|
||||||||||||||||
13
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
08:58
|
(0) увы забыл добавить... общее число не может быть больше
65500 |
||||||||||||||||
14
Капитан О
30.07.13
✎
08:58
|
(10) не понятно. первое число там 8 или 82?
|
||||||||||||||||
15
MSII
30.07.13
✎
09:00
|
Конечно 8. Второе и третье числа, преобразованные в строки, всегда длиной по 3 символа.
|
||||||||||||||||
16
butterbean
30.07.13
✎
09:00
|
(13) бггг
|
||||||||||||||||
17
Ligor
30.07.13
✎
09:00
|
(13) а если три трех значних числа?
|
||||||||||||||||
18
magicSan
30.07.13
✎
09:01
|
(13) т.е. система ссчиления 10тичная?
|
||||||||||||||||
19
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:01
|
Вы думаете что тупо взять три этих числа и сденлать одну строку это решение?
Главное условие, не больше 65500 Пофиг что это будет строка или число. Нужно преобразовывать как то эти три числа. По идеи будет два алгоритма, из трех в одно и обратно (17) не понял вопроса (18) да, до 255 десятичная |
||||||||||||||||
20
butterbean
30.07.13
✎
09:02
|
(19) в буквы преобразуй
|
||||||||||||||||
21
Asmody
30.07.13
✎
09:02
|
(13) дальше можешь не продолжать. Не существует однозначного обратимого отображения [0, 256] Х 3 => [0, 65536]
|
||||||||||||||||
22
butterbean
30.07.13
✎
09:03
|
(20)+ ну т.е. в символы... вообще в 3 уложишься
|
||||||||||||||||
23
magicSan
30.07.13
✎
09:03
|
(21) докажи
|
||||||||||||||||
24
Asmody
30.07.13
✎
09:04
|
(23) в (4) все написано
|
||||||||||||||||
25
magicSan
30.07.13
✎
09:05
|
(24) 256*256 - не катит, конечно по ощущениям биекцией не пахнет но может чтонибуть какнибудь ....
|
||||||||||||||||
26
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:06
|
(23) что доказывать?
на входе множество из 256^3 элементов, на выходе из 65501 однозначного соответствия быть не может, ибо множества должны быть равномощны |
||||||||||||||||
27
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:06
|
(21)
Казалось бы, есть три числа например даже 255 255 255 255 x 3 = 765 есть большое 65500 Из 65500 - 765 = 64735 свободное число, может какие то метки ставить(типа если в начале 6...) |
||||||||||||||||
28
Капитан О
30.07.13
✎
09:06
|
(22) у него всего два байта
|
||||||||||||||||
29
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:06
|
(26) если будет 65501 я не против
|
||||||||||||||||
30
Кирпич
30.07.13
✎
09:07
|
Ничо не понял. Если автор скажет зачем это надо в природе, будет понятнее.
|
||||||||||||||||
31
Asmody
30.07.13
✎
09:07
|
(23) ну или по простому: 65536 — это 2 байта, 3 числа [0, 255] — это 3 байта. Тому, кто однозначно обратимо запихнет 3 байта в 2 байта дадут Нобелевскую премию
|
||||||||||||||||
32
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:07
|
(30) все понятно прекрасно
|
||||||||||||||||
33
magicSan
30.07.13
✎
09:07
|
(26) линейного быть не может
|
||||||||||||||||
34
Капитан О
30.07.13
✎
09:07
|
(27) казалось бы, нет разницы между 2*4 и 4*2, ан нет - есть разница
|
||||||||||||||||
35
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:07
|
(31) теперь ты понимаешь почему я ломаю голову?
|
||||||||||||||||
36
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:07
|
(27(29) не тупи
256^3 = 16777216 гораздо больше, чем 65500 |
||||||||||||||||
37
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:08
|
(33) какого нах линейного?
|
||||||||||||||||
38
Лодырь
30.07.13
✎
09:08
|
(26) прав так что обсуждать тут нечего. задача идиотская и решения не имеет.
|
||||||||||||||||
39
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:08
|
(35) нет, я не понимаю
|
||||||||||||||||
40
0xFFFFFF
30.07.13
✎
09:08
|
(0) ну и задачи у вас...
|
||||||||||||||||
41
magicSan
30.07.13
✎
09:08
|
(35) а решенеи то есть???? про мощность задвинули верно ...
|
||||||||||||||||
42
Капитан О
30.07.13
✎
09:09
|
(31) 1 гигабайт в 20 мегабайт устроит?
|
||||||||||||||||
43
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:09
|
(41) нет решения, спрашивал у математиков, не смогли помочь. Я писал будет легко? Но я чувствую можно
|
||||||||||||||||
44
Капитан О
30.07.13
✎
09:10
|
+(42) я так XMLки архивировал
|
||||||||||||||||
45
dmpl
30.07.13
✎
09:10
|
(27) Чувак, если бы это работало - то архиваторы бы до 2 байт любой файл сжимали...
|
||||||||||||||||
46
zva
30.07.13
✎
09:11
|
(0)(19) Ты б хоть условие точное нормально написал
255,255255 тоже меньше 65500, правда не совсем целое... |
||||||||||||||||
47
Asmody
30.07.13
✎
09:11
|
(42) 1Гбайт чего?
|
||||||||||||||||
48
magicSan
30.07.13
✎
09:11
|
(46) ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
|
||||||||||||||||
49
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:11
|
(45) ты понимаешь суть задачи =)
|
||||||||||||||||
50
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:12
|
(45) хотя нет)) причем тут любой файл до 2 байт
|
||||||||||||||||
51
dmpl
30.07.13
✎
09:12
|
(36) Кстати, а ведь нет услвоия, что полученное число должно быть целым ;)
|
||||||||||||||||
52
Rovan
гуру
30.07.13
✎
09:12
|
(+21) уже была похожая задача на форуме
Кодирование числовой информации |
||||||||||||||||
53
Asmody
30.07.13
✎
09:12
|
(44) так сархивируй 1Гиг из /dev/urandom в 20 мбайт
|
||||||||||||||||
54
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:12
|
(42) ну вот к сожалению картинки так не архивируются, так что не катит
|
||||||||||||||||
55
dmpl
30.07.13
✎
09:12
|
(50) Ну а что нам мешает полученный результат преобразовать еще раз... и еще раз... и еще раз... - пока не получится 2 байта?
|
||||||||||||||||
56
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:13
|
(52) чем там похоже? тупо функция CHAR() из кода в символ
|
||||||||||||||||
57
Лодырь
30.07.13
✎
09:14
|
Блин, вы о чем спорите? Понятие мощность множества прочтите и сразу понятно что задача решения не имеет.
|
||||||||||||||||
58
0xFFFFFF
30.07.13
✎
09:14
|
Не пойму, чем (3) не устраивает...
|
||||||||||||||||
59
Живой Ископаемый
30.07.13
✎
09:14
|
2(55) гы! действительно...
|
||||||||||||||||
60
dmpl
30.07.13
✎
09:14
|
(53) Ну, если встроить детектор определения псевдослучайных последовательностей - то и до 1 кБ можно ж)
|
||||||||||||||||
61
Rovan
гуру
30.07.13
✎
09:14
|
(35) ты это дело прекращай
или меняй условие задачи или решения нет |
||||||||||||||||
62
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:14
|
(57) это сложно для некоторых ))
|
||||||||||||||||
63
Rovan
гуру
30.07.13
✎
09:15
|
(58) см (13)
|
||||||||||||||||
64
Lama12
30.07.13
✎
09:15
|
(49) Архиваторы работают по принципу удаления избыточности информации.
(0)(13)Математики не врут. Задача разрешима только при условии что 256^3 < 65536. Это не возможно. |
||||||||||||||||
65
Капитан О
30.07.13
✎
09:16
|
(58) ограничение выхода в два байта
|
||||||||||||||||
66
Гобсек
30.07.13
✎
09:17
|
Три числа от 1 до 255 могут породить 255^3 = 16581375 различных комбинаций. Для того, чтобы их закодировать различными целыми числами, нужны числа от 1 до 16581375.
|
||||||||||||||||
67
MiniMuk
30.07.13
✎
09:17
|
(19) Невозможно 255 это FF три числа по 255 это FFFFFF = 16777215
|
||||||||||||||||
68
Лодырь
30.07.13
✎
09:17
|
(62) Особенно радует: "нет решения, спрашивал у математиков, не смогли помочь. Но я чувствую можно"
|
||||||||||||||||
69
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:18
|
(68) а вдруг? потом он скажет, что это число не обязательно целое
|
||||||||||||||||
70
Живой Ископаемый
30.07.13
✎
09:18
|
это все клево до тех пор, пока мы решаем число может быть только целым. Давайте поделим его на 1000 или на 10000
|
||||||||||||||||
71
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:19
|
(66) в этом и соль может как то их делить эти числа
|
||||||||||||||||
72
Кирпич
30.07.13
✎
09:19
|
наверное это автор отсюда Кодирование числовой информации
просто ник сменил. ибо два таких автора - это редкость. |
||||||||||||||||
73
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:20
|
(72) нет, там другой вопрос.
У меня всего один вопрос по математике, он в этой теме =) |
||||||||||||||||
74
Rovan
гуру
30.07.13
✎
09:20
|
(+52) пост 80 - автор mr_K
Тебя не смущает, что ты пытаешься закодировать 24битное число в один символ? Т.е. пространство таких символов должно содержать 2 в 24 степени элементов? И алгоритмы сжатия тут не причем В качестве офф-топик: на студенческой олимпиаде по программированию, на финальном туре нужно было написать свой алгоритм архивации. Граничное условие - чтобы заархивированный файл был не больше исходного. Учитывались размер архива и время архивации/разархивации. Победил чел, который тупо копировал файл туда сюда. Ибо больше никто не прошел граничное условие на одном из тестов |
||||||||||||||||
75
Гобсек
30.07.13
✎
09:20
|
Ветка наводит на грустные размышления. Магаданский пединститут переименовал себя в университет, но...
|
||||||||||||||||
76
serffer
30.07.13
✎
09:20
|
Надо архивировать. например с 65000 по 65500 хранить числа где первые 2 цифры дублируются, или где вторые 2 дублируются.
|
||||||||||||||||
77
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:21
|
(70) если не целое, то достаточно от 0 до 1 ))
|
||||||||||||||||
78
Asmody
30.07.13
✎
09:21
|
(69) не, я так понимаю, что 65536 не с потолка взялось
|
||||||||||||||||
79
Rovan
гуру
30.07.13
✎
09:21
|
(72) сч (52) :-)
|
||||||||||||||||
80
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:21
|
(76) архивирование не помогает здесь ))
|
||||||||||||||||
81
Lama12
30.07.13
✎
09:22
|
(71) Автор, а какое у тебя образование?
|
||||||||||||||||
82
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:23
|
(81) 5 классов
|
||||||||||||||||
83
Андрюха
30.07.13
✎
09:23
|
(0) Дарю решение:
122 + 200 + 255 = 122200255 = 122 + 200 + 255 |
||||||||||||||||
84
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:23
|
(83) мы ждали тебя с нетерпением ))
|
||||||||||||||||
85
Андрюха
30.07.13
✎
09:24
|
отож )))
|
||||||||||||||||
86
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:24
|
может автора за (82) забанить?
|
||||||||||||||||
87
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:24
|
(86) да
|
||||||||||||||||
88
Rovan
гуру
30.07.13
✎
09:24
|
математический тролль детектед !
предлагаю закрыть ветку !! |
||||||||||||||||
89
Живой Ископаемый
30.07.13
✎
09:24
|
2(83) молодец, настоящий 1Сник, как и автор... Автор забыл написать условие, написал его в (13), а ты подумал - вот тупые 1Сники, решение ведь простое, и умный я вам его сейчас дам
|
||||||||||||||||
90
Lama12
30.07.13
✎
09:25
|
(86) +100500.
|
||||||||||||||||
91
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:25
|
(88) смысл имея 2 по математике заходить в эту тему и предлагать её закрыть? Я пришел сюда думать с умными людьми
|
||||||||||||||||
92
Кирпич
30.07.13
✎
09:25
|
(82) Ты сейчас в пятом или уже в шестом?
|
||||||||||||||||
93
magicSan
30.07.13
✎
09:26
|
(91) а есть чем думать то??? ну там познания какиенить начальнеы ...
|
||||||||||||||||
94
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:26
|
(76) можно подробнее?
|
||||||||||||||||
95
Живой Ископаемый
30.07.13
✎
09:26
|
правильно, и таким образом индукционно учить эту математику. Мы все чувствуем, что это годный способ.
|
||||||||||||||||
96
Lama12
30.07.13
✎
09:26
|
(91) Не понял. Ты сам себя критикуешь?
|
||||||||||||||||
97
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:26
|
Короче троллям отвечать не буду, жду ответ (76)
|
||||||||||||||||
98
Asmody
30.07.13
✎
09:27
|
(83) заебца у тебя сложение работает. У вас з/п тоже так считают?
|
||||||||||||||||
99
Андрюха
30.07.13
✎
09:27
|
(89) С поправкой на (13) = 12220.0255 < 65500, про целочисленное нигде не сказано )))
|
||||||||||||||||
100
Андрюха
30.07.13
✎
09:27
|
(98) Это не сложение
|
||||||||||||||||
101
Lama12
30.07.13
✎
09:28
|
Закрывайте ветку.
Человек не в адеквате. Пытается теорию чисел разрушить. |
||||||||||||||||
102
dmpl
30.07.13
✎
09:28
|
(101) Судя по нику - ему начальник пообещал вольную подписать, когда он решение найдет :)
|
||||||||||||||||
103
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:29
|
(101) рано еще ему теорию чисел, он пока теорию множеств осиливает, причем конечных
|
||||||||||||||||
104
PLUT
30.07.13
✎
09:30
|
(83) а теперь это в два байта запих.й
|
||||||||||||||||
105
Rovan
гуру
30.07.13
✎
09:30
|
Прикрутил голосовалку !! :-)
Невозможно - такого не может быть никогда |
||||||||||||||||
106
Андрюха
30.07.13
✎
09:30
|
(104) Зачем? В условиях задачи про байты не говорится.
|
||||||||||||||||
107
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:30
|
К стати да, автора этой темы Кодирование числовой информации тоже с ног до головы обоклали какахами, ну так интернет героев много =)
|
||||||||||||||||
108
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:31
|
голосую, надо просто смотреть в не очевидное, а более конструктивно
Алгоритм еще не изобрели |
||||||||||||||||
109
arsik
гуру
30.07.13
✎
09:32
|
(0) Алексей. Бабушкин, это ты?
|
||||||||||||||||
110
PLUT
30.07.13
✎
09:33
|
(106) по условиям из трех чисел одно <FFFF (дыдыщь! 2 байта) и обратно в том же порядке
|
||||||||||||||||
111
Бывший адинэсник
30.07.13
✎
09:35
|
(0) на этом построены методы шифрования, единственное что ты можешь получить это набор возможных начальных чисел
|
||||||||||||||||
112
Starhan
30.07.13
✎
09:36
|
(0)Так целое или не целое, конечное число?
|
||||||||||||||||
113
User_Agronom
30.07.13
✎
09:37
|
Не нашел такого ответа.
Таблица ASCII: Просто записать строку из трёх символов, по номерам этих символов. Только про ноль нужно что-то придумать Другое |
||||||||||||||||
114
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:37
|
(112) целое =)
|
||||||||||||||||
115
magicSan
30.07.13
✎
09:37
|
(111) или не сколько "ключей" - не одназначное соответствие.
|
||||||||||||||||
116
Starhan
30.07.13
✎
09:38
|
(113) нельзя строку во вторых ты с номером символа вернулся к исходному условию
|
||||||||||||||||
117
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:38
|
(113) увы но не так все легко =)
Три символа ASC будет три байта, что больше 65 тыщ, увы. |
||||||||||||||||
118
PLUT
30.07.13
✎
09:41
|
(117) RADIX-50 кадирофка, когда компьютеры были большими юзался, но там три символа в два байта пихали, но всего 50 символов
|
||||||||||||||||
119
Кип Калм
30.07.13
✎
09:41
|
Вместо Вована можно главную страницу Мисты при открытии два-три раза загружать.
Другое |
||||||||||||||||
120
Бывший адинэсник
30.07.13
✎
09:42
|
Расходимся, нас НАЕ... обманули
|
||||||||||||||||
121
User_Agronom
30.07.13
✎
09:43
|
тогда невозможно.
1 Бит единица измерения информации. У Вас три числа (каждое по 8 бит), в сумме 24 бита. Вы хотите уложиться в 16 бит. Нельзя поместить в 3 зайцев в 2 клетки так, чтобы в каждой клетке было не более одного кролика. Невозможно - такого не может быть никогда |
||||||||||||||||
122
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:45
|
Надо что то типа:
Можно например, есть 255 255 / 2 = 127.5 (по условию нельзя дробное) округляем вверх = 128 Обратное 128 Х 2 = 256 - 1 = 255 163 / 2 = 81,5 = 82 Обратное 82 * 2 = 164 - 1 = 163 3 / 2 = 1,5 = 2 Обратное 2 х 2 = 4 - 1 = 3 так из 255 мы уже можешь получать числа в два раза меньше, просто как пример |
||||||||||||||||
123
arsik
гуру
30.07.13
✎
09:47
|
(121) можно. Кот Шредингера.
|
||||||||||||||||
124
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
09:47
|
(122) идиот? а с четными как?
|
||||||||||||||||
125
sikuda
30.07.13
✎
09:47
|
(121) Внимательно условие 1-255, а не 0-255. Что-то я думаю можно впихнуть но насколько это 1-255, не уверен...
Другое |
||||||||||||||||
126
MSII
30.07.13
✎
09:50
|
Это же тот Вован, который про миллионы строк в ТЧ писал, да?
|
||||||||||||||||
127
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:50
|
(124) да я идиот, кто мешает проверить на четные?
|
||||||||||||||||
128
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:52
|
+ (122)
с четными. 244 / 2 = 122 Обратная (проверка на четность числа 122) = 122 * 2 = 244 |
||||||||||||||||
129
Diversus
30.07.13
✎
09:52
|
Я не так давно решал подобную задачу. Хранил в реквизите цвет, в формате RGB.
Т.е. в одном реквизите хранил значение трех цветовых составляющих, значения каждого из которых от 0 до 255. Вышел из положения так. Завел реквизит типа строка с длинной в 6 символов. Каждый из которых конвертится в 16-ти ричную систему счисления с длинной для каждого цвета 2 символа. Пример: Красный FF0000 Зеленый 00FF00 Серый АААААА Конвертация в цвет действие обратное. Для чисел можно использовать тот же принцип. Т.е. числа 255, 100, 129 = 255100129 23, 10, 15 = 23010015 1, 100, 1 = 1100001 Второе и третье число приводим к длине 3 с лидирующими нулями. Алгоритм обратного преобразования: переводим в строку берем последние три символа, переводим в число - получили третье число, потом берем перед ними три символа, переводим в число - получили второе число, то, что осталось переводим в число получили первое число. |
||||||||||||||||
130
Rovan
гуру
30.07.13
✎
09:55
|
(129) подобие твое задачи заканчивается в фразе
"строка с длинной в 6 символов" |
||||||||||||||||
131
User_Agronom
30.07.13
✎
09:55
|
(127) Но результат проверки опять же нужно где-то хранить. А это биты информации.
Ну поделили на 2. Получили 12 бит информации. +3 бита чётность. Вроде в 16 укладывается |
||||||||||||||||
132
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
09:55
|
Увы но я не математик с 30 годовым стажем, так бы я тут не писал, лишь чувствую что можно и нужна помощь.
Можно танцевать от этого 256^3 = 16777216 да это больше 65000 а что если 16777216 / 1000 = 16777,216 и потом уже округлить до целых. А в обратном уже сделать типа коэффициента и получить 16777216 |
||||||||||||||||
133
User_Agronom
30.07.13
✎
09:56
|
Не, на два поделим будет 21 бит. Всё равно не получиться
|
||||||||||||||||
134
User_Agronom
30.07.13
✎
09:57
|
Никак. Если мы поделим на два, уменьшим неопределенность на один бит. таким образом получим 21 бит чисел и три бита инфа о чётности.
Всё равно будет 24 бита. Невозможно |
||||||||||||||||
135
User_Agronom
30.07.13
✎
09:58
|
(123) Где цитата от Станиславского?
|
||||||||||||||||
136
Fenrik
30.07.13
✎
09:59
|
Легко.
Берем 122, 200, 255, преобразовываем в 122200255. Так, должно быть не больше 65500, значит умножаем на -1, получаем -122200255. Обратно преобразовать возможно, задача решена! |
||||||||||||||||
137
Vovan_Magadan
30.07.13
✎
10:01
|
(136) ..... не меньше 0
|
||||||||||||||||
138
Salimbek
30.07.13
✎
10:02
|
(132) В твоем примере:
163 / 2 = 81,5 = 82 Обратное 82 * 2 = 164 - 1 = 163 Ты ведь в конце получаешь число 82 - правильно? Внимание вопрос - А какое кодовое число у тебя будет, если начальное 164? И как из него ты сможешь получить 164? |
||||||||||||||||
139
NS
30.07.13
✎
10:05
|
Вы издеваетесь?
Вроде ТС четко сказали, что число возможных вариантов в (0) 256^3 степени, и соответственно сделать взаимно-однозначное отображение можно только в множество такого-же размера. |
||||||||||||||||
140
Fenrik
30.07.13
✎
10:07
|
(137) Ух ты, еще одно условие. Ладно, напряжемся...
преобразуем в 1/122200255. И снова задача решена! |
||||||||||||||||
141
Ненавижу 1С
гуру
30.07.13
✎
10:10
|
(139) во-первых ты опоздал, во-вторых не мешай ))
|
||||||||||||||||
142
Salimbek
30.07.13
✎
10:10
|
(139) Мы то не издеваемся, это (0) над нами издевается.
Цитата из (43): "нет решения, спрашивал у математиков, не смогли помочь. Я писал будет легко? Но я чувствую можно" Так что тут мы уходим из математики и переходим в вопросы веры. Ну вот верит человек, что это возможно. |
||||||||||||||||
143
NS
30.07.13
✎
10:19
|
Играйтесь, играйтесь, мужички. Не буду мешать :)
|
||||||||||||||||
144
Asmody
30.07.13
✎
10:29
|
(139) да ладно, нормально, чо! сейчас они придумают способ упаковать 3 байта в 2 и Вселенная сколлапсирует
|
||||||||||||||||
145
Кирпич
30.07.13
✎
10:32
|
Автор спросил у математиков. Те ему ответили:"Это невозможно, но можно на Мисте попробовать."
Ждем когда автор сделает вывод, что одинесники такие же тупые, как и математики. |
||||||||||||||||
146
Кирпич
30.07.13
✎
10:34
|
+(145)Голосовалку нужно другую.
1. Автор кретин. 2. Автор тролль. |
||||||||||||||||
147
Rovan
гуру
30.07.13
✎
10:48
|
(+145) нельзя...но на Мисте все будут целый день меряться кто что-то похожее делал
|
||||||||||||||||
148
bolder
30.07.13
✎
11:14
|
(122) Великолепно ))Продолжая по той же "логике" получаем:
254/2 = 127 253/2 =126.5 ,округляем )) 127. Итого: неодназночное представление 254 и 253. Что и требовалось доказать. Автор,вы поймите простую вещь = число до 255 есть 2^8,то есть 8 бит занимает.№ числа соответственно 24 бита.Ну и как их поместить в прокруство ложе 16 бит? (2^16 = 65 536) Невозможно - такого не может быть никогда |
||||||||||||||||
149
bolder
30.07.13
✎
11:15
|
(148) № ==3
|
||||||||||||||||
150
ЗлобнийМальчик
30.07.13
✎
11:18
|
122 200 255 -> 122 * 1000000 + 200*1000 + 255
ну и в обратном порядке |
||||||||||||||||
151
ЗлобнийМальчик
30.07.13
✎
11:24
|
естественно
Алгоритм есть, но он секретный |
||||||||||||||||
152
Salimbek
30.07.13
✎
11:24
|
(150) Прочитай хотя бы первые 20 постов
|
||||||||||||||||
153
ЗлобнийМальчик
30.07.13
✎
11:25
|
стоит лям долларов.
|
||||||||||||||||
154
ЗлобнийМальчик
30.07.13
✎
11:25
|
(152) зачем? понятно же что автор тролль)
|
||||||||||||||||
155
bolder
30.07.13
✎
11:25
|
(150) Для представления 3-х чисел по 8 бит достаточно числа не более 16777216.А не 122 миллиона с хвостиком.ТС хочет в число не более 65536 поместить их обратимо,то есть с возможностью восстановления,что невозможно.
|
||||||||||||||||
156
ЗлобнийМальчик
30.07.13
✎
11:27
|
(155) про ограничение 65536 в посте (0) нет ничего. с таким ограничением естесттвено ничего не получится - чудес не бывает
|
||||||||||||||||
157
Unkas
30.07.13
✎
11:29
|
(0) "2) нужно из этих трех чисел, получить одно число (логично что оно уже будет большое) "
Дальше читать не стал =) |
||||||||||||||||
158
bolder
30.07.13
✎
11:31
|
(156)ТС> увы забыл добавить... общее число не может быть больше 65500 Пост 13 )))))).
|
||||||||||||||||
159
Rovan
гуру
30.07.13
✎
11:37
|
(+150) ждем еще 30-40 минут...
зайдет еще кто-то и не читая ветки (прочитав только 0) напишет "решение": А*1000000+Б*1000+В |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |