Сергей Собянин хочет отказаться от дебатов с Алексеем Навальным
Врио мэра Москвы Сергей Собянин не хочет «выслушивать хамство» от своего соперника Алексея Навального, сообщает газета «Ведомости». Господин Собянин считает, что другие кандидаты не смогут составить ему достойной конкуренции. По информации агентства, решение об отказе от дебатов пока не окончательное. Но дебаты стартуют уже сегодня, Сергей Собянин пока не подал заявку на участие в них.

http://www.kommersant.ru/news/2244244

Голосуем, раскрашиваем ветку.

.

по-любасу

Собянин прав.

Ну Навального это никак не характеризует, а так Собянин вообще от дебатов отказался (не только с Навальным), так что

Как говорится...
Навальный знает только два слова: "жулики" и "воры" - какие могут быть с ним дебаты. С другой стороны, Собянину нечего противопоставить на это ;)

смысл дебатировать с хамом и троллем...

Я пока не вижу, чем может Навальный зацепить Собянина. К тому же он (Собянин) пока не отказался.

Я так и знал...

А зачем ему вообще дебаты? Его дела и так всем видны. Дебаты нужны только тем, кто сам из себя ничего не представляет, либо кого народ не знает. А у Собянина и без дебатов рейтинг неплохой.

(6) Тоже так считаю. Беседа Навального с депутатом Трапезниковым, а также последнее слово на суде, это доказали. От Навального только и слышно клевету, оскорбления и пжив, пжив.

http://www.youtube.com/watch?v=NKVpocQOQE8
http://www.youtube.com/watch?v=3XoPA6tyUP0

(7) К сожалению, к Собянину могут быть вопросы, ибо в отличии от Навального он хоть что-то но делал.

Прекрасно понимает,что все это фарс и не хочет быть шутом

(9)
При Собянине полицию избивают продавцы арбузов. Если вы хотите чтобы это продолжалось голосуйте за Собянина!

А так

Боюсь, что если Собянин начнет говорить, то его рейтинг упадёт

(13) ты что, при Собянине-мэре такого не было ))

(10) Потроллить Трапезникова... ума много не надо. Дебаты с Собяниным были бы интересны.

(14) А когда Навальный начнет хоть что-то делать,а не говорить?

что вы так троллите Навального, не живется вам спокойно.

имхо, дурная привычка у власть предержащих - не участвовать в дебатах
претензия на солидность, а фактически - оскорбление граждан

(17) когда он начал делать: РосПил, РосЯма - его быстро заткнули КировЛесом.

вся оппозиция - набор эмоций, дабы раскачать толпу. некуй подливать масла в огонь.

(13) Если что - полиция не подчиняется Собянину. Если Вы не в курсе. Вертикаль однако.

(14) +1, про что и говорю
есть большая разница между "отпустить дешёвую шуточку для холопов" и "вести диалог с электоратом"

Зачем Собянину такие переживания, он же должен отчитываться только перед одним человеком. И уже знает подход туда.

КОнечно, Собянин не хочет подставляться.

Едросы никогда ни с кем перед выборами не дебатируют )))

(19) в чем заключается оскорбление?...

(20) как градоначальник,а не обличитель

////////////Врио мэра Москвы Сергей Собянин не хочет «выслушивать хамство» от своего соперника Алексея Навального///////////

Одного не понял. На хрена он просил депутатов отдавать свои голоса этому хаму?

нечем ему крыть факты

(27) (23) отношение к народу как к холопам, дескать "не пристало барину якшаться с чернью"

(22)  Контроль за деятельностью ГУ МВД осуществляют Министерство внутренних дел Российской Федерации, мэр, правительство Москвы и Московская городская дума

Особенно доставляют попытки коллег отмазать трусливого оленевода.

Мне пофиг на Москву. Москвичи зажрались. Нужно больше денег выделять регионам!
http://varlamov.me/img/-/Budzet_gorodov_4.jpg

(28) ну всегда кто-то становится градоначальником впервые
тем более избранным, вот Собянин пока избранным мэром Москвы не был

(31) так ему предлагают якшаться с хамом и троллем, а не с народом. любой уважающий себя человек отказался бы...

(12) не понял.. заявить "Я - лучший" - и всё, дело в шляпе?
по-моему, этого маловато.. надо-б и доказательства привести

Собянин двигает Навального в МЭРы... Навальный обычное хамское овно, но хомячки одобряют. Надо подождать когда он их на посту мэра будет посылать в месте с их проблемами.

Бугага! Засцал ))))))))))))))

Я тут подумал - это правильно , что в политической жизни России есть такой человек как Навальный ( несмотря на то что я продолжаю негативно относиться к нему как  к человеку и как к политику )

Правильно - не в том смысле , что он обучался в Йелле и теперь приехал с пропагандой в Россию.
И правильно не в том смысле , что "хватит кормить Кавказ"

Правильно в том смысле , что небольшой ( но и не слишком малый ) процент таких людей в полит жизни России поддерживает т.н. "стабильность"

Если бы таких как Навальный - вообще не было - это было бы плохим признаком  -  значит оппозицию зажимают.
Если таких слишком много - значит в стране плохи дела.

А несколько таких деятелей и их процент поддержки на уровне 10 - 20 процентов - норма. Пусть даже придет к власти в одном из регионов России - посмотрим на его дела.

да включите эмо мацы - они там сами уже ахреневают от кризиса жанра - ничегощеньки кроме штампов и эмоций просто не могут выдавать - так как сила в правде.

(10) Видел беседу Трапезникова с Навальным. По моему мнению Трапезников просто оказался шутом ....

(13) Вот образец хомячкового мышления. я не знаю даже уместно ли использовать слово мышление для этого опуса.

(36) +100. А с народом он постоянно общается. По телевизору частенько показывают :)

(36) в общем, не хочет терять "царский вид"
считается, что народ больше примет "пахана" нежели демократичного избранного лидера

Не люблю когда кандидаты в меры, губеры, президенты отказываются от дебатов.признак трусости и неуважение к выборам и избирателям.
В цивилиз. странах так не делают

(45) Имхо ты неправ. Народ скорее примет демократически избранного Собянина, чем Навального.

(45) те же говорят,что какой смысл участвовать в фарсе.

Помоему Собянину просто нечего сказать....

(49) За него говорят дела.

(50) Пффф...

(40)так многие думают, даже те кто за едро голосует это признают

(47) ВОт именно поэтому я уверен, что Навальный(как и прочая крикливая оппозиция) проект кремля :)

(51) спроси у Волшебника

(50) да бросьте. любой на кресле мэра с таким бюджетом вполне может наворотить делов

Мечтаю о том, что Навального выберут мэром...Вот потеха будет. Что-то не жалко зажравшихся москвичей:))

(53) это не обсуждается, Навальный, конечно, проект Кремля
иначе бы замочили давно

(55) Как показывает судебная практика, далеко не любой.

в этом-то и прелесть ситуации
собянин знает, что уйдёт в сентябре

(49) любому нормальному человеку нечего сказать на "пжив, пжив, пжив, пжив, коррррупция, путинвор, путинвор, пжив, пжив, коррррррупция, коррррррупция, коррррррупция, пжив, пжив..." и т.д.
разве что у виска покрутить...

Но в реальности

(59) Уйдёт из ВРИО в мэры?

поэтому все темы про навального вызывают лютые взаимоисключающие параграфы
с одной стороны, вроде, как и обсудить надо, с другой стороны - вроде, как всё спектакль

Предсказуемо.

(60) ты ошибаешься - честному человеку всегда есть что сказать в свою защиту

Собянину дебаты не нужны, это и ежику понятно. Но он не молодец и не трус. При чем тут Навальный в голосовалке - тоже непонятно. Про себя скромно умолчу. ergo пункты голосовалки странные.

(56) тоже об этом подумал, пусть Навальный себя в реальном деле покажет.

Я пока считаю Навального здравомыслящим человеком и эти дебаты ему нужны для того что-бы ляпнуть чой-то непотребное (типа как Прохоров про рабочий день), для того что-бы не стать мэром и как говорят японцы "не потерять лицо".

(65) защиту? с какой стати Собянин должен оправдываться перед хамом и троллем?...

(65) Нет. На такое можно только ответить "сам дурак". Что сразу понизит рейтинг.

(57) Может ещё и замочат. Свои же, госдеповские. Ведь это будет очевидно жертва режима. Можно будет замутить Список Навального

Собственно. Я тоже стараюсь с гопниками не общаться.

А мер то двух слов связать не может, боится всех.

(68) Пост мэра нужен ему для пункт в политической борьбе. А насчет лица - чтото незаметно что граждане потерявшие лицо как то чуствовали себя неуютно в нашей стране. Как говорится: Стыд - не дым, глаза не ест

(70) Если Собянин не может защитить себя, зачем ему доверять управление городом?

с дураками дебатировать - себя не уважать!

Прально. Чё с уголовником дебатИровать))))

(76) Во во это принцип нынешней власти - Все дураки кроме нас!

(71) угу, как было с Юшенковым. замочил БАБ, а пытались свалить на режим...

тут даже обосновывать не надо

вчера смотрел собчак живьём
мои подозрения подтвердились - Навальный сказал, что его отпустили из-за несанкционированного митинга (ну не смех ли), то бишь налицо коварный умысел убедить людей в том, что их действия влияют на власть
во-вторых, что-то не верится мне, что собянин переизбирается ради "легитимизации" царского кресла (ну не смех ли)
так что смысл всех этих метаний, имхо, пиар навального

Собянин - хозяйственник
Навальный - адвокат

разумеется Навальный выиграет дебаты у Собянина, тем более что он может обещать вообще все что угодно без каких либо последствий (он все равно проиграет и ему не придется отвечать за несделаное), а Собянин обязан обещать только то что он может сделать и за что потом отчитается.

Дебаты - ниочем.

С точки зрения политики Собянин правильно сделал что не стал участвовать в заведомо проигрышной перепалке. С точки зрения закона и Народа - Собянин должен участвовать в дебатах.

В результате Собянин показывает что он кроме хозяйственика еще и политик. А по сколько он от этого штампа открещивался - он получается лгун.

Короче Навальный получает очко в обоих случаях.

ИХМО Собянину нужно идти на дебаты и играть не по правилам Навального а по своим. Например уводить Навального в область самообравдания вопросами типа "а от куда у Вас так быстро появляется информация о банковских операциях? ведь это банковская тайна!" и т.д. То есть ставить вопросы на который Навальный не готов отвечать.

Что тут обсуждать-то? Приказали не дебатировать с Навальным, вот и не дебатирует.

(34) Бедный Омск

(75) Защитить от чего? От хамства? Я тоже обычно не вступаю в перепалку с хамами и предпочитаю с ними дел не иметь вообще. Не конфликтный я человек.

(82) "С точки зрения закона и Народа - Собянин должен участвовать в дебатах. " - а какой закон обязывает кандидата участвовать в дебатах?

(87) вроде закон о выборах ??? или я путаю?

(74) Почему именно Москвы, а например не того-же им любимогго Кемерово?

(87) чтобы устроиться на работу, требуется опыт работы; чтобы получить опыт работы, требуется устроиться на работу
перефразируя, в России мэры и губернаторы возникают без опыта работы по назначению сверху без выборов и дебатов, а потом говорят "вот у нас есть опыт, а дебатировать мы не будем", а всякие там навальные опыта не имеют

(65) Один дурак столько вопросов задст что 100 мудрецов не разберуться... С навальным надо действовать по его схеме критиковать его деятельность и втыкать про учебу в Йеле. Рассказывать как на суд приезжали американские диполоматы....
Потмоу что он америкаснкйи агент...

+(91) Троллить и т.д. Дело то известное что пропагандист это отдельная наука...

(88) Путаешь. Там ничего не говорится о том, что кандидат ОБЯЗАН участвовать в дебатах.

(10) На все выпады Навального со сканами каких-то документов о воровстве надо отвечать своими доказательствами того, что это - не более чем просто слова, а все его сканы - подделка. Воры же тупо молчат, потому что прекрасно понимают что ответить им нечего. Поэтому пока не будет опровержений слов Навального они так и останутся жуликами и ворами.
(73) + 1. Вы видели хоть какое-нибудь достойное выступление Собянина? Он же двух слов связать не может
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jjiwSMDOG8Q&t=4150

(90) Посмотри опыт работы Собянина. Все вопросы сразу отпадут.

Варианта Собянин - хам нету почему-то. Можно по разному относиться к Овальному, но у нас блин традиция показывать "презрение" к своим политическим оппонентам. Так Ельцин никогда не участвовал в дебатах, Путин также. А это на самом деле хамство по отношению к избирателям. Вот только не уверен, что Навальный не будет также поступать, когда придет к власти.

(94) тебе мер нужен
1. оратор 324 левла и при этом ворюга и врун
или
2. хозяйственик который двух слов не может связать, но за каждое слово отвечает и доводит все дела до конца?

для тебя чего главнее слова или дела?

Если бы Собянину разрешили участвовать в дебатах и ему было что сказать про плитку, на которую выкинули вагон бабла, судя по всему не мимо его жены, а ремонтировать ее не хотят, да и сделали где-то только по бумаге, то он вполне мог бы и участвовать.
А так...
Что ему сказать н вопрс про плитку? Я не в курсе? Все прекрасно? Я отказываюсь отвечать на этот вопрос?

Дебатировать с умалишенным? Смысл?

(97) Можно я отвечу? Дела важнее, но отказ от дебатов лично я воспринимаю как неуважение ко мне, а это перечеркивает все заслуги автоматически. Да и не настолько они велики если честно, да и не настолько Собянин косноязычен..

Надо насильно заставлять участвовать в дебатах по круговой системе. Органичивать возможность передвижения участников железной клеткой.

(94) оригинальный подход. я сейчас наделаю сканов "документов", по которым ты будешь являться вором, убийцей, педофилом. а ты давай отмывайся, оправдывайся, доказывай. пока не отмоешься, будешь считаться вором, убийцей, педофилом...

это кстати особенности национальной политики когда правящий строй косит от дебатов

(98) Опять враньё:
"Гранитную плитку в пешеходных зонах Москвы, на которой появятся трещины или другие повреждения, будут ремонтировать в течение 24 часов."

http://izvestia.ru/news/549910

(91) Да пусть ответит хотя бы на один. Зачем прямо сейчас срезают бульдозерами, на Измайловском б-р, раскатанный прошлым летом рулонный газон? Дайте попробую угадать, что бы раскатать новый и следующим летом опять срезать.

Бывает что человек не умеет красиво говорить, но умеет хорошо делать, вернее в большинстве случаев так и есть, крепкие хозяйственники не умеет красиво говорить. Смысл дебатов с говоруном Навальным? или вам слова и обещания не надоели за почти 25 лет?
(101)Тебя надо насильно заставить идти работать, а не на мисте трындеть

(96)Потому что власть имущие держатся за счёт поддержания в электорате "холопского" чувства
Рядом с эффективными и умными лидерами они выглядят нелепо и теряют авторитет

Это его право

(97) Да пусть ответит хотя бы на один. Зачем прямо сейчас срезают бульдозерами, на Измайловском б-р, раскатанный прошлым летом рулонный газон? Дайте попробую угадать, что бы раскатать новый и следующим летом опять срезать.

bushd счетчик накручиваем,да? ожидаемо :)

(106) Он политик, и трындеть его работа.

(89) Потому что центральную площадь и митинги в Кемерово по телевизору не показывают. Всем пофигу. А Москву народ смотрит.

(107) Это про кого? Кто у нас таковой? Каспаров?

Фишка Собянина в том, что он обеспечивает максимально возможный уровень стабильности в обчестве
ну типа 10% народу, 90% власти
Фишка Навального в том, что собирается изменить пропорцию, а хомячки боятся перемен

(111)Мэр не политик, а хозяйственник.

(97) 1. В контексте этого топика: раз Собянин лепит такие отмазы, то он - однозначно трус. Хозяйственник, но не умеешь работать на публику? Тогда так и скажи "Я человек дела, говорить на публику не умею, поэтому "умываю руки".
2. Мэр - управленец, а не работяга. Управленец обязан быть харизматичным, уметь вести за собой коллектив, а значит быть отличным оратором.

Что за магическое слово "хозяйственник"?

конечно Собянин откажется, зачем ему демонстрировать шаткость своих позиций

(115) странно что на хозяйственную должность стали выбирать а не назначать.

(111) +100.
этим все сказано ;) его работа - трындеть. полезный мэр ;)...

(117) "ХОЗЯ?ЙСТВЕННИК, хозяйственника, муж. (неол.). Лицо, занимающееся по своему служебному положению какой-нибудь хозяйственной деятельностью "
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1082186

(98) Идите в суд. Вот стандартный ответ.

(121) Ключевые слова "какой-нибудь"

Какое бы решение не принял Собянин оно будет проигрышное. Откажется - получит статус "труса", согласится - будет краснеть за "плитку, деревья на Тверской" и т.п. И это верно, т.к. у власти сейчас нет никакой политической мысли - ЕР "опущена", НарФронт еще не раскручен, да и щуки еще не все выловлены. Не знаю для чего вообще затеяли эти досрочные выборы, но сейчас ИМХО для власти лучше провести их как можно тише и незаметнее.

Боится неудобных вопросов.

(117) Хозяйственник это значит что тырит с большим размахом.. а Крепкий Хозяйственник, это значит "тырит с большим размахом и имеет надёжную крышу"

как разве не Батурин хозяйственник? Собянин оказывает хозяйственник, ну так может и кто нибуть другой тоже хозяйственник?

А можно без хозяйственника, но с европейским уровнем жизни?

А то как-то не хочется считать себя скотом ;)

(102) Это в интересах дерьмовой власти показать своим гражданам что все нападки - бред, и что уж хотя бы в плане воровства и коррупции в высших эшелонах все чисто. Если они этого не делают - значит там те еще "конюшни"...

+(129) и желательно никому не работать...

(129)а у тебя не европейское качество? в чем это выражается?

(130) ну это вообще чисто личное...

(18) ВР не троллит Навального а пиарит, за что я как ХН (хомячок навального) Стасу благодарен.
а вообще он так всё обставляет красиво что со стороны может показаться что он против навального агитирует.

(133) просто не могу понять, почему, если человек был назначен и крышуется властью, то он хозяйственник, а если предлагает европейский уровень жизни и борьбу с коррупцией, то хам и пустобрех

(114)>>>Фишка Навального в том, что собирается изменить пропорцию

вроде взрослый и такую чуш несешь... Навальный во первых повязан обещаниями (о которых мы не знаем) тем кто его толкает (ихмо это или ФСБ или ЦРУ). Кроме того после прихода во власть таки люди НЕОЖИДАНО меняются... (вспоминаем Хинштейна, Жириновского, и т.д.).

У Навального просматривается явная цель пролесть во власть, это грозит власти только переделом плюшек и не более. До народа Навальному глубоко накласть.

(82) :) Вопросы, за которые навальный банит в своем жж

1. Где и когда Навальный получил двухлетний юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката?

2. Почему Навальный решил получить статус адвоката в Кирове, где являлся советником губернатора, а не в Москве, где жил и получал юридическое образование?

3. Почему Навальный тайно уехал из Кирова в феврале 2010 года на машине?

4. Кто и за что заплатил Навальному 7,5 миллионов рублей за «адвокатскую деятельность» в прошлом году?

5. Где Навальный взял 70 тысяч евро, которые он выплатил в качестве судебных издержек, пытаясь судиться с ВТБ на Кипре?

6. Почему СПС заплатила ООО «Аллект» 100 миллионов рублей за размещение наружной рекламы, хотя ООО «Аллект» никогда не занималось размещением наружной рекламы? Какова судьба этих денег?

7. Кто предоставил Навальному машину с водителем? Согласно его декларации, личного автомобиля у него нет.

Мне вообще все равно кто в Собянинске мэром станет, может и город переименуют потом. А как шоу очень даже смотрится. Но Жириновский их бы обоих сделал.

(136) А кто предлагает европейский уровень жизни и какими средствами он собирается его достичь?

(137) я воообще-то сторонник теории, что Навальный проект Путина и госдепа, о чём не раз говорил
просто рефлексирую в плоскости "Навальный и коррупция"

(140) так у навального же в методичке ;)

(104) Не звизди.
Я в метро каждый день катаюсь, что-то никак не отремонтируют плитку на моей станции.

(138) бугогагага ;))))))...

На дебаты можно выходить при уверенности в своей прозрачности, иначе есть что скрывать

(137)
>Навальный во первых повязан обещаниями, о которых мы не знаем

Так хрен-ли вы болтаете о том о чём не знаете, п приичном обществе это порицается...

согласен с (82) поэтому...

(136)вроде он сам предложил пойти на выборы. Забавно получается орут: неправильно назначать, надо выборы, хорошо сделаем вам выборы, орут: не надо нам в 2016, быстрее надо, хорошо сделаем в сентябре, пилять опять орут: это специально, Собянину это выгодно, вы скажите конкретно что вам надо? (чувствую будет ответ Навального в мэры, при том что большинство за Собянина, вот такая она демократия либерастни)

(145) Всем есть что скрывать, и свой скелет в шкафу у каждого имеется.

(136)
Потому что обещать европейский уровень жизни и борьбу с коррупцией может только пустобрех. А говорить "вы не рефлексируйте, вы распространяйте" - может только хам.

(148) +100...

Собянин только с одним человеком умеет разговаривать, ну как разговаривать, усиленно лизать.

Даже с хамами надо уметь разговаривать. А так же уметь как отвечать за свои действия, так и показывать, насколько человек полезен.

(148) хорошо сказал

(148) бугага, лучший пост в ветке

Интересно, из предвыборных обещаний хоть кто-нибудь что-нибудь выполнил? Это же просто цирк, и относиться к нему нужно соответственно.

(137) >У Навального просматривается явная цель пролесть во власть

Это цель ЛЮБОГО политика, только навальный это делает честно, публично и открыто при поддержке большой массы жителей России, а не кулуарно через кланы...

Вы бы ещё любого фикси обвинили в том что цель наёмного работника зарабатывать деньги на работодателе...

(138) " Согласно его декларации, личного автомобиля у него нет."
Хундай... я смотрел декорацию...

(157) "при поддержке большой массы жителей России" - а что же тогда он не смог голосов набрать? :)

(159) они просто ещё не знают, что проголосуют за Навального

(159) как же не смог когда смог? он вообще то зарегистрированный кандидат, вы не знали? качайте апдэйты...

(0) Ну все правильно. Зачем ему дебаты, если он и так "победит"? Только выставлять себя в дурацкое положение.

А насчет трусости - наша теперешняя власть вообще труслива.

дебатировать с навальным - это ставить себя на одну доску с ним, а кто он такой этот навальный? :-) вы же не будете дискутировать с каждым встречным-поперечным, кто желает с вами дискутировать? :-)

(163)он кандидат, а кандидатов надо уважать хотя бы по закону

(163) ага ... а Собянин типа  пуп земли...

(159) Не смог. Собянин как самовыдвиженец пошел через подписи москвичей. Навальный от партии шел. Ну а подписи мундепов ему Собянин подарил.

(163) Вообще-то он кандидат в мэры, такой же как и Собянин.
Или у нас каждая собака кандидат в мэры и со всеми не надискутируешься?

(163) он и так на одном уровне стоит. Это уровень кандидатов в мэры.

я вот на работе может тоже не всех уважаю, но обязан с коллегами разговаривать и здороваться

(167) Скорее наоборот каждый кандидат собака.

(166) Так у Собянина просто партии приличной нет :))

(171) Голодранец стало быть?

(172) У него Путин есть :))

wiki:Дебаты

"В демократических странах дебаты претендентов являются де-факто обязательной составной частью выборов глав государств...
Существует мнение, что в странах развитой демократии дебаты являются неотъемлемой частью политической культуры. Уклонение от них считается проявлением неуважения к гражданам"

Диалог политика-болтуна и хорошего хозяйственника - мне даже не интересен. Лучше тогда бабушека около подъезда послушать.

(174)ну у нас не развитая демократия, потому Путину и Собянину в них западло участвовать

(171) у Собянина есть секретарша, с хваталкой круче чем какая-то партия :)

(175) А я бы посмотрел, чтобы дурость и неумение уважительно относиться к собеседнику увидеть.

Собянин примет решение об участии в дебатах ближе к 10 августа

Кандидат в мэры Москвы Сергей Собянин примет решение об участии в дебатах ближе к их проведению, сообщил журналистам во вторник представитель кандидата Андрей Парамонов.

http://ria.ru/politics/20130730/952944275.html

(110) Страничку не обновил и только...

(174)
Дебаты - это цирк с конями. Элемент шоу. Показывает, у кого лучше подвешен язык. Навального натренировали на это в Йеле, и Собянин по-любому не будет там хорошо смотреться. Это как олимпийского чемпиона против школьника выставить.

(181) И нахрена нам школьники?

(178) Тебе шоу не хватает. Смотри Дом-2... (кстати оно еще идет?)

(182) Йельские болтуны лучше?

Ну ладно Навального испугался, а как же остальные кандидаты???

(181) Не я лично за то что бы москвичам Навального выбрали.... я так понимаю они сами хотят... Язык подвешен легко обоснует почему проблемы в Мсокве решить не возможно и главное что все Собянин виноват развалил все дело...

(181) Если этот школьник 2-х слов связать не может, то чего у него в голове творится? И зачем нам тупой мэр?

1. "Хозяйственник" не обязан уметь говорить.

2. Это дело всяких гнусных политиков- говорить.

3. "Хозяйственнику" достаточно мычать и показывать пальцем на то, что плохо.

4. С оленями всё проще, они без слов понимают кто начальника и чего он хочет. Масквачи тоже понимают.

(167) все эти силы из одного лагеря, это не консерваторы и социалисты, национал-демократы, чьи платформы очень сильно идейно разнятся. Эти кандидаты представляют определенные, соперничающие друг с другом, организованные группировки :-) поэтому дебаты между кандидатами не имеют никакого смысла, имхо :-)

Из ЖЖ Овального
Участие в дебатах - важнейшая обязанность. Те, кто ей пренебрегает, должны быть разорванные на части прессой и общественностью,. Их обглоданные политические косточки должны белеть на солнце.
Однако из года в год мы слышим: они легковестные; у нас нет времени, мы хозяйственники; профессионалы не должны играть с дворовыми мальчишками и тд.
Кандидат, который требует власти в 15-миллионом городе, но боится обсудить городские проблемы с соперниками просто оскорбляет и Москву и избирателей Москвы.
Вот это и есть настоящее хамство.

Хотя, до 10 августа поднакопят компрматец на Навального, заготовят типовые ответы на обвинения, потренируют говорить с наушника в ухе - подебатирует. Результат дебатов предсказуем -  все измажутся в экскрементах, каждая сторона будет уверенна, что убедительно выиграла. Цирк, одним словом.

Вот про Собянина всё известно: что он сделал и когда. А что реального сделал Навальный, кроме того, что украл лес, да замутил пару сайтиков в интернете?

(192) Навальный стал де-факто правителем хомячков в инете
Это Овер 30% населения России

(192) Денег с хомячков говорят собрал... В принципе это правильно. Даже если там 10% от них... Лохов надо учить

(182)
Школьник в болтологии вообще-то. Но и выборы однако не в телеведущего.

(188) Раз Собянин — тупой мычащий суперхозяйственник, то пусть идет в первые замы, в чем проблема?
А то придет на встречу с президентом, промычит как-нить неоднозначно, президент неправильно поймет, дело пострадает :))

(194) "Это Овер 30% населения России" чо?

По моему очевидно.

Каждый сам выбирает оптимальную тактику в предвыборный период. Главное, чтобы она была законной. Собянин имеет право отказаться и отказывается. Какие вопросы? Ведь дебаты служат инструментом повышения рейтинга. Он считает, что ему досаточно без дебатов. У Нахального другое положение. Вот и пусть дебатирует, хоть сам с собой.

(197) Замы у клоуна Навального? Это чо в 6 у уголовника?

(196) Еще раз. Если мэр двух слов связать не может, то значит руководитель он хреновый. Если он при этом хотя бы хороший хозяйственник (не понимаю, откуда такая восторженность с придыхагнием, кстати), то пусть идет в первые замы.

(200) Да никто и не спорит. Каждый имеет право быть трусом, чё :))

Основной мессадж всей этой шумихи: убедить людей в эффективности несанкционированных митингов
Кто-то готовит передел власти
Выборы это пшик, часть стратегии

(202) Отказ от дебатов говорит только о выбранной тактике предвыборной борьбы, а не об ораторских способностях

(201) Ну, если он только мычать умеет, что еще остается?

может быть, Путина использует Навального для борьбы с Едром?

*Путин

Навальный - хам трамвайный!
Пусть-ко поучится хорошим манерам сперва.

диссидент .. быть может, когда-нибудь именем навального будут именовать улицы и площадя..
россия - она такая!.. :)
представьте: "площадь овальная" - звучит? :)

бывало-же, и не один раз :)

ЗЫ. представьте только, как через надцать лет вы озадаченно почешете маковку :)

(207) Ты про Людку?

(202) для связывания слов у мэра есть спичрайтер.
и основная функция мэра как бы иная несколько

(202)
У тебя проблемы как с логикой, так и с пониманием того, что тебе говорят. Такие проблемы обычно возникают от внедренного в сознание фильтра, который все поступающую информацию искажает в нужную сторону.
Проблемы с логикой: "двух слов связать не может -> хреновый руководитель". Из одного другое не следует.
Проблемы с пониманием: я нигде не говорил, что он "не может связать двух слов". Я говорил, что Навальный более тренирован в болтологии и демагогии. Как ты из этого вывел, что Собянин не может связать двух слов - совершенно не понятно.

(210) Вот тогда и будем за него кричать, до следующего. А пока какой смысл

(210) хватит нам Баумана.

удивительная способность мисты - обсуждать события, которые никогда не происходили в реале ;)...

(192) Собянин поднял Москву с колен :) ! До него была трущоба , а теперь столица мира

Не могу пропустить голосовалку.

(202) это личный опыт? руководитель, по-твоему, только языком трепать должен?...

(217) да уж.
на каширке теперь такие коленца народ выделывает :)

безудержная фантазия в голове - залог успешного прикладного программирования в языке 1С, и не только.. ;)

Навальный даже на бирже не умеет торговать.... Все деньги профукал на бирже...

Кстати общеизвестный факт что человек с амбициями и профукавший быстро деньги - идеальная мишень для вербовки спеслужбами всех государст мира.

Для полноценного руководства городским хозяйством вполне достаточно знания шести матерных слов и их основных комбинаций. Подумаешь - бином Ньютона!

(222) торговать - для мэра - скорее большой минус чем плюс

(0) кто бы сомневался. Стандартная отмазка. Вечно оппоненты у нашей власти - хамы и уроды. Еще со времен Ельцина.

(213) Не надо всех вокруг считать за дебилов.
Болтунов и демагогов быстро становится видно.
А вот тот, кто не участвует в дебатах, тот изначально либо уже достиг таких высот, что его имиджу это не повредит серьезно либо полностью проиграл.
У Собянина на мой взгляд второе, до высот ему еще как до Китая ползком.

(226) участие в дебатах - это не имидж.
это уважение к соперникам и избирателям.

Я не понимаю как можно ждать от Навального что-то сделаного. Если:
1. Обокрал народ, под видом "роспила" и купил на свое имя акции компаний.
2. Адвокат, который в судах проигрывает дела
3. Программа в мэры - это чушь 10-летнего пацана
4. Руководил "шарашкиными" конторами по отмыванию денег СПС.

(226)
Болтунов и демагогов быстро становится видно - именно. Навальный так уже себя спалил.

(219) руководитель должен уметь четко излагать свои мысли.

(219) Руководитель в первую очередь должен коммуницировать с окружающим его миром.
В данном случае с избирателями, с другими кандидатами, со властью, с представителями бизнеса, религии, образования, короче со всеми.
А если он умеет только дома строить или доски стругать, то пусть и занимает свое место, место мэра-то здесь при чем?

(41) >да включите эмо мацы
А почему вы Москву называете Мацой? Вы русофоб? Вы ещё нашу Родину - Россию назовите рашкой.
Что вы за люди то такие?

(229) Странно, что все обсуждают Навального, а не его идеи.

(233) А у него они есть?

(234) Почитай у него на сайте.

(233) ну и правильно, что обсуждают: "почему собянин мог отказаться от дебатов с ним"
а идеи - после

(228) Ты о Собянине или о его друге Сердюкове?

(232)
Действительно, они там у себя на радио охамели!
Нагло заменяют "мацу" на "Москву" и никакой управы на них нет!
Ну, что еще можно ожидать от газпром-радио.

(235)  Искал мнение навального по поводу Магомеда и арбузов - не нашел.

(0) задача Навального - укусить собянина за сапог и этим прославиться. Все правильно сделал.

(231) коммуницировать с окружающим его миром <> уметь троллить оппонента. навальный это умеет, собянин, скорее всего, нет...

(231) Скоро будет видно! Если выберут его, значит его предвыборная тактика - правильная. А если, допустим мэр, вместо контроля за отоплением города зимой, станет первым по дебатам, то нахрена мне такой мэр?

(231)
Ты действительно считаешь, что на дебатах с Навальным надо будет "коммуницировать" ? Я был о тебе лучшего мнения.
Как раз коммуницировать Собянин умеет, а вот демагогией заниматься - Навальный натренирован лучше. А в споре с демагогом у обычного человека шансов мало.

(239) Есть. Убрать за 101 км. и арбузы и Магомеда.

(239) Не оффтопь

(234) Да они есть
(240) что за неуверенный такой политик что шавку навального не может со своего сапога стряхнуть?

(244) он обещал, что это сделает когда станет мэром? Ссылку!

(243) Если Собянин не может противостоять Навальному, значит он слабак.
Что тут еще обсуждать-то?

(246)
Тезисно хотя-бы накидайте идей Навального.
И планируемые механизмы осуществления, шагов 5-10.

(244) вы всё видите неправильно, или неверно ретранслируете.

(248) Не может противостоять в хамстве, значит слабак? Странная логика.

(249) Ну как же! Есть великие идеи "упорядочить стоянки" и "WiFi в общественном транспорте". Глыба!

(248) > Если Собянин не может противостоять Навальному, значит он слабак.

Если ты отказываешься потереть с пацанчиками из моего двора, значит ты слабак. Что еще можно сказать?

(248)
Опять передергиваешь и делаешь неверные выводы. Вернее, пару слов просто умалчиваешь.
Собянин не может противостоять Навальному _в болтологии_. _В демагогии_ Собянин по сравнению с Навальным слабак.

(248) И как это будет соотносится с тем, если народ его выберет? Получается народу нравятся слабаки. А ведь, кстати, многие из тех, кто отказывался от дебатов - были избраны! Тот-же Пу.

(249) т.е. вам на блюдечке принести, уже разжеванное а вы потом взбрыкнёте блюдечко отопнёте и скажете что не правильно прожевали? Ну уж нет, вы сами зайдите в интернеты и поищите хотябы сайт навального...

если Собянин выйдет на дебаты с Навальным, Алексей его порвёт и выкинет и он это знает, так что

(254)
Собянин достает телефон, звонок, пять минут - канава со стороны Собянина засыпана. Навальный стоит у своей ямы :)

...и трус

(248) Ты не поверишь, но большинство законопослушных граждан не смогут противостоять преступнику. Они слабаки?

241) А почему троллить ?! Почему тот же Трапезников окакался сказать на камеру что-то типа : "Я сейчас в отпуске, давайте ваши документы. Выйду из отпуска, сделаю депутатский запрос , разберемся по тем аргументам которые у вас на бумаге. Еще раз встретимся на камеру и вместе разберемся по результатам проверки " ? Я думаю сразу зауважали бы , а так ересь какую-то понес....

кем бы ни был Навальный, конституционный долг Собянина ответить на вопросы своих оппонентов

(261) хм, а там драка намечалась или дебаты вообще?

(251) Странная логика, что все вопросы Навального записывают автоматом в хамство.
Вот это странно.
А хаму, если уж на то пошло, тоже противостоять нужно уметь, да. Иначе ты слабак, верно, все так и есть.

(257)
Никто пережевывать не просит, это ты сам тут что-то домысливаешь. Я так понимаю, идей Навального даже коротенько в виде тезисов, ты не знаешь?

(10) Это политика. Ты еще не видел дебатов на выборах в Италии или Испании. По сравнению с накалом ИХ страстей Навальный просто ребенок.

(258) > если Собянин выйдет на дебаты с Навальным, Алексей его порвёт и выкинет и он это знает, так что

Ва-ха-ха, он уже порвал уральского рабочего как тузик грелку. Так порвал, что Собчак тупо молчала, чтобы не усугубить падение навального.

Конкуренция в политике должна быть !

(251) Почему Навальный обязательно будет хамить? Откуда такая уверенность?

(263)
Номер статьи конституции не напишешь?

+(262) и в чем проявляется хамство Навального ?! В том что он все время уличает высокопоставленных чиновников в воровстве , так поднимите на камеры эти "филькины граммоты" на экран и покажите пальцем: "Вот РЖД , вот дочки РЖД и т.п. а Якунин не причем! А шубу вообще Моисеев подарил . по старой близкой дружбе "

(266) Сторонникам Навального запрещено читать его идеи и программу. Он боится, что сразу потеряет их :)

(253) Ну, в чем-то и здесь есть доля истины.

(270)
Потому что он другого не умеет.
Вы же не ждете от сидящих на корточках гопников, что они начнут с вами поэзию Ахматовой обсуждать.

(271) любой гражданин РФ должен подчиняться законам действующим на территории РФ, номер стать лень искать

(270) Всегда хамил. Причем даже на Эхе Мацы ему высказывали претензию по поводу его стиля "общения" его же сторонники.

(255) Если тебе на ногу в метро наступили, а ты расплакался, то ты слабак. Так понятнее?

(276) Потому что не найдёшь.

(278) Если ты отказываешься потереть с пацанчиками из моего двора, то ты слабак. Так понятно?

(271)
Слив.

(275) Нигде хамства от него не читал, не видел и не слышал. Может ткнешь ссылкой что ли? Или любой неудобный вопрос - хамство? На дебатах разве оппоненты должны задницы друг другу лизать?

(273) конечно кому охота быть прикованным к кубу

Если Навальный хам, как тогда Жирика можно охарактеризовать?

(277) пока ,откровенно говоря. больше хамства слышно от сторонников Собянина , постоянно коверкают фамилию Навального , всех кто является его сторонниками называют "хомячками" ....

(284) жирик просто оглашенный.

(284) Жирик - это кандидат в мэры Москвы?

(282) Везде хамство. Воры, жулики, ПЖИВ, воры, жулики, ПЖИВ...

(2840 правдоруб :)

(288) Так если воры и жулики? :)

(281)
"Привет бандерлогам от сетевых хомячков"
"Бараны ё-ные"
"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"
Это только то, что на слуху и сходу вспомнилось. Продолжать?

(288) хамство или клевета? Если клевета и ложь, почему его еще не привлекли за это?

>>Не приживается в России традиция дебатов, потому что, на мой взгляд, во власть зачастую идут бюрократы, а не политики. Полагаю, что если бы были простые дебаты, то Собянин потерял много голосов тех, кто еще колеблется с выбором. А таких, по данным социологов, сейчас около трети.

(290) Вор пока только Навальный. По решению суда.

(285)
"Хомячки" - вообще-то Навальный тоже так говорит.

А если Собянин, пользуясь полнотой власти, скажет с трибуны, что Навальный ничтожное, мелкое, низкое, но рациональное чудовище на зарплате госдепа.

Навальный подаст на него в суд?

Подлый трус

(275) Если в прямом эфире и тема обсуждения поэзия Ахматовой... почему нет?

(287)ну Жирик политик, и очень часто участвовал в разных дебатах, однако оппоненты этого не боялись

Вообще не понятно зачем весь этот цирк с выборами. Мужики чаще всего врут после рыбалки и во время выборов. Щуку на 21 кг. все видели 146% тоже, ничего нового не предвидеться, очередная попытка игры в демократию.

(291) Это он за все свои 30-ть с лишним лет наговорил всего три фразы? Ты за собой по записывай, особенно в минуты плохого настроения. :)

(292) "Суд оштрафовал Навального за слова о жуликах и ворах"
http://www.meta.kz/novosti/politic/713619-sud-oshtrafoval-navalnogo-za-slova-o-zhulikah-i-vorah.html

:)))

(284) Общался с Жириновским. Добрейшей души человек. А его "хамства" ему его имиджмейкеры пишут и он заранее их часами перед зеркалом репетирует, хоть сам не всегда их одобряет. Ну нравятся они народу!

(294) Если я считаю человека вором - мне решение суда не нужно для этого.

(298)
Попытаться они конечно могут, но только получиться один фиг хамство и семки.

смотрю заседания гос. думы
Жирик - самый яркий талантливый и умный политик в России
Навальный курит в сторонке

даже кобзон сказал:
Жириновский - самый яркий,самый умный, самый образованный и самый деловой депутат за все годы существования современной ГОСДУМЫ

(300) Это понятно... "Хлеба и зрелищь!"

(303) я говорю про частные его высказывания, а не про его личность в целом

(301)
Зачем мне за собой записывать? Я ни в мэры Москвы, ни в президенты не рвусь. И почему ты решил, что только три фразы?
Да и трех так-то достаточно, чтобы быть хамом.

Навальный же вроде под подпиской в Кирове или не?
как он агитировать будет?
нечестные тогда выборы

(311) через жж

(311)
У него подписка на Москву и Киров. Даже в поезде выйти на перрон в Нижнем не может :)

Собянин бывший мэр. А кто такой Навальный? С какой стати Собянин должен дебатировать с каким-то г.вном, который зарегистрировался кандидатом в мэры?
Не по рангу ему дебатировать с Навальным- только имидж себе испортит, независимо от того что бы происходило при дебатах.

> Если Собянин не может противостоять Навальному, значит он слабак.

Если я не могу противостоять базарным бабам, значит я слабак? Я просто с ними не "базарю"..

(296) Конечно, подаст. Для Навального суд с Собяниным — это очередная возможность пиара.

Если бы не боялся - пошел бы подискутировал со всеми кроме Навального. Под Путина косит.

(315) почему кандидат в меры г.Москвы базарная баба , для чего вообще нужны дебаты ???

(261) Да.
Но ты не поверишь, большинство законопослушных граждан могут противостоять преступнику.

(294)... По решению суда... в точку!

(318) Дебаты придумали в "демократических" странах, чтобы у народа создавалось впечатление честных выборов. Это всего лишь шоу, и не более. Поэтому у нас не очень приживается.

(316) зачем ему этот пиар? перед сокамерниками выпендриваться?

(318) "для чего вообще нужны дебаты"
ключевой вопрос. Суровая ересь для правоверной демшизы - почему-то считается что дебаты ппц как нужны.

Я считаю, что дебаты нужны базарным бабам. Управленещ должен качать скил управления, а базарные бабы - работать языком и губами.

(321) а то у нас шоу нет. Угу.

Ежели Собянин пойдет на дебаты с Нахальным, я, как москвич, этого не одобрю. Он должен городом сейчас заниматься, обо мне, как жителе города думать, а не базар разводить!

рабочее место мэра Нью-Йорка
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/8509870/8509870_original.jpg
рабочее место собянина
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/8511031/8511031_original.jpg
прикольно

Навальный размажет Собянин на дебатах.
Буду удивлен если Собянин на них все-таки решится.

(314) Вот интересно. А с кем по рангу? Ни с кем?

Навальный никогда не станет мэром, зачем Собянину- реальному кандидату в мэры, даже общаться с каким-то клоуном Навальным. Даже попадание их в один кадр- это уже минус для Собянина, и огромный пиар-бонус для Навального...что уж говорить о каких-то дебатах.

а уж про хамство определенные товарищи лучше бы помалкивали. Оппоненты у них и хомячки и белолентночтные и еще фиг знаетк какие ярлыки вешают.

(323) Управленцы должны работать на наемных должностях, а не на выборных

(330) про несогласных и либерастов забыл

(324) Нам пока ещё далеко до них и по размаху шоу и по обману. У нас всё-таки президента народ выбирает, а не кучка выборщиков :)

(331) Народ хочет видеть на хоздолжности опытного управленца - он его выберет. Имеет право.

(328) его первый после бога назначил вторым после бога, какие нафиг дебаты, только бисер метать, понятно чо...

а где проценты от политологов "ртом"?
Путин набрал голосов 49% москвичей, а Собянин 79%. Вау, Собянин, почему ты до сих пор не президент?

ну а любителям махачей в думе - велкам в нэньку, это там скилл "политик" является пряммой колеей к кормушке..

(331) управленец должен, как минимум, уметь отстоять принятое решение. А если его любой проходящий затроллить может - какой он нафиг управленец?

(334) народ хочет видеть не вороватого мэра, имеет право....

(338) Если каждая кухарка тебя за штанину дергать будет то когда работать?

Зачем нужны дебаты? Чтобы равные кандидаты соперники в очной ставке склонили какую-то часть электората в свою сторону за счет личного ораторского искусства.
Какой смысл победителю дебатировать с аутсайдером?

(339) +100500. Поэтому проголосует за Собянина.

(339) ну собсна статистика это и показывает, вороватый Овальный даже близко не стоял..

(334) народ много чего хочет, а выберет того, кого лучше прокламируют

Собянин - это уровень завхоза, сити-мэра. Дебаты с завхозом, вы серьезно? :)

Если собянин победит... мистяне начнут орать что чуров и 146%... пусть уж навальный. дураки по моему опыту - учатся только на своих ошибках...

(344) Навального уже третий год пиарят яростнее любой виагры, даже под суд запихнули для авторитету - чота все никак.

на западе отказ от дебатов означает политическую смерть. Логично, что в стране полит трупов дебаты не нужны :)

(342) ну если проголосует так и хорошо, хорошо когда есть выборы, плохо когда некоторые кандидаты прячутся от народа.

(347) Да не последний пиар был на славу...

(334) Какие выборы? Вы где? Приговор всупает в силу до выборов! Все под контролем.  
Кто Навального, освободил на время выборов от посадки?
Правильно - ПРОКУРАТУРА!!! Думаем, делаем выводы.

НАМ НЕ ДАЮТ ВЫБОРА! НИКАКОГО!
Хоть Навальный мне и не нравиться.

(288) Странно. У нас суды по твоему мнению вообще из хамства не вылазят. У них тоже постоянно то воры, то жулики, то убийцы.

(351) Если Навального до выборов не посадят ты оп стену убъешься?

(347) на словах у вас красиво выходит, вон того же манделку тоже красиво пеарили...

(302) А что же вся ЕР не подала против него?

(174)ключевые слова "глав государств", утрись пейсатель

не удивительно

ну мне в целом понятно отношение простых 1Сников к отказу от дебатов...

(347) Пиарят его, относительно, умеренно. До Путина, например, очень далеко пока :о)
А чтобы Навального по судам не пиарили, это к Бастрыкину :о))

(340) слабая аналогия. Дебаты перед выборами, где идет отстаивание своей позиции, нефига не общение с кухаркой.

(353) Так ему опять прокуратура продлит. Чтобы поприсутствовал...

(10) Смешные ссылки, a la Петросян

Про плиточку видать нечего сказать!

(351) 1. Апелляциями можно растянуть процесс надолго.
2. Прокуратура тут вообще ничего уже не решает.

Дебаты нужны.
Наблюдал теледебаты двух кандидатов в наши местные мэры.
До дебатов много слышал про одного из них.
А послушал - понял, что голосовать за него никогда не буду.

(315) > Если я не могу противостоять базарным бабам, значит я слабак? Я просто с ними не "базарю"..

Четкая аналогия

(363) Я как москвич, о плитке даже не мечтал! А тут Собянин ее везде положил, да так хорошо и удобно. Я только за это за него бы проголосовал!

Меня вот что удивляет (или не удивляет)
Представителя как минимум 1/10 части Москвы некоторые тут присутствующие (не будем показывать пальцем) пытаются обозвать то кухаркой, то собачёнкой, то трамвайным хамом... Вы сами понимаете как слаба ваша позиция? Вы миллион человек дебилами считаете которые не в состоянии. Вы понимаете как принижаете своего кумира Собянина и его позиции, чего стоит победа если сражаться было не с кем?...

(366) Жалко, что у нас базарные бабы в мэры пробиваются.
Такие без зазрения совести плитки наворуют, чё.

(368) Эка новость миллион дебилов)))

(368) Ну во первых не дебилов, а просто наивных дурачков...

(368) А что так хило? Всего миллион? Надо было говорить "миллиарды", а лучше "весь прогрессивный мир" :)

(364) как не решает/решает прокуратура или кто там ещё мы все видели :)
А тянуть действительно, условный кукловод, может действительно долго.

(367) Он ее не за свои деньги положил.
И качество там под некоторым сомнением.

(368) > как слаба ваша позиция
LOL
наша позиция - здравый смысл, это самая крепкая позиция. Выйди из жожечки, посмотри на реальный мир.

+(371) Ебалдоса на руках носили и у него поддрежка была побольше... И чо в итоге?

(374) Навальный за свои обещает положить? И наверное высшего качества?

Вообще Собянин много вопросов мог бы задать Навальному - про мутную переписку и еще куча всякого компромата. Но не хочет.

А какого собственно хамства он боится? Неудобных вопросов про ЕдРо, про плитку, озеленение и подобное? Вообще похоже, что по совокупности А.Н. его размажет. Поэтому собсно и отказался.

А по сути это неуважение к избирателям и оппонентам, отказываться от дебатов - хамство.

(371) Ну, во-первых не наивных дурачков, а наивных дурачков по твоему мнению.

(368) Да какой он кумир? Да и цены побед мне до лампочки. Я просто сравниваю, как гробил город кепкин и как при Собянине и буду за него голосовать! А навальный - темная лошадка, да еще и без опыта управления городом - нахрен он мне в мэрах нужен

(372) Всё правильно сказал...

"Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос, например, спроси оппонента, почему его это так интересует, или поступай как музыкальная личность. А потом незаметно съезжай на другую тему" (с)

(378) Ему с уголовником западло)

(340) Вообще не понимаю, почему Собянин еще не отменил эти выборы - работать же некогда с ними, блин.

(383) Я лучше спрошу, откуда ты придумал миллион?

А кому здесь плитку мешает поднимите руки, а то орёте, орёте, а в фотках постоянно пара улиц, по которым большинство явно не ходит

(374) У меня сомнений нет, я по ней уже больше года каждый день хожу. Или мне забыть про собственные ощущения и послушать какого иногороднего эксперта?

(379) Ога. Вашего бы Навального так научить изъяснятся!

(386) взял 10% от 10млн. у меня неправильные расчёты, да?

Честный Собянин, который за честные выборы, не уходит в отпуск, а проводит свою т.н. предвыборную кампанию за счет налогоплательщиков, использует служебный транспорт для передвижения по Москве, государственные СМИ и прочие ресурсы, оплаченные не из избирательного фонда, а за счет средств налогоплательщиков Москвы. Вот такой честный простой Собянин.

(375) Здравым смыслом у вас даже не пахнет.
Железобетонность веры в свою правду — да, гвозди из таких людей делать.
А вот здравый смысл у вас и не ночевал.
На любые вопросы по делу у вас ответ простой, "С чего бы я, луноликий, буду отвечать на твои смешные дебильные провокационные вопросы, белоленточный хомячок?".

(385) Собянин не может отменить выборы, назначенные МосГорДумой никак.

(393) а досрочные выборы тоже МосГорДума назначила?

(390) 10% - имхо это нереальная цифра, которая взята из телефонных опросов непонятно кого. Реально он столько не наберёт.

(390) Я бы не горячился, а подождал результатов выборов

Каковы шансы у Собянина не победить, примерно равные шансам Навального проиграть. Поэтому все выборы, да и дебаты вместе с ними буря воды в стакане.

Есть мнение что Навальный лошара Краснодарская
Или я ошибаюсь? Кто такой НавальныЙ??

(391)какие то глупые выкрики, давай уж с фактами что ли. Так то он ещё и ио обязанности мэра

(392) Вы лжете. Таки здравый смысл у Ваших оппонентов, а у Вас святая вера.

(394) Вы не поверите, но да.

(388) Да я как бы тоже не по воздуху летаю.

(391)Кто такой НАВАЛЬНЫЙ?

(393) так это не креатившики из кремля придумали выборы, а мосгордума?! вот это новость! Сами в это верите, вот правда верите?

(393) Вот беда =\ Тогда понятно.
Ну хоть дебатов избежать может, пока дело добровольное. - всё для города!

(403)
Кто такой СОБЯНИН?:)

(403) Навальный - это кандидат, который не смог собрать подписей москвичей, поэтому пошёл от партии, и которому ЕР подарила недостающие голоса мундепов, которые он тоже не сумел собрать.

(395) конечно, раз это твое ИМХО, то это факт. А мнение твоего оппонента - бред по определению.

Наворовальный - хам.

(404) У Вас с русским языком проблемы? Скачайте толковый словарь.

Я ни во что не верю в этой жизни. И никому не верю. Тем не менее есть медицинский факт - выборы назначила МосГорДума в связи с образованием вакантной должности мэра.

(402) Видимо в разных районах живем, не повезло тебе с местными властями, которые не тех подрядили дорожки мостить!

(407) С чего бы ЕР вдруг так расщедрилась?

(407) навальный это тот кандидат который заставил представителя ЕР собрать эти подписи для себя. уметь надо.

(400) Джинн, откуда у вас с фишем такая дебильная привычка на любую фразу аргументированно заявлять "Вы лжете" или "Ты врешь"?
Давайте оставаться при своих мнениях.
Вы, что я тупо верю.
А я, что вам нечего мне сказать, раз вы не можете или не хотите ответить на мои вопросы.

(412) Версии расходятся. По одной - испугалась народного гнева, по другой - потому что Навальный - их кандидат. Выбирай любую :)

(403) Это крем для бритья.

(407) > Навальный - это кандидат, который не смог собрать подписей москвичей

Вот не звизди. Подписи москвичей он собрал, его дума московская запорола...

(414) Если Вы лжете, то как мне выразится по-другому?

(413) Неудачник, которого пожелели...

(417) Сколько, если не секрет?

(415) или чтобы хоть какую-то видимость выборов обеспечить, а посчитают все равно как надо будет?

Собянин то оказывается хам.

(417) Не звездите. Его выдвинул Парнас.

(413) Ну вот, пущай в мытари в налоговую идет, неча ему в мэрах делать! Шапка должна быть по Сеньке!

(420) Подписи москвичей он вообще без проблем собрал. Нужны были еще подписи депутатов мгд, с ними проблемы и возникли.

(418) Ну например можешь сказать, что _ты_ _думаешь_, что я лгу.
Хотя бы.
А вообще можно было бы спокойно подискутировать.
Но я так понимаю, такой вариант не интересен.

ахаха, смеялся :)

Олег Козловский ?@kozlovsky 6 мин
Теледебаты - не место для политических дискуссий.

(425) Ещё раз: сколько он собрал подписей москвичей? Давай цифру и ссылку.

(417) Гы гы... дума его запорола, прокуратура отпустила, едросы собрали голоса))) Цирк.

(410) у меня есть проблемы с русским языком, хотя я его (Русский язык) очень люблю, но они есть у 100% русских людей, вы не исключение, не льстите себе.

>Тем не менее есть медицинский факт - выборы назначила МосГорДума в связи с образованием вакантной должности мэра.

такой ответ звучит правдиво, только вы забыли использовать слово - "формально", в целом ответ честный. Только как она назначила так может и отназначить обратно...

+(429) Борьба нанайских мальчиков...

(429) путин над вами издевается, а вы и не замечаете :)

(429) Это всё происки кровавого режима :)

(428) столько, сколько нужно было, сам ищи, мне противно искать

(431) хорошо хоть вы понимаете, что это действительно цирк а не выборы.

(426) Я кагбэ всегда высказываю свое личное мнение. Если не ссылаюсь на кого-то специально. Поэтому все сказанное по-дафаулту мое IMHO.

(434) Не можешь найти? Неудивительно. :)

Все нужно упростить: президент — царь, остальные холопы. Слуг царь назначает по своему усмотрению, равно как и шутов.
Хотя в целом все примерно так и обстоит, с некоторой околодемократической мишурой.

(430) Я не русский. Русский язык для меня является иностранным.

Относительно формально - это юридический акт. Тут нужно быть точными в формулировках.

А.Н. победит в любом случае только если протестное голосование будет больше собянинского. Т.е. даже если будет второй тур, протестный электорат должен хоть на 1 % доминировать.

А дальше? если А.Н. побеждает, то ему вроде как все равно сидеть, т.е. мэром он не будет


Но судя по его поведению, - либо он знает что ему не сидеть, либо у него титановые

(437) Не одной значит не собрал?

(436) Тогда это просто неаргументированное личное мнение.
И нежелание дискутировать.
Ну OK, я понял.

(438) Не, сейчас демократия. Все гораздо сложнее.

Финансово-промышленные группы - власть. Они назначают президента — царя. Остальные холопы. Слуг царь назначает по своему усмотрению, равно как и шутов.

(438) Осталось добавить кто царя выдвинул и с кем согласовал!

(441) Не знаю. Но почему-то конкретную цифру нигде не найти. По Собянину и другим - цифр полно, а про Навального - ничего. Видимо, цифра настолько мала, что стыдно публиковать :)

(438) Я даже считаю что это пойдет на пользу стране. Но думаю никому из кандидатов в цари это нафиг не надо.

(445) А вдруг наоборот?

(443) А царь может "Финансово-промышленные группы" на лесоповал отправить, иначе какой он царь?

(447) Что наоборот? Если бы он собрал нужное количество подписей, тогда зачем идти от партии? Логику не подскажешь?

(440) навальный просто упорот... когда он говорит что посадит ИХ ВСЕХ у меня волосы на шевелятся... они его точно убьют...

(443)это было во времена Борис Абрамыча, потом расклад поменялся ;)

(450) Обычно "Я всех вас посажу" кричат алкаши в обезьянниках :)))

(450)шутов не трогают

(449) Мне по большему счету все равно. Но вы как всегда на основании каких то запросов пытаетесь протолкнуть какую то мысль, при чем то что опонент отказывается искать какие то глупые ссылки - я вляется как бы доказательством вашей правоты.

(450) Они его всерьез не принмают. Да и куда он  их посадит - в их же тюрьмы?

(454) Я ничего не пытаюсь протолкнуть. Собянин собрал нужное количество подписей москвичей - это факт. Навальный не собрал - это тоже факт. Демагогия тут не прокатывает.

(450) Причём упорот вхлам и постоянно :)

Как и Путин. Это крайнее неуважение к избирателям.

(456) Вы же верите в закон и прочие ответственные органы - так что раз он кандидат значит собрал. Ведь правильно?

(452) опа, а ты откуда про это в курсе? Частый посетитель?

(458) дебаты подразумевают равные весовые категории у оппонентов, а тут как в анеке
"биться так биться, тока зачем в .опу орать !"(с)

Что-то мне эти выборы напоминают фильм: "Мама не горюй 2".

Ну предположим, гипотетически, что Навальный идеально честный, неподкупный, готовый положить жисть за счастье народа и его выбирают. Ну ведь тогда будет полный пушной зверек! Аппарат то тот, который есть! Да и подставят его через годик, что уедет дальше ходора. А нам, москвичам все это время мучиться!

Основная причина — нет предмета для диалога, слишком разные весовые категории, объясняет один из собеседников. Собянин уже почти три года на посту мэра, реализует масштабные городские программы, а остальные кандидаты пока занимаются только презентацией своих программ.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/14706861/mezhdu-kandidatami-v-mery-moskvy-nachalas-zherebevka#ixzz2aWOjMvD1

Все п..сы , а он Робин Гуд? мания величия какая-то. Уж снизойди, царь-батюшка

(443) всё верно но нужно имитировать свободу волеизъявления иначе холопы живут плохо, с чувством несправедливости, от чего крокодил не ловится не растёт кокос... вот у них на западе это научились делать правильно а у нас нет..

(460) Наверняка - "У меня знакомые там есть" (с) Фиш.

Нежелание Собянина идти на дебаты с Навальным расцениваю как трусость, да. Потому как реально сказать ССС будет нечего, ни за плитку, ни за Тверскую, ни за еще сотню-другую его делищек. ССС не сможет отмазаться "я не знал", т.к. это его обязанности, а где-то и прямые указания. И будет выглядеть он весьма жалко.
И Навальный - молодец, я считаю. Больше ни у кого смелости не хватает говорить то, что он говорит.. Страшно только, что убьют его (тьху*3)

(459) Неправильно. Лучше читай закон о выборах.

современные PR-технологии вполне позволяют на не продолжительное время создать эффект значимости персонажа в глазах целевой аудитории.

(460) Доводилось наблюдать. Но обычно снаружи, а не изнутри :)

(452) приклоняюсь перед вашим опытом, верю на слово, не доводилось если честно...

А мне все больше кажется что Навальный это проект кремля. Если бы он был агентом госдепа .... то полюбому бы ему голоса не дарили ЕР

Человек который боить выступить в дебатах не место во власти...

(467) Вот тут и есть камень приткновения - к Собянину есть вопросы по деятельности как мэра, к Навальному вопросы только у следствия и суда на которые он оказался отвечать. Навальный молодец?

Навальный красава:

Врио мэра Москвы Сергей Собянин требует очистить город от незаконной предвыборной рекламы.
«Очень много плакатиков, развешанных в поддержку тех или иных кандидатов, в том числе и меня», — цитирует Собянин «Интерфакс».
«В городе идет избирательная кампания, это всем известно. Для избирательной рекламы есть четко отведенные места. Тем не менее появляются сотни всяких вывесок, расклеенных на станциях метрополитена, остановках, фасадах домов. Я прошу, чтобы город не был обклеен незаконной рекламой, чтобы в городе поддерживался порядок», — сказал он.
Проконтролировать ситуацию врио мэра попросил префектов административных округов и глав районных управ.

Компашка Собянин и Ко, начинают понимать с кем связались, но было уже поздно :)

(468) Ну если нет необходимости в этом то тогда вообще о чем разговор.

(474) а где он отказался? уже заманался разжевывать, скоро каждая собака будет номера платежек по Кировлесу наизусть помнить

(474) Кстати да. Что-то поклонников Навального не смущает, что их кумир испугался отвечать на вопросы следствия :)))

(474) Навального заставили на них ответить. А Собянин считает что ему с хамами не о чем говорить.

(473) Твоя нелюбовь к москвичам понятна. Может я, если бы не жил в Москве, тоже бы кричал за Навального для куражу. Но я и мои дети живут в Москве и я буду за Собянина!

Собянин прав.

(477) Т.е. вы не вкурсе, что дело повторно открыли только после выложеной переписке, а до этого Алексей скрывал от правосудия свои знания о деле?

(480) При чем тут не любовь..фигню поришь, я сам в москве прожил год.

(482) он просто забыл  :)

(480) Вот я не москвич, но у меня нет такой кровожадности, как у некоторых. Поэтому я не за Навального.

(479) Заметь по закону заставили...

Логика у некоторых совершенно поразительная:
Навальный не сможет работать мэром, потому что никогда до этого не был мэром.
Собянин сможет работать, поскольку он уже был мэром.

(485) Дело не Навальном..просто отказ от дебатов...это все равно что плюнуть в лицо и сказать что меня все равно выберете...

(479) "Навального заставили на них ответить" - А что же он тогда апелляции подаёт? Наверное, отвечать не хочет?

(483) А уже больше 50!

Навальный может и хам, НО он зарегистрированный кандидат в МЭРЫ Москвы. Во-вторых Собакин сам отдал ему нужные голоса, т.е. способствовал тому, чтобы хам(!) избирался в мэры и имел возможность вести публичную избирательную кампанию в СМИ.
Как-то не последовательно после этого со словами "тока без меня, я в домике" бежать в кусты. Разве нет?

(490) *Я

(487) я бы по другому выразился, как Алексей сможет решить сложные проблемы, если он не в состоянии решить простые ?

(493) Проблемы как украсть, что-бы не сесть?

(488) Если бы было так, многие от него бы отвернулись и не проголосовали. Результат скоро увидим!

bushd как всегда делает вбросы в голосовалку

(494) именно ;)

в политеке и на госслужбе начинать надо с азбучных приемов :)

(488) Фигня. Его выбирают не за умение лицом торговать, а за реальные дела. Для примера: когда в Питере был Собчак и Матвиенко - они с экранов не сходили, всё пиарились, а дороги рассыпались. Теперь Полтавченко - его практически не видно и не слышно, зато дороги я реально наблюдаю.

(493) факты говорят о том что навальный прекрасный организатор.

(482)Т.е. вы не вкурсе, что дело повторно открыли только после выложеной переписке, а до этого Алексей скрывал от правосудия свои знания о деле?


Сам Навальный отверг обвинения, назвав их надуманными, и связал возбуждение дела с размещённой им ранее информацией «о „Транснефти“ и попиленных миллиардах». Он также охарактеризовал «Кировлес» как фактического монополиста в своём регионе, утверждая, что предприятие находится «в весьма плачевном положении: колоссальные долги, задержка зарплаты». При этом он обвинил Опалева в организации «совершенно немыслимых схем» по реализации леса. Он также сообщил, что добился увольнения Опалева и проведения полного аудита предприятия, что и стало, по его мнению, причиной подачи иска против него[25].
Дело было прекращено 10 апреля 2012 года за отсутствием состава преступления[

---
Не имею такой информации, источник? И кстати, почему ваш Путин все время врет? Ему можно?

(499) Плохой он организатор. Даже относительно небольшое хищение не смог организовать так, чтобы не прищучили :)

(499) например ?

(496) я его уже выводил на чистую воду, отмалчивается, а избирательная комиссия потакает :) Выборы не честные :)

(498) Каждому свое! Одному зрелища, другим - хорошие дороги!

(498) так если это реально работает то? Матвиенко то теперь где? Вот власть и использует подобные методы дальше. Только теперь шоу еще и в интернетах разворачивается.

(501) если вы такой спец по хищениям научите.

навальному это не нужно, ему достаточно той поддержки что исходит от простых граждан. и это прекрасный пример умения организовать процесс..

(504) Ну так я за хорошие дороги и чистые дворы. А клоунов в телевизоре и без мэров хватает имхо.

(505) У кого какие цели. У одних - пролезть выше. У других - сделать что-то реальное. В этом вся разница.

(500) Хорошо. Пропустим кировлес... А как насчёт вопросов по деятельности подконтрольных Навальному фирм, черезкоторые от "Почты России" было уплочено 19 лямов на счета Кобяковской фабрики - генеральным директором угадайте кто? Совпадение?

(509) можно пруф?

(509) "черезкоторые от "Почты России" было уплочено 19 лямов на счета Кобяковской фабрики" - про это в частности, любопытно было бы ознакомится

(510) Легко. (если Вас конечно интересует - могу научить пользоваться поисковиками, извини, но дорого)
http://top.rbc.ru/society/03/06/2013/860431.shtml

Сборная Бразилии отказывается играть на чемпионате мира 2014 со всякими выскочками и недомерками.

Нанотехнологии от штаба Собянина: липовые наблюдатели от КПРФ и НАвального. в штабе прекрасно понимают, что победить без каруселей Навального не возможно. Если Путин набрал в Москве 49%, то Собянин максимум может претендовать на второй тур.

(514) фееричный бред :)

(515) угрюмый троллинг :(

(502) например все его проекты, например избирательная компания, я на неё смотрю и вижу прекрасное шоу, то чего другие делать не умеют или не хотят, вот команда путина умела в 2000-х... но там вся система работала а тут небольшая команда...

(514) Потерял запятую... Даже две...
"в штабе прекрасно понимают, что победить(вот тут запятая) без каруселей Навального (тут вторая) не возможно".

(512) я понимаю конечно что вы хомячков за дураков держите, но этот ваш пруф это вы зачем так с собой то?

А тем временем "вброс" очередного белоленточного вранья про якобы отказ Собянина - уже опровергли. Но, даже если бы такой отказ и был - то он вполне логичен. Собянин - человек реально работавший мэром и работавший очень хорошо. Его "оппонент" Навальный - вор, интернет-балабол и врун, обманом получивший адвокатский статус. О чём с ним разговаривать? С Навальным дискутировать - это, примерно, как с педерастом здороваться за руку...

(512) я дико извиняюсь, но в том пруфе нет ничего ни про 19 млн., ни про Кобяковскую фабрику. Голословные обвинения?

(520) так Собянин будет дискутировать, если да то респект собянину, у него было несколько удачных ходов до этого...

Собянин и не может участвовать в дебатах, потому что его паханы при любом раскладе окажутся в минусе - даже если он заборет Навального как пацана, то на его фоне сразу поблекнут все наши солнцеликие и незаменимые.

(520)Как же вы достали любители здороваться за руку с педерастами! Ну тогда вообще откажитесь от выборов! Потому что человеку, реально поработавшему мэром это ни к чему, если только вторая кандидатура тоже не поработала мэром

(517)вопросов больше не имею

А вот мне интересно. Ведь недаром говорят, что о человеке можно судить по его делам. Господа, голосующие за Навального, вопрос к вам: Навальный везде кричит, что борется с коррупцией. В то же время, на сайте СК можно посмотреть статистику по уголовным делам коррупционной направленности. А теперь, собственно вопрос: сколько из этих дел заведены при непосредственном участии Навального? Хотелось бы оценить результат его "антикоррупционной" деятельности в цифрах и фактах. Ссылки на жэжэ прошу не приводить.

(521) из топов по запросу
http://www.rospres.com/hearsay/11605/
http://politrash.ru/568/

ЗЫ. Блин. Стас!!! Введи уже какой-нить экзамен, что-бы перед регистрацией люди умели изначально пользоваться яндексом или чем нить другим для поиска инфы.

(526) ЦЕЛОЕ ОДНО!!!

(525) хорошо :)

(528) это успих !

(512) (510) Легко. (если Вас конечно интересует - могу научить пользоваться поисковиками, извини, но дорого)
http://top.rbc.ru/society/03/06/2013/860431.shtml

А где там про 19 млн?

(527) сами то читали свои ссылки... если у нас теперь и субподряд это ВОРОВСТВО то я не знаю что тут можно сказать...

(527) Слушай, ты прекрати троллить.

Суд был?

Из твоей ссылки
"Представитель «Почты России» говорит, что у компании нет претензий к Олегу Навальному."

(520) Речь не о том, что опыт успешной работы мэром является _обязательным_ условием для кандидата в мэры. А о ом, что такой опыт является существенным плюсом такого кандидата в глазах большинства потенциальных избирателей.

И, кстати, если Вас достали люди, здоровающиеся за руку с педерастами, то как Вы тогда можете поддерживать столь популярного среди педерастов "оппозиционного лидера Навального"? ЛОЛ Тут надо или "крестик снять, или плавочки одеть", как в том анекдоте, гы-ы-ы...

(526)Да,да. Идите в суд.

(498) не совсем так. при Собчаке реально не было денег, при Матвиенке как раз стали делать все дороги, в том числе достроили КАД наконец. Полтавченко, собственно, продолжает проекты Матвиенко...

(528) Ну, кстати, даже одно дело, дело "Кировлеса" - это тоже немаго. Хоть одного вора наконец-то посадят.

(537) Да, самая главная проблема. Для власти.

(527) "..В «Почте России» новость о претензиях СКР к Олегу Навальному восприняли с удивлением. В компании утверждают, что «Главподписка» никогда не была контрагентом «Почты России» и никакого отношения к ней не имеет.."

Из твоей же ссылки. Тебе не поисковиками надо пользоваться, а букварем для начала.

(527) Заказчик исправно перечислил на счета Главного подписного агентства более 55 млн рублей, хотя реальная стоимость перевозки составила 31 млн. Однако компания, на деле осуществлявшая перевозки, ничего не получила.

По версии следствия, братья Навальные похитили эти 55 млн рублей и легализовали их: большую часть денег потратили на свои нужды, а 19 млн перечислили на счет фирмы-однодневки

-А реальная стоимость как определилась?

И потом, вы начали с того что А.Н. якобы на вопросы не отвечает - из ваших ссылок сдедует обратное. Соврамши.

просто команда полтавченко просекла что не надо слишком много отсвечивать в ящике...

Я правильно понял, что в Ленинграде сейчас директор Полтавченко?

Кац на проводе:

Максим Кац ?@max_katz 6 мин
Мои источники в мэрии хором транслируют примерно один и тот же месседж: «кажется что-то пошло не так»

Господа, это победа!

(539) Тогда как объяснить 19 млн. на счету фабрики?

да это просто Аншланг, Аншланг:

https://twitter.com/FakeNTV/status/362157512285384704/photo/1

(544) Что-то ссылки ваши опровергают ваше заявление о том , что Навальный 100% вор :)

(546) В отличии от Навального я имею на это право - т.к. суд доказал это.

(544) сперва объясните появление вашей зарплаты на вашей зарплатной карточке.

(547) без божьяго суда несчитова!

(547)я не удивлюсь, если после выборов суд высшей инстанции сочтет не состоявшимися аргументы обвинения и дело отправят либо на доследование либо отменят приговор ...

Первое

(544) А что там объяснять? Объявили цену 100 руб. Заплатили субподрядчику 50. 50 потратили куда захотели (19 - на сберкнижку положили). Кого здесь сажать? Может того кто 100 заплатил?

Второе

И самое главное)

(536) Возможно, но меня как простого обывателя интересуют прежде всего не причины происходящего, а видимый результат деятельности. А так как я не автомобилист, то при Матвиенке мне больше в глаза бросалась уплотнительная застройка дворов и плохая уборка. Один пример ежедневно вижу: на месте детской площадки стоит теперь высотный дом и мне вид из окна закрывает :)

(534)Если бы вы меня читали, то увидели бы, что я выступил не в поддержку Навального, а против принципа, что раз я мэр,то мне и дебаты не нужны.
откуда такая осведомленность о том, кто популярен среди педерастов?;) палитесь

(548) Наличием трудового договора. А если "Главподписка", (по утверждению "Почты России")  не имела договора ни с "Почтой России" ни с "Кобяковской фабрикой..." - опять дарение?

(552) ага, если не принимать во внимание тот факт, что со стороны заказчика цену принял брат родной :)

(550) Кстати вполне вероятно, ибо сажать невыгодно. И все у нас так.  Сажают не по закону, а по понятиям. Либо уж сидеть, либо не сидеть.

(555) Угу. Этот дятел перекопал ВСЕ основные дороги одновременно. Хрен куда доедешь :( По два часа на работу добираюсь минимум.

(556) это особенности национальной политики ;)

тут сильный со слабым никогда не считался.

(556) Ты теперь -ХОМЯЧОК :). ты же против

(560) Зато новое приозерское шоссе меня вполне радует. Каждый раз на дачу еду и радуюсь, что вместо 1,5, а то и 3-х часов дорога от силы 30 минут занимает. Причём в любой день.

(562)я понял:) А еще я автоматически становлюсь либералом и толерастом)))

(552) ага, если не принимать во внимание тот факт, что со стороны заказчика цену принял брат родной :)

Брат работал в Почте. Договор заключила Ив Роше с ГлавПодпиской.

Деньги - 50 млн платила Ив Роше.

причем здесь почта? Или я что-то не понимаю?

(565) что-то не понимаешь.

>Однако компания, на деле осуществлявшая перевозки, ничего не получила.

это легко опровергается банковскими выписками..

(555) жесть ;) а у нас все дворы, площадки, стадионы и т.п. сделали именно при Матвиенко. а уплотнительная застройка началась вообще при Яковлеве.
вот, сколько людей, столько и мнений.
кстати, отдельное спасибо Матвиенко, за то что убрала везде страшные ларьки, уродующие облик города...

+(568) а плохая уборка тебе запомнилась, наверное, по 2009 и 2010 годам, когда две зимы подряд снега выпало на порядок больше нормы. при Полтавченко снега зимой вообще пока не было, так что трудно оценить...

(565) И то правда. Казалось-бы какая связь между Сердюковым и Васильевой... Но злые языки знаешь что говорят....

(568) А у нас губер все тротуары плиткой заложил.
Основной поставщик плитки его сын.
Благо и другим производителям кое-что перепало.

(0) а можно я, как в (38) (43) (91) (92)  немного раскручу счетчик в обратную сторону???

(558) заказчик ив роше?

(0)  и еще раз

(564) кто не с нами- тот против нас ! (с) Пролетарская логика :)

(569) На порядок — это в 10 раз вообще-то.

.

(0) хотя хочется видеть честные цифры... но раз нет тут правды, и (38) (43) (91) (92)  остаются безнаказанными, тогда

(569) Не, я сужу не по зиме. Сейчас каждое утро по пути на работу вижу работающих дворников. Как результат - чистые дворы. Раньше их было гораздо меньше, на мой взгляд, а грязи заметно больше.

(578) не уподобляйся

(578) Шурик, это не наш метод

(578) Поддержу

Пилять посадили бы уже, что ли, или прикопали, надоели уже эти истерики несогласного меньшинства

"Дебаты между кандидатами в мэры Москвы, в которых Сергей Собянин может и не принять участия, будут идти не в прямом эфире, а в записи. Поясняя такое решение, представитель холдинга "Москва Медиа" Юрий Жиганов заявил, что у телестудий нет технической возможности провести дебаты в прямом эфире, передает РИА "Новости"."

Вот это реальная жесть...

собянин ничего не решает сам.
его назначили. зимой он сам проболтался в интервью что досрочные выборы не нужны, но сказали надо и он пошел.
пиар менегеры ему сказали не иди на дебаты и так выиграешь, а то еще ляпнешь что не так.зачем рисковать.
мы тебя и так каждый день по ящику пиарим какой ты хозяйственник

(584) Опять передёрнул....
Дебаты будут в 13 часов (для большинства это рабочее время) поэтому показывать их будут после 18 часов.

(583) Большинства россиян!

(586) как чудесно вам живётся в вашем перевёрнутом мире...

(584) А это значит - Власть ЗАССАЛА прямого эфира!!!!!!!!!!!!

(587)большинство Россиян об овальном только по суду узнали, так что это для него хорошая пиар акция была,а блогохомячки как бы не большинство

(589)А ты у нас герой

красота

(584) О чем тут еще можно говорить.
Все понятно без лишних слов :))
Все лишнее вырежут, Собянина причешут, Навального наоборот.
Как кто-то еще продолжает верить в деда Мороза, ХЗ.

"Кандидат в мэры Москвы от «Справедливой России», вице-спикер Госдумы Николай Левичев пообещал отказаться на время избирательной кампании от депутатского автомобиля и других «преимуществ служебного положения», и призвал своего соперника, врио мэра столицы Сергея Собянина уйти в отпуск на время выборов"
http://www.vz.ru/news/2013/7/30/643395.html

(594) вот это мужской поступок , не то что Навальный... Было бы совсем прекрасно от женщин и вина отказаться на время выборов !

(500) "Не имею такой информации, источник? И кстати, почему ваш Путин все время врет? Ему можно?"

Он не врет - он просто говорит свое IMHO© Джинн

(594) Показуха

(594) Зачем отказываться? Что за глупость?

Путин идет в мэры Москвы?

(586) а вообще Вы своим комментом сделали мой день, спасибо.

(599) Нет мэр москвы будет через 6 лет дублером у Путина.

найдётся ли тут ещё хотябы один человек кто считает что отказ от прямого эфира токма для заботы о москвичах сделан?

(602) Так конечно навальный же хамло да еще и судимый, а там дети могут увидеть.

А какой смысл для Собянина в дебатах? Он в любом случае на них больше проиграет, чем выиграет,  критиковать действующую власть всегда проще.

Гы :) "У кандидата в мэры Москвы украли предвыборную программу"
http://lifenews.ru/news/117048

(604) Почему ? Если есть достойный ответ , то объект критики вызывает уважение

Отказ от дебатов, это, в свою очередь, хамство по отношению к избирателям.

(406)СОБЯНИН это опытный управленец, и ответстенный человек

+(608) wiki:%D1%EE%E1%FF%ED%E8%ED,_%D1%E5%F0%E3%E5%E9_%D1%E5%EC%B8%ED%EE%E2%E8%F7

(606) Это если бы была конкретная тема дебатов, например обсуждение конкретного закона, обе стороны подготавливаются и диспутируют.
А в случае обсуждения мегаполиса и миллиона проблем, все зависит от искусства болтологии, и преимущество у критикующего огромно :)

Публичные дискуссии - это защита своей точки зрения, своих методов и своих поступков.
Собянин обязан участвовать.

НАВАЛЬНЫЙ - wiki:%CD%E0%E2%E0%EB%FC%ED%FB%E9,_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%FC%E5%E2%E8%F7 всего лишь адвокат который недовольный налогообложением адвокатов мол им самим нечего есть а тут ещё и налог плати ..)

(611)Согласен но кто знает причину не возможности дебатов

(608)  >> СОБЯНИН это опытный управленец, и ответстенный человек.

у него есть обязанности перед избирателями.
Дискуссии - это обязательный публичный контракт. Избиратели должны знать что за человек собянин.

(610) Там будет не две стороны а все. Каждому по 10 минут:
""Пройдет по трое дебатов на каждом канале с участием всех кандидатов. Под каждые дебаты будет отдаваться один час эфирного времени", — сказал Жиганов.
"В ходе дебатов каждый кандидат сможет выступать в течение 10 минут."

http://ria.ru/society/20130730/952960884.html

(613)  >> Согласен но кто знает причину не возможности дебатов.

я знаю. нечисть боится света. не хочет на публику выходить.