Сергей Собянин хочет отказаться от дебатов с Алексеем Навальным
Врио мэра Москвы Сергей Собянин не хочет «выслушивать хамство» от своего соперника Алексея Навального, сообщает газета «Ведомости». Господин Собянин считает, что другие кандидаты не смогут составить ему достойной конкуренции. По информации агентства, решение об отказе от дебатов пока не окончательное. Но дебаты стартуют уже сегодня, Сергей Собянин пока не подал заявку на участие в них.

http://www.kommersant.ru/news/2244244

Голосуем, раскрашиваем ветку.

(893) Во-первых, решение ещё не принято, а во-вторых разговор был о твоей фразе: "мог бы хотя бы с остальными дебаты устроить". В том то и дело, что не мог, смотри, как будут проходить дебаты.

(903)А откуда у вас привычка отвечать вопросами?

(901) хотябы полковник Квачков  wiki:%CA%E2%E0%F7%EA%EE%E2,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%C2%E0%F1%E8%EB%FC%E5%E2%E8%F7

(906) ты в своем уме?...

(898) А почему его-то оставили?

(906)Шамиль Басаев, не?

(909) Не ... Джахар Дудаев.

(907) ну что было делать с тем кто посягнулся на Чубайса? друг как не как деда-общее дело делали

(911) т.е. ты поддерживаешь террористов?...

(912) я не поддерживаю террористов. а вот судя по вашим высказываниям вы поддерживаете жуликов и воров

(901) Большинство из этого списка wiki:Список_журналистов,_убитых_в_России

вот хорошие слова сказанные Сталиным "Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже... Таких воров у нас сотни и тысячи. Всех не изведёшь с помощью ГПУ»."

(913) ну понятно...

(914) ты сам этот список смотрел? кто там из них боролся с режимом и был убит этим режимом?...

(913) Вообще-то это Вы поддерживаете вора и жулика.

Собянин боится в дебатах снизить рейтинг, видимо чувствует слабину

(891) учите матчасть
Дебаты — чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями между двумя сторонами по актуальным темам. Это разновидность публичной дискуссии участников дебатов направляющая на переубеждение в своей правоте третьей стороны, а не друг друга. Поэтому вербальные и невербальные средства, которые используются участниками дебатов, имеют целью получения определённого результата — сформировать у слушателей положительное впечатление от собственной позиции. (с) wiki

если у кукловодов есть желание превратить дебаты в НЕ дебаты это совсем не значит что я (как третья сторона) с этим должен соглашаться..

Он знает что есть щекотливые вопросы, на которые ему придется мычать что-то несуразное

(908) вот ответ на этот вопрос меня немного беспокоит, если бы ЧК решила бы аграрный вопрос с навальным я бы в нём точно не сомневался, а так остаются пока к нему вопросы...

А собственно, какая цель дебатов Навального и Собянина? Кто-то не знает, что они из себя представляют и  хочет минут за 15 составить о них полное мнение?

(909) Басаев кстати всегда говорил правильные вещи, только делал совсем не правильные.

(923) В споре рождается истина

(923)  нацелена "на переубеждение в своей правоте третьей стороны, а не друг друга." (с)

(923) плебс требует шоу...

(927) имеет право

(925) Они оба публичные личности,обкашлянные и обсосанные тысячи раз в интернете. Что там можно услышать нового. Да их никто и слушать не будет. Только те кому заняться нечем.

(928) дом-2 приелся?...

5

(930) да нет же, положено соблюсти формальности, надо следовать...

(932) Формально - дебаты совсем не обязательны!

(929) >Да их никто и слушать не будет
Да ладно, это будет мегапопулярное действо..

Между прочим, в тот же день - выборы губернатора МО. Но это никому не интересно. Хотя главный претендент примерно такой же.

http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/25_a_5508661.shtml

(943) Интересно чем?

(936) к 934

(934) В твиттере и вконтактике? Возможно.

(932) ааа, поклонник западных традиций ;) мегашоу под названием "дебаты", танцы в церкви и засовывание печеных яблочек в гузку индюшке на день благодарения ;) понимаю, надо так надо...

(920)
Тебе тогда, как третьей стороне, какая разница от наличия/отсутствия дебатов? Ты же вряд ли свое мнение изменишь.

(933) уже было но процитирую ещё раз

"Существует мнение, что в странах развитой демократии дебаты являются неотъемлемой частью политической культуры. Уклонение от них считается проявлением неуважения к гражданам"

(934) твоя фраза как говорит о том, что ты живешь только в виртуальном мире ;)...

(941)
Существует мнение, что стран развитой демократии не существует.

(941) так это у них. нам до развитых демократий еще далеко. у нас столько АУГ нету пока...

(941) Существует мнение, что Ваше мнение ошибочно.

(940) ты по тому же принципу как в нашем "суде"ююю
Судье тогда, как третьей стороне, какая разница от наличия/отсутствия прений сторон? Судье же вряд ли свое мнение изменит (ему уже и флешку принести).

Только избиратель не прикормненный судья, он может быть и не предсказуем...

кстати, о развитых демократиях. давеча поинтересовался, а почему Блумберг уже явно больше 8 лет мэр Нью-Йорка? а вот почему:
"2 октября 2008, Блумберг объявил, что он будет стремиться изменить количество сроков избрания мэра Нью-Йорка с двух до трёх, объяснив это тем, что во время финансового кризиса он должен быть главой города, так как является крупным специалистом в области финансов.[11] 23 октября городской совет Нью-Йорка принял изменение закона 29 голосами «за» и 22 «против», что позволило Блумбергу баллотироваться третий раз."

поняли, да? вспоминаем вой доморощенных несогласных, по поводу увеличению срока думцев и президента?
а у них-то все намного проще. демократия, куле...

(943) Существует мнение что мы все сейчас находимся в матрице, дальше что?

(948) Ничего. Находитесь. Я не против.

(948)
Ничего. К теме ветки это не относится.

Появилась тенденция разводить дебаты!

еще вот что позабавило
"На выборах мэра Нью-Йорка 6 ноября 2001 года Блумберг решает баллотироваться от Республиканской партии, так как на выдвижение от Демократической партии претендовало слишком много кандидатов. На предвыборную кампанию 2001 года Блумберг потратил 73 млн долларов собственных денег"

вот как все просто. прикинул "эники-бэники-ели-вареники" забашлял деньжат и вуаля, политик от партии ;) причем пофигу от какой...

(950) так и (943) не относится, я не против того что вы имеете мнение на счет демократий, только они существуют независимо от вашего мнения, пока что это лучшее что удалось придумать...

(946) А я с удовольствием подкормлюсь! Цуки - просто так не кормит никто!

(953) Кагбэ есть мнение, что они существуют только в матрицах. Вместе с единорогами.

(952)
73 мегабакса, чтоб попасть в показываемый в ветке "опенспэйс"? Что-то здесь не то...

(925)В споре ничего не рождается. Все остаются при своем мнении.

(954) чтобы дополнительно кормили надо принимать не правосудные решения, кто же за правильную работу прикармливать будет?

(953)
Знатно у тебя мозги прополосканы :)

(953)
Я вообще-то ранее хотел сказать, что "имеется мнение" - это никак не аргумент в приличных дебатах.

(959) конечно у меня...
(я бы мог в вашем стиле пошутить что когда есть мозги есть и что полоскать, но не буду)

(953)
>> пока что это лучшее что удалось придумать...

Это неочевидное утверждение премьер-министра страны, которая до сих пор имеет монархию в качестве формы правления. Не тут ли кроются истоки двойных стандартов?

(953) ориентируешься на фразу Черчилля? премьер-министра страны, поработившей пол мира? зачотно ;)...

(960) так вот и я хотел сказать что когда стороны делают вид что играют по правилам и соблюдают традиции то и избирателю кажется что в мире есть справедливость.
А жить с ощущение справедливости гораздо лучше чем без оного.
А уж что там по факту это уже третий вопрос.

(953) В Англии вообще монархия

Курильщик, по-дружески советую, отвлекись ненадолго от жэжэшек и почитай Блаватскую. получишь хотя бы минимальное представление о западной демократии, особенно английской...

(962) Угу. С не избираемой палатой лордов, пожизненным пэрством, премьер-министром, не избираемым, а "назначаемым" парламентом и пр. плюшками.

(966) мне отец (пока жив был) при каждой встрече пересказывал, спасибо, обойдусь :)

(967) премьер это просто представитель большинства в парламенте, хотя монарх может назначить любого гражданина премьером де-факто это всегда представитель большинства. Соответственно кого навыбирали того и премьер. Все честно. в сша с их выборщиками примерно так же в этом плане, не люди выбирают главу а выборщики которых выбрали граждане.

(969) И только в Росии честная прямая демократия.

и шут

(969)
"Высокие отношения!" (с)

(969) Офигеть! Тут все честно, а в России с "назначением" губернаторов по представлению партии, занявшей первое место на региональных выборах, полный авторитаризм :)))

,

Пока Навальный обижается, что ему не дают попиариться на Собянине, последний занимается делом.

Около 40 км выделенных полос появится в Москве в 2013 году

В течение ближайших трех лет в столице планируется открыть более 300 километров выделенных полос.

http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/economics/14131512/?frommail=1

(975) Лужков строил новые и расширял существующие дороги, а Собянин только кисточкой умеет пользоваться ))). В прошлом году за пару месяцев кучу дорог "просчитано и обосновано выделили", потом многие из-за протестов активистов "вернули" водителям. Удобное двойное освоение бюджета.

(976) Вклад Лужкова громаден. Он подарил городу 5-полосный МКАД и ТТК. Думаю, Собянин за 18 лет сделает не меньше.

(977) А МКАДа и ТТК не было что ли до Лужкова?

(977) Сделать то он сделает, да кто ж ему даст. )

(975) классная сслыка. Особенно комменты доставляют. Узнал про кликуху действующего мэра.

я уже давно понял чего хотят москвичи, пусть хоть какой мер лишь бы кормил хорошо...

(981) А ты чего хочешь? Пусть мэр лес ворует, лишь бы режим ругал?

(981) до корма еще доехать надо, а с этим уже проблемы. Вон как в комментах по ссылке народ восхищается работой тов. Собянина по части дорог.

Когда у Навального отберут кресло мэра, то сразу распустят думу, чтобы сгладить народное негодование, интересная статья:

17. В последние дни «столичные умники» заговорили о сценариях перехвата инициативы у Навального и его сторонников. На последней по времени встрече Дмитрия Медведева с единороссами в Госдуме Сергей Нарышкин неожиданно заговорил о неуместности инициативы ряда депутатов, начавших сбор подписей за роспуск нижней палаты. Медведев поддержал Нарышкина. Действительно неуместно. Но сбор подписей продолжается. Кому-то это нужно.
  
18. По одному из вариантов не Дума ставит вопрос о недоверии правительству, а правительство спрашивает Думу о доверии к себе. В случае недоверия в течение семи дней президент может либо Думу распустить, либо правительство отправить в отставку. Сторонники этого пути считают, что политическая повестка дня московских выборов померкнет на фоне роспуска Думы и суеты с общефедеральными выборами.

http://www.ng.ru/politics/2013-07-31/1_moment.html

(982) пусть ворует, но режим ругать ни ни. Тогда у него все хорошо будет )

(984) "Когда у Навального отберут кресло мэра" - А оно у него уже было? Это в какой версии реальности?

Москвичи не идиоты голосовать за кандидата, который зассал поговорить с ними в прямом эфире, без постановок.

(983) да я почитал :) я вот чего не понял, получается в интернетах одни противники собянина... а в опросах одни сторонники. Получается за собянина люди которые не пользуются интернетом :)

У Собянина физически рейтинг не может быть больше, чем у Путина, то есть 49%. Все что выше, из бложека Собянина.

(982) я против воровства как и навальный. что тут ещё добавить можно, судью Блинова и его левосудие все видели, тут только можно Рамзан Ахматовича процитировать, он видный знаток судей и судейства..

(988) Точнее те, кто не пользуется интернетом плюс те, кто пользуется интернетом не для того, чтобы распространять агитки Навального. И таких большинство. А вы не рефлексируйте, а распространяйте (с).

(987) В день выборов выяснится, кто идиот, а кто нет.

(991) я распространяю, я не рефлексирую

(978) Замкадыш или недавнопонаехоловец? :) ТТК не было. МКАД был, но в результате лужковской реконструкции можно считать построен заново.

КПРФ: «Навальный – это инструмент оранжевой революции и Перестройки 2»:

Что же касается самого Навального, то, по мнению лидера КПРФ, это несамостоятельная фигура. Он проходил стажировку в США, «сидел на одной скамье с Саакашвили». Навальный являлся членом совета директоров Аэрофлота и будет защищать интересы крупного бизнеса. «За 3 дня его осудили, посадили и освободили - устроили целое представление», - напомнил Г.А. Зюганов. По его оценке, это не что иное, как очередная спецоперация Кремля. «Не хочу обижать его избирателей, но он мне напоминает Ельцина, только трезвого. Последнего так же тащили под видом демократа и борца за народ», - подчеркнул лидер коммунистов.

http://kprf.ru/party-live/cknews/120963.html

(995) Ты же не считаешь сайт КПРФ за серьезный источник?

(995) истерия понятна, КПРФ уходит на третий план.

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, почему Алексей Навальный стал «героем буржуазии»

Ну вы и психи, ребята!
http://izvestia.ru/news/554506

(995) вот, кстати, фиг его знает. Закрыть товарища Навального могли давно, когда он еще только копать начал. Но закрыли только сейчас. Потому вдруг выпустили. Как относиться к этому театру - хз.

(998) "Как я могу к нему относиться, если я получил в свое время срок и отсидел его?".
Обидели мышку, накакали в норку :))

типичные пользователи ынтырнетов https://twitter.com/rrubanov/status/362488108765310976/photo/1

К вопросу о репрезентативности выборки. По голосованию на телеканале "Дождь" Навальный побеждает в первом туре. :)

http://ximage.ru/data/imgs/1375263264.jpg

p.s. Если бы голосование проводилось в блоге Навального, он бы победил с результатом 146%

(996)И чем же он несерьезнее сайта Навального?