Здравствуйте прошу совета по переходу на клиент сервер. На данный момент имеется 1с8.2 КА1.1 файл вариант, база 16гб распухла, 25 пользователей-Центральный офис 15юзеров и два филиала по 5 в каждом, все работают через терминал. Оборудование. 1серв: 2хКсеон 5620/24гб ОЗУ/4х750сата (2храйд1) 2серв: 1хКсеон5-2603/8гбОЗу/2х300 сас.
Были приобретены МС Скуль, Лиценз на сервер 1сх64. Так же имеется Вин2008 стандарт с 25 терминалами. Так же может быть задействован простой ПК с каким ни будь Коре ай3-5. В офисе сетка 1000.
Как организовать всё это куда базу, куда Серв 1с, терминал нужен не нужен, на отдельный ПК или с сервером его? Помогайте гуру.

может клиент-серверного?

обычно сервSQL  + серв терминал - между ними быстрая сеть
ЗЫ остальное на усмотрение

обычно базу и сервер 1с на одну, терминальник - на другую.

http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=установка+сервера+1с+предприятия+8.2

SQL и сервер 1С на сервак №2, терминал на сервак №1
в сервер №2 памяти до 32 добавить

Блин тему не правильно обозвал :)
Скажите, а в чем тогда смысл выносить терминальник отдельно? Мощность ЦП использует мало, память жрет да и только если исключить обращение к винтам.

+(5) Во второй сервак я бы добавил еще 2 sas винта и собрал 10 рейд.

А в офисе обязательно терминал или можно напрямую. Как по скорости будет отличие.

если есть возможность/железо/лицензии для терминального сервера - имхо лучше сделать терминал

с печатью только разобраться

если все-таки решитесь на терминал,то тщательнЕе выбирайте принтаки.Берите HP

Да с печатью это жуть, присутствует зоопарк, хорошо, что хоть все НР.

Да терминал уже стоит лиценз.

У вас филиалы через интернет работают, конечно терминал нужен для них, а значит и для всех остальных.

Если EasyPrint не устроит по скорости (печать через интернет например), пробуйте Screwdrivers.
А еще у RemoteApp есть косячки с модальными окнами (в Windows 7 получше с этим), а если вас они не устроят?

(6) присоединяюсь к вопросу ТС, в чем смысл выносить сервер терминалов отдельно?

Вопрос к ТС. Насколько быстро разрослась база до такого объема? Спрашиваю, потому что у меня тоже КА, 15 юзеров. В базе пока 2 юзера. Полноценную работу в 8.2 начнем с нового года. Как там дела с тормозами в файловом режиме?

п.с.
Печать спасет Screwdrivers, я через это проходил

С филиалами понятно терминал. Я думал таким образом или на один сервак с двумя процессорами запихать сас винты и всё установить на него. Или же так: терминал+сервер приложений на 1 сервак , а скуль на второй с сас винтами ну и 1000 между ними конечно. На Центр. офисе клиенты на прямую цепляются то же по 1000, а филиалы ч/з терминал. Чем плохи эти варианты? Почему: SQL и сервер 1С на сервак №2, терминал на сервак №1

Если у вас в любом случае будет терминал (для удаленщиков), почему бы всех не посадить на него?

(14) Фирма торговая с агентами которые по кпк заказы скидывают. На сата винтах не реально работать с таким объемом база с января 2012года. До сих пор на ССД винте стоит, блокировки не очень часто, но перепроведение за месяц только в вечернее время час где то делает.

(16) Ну ладно терминал или на прямую в центральном офисе это экспериментальным путём выяснится. Но зачем терминал выносить? При такой работе " SQL и сервер 1С на сервак №2, терминал на сервак №1" Сервак под терминал достаточно кора дуо какой ни будь плюс ОЗУ 500*количество юзверей

Терминал по локалке в клиент-серверной 1С - ересь.
В офисе работайте без него.

(19) Во согласен.
Гуру не спите, почему сложилось так "SQL и сервер 1С на сервак №2, терминал на сервак №1" почему всё не на одном серве или терминал плюс сервер 1с на одном и скуль на другом.

http://diductio.ru/course/2081/

(20) У твоих серверов очень мало памяти 24 и 8 гб.
В такой ситуации надо было отдать SQL побольше - весь сервак с 24гб.
Но у вас еще и терминал. Хватит ли 8гб второго сервера для службы 1С и терминальщикам вместе? Это вопрос.

И обычные винты SATA - будут узким местом.