http://gyazo.com/22d4bab8a69de299d9cc4092a08bf91f


Соответственно вот тут теперь с одной стороны не жалко денег прикулю себе террабайтик без проблем, с другой стороны хотелось узнать - а есть ли альтернативы да такие чтобы удобства были удобнее чем в яндексдиске ?

айклод не продается 1

удобства всмысле - кросплатформенные клиенты на все железяки, возможность делать ссылки на файлы из контекстного меню прямо в операционке, шара папок и файлов, короткие названия файлов

нафига нужны айклоды, ядиски и прочие дропбоксы ?

Сто раз тема поднималась. я так понимаю вопрос только лишь для того чтобы тему не прикрыли за ТКП?

что такое ТКП ?

(4) на мисте ВСЕ темы поднимались уже по 100 раз.

в очередной раз эта - никому не помешает..
благо яндекс в первый раз предлагает платный сервис..

(4) можно ссылку?
И ответ на вопрос - яндекс.диск самый дешевый?

(7) дело не в дешевизне а в кросплатформености и удобствах..

имхо дропбок типа на уровне ну ядндексдиска скорость повыше и он  весьма хорошо индегрируется в систему

(9) дропбокс дороже.

кроссплатформенность у них одинаковая.
Правда поддержка сторонним софтом у дрлпбокса лучше.

(9) опечатки там...

у яндексдиска скорость выше и интеграция в систему интегрированнее...

дропбокс не прижился ни разу.. а яндексдиск на всех устройствах цветет и пахнет..

(12) я и тем и другим пользуюсь. Не вижу разницы.

(0) Дороговато чойта.

чем ядиск и дропбокс лучше флешки ?

(16) В смысле?
У меня встречный вопрос - а чего у них общего с флешкой?
Или если надо кому-то что-то передать, то просто закатываешь на флешку, и отправляешь её посылкой?
И в инете ссылки на флешку нормально отображаются? Скачать по ссылке получится?

а чего у них различного с флешкой ?

расскажите моей супруге чем лучше клоуды её флешек ?

(19) Я тебе задал вопрос в (17)

+ можно ли воспользоваться айклодом, дропбоксом и прочими ядисками перенося фото между устройствами при отсутствии сети ?

(20) я тебе ответил в (16)

(22) Понятно. Невминяем. IamAlexy прав.
Ты мне не ответил. Я не умею предавать флешку в другой конец города одним нажатием на ссылку. Ты видимо умеешь.

с флешкой вы не зависите от отсутствия сети

(23) ты умеешь передавать в пределах комнаты данные при отсутствии сети ?

Сергей ты парень конечно умён, но ты не знаешь жизнь.

(25) С чего ты взял что передавать нужно в пределах комнаты?
Это тебе надо передавать в пределах комнаты. А кому-то нужно передавать за пределы. Слово Хостинг слышал?
Флешка может заменить хостинг? Мне казалось что нет.

(27) как мне воспользоваться словом Хостинг без сети ?

(26) Во тебя заносит :)
То есть все кому нужен хостинг - не знают жизнь?

(28) Ты ездишь на машинах, поездах, самолетах?
Как ими воспользоваться без топлива?

вопрос простой - как без сети передать данные с устройства на устройство ?

(31) Какое отношение он имеет к теме?

не знаю

по сабжу - чем эта байда лучше домашнего интернета ?

(34) В смысле?
Вот mista.ru, лежит на хостинге. Чем этот хостинг лучше флэшки и домашнего интернета? Почему миста не на флэшке?

это вопрос !

вот была лора ббси - зачем миста ?
тут соглашучя

+ любому "здравомыслящему" человеку своя вонь слаще мёда.

по сабжу - при развитии сети - зачем вам нужны дропбоксы и прочая хрень - не дешевле ли (в целом) мальчик+железка ?

я задам другой вопрос - чем ковычка лучше флешки.. а ?
ковычка, спроси свою жену - чем ты лучше флешки то ?

небось и не можешь запомнить даже столкько сколько на флешку вмещается, правда ?

А че о чем спор?  Кто то будет хранить что такого? Так сказать страховка на случай неожиданного пистеца.

+(41) А так конечно нафик... Както споконее в паре копий)

(40) знаю как родилася вселенная
дк жд

(43) а на флешку можно википедию записать а ты небось колобка вспомнить не сможешь без ошибок..

так что 1:0 в пользу флешки..

(39)Опять срач развели.
Ну разные цели у них.
Нужны и флешки и дропбоксы.
Флешка лежит в кармане, и ей пофиг на наличие сети.
А на дропбоксы валятся архвные бэкапы автоматом.
И ссылку на скриншот, локальный файл могу кинуть на мисту за пять секунд, без всяких манипуляций с мутными файлопомойками.

(0)За ссылку спасибо.
Только я чего то не пойму они что диск продали?
Почему домен другой? И почему при клике на покупку места он мне запускает скачивание непонятной проги?

А че там же 50 Гб на халяву... неужели кому то мало?

(47)Это в дропбоксе у меня 74гб на халяву.
А вот у яндекса жалкие 10гб на халяву.

(48) Не они дали под фотки всем. Правда обещались взад вернуть, видимо в этом и суть акции... всех подсадить и потом объявить платным.

(48) Это где, я не в курсах просто.  Там что ли еще завести.

Кстати а кто для чего юзает? Тут думал резервное копированоие системы делать... да решил что чето стремно инфу на стороны отдавать....

+(51) Ну не тока системы... там информация личная и т.д.

(0) 1 Тб в облаке Яндекса за смешные 900 руб в месяц? Это ж халява!

+(52) Вроде удобно но не безопасно.

(51) А что, у тебя секретная инфа? Чёрные базы, явки, пароли?

(55) явки, пароли, переписка и ключи к интернет банку.

+(56) Да я и фотки то личные в инте не выкладываю так-то... Чето не страдаю эксгебиционизмом. Не  знаю косный наверное.

(51)Паролить архивы не предлагать?

(56) Ну что там может быть секретного в твоей переписке, если ты не террорист и не аферист?

(54)Что значит не безопасно.
Утечка информации - так любой сторонний сервис в этом плане небезопасен.
Все в твоих руках - шифруй.

(58) Да в приниципе, но тока чем паролить посоветует. Пароли архиватора вроде вообще ломаются на раз.. наскольок я знаю.

(59) у меня вообще всё секретное

(57)У меня все фотки лежат в бакете амазона, платном, под паролем, в смысле я сам их запаролил, а потом залил.
Не доверяю я всяким специализированным фотохостингам.

(63) мегаотжиг? что за фотки?

(61)Ну не скажи. Алгоритм там конечно не самый крутой, но для бытовых целей более чем достаточный, ежели конечно пароль у тебя не из трех четырех символов.

А ежели круче надо, то трукрипты всяческие вам в помощь.

(59) Ну как бы... в принципе нет. Но тут дело такое, знание информации можно использовать.

(64)Да обычный домашний фотоархив, и видео с фотика.
Жаль потерять ежели диск навернется, вот и кинул на хранилище, нехай там валяются, стоит это вообще копейки.

(65) Я вот думаю частями раскидать. по паре сервисов. Ну может и парнойя)))

(65) главное, чтобы он был публичным, а дальше гипотеза Римана

(59)Просто неприятно ежели кто прочитает.
По моему достаточное основание.

(66) гони цитаты )

(68) кошмары по ночам, галлюцинации?

(68)Ну сам подумай нужен кому твой домашний архив, чтобы целенаправленно ломали?
Если есть серьезное подозрение что нужен - используй трукрипт.
Если нет такого подозрения, спокойно пароль винраром, от любопытства защитит на 100%.

Я чо вспомнил... переписку Навального с Белых))  Тоже шифровали). Не я конечно не интересен особо, но кто знает что будет в дальнейшем, передряга жизненная возможна, и твоя история может быть использована против тебя.

(73) Никому на данный момент.

Кто нибудь ответит на мой вопрос из (46)?
Или никто не в курсе?

(73) В целом ты прав.

(76) Я не в курсе.... у меня бесплатный диск...

+(78) Все рабвотает пока и ладно.

(72) Гены наверное... по отцу старообрядцы.

(76) Ты случайно не скриншот на хостинге картинок пытаешься кликать? :))

дорого

терабайт за 9 тыщ
можно за эти деньги два терыча взять, не напрягаясь

(0) Что мешает создать собственный облачный сервис?

(81)Етить...
Ну я и дятел...

(83) По Я логике ты и берешь у них этот террабайтник. Тока хранишь не у себя ))

(83) где ты там 9 тыс. увидел?

(87)Террабайт за год.

(84) Возникнут проблемы с прикруткой поддержки в браузеры, оси, сторонний софт. И свой это всегда геммор. Например хостинг на своем домашнем компе это очень неудобно. Хотя и дешево.

(88) ну и? Нормальная цена бэкапы в едренефене хранить

(89)Для некоторых целей очень удобно - скорость пиринговая получается. За что и держу.
А вот проблемы с прикруткой это да.
Пытался я всякие домашние облака поднимать - в принципе работает, а на практике, то там, то сям глюк вылезет.

(90)+ тем более, с доступом по WebDAV

(90)Согласен. Бывает и дороже.

(92)А вот вебдав мне как-то не очень.
Скорость маловата для стандартных утилит по работе с файловой системой.
В общем вещь вроде интересная, а на практике никуда не приспособил.

О блин. Я криво посмотрел. Мне сослепу показалось что это тариф за год. За месяц - они походу перегнули палку.

Какой-нибудь Synology однодисковый обойдется в 15-17 тыр. с диском (который с шифрованием). Так что вполне себе цена

видимо, яндексу кто-то диктует условия
уже не такой свободный яндекс
засилье рекламы говорит о чём-то

продались, ребята, продались во имя золотого тельца

даже Гугл выдаёт результаты лучше и кошерней, без рекламы и поноса

(95)150 рублей в месяц за сотню гигов вместе с трафиком вполне нормально я считаю.

не зря первонаха на блоке в хабре загасили минусами
яндексботы руляд

(99) С Гуглом постоянные скандалы что он в поиске наверх проталкивает проплаченные ссылки. Это не реклама?

(95) чей-то перегнули? Ну вот S3 http://aws.amazon.com/s3/#pricing, там 90$ только само хранилище в Тбайт, так еще и реквесты платные

Вот что только не нравится у яндекса, так это паблик ссылки не прямые, в отличие от дропбокса.
Хотя справедливости ради надо заметить что в дропбоксе эту лавочку вообще прикрыли для новых аккаунтов.

(102) у меня обратная картина. давай на досуге анализ проведём

(103) Так dropbox дешевле.

(99) гугл без рекламы?! Да я вас умоляю! В гугла основной бизнес на рекламе, а остальное так - приложения

(105) http://www.digit.ru/business/20121129/397020834.html

(106)В каком месте? Пятсот баксов в год за полтеррабайта разве дешевле?

(106) где оно дешевле? 500$ в год за 500Гбайт дешевле 9000 тыр за Тб?

(112) О! Я и на dropbox месяц с годом перепутал.

6 ТБ от WD с сервисом wd2go окупаются за полгода.
+ "облако" свое, стоимость владения.
- скорость (возможно), зависимость от инета, питалова, надежность дисков.

Я тут юзаю ЯД для публичных файлов. Гуглю для данных которыми нужно делиться по работе, в гугл драйве куплено место. и WDшкой для личных целей.

Дорого...

(99) Совершенно с тобой согласен. рекламы в гугле нет...
http://s019.radikal.ru/i603/1307/cb/35fc17c65f07.jpghttp://s019.radikal.ru/i639/1307/25/5899ef50883a.jpg

(116)+
http://s019.radikal.ru/i639/1307/25/5899ef50883a.jpg
http://s019.radikal.ru/i603/1307/cb/35fc17c65f07.jpg

(91)
> ля некоторых целей очень удобно - скорость пиринговая получается

Джампег, расскажи мне что такое пиринговая скорость :-)

(0) За 900 р в месяц, выгодней прикупить 2 Тб физического диска :)

(2) Это фуфло, как то баловался Яндекс диском, полный отстой.
Файл было быстрее закачать на яндекс-диск через браузер нежели через их программку :)

Да и другие приколы есть, они врубают ограничение скорости :)

(16) Ничем не лучше, а даже хуже :)
Твои файлики могут быть заблокированы ссылкой на авторство с таким же успехом, как и другой файл-обменик :)

(45) Тоже заблуждение, если ты начнешь регать аккаунты с одного ИП, то с тебя потребуют подтверждение человечности и заблокируют доступ, пока ты не укажешь свой сотовый :)

А потом проанализируют твои бекапы на пиратский контингент и пришлют тебе счет :)

(74) А у навально и в информатики есть научная степень?
Думается там вообще все шифровалось на уровне халявного софта или самого ресурса, т.е. никак :)

(83) +100

(86) за полгода ты уже смог бы купить 6 терабайтников :)

(100) Тариф за месяц!!! :)

(122)
> если ты начнешь регать аккаунты с одного ИП, то с тебя потребуют подтверждение человечности и заблокируют доступ, пока ты не укажешь свой сотовый

у меня 30 аккаунтов на яндексе, по числу филиалов. Никто не блокирует и не требует телефон. Два года примерно все работает.

(118)А подумать головой и понять не получается?
Множество мест куда приходится отправлять большие объемы информации находятся либо в сети этого провайдера, либо в сети других местных провайдеров, включенных в местную пиринговую сеть.
Провйдеры считают пиринговый трафик локальным, скорость никак не режут, в итоге большая скорость там где она нужна.

(127) А меня залочили :(

(127)Попробуй хотя бы три зарегистрировать с одного адреса в течении десяти минут.

+(127) Время не стоит на месте :)

(128) И это тоже заблуждение :)
Провайдер может и не режет, но режет сам яндекс :)

(128)
> А подумать головой и понять не получается?

нет, джампег, не получается.

> Провйдеры считают пиринговый трафик локальным, скорость никак не режут

Ты бы хоть рассказал что понимаешь под пирингом.

(130)
> Попробуй хотя бы три зарегистрировать с одного адреса в течении десяти минут.

джампег, все 30 я зарегистрировал не поднимая задницы со стула.

(133)Обмен трафиком между сетями местных провайдеров, трафик гарантированно не выходит за пределы региона, от провайдера на узел обмена трафиком, и уже в сети другого местного провайдера.
Поскольку местные провайдеры за такой трафик никому не платят(кроме местного узла обмена) то они такой трафик не тарифицируют, либо тарифицируют по низким тарифам, в случае безлипита, скорость по нему не режут.

(134)Это сколько же ты задницу от стула не поднимал?

(132)Это ответ на (89), в данном посте нет речи про яндекс.

(135) Это все теория, джампег, и подмена понятий.
Пиринг это обмен трафика между равными сетями. Самое сложное тут - признаться себе что твой конкурент равен тебе. Равность должна быть по количеству трафика, только в этом случае можно открыть шлюз и не ограничивать скорость.
Пиринг в регионах умер примерно 5 лет назад, может чуть больше. Все монетизировано, никто бесплатно не обменивается трафиком. Пиринг у глобальных сетей в России умер не родившись, им проще гонять трафик через европу, чем признать что один магистрал равен другому.

5 лет провайдерствовал, беспроводной связью занимался. Наблюдал как умирал пиринг в зап. сибири. Все хотят денег.

(136)
> Это сколько же ты задницу от стула не поднимал?

2 часа примерно.

(138)http://www.krs-ix.ru/
Может конечно это и теория, может и подмена понятий, я не провайдер, и провайдерством на таком уровне не занимался.
Но тем не менее в офисе подключенном к местной сети на безлимитном тарифе 2мб, скорость в интернет идет 2мб, а скорость на адреса другой местной сети под 100мб.
Собственно этот факт меня и интересует.

(139)Вручную все делал? Не хитрил?
Я хитрить пытался, может поэтому заблокировал на третьем ящике.

(140) джампег, ты дал ссылку на интернет эксченч, таких площадок много. Это не пиринг, а техническая реализация задачи обмена трафиком. Это бизнес по удобному присоединению и обмену. Пиринг это соглашение об обмене, это договоренность и бумажные договоры, это условия и т.п.
Реализовать обмен можно и без таких площадок, просто прописав маршруты на своих бордерных маршрутизаторах (BGP).

(140)
> Вручную все делал? Не хитрил?

Открыл бутиль водки, отрезал пару кусочков сыра и на часок залип над яндексом, делая однообразную работу.

Посмотрел скорости присоединения на krs-ix.
Яндекс на гигабите обменивается, прикол.
Номинальное присутствие, остальное за деньги.

Цены этой площадки посмотрел.
Мелким операторам проще без этого гламурного посредника работать.

Про яндекс не правильно сказал. У них действительно гигабит на город. Им проще заплатить одному, чем со всеми договор заключать.

я подключил фотик к ЯД. закачал с его флешки на ЯД 25 гиг.

за 100 гиг 1500 на год это дорого. стоимость жесткого диска целого

даже дороже

(0)накой тебе свое грязное белье складывать у яндекса?

(149) а не пофигу где иметь бэкап фоток?

(150) я ему про грязное белье говорю

(86) Там не только терабайтник, а система резервирования и обслуживания. Впрочем я так понимаю он за эти деньги не отвечают по сохранности данных.

(138) У нас в Ижевске пиринг. Хотя у нас самый дешевый интернет в России.

(144)Пойми, мне в принципе пофиг на трудности провайдеров, в данном случае.
Мне главное чтобы скорость от меня (Дивногорск) до большинства конторы с которыми я работаю (Красноярск, Канск) была приемлемой.
С учетом того что все на интернете экономят, у многих тарифы 1-2мегабита, по рдп в принципе можно работать, а вот файл перекинуть уже задача.
А так у меня скорость до всех 40-100мегабит, файл в сотню, другую мегабайт перекидываю через буфер обмена без всяких тормозов, ежели что крупнее надо - цепляюсь оттуда к своему фтп и он моментально улетает.

(145)Что касается яндекса, то на город у них может и гигабит, а реально мне достается мало.
Скачивание с ЯД подключенного по вебдаву около мегабита, а вот с закачкой вообще труба около 100килобит.

(154)
> Пойми, мне в принципе пофиг на трудности провайдеров

а че тогда петушишься и напрягаешь себе мозг по тем темам, в которых не понимаешь? Зачем дерзишь на тему подумать и моей головы?

(156)Да петушишься и напрягаешься только ты.
Я спокойно объясняю.
И что там понимать? Я знаю что пиринг это локальный обмен трафиком между провайдерами, этого достаточно. Тонкости технической реализации мне как-то не важны и не нужны, ибо не мое.

(157)
> пиринг это локальный обмен трафиком между провайдерами

слово "локальный" тут зачем?

(158)Чего то достал ты меня, сегодня, воздержусь от дискуссии.

(83) я себе поставил FTP скорость скачки ппц только музыку и качать на ЯД же скорость уже на несколько порядков выше

(160)В смысле? С твоего личного фтп расположенного на домашнем компьютере медленно качается? Тогда тариф на интернет побольше возьми.
С моего качается обычно со скоростью от 40 до 400мегабит.

(161)да  файл 100 мб качается около 7 минут 260 Кбайт/c скорость, поэтому от ftp как обл хранилища отказался слишком медленно хотя скорость выгрузки на тесте интернета ~ 1,5 МБ/c

(159) в твоей фразе достаточно всего одной запятой. Ты не знал где поставить и воткнул две?

(163)Знал, но не обратил внимания.
Теперь вижу свою ошибку.
Спасибо что контролируешь мои посты, и не даешь скатиться в безграмотность.
Продолжай в том же духе, и я возможно буду так добр, что вышлю тебе бутылку водки за труды.