Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Почему государство платит дань либеральной оппозиции?
, , ,
0 Очкарик
 
31.07.13
09:27
1. Свое мнение 47% (8)
2. Нужна карманная оппозиция 24% (4)
3. Пора прекратить платить дань 18% (3)
4. Пусть будут за наш счет 12% (2)
Всего мнений: 17

Слушал выступление Жириновского в Думе.
Жириновский приводит примеры СМИ, ведущих пропагандистскую войну с действующей властью и государственным устройством.
Самое интересное, он утверждает, что эти СМИ содержатся за государственный счет и финансируются государством.

То есть мы, как налогоплательщики за них платим.

Жириновский привел следующие примеры: Радио "Эхо Москвы", газета "Московский комсомолец", газета "Новая газета" и т.д.

И действительно, если поискать в интернете, то приведенные Жириновским примеры, - это малая часть того, что оплачивает государство. Есть еще и правозащитные организации и другие СМИ.

Зачем государству и действующей власти содержать за свой счет СМИ, которые ведут против них пропагандистскую войну?
2 Doomer
 
31.07.13
09:31
А с чего, вдруг эхо москвы и новая газета стали содержаться за счет государства. Приведите факты пожалуйста. На сколько я помню, эхо москвы принадлежитгазпроммедиа и это коммерческая организация которая приносит прибыль.

Свое мнение
22 Kavar
 
31.07.13
10:12
Подкармливают всяких придурков, а у народа общее негативное мнение об оппозиции как таковой складывается.
Если кто не заметил, если ты несогласен с властью, тебя автоматом в стан "несогласных с болотной записывают.
При этом совершенно не важно, какие на сомом деле у тебя политвзгляды.

Свое мнение
26 Полотенчик
 
31.07.13
11:24
(0) Видимость демократии.

Свое мнение
34 Семинарист
 
31.07.13
11:46
Основная деятельность любой оппозиционной партии - пропагандистская борьба с текущей правящей партией. И государственные СМИ в теории должны дать равную возможность высказаться всем участникам политической борьбы. Но похоже Жириновский окончательно спутал шерсть ЛДПР с государственной. Кстати, хоть он карманная, но все же оппозиция, то ему первому стоит заткнуться с выступлениями на госканалах.
Как обычно наилучшее решение проблемы "административного ресурса" реализовано в США :). У них запрещено любое участие государства в СМИ вещающих внутри страны и могущих оказать влияние на избирателей. Поэтому финансируемые Госдепом "Голос Америки", "Свобода" работают только на иностранную аудиторию. Хотя все СМИ у них частные и часто принадлежат иностранцам, с задачей воспитания и поддержки патриотизма и веры в США у американцев (и не только у них :) ) справляются неплохо.

Свое мнение
38 scanduta
 
31.07.13
11:52
Жириновский сам представитель оппозиции...че он лечит

Свое мнение
40 rbserg
 
31.07.13
11:59
Тема - мусор.
Ни фактов не приведено, заголовок постулирует ложную аксиому.

Свое мнение
55 Reaper_1c
 
31.07.13
14:30
(0) Потому, что если она не будет этого делать и стравливать давление в обществе через прессу, то на митинги с нами выходило бы в разы больше народу. Уже бы давно узурпатора на кол посадили без этих клапанов.

Свое мнение
61 ЧеловекДуши
 
31.07.13
18:18
Автора в бан за розжиг и подстрекательство :)
До сих пор даже не задумывался об этом...

Свое мнение