|
OFF: Почему государство платит дань либеральной оппозиции? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Очкарик
31.07.13
✎
09:27
|
Слушал выступление Жириновского в Думе.
Жириновский приводит примеры СМИ, ведущих пропагандистскую войну с действующей властью и государственным устройством. Самое интересное, он утверждает, что эти СМИ содержатся за государственный счет и финансируются государством. То есть мы, как налогоплательщики за них платим. Жириновский привел следующие примеры: Радио "Эхо Москвы", газета "Московский комсомолец", газета "Новая газета" и т.д. И действительно, если поискать в интернете, то приведенные Жириновским примеры, - это малая часть того, что оплачивает государство. Есть еще и правозащитные организации и другие СМИ. Зачем государству и действующей власти содержать за свой счет СМИ, которые ведут против них пропагандистскую войну? |
|||||||||||||
2
Doomer
31.07.13
✎
09:31
|
А с чего, вдруг эхо москвы и новая газета стали содержаться за счет государства. Приведите факты пожалуйста. На сколько я помню, эхо москвы принадлежитгазпроммедиа и это коммерческая организация которая приносит прибыль.
Свое мнение |
|||||||||||||
22
Kavar
31.07.13
✎
10:12
|
Подкармливают всяких придурков, а у народа общее негативное мнение об оппозиции как таковой складывается.
Если кто не заметил, если ты несогласен с властью, тебя автоматом в стан "несогласных с болотной записывают. При этом совершенно не важно, какие на сомом деле у тебя политвзгляды. Свое мнение |
|||||||||||||
26
Полотенчик
31.07.13
✎
11:24
|
(0) Видимость демократии.
Свое мнение |
|||||||||||||
34
Семинарист
31.07.13
✎
11:46
|
Основная деятельность любой оппозиционной партии - пропагандистская борьба с текущей правящей партией. И государственные СМИ в теории должны дать равную возможность высказаться всем участникам политической борьбы. Но похоже Жириновский окончательно спутал шерсть ЛДПР с государственной. Кстати, хоть он карманная, но все же оппозиция, то ему первому стоит заткнуться с выступлениями на госканалах.
Как обычно наилучшее решение проблемы "административного ресурса" реализовано в США :). У них запрещено любое участие государства в СМИ вещающих внутри страны и могущих оказать влияние на избирателей. Поэтому финансируемые Госдепом "Голос Америки", "Свобода" работают только на иностранную аудиторию. Хотя все СМИ у них частные и часто принадлежат иностранцам, с задачей воспитания и поддержки патриотизма и веры в США у американцев (и не только у них :) ) справляются неплохо. Свое мнение |
|||||||||||||
38
scanduta
31.07.13
✎
11:52
|
Жириновский сам представитель оппозиции...че он лечит
Свое мнение |
|||||||||||||
40
rbserg
31.07.13
✎
11:59
|
Тема - мусор.
Ни фактов не приведено, заголовок постулирует ложную аксиому. Свое мнение |
|||||||||||||
55
Reaper_1c
31.07.13
✎
14:30
|
(0) Потому, что если она не будет этого делать и стравливать давление в обществе через прессу, то на митинги с нами выходило бы в разы больше народу. Уже бы давно узурпатора на кол посадили без этих клапанов.
Свое мнение |
|||||||||||||
61
ЧеловекДуши
31.07.13
✎
18:18
|
Автора в бан за розжиг и подстрекательство :)
До сих пор даже не задумывался об этом... Свое мнение |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |