Собственно чего так тихо?
http://rusnovosti.ru/news/274823/
Все скачали любимые немецки кинофильмы?Все ПК барины собрали коллекцию рипачков?
Или как всегда в Роиси-сказали сделали,подумали переделаем!

Всем наср@ть

блин, а я сегодня уже матюкнулся на форуме...

(0) Хожу в кино. Так что пофигу.

(2) а что? матюкаться тоже нельзя?

(4) ты черный экран помнишь на мисте?

(4) Еще же вроде не приняли?

Ух ты сколько пофигистов))У самого ПС3,и играю только в лиц,для фильмов-кино,а вот с мультиками для малышни,софтом(ну по случаю),да и что таить киношки 2го сорта тоже с торрентов....

(7) никуда не выходите, за вами уже выехали

(6)У нас в Роиси стандартная фраза(без обид)"А еще ж не приняли"-Гонял курильщиков)))

(7) Я думаю, с торрентами все будет хорошо. Недельку без них поживем, а там опять чего-нибудь придумают светлые умы

Как говорят наркоманы-Я для себя)))

Ну по европе сайты раздающие Ромы игр от приставок в этом году многие полегли,правообладатели поднялись на смертный бой(прикол про права на клас-кую музыку и песни "Кино")

(9) А еще есть стандартная фраза "в России суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения".

(13)Ну тут есть правообладатели которые в отличии от того же правительства имеют к этой теме интерес)

(10) Ага, ага. Почитай http://habrahabr.ru/post/185174/ может годик другой что то и по придумывается а потом? Просто разрешат в инет ходить только по 80 порту, остальных начнут активно штрафовать. И все на этом закончится. Я молчу, про то что к примеру тумыр или любой другой сервис блогов, можно просто выключить с тысячей другой блогов (в том числе и блогами офф компаний)разместив там инструкцию как повешаться или просто ссылкой! на сайт с торрентами.

(15) будут банить серваки

Все уйдем под пол и будим менятся через ян.диск,скай и дроп))

"меняться"

http://lurkmore.to/%c2%f1%e5%ec_%ef%ee%f5%f3%e9
лурку - не безразлично

(17)Обмениваться..ох уж этот эта безграмотность((

Это, своло чь, Михалков, протащил закон - чтобы больше болванок покупали - ему с каждой профит капает на барскую жизнь ))

У нас в верхах куда не плюнь,одни Михалковы..

(21) Есть люди, покупающие диски Михалкова? О_о

(23) так потому что не покупают диски - вот он и бесится

(23) есть.. а так-же флешки, плееры и прочую фигню, где (теоретически) могут носить его бессмертные произведения имени Шмуля Усатого

хорошая встряска мозгам программистов..
а то слегка намечен застой от успехов
сколько нового появится, благодаря вот этим мероприятиям! :)

Давно уже анонимайзеры изобретены.. ну или - по босяцки - включить в Опере ускорение..

(26)Ага..щас прогресс шагнет.вот та же бухта до сих пор цветет и пахнет

это пока :) завтра бухта тебе ответит http://lurkmore.to/%c2%f1%e5%ec_%ef%ee%f5%f3%e9 этой ошибкой. И все остальные торрент трекеры тоже.

Вот раньше детки качали торренты,смотрели мультики,играли в игры...а теперь...они ж не приспособлены к иному ...пааааа купи игру за пятьсот рубле....иди поиграй с ребятами в футбол,мам а я ео скачать не могу(((

Все подводят к тому чтобы запретить для простых сметрных шифрование.. Потом на этом поднимут бабки на лицензиях.

А как же мои мечты о облаках?((((

давно пора РАО на кол посадить

Интересно сколько после принятия этого закона проживет миста, учитывая политику местных модераторов недоброжелателей у этого форума дофига и больше, а по этому закону можно будет закрыть любой ресурс если захотеть.

(34)Тут видео размещено?

(35) Особого значения не имеет, могут быть ссылки или еще какой то подозрительный контент. По данному закону сбор аргументов и доказательств для закрытия не предпологается.

(36) блокируется всего лишь на 15 дней, чтобы за это время правообладатель успел в суд прийти

(37)что мешает недоброжелателю отправить очередной запрос на 16-ый день?

а вообще, голосуем:
https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/

(36)В таком случае Яндекс будет заблокирован гораздо раньше

(36) Не будет больше пятниц...

(38) нельзя

(39) +1
больше 50 %

вот так же тема
OFF: Миста заблокирована по решению органов государственной власти

и почему ещё вся миста не отметилась на roi ?

http://www.yamoskva.com/sites/default/files/imagecache/ib_normal/images/946548_10201656972091843_1175051703_n.jpg

(43) Я хотел, но много заморочек с регистрацией. До 14.07.14 точно успею.

(45) какие заморочки ?

о как. началось:
http://lurkmore.to/

(47) теперь тут http://lurkmore.to.nyud.net

(40) Яндекс, он более крупный. Там не так просто будет.

(15) а почтовики и FTP - тоже запретят?
и все только потому что, Михалкову и его братии вкусно кушать охота?

(49) в законе нет понятия "крупный"

(50) Не только потому.

(51) В жизни есть.

Роскомнадзор открыл реестр сайтов, распространяющих "пиратские фильмы"
http://ria.ru/society/20130801/953457809.html
Находится эта гадость вот здесь и (не удивлен) нифига не работает))
https://nap.rkn.gov.ru/

А вконтактик прикроют? Это же рассадник халявных фильмов

(0) :) я...пополнил свои коллекции...пока можно было

> Все скачали любимые немецки кинофильмы?


изучаешь немецкий язык ?

амбициозных всезнаек-хомячков лишили халявы... ай-яй-яй

+(58) вернемся в начало 2000ых - будет в гости к друг-другу ходить - болванки резать свежими фильмами...

на меньшие скорости инета все перескочут... кто=то на диал-ап вернется....

Походу за ДДОСили бедняжек - nap.rkn.gov.ru

(59) По фиде будут качать :-)

(60) Работает, только очень медленно :)

в телевизоре арендовать кино в ашди качествестоит 69 рублей..
пультом кликнул и посмотрел..

вообще не вижу проблем.

(61) ююк рулит!

Предлагаю назвать 1 августа - "Черный день дрочера"

(65) эээ порностудии требуют закрыть порнотьюбы? :)
из за лицезий?


типа нас ждет 3д аймакс порно?

(63) А звук там многоканальный?

(63) "9 - роту" и "Утомленных солнцем"

(67) хз.. у меня в телеке звучит хорошо.. качественно..

(69) А на домашнем кинотеатре? Там 5.1 или стерео? И качество хд какое? ФулХД?

(70) качество 1080
звучит - хз.. я нищеброд, у меня 5.1 нету..

на мой неискушенный вкус - вполне тепло и лампово..

(72) Дело не в ламповости, просто никакое стерео не создаст эффект объёмного звучания, как в нормальном 5.1 или 7.1

(73)  лично мне кажется что после заморочек с нормальным 5.1 или 7.1 наверное покупка бллюрея как то уже и не особо обсуждается..
и соответственно вопрос о пейратских кривых рипах по идее тоже не должен возникать как таковой..

(73) а он кому нужен, этот эффект, кроме тех, кто его продает?

(74) А вот блюрей - это спорный вопрос. Зачем мне захламлять квартиру коробками с дисками, которые к тому же имеют свойство царапаться? Если будут продавать нормальные образы или рипы, тогда я буду покупать их.

(76) то есть 8 колонок с проводами по всей комнате это типа незахламление... ага.. а блюрей внезапно бац - и захламил.

точно..

(75) Ну можно вообще смотреть всё на ч/б телевизоре с линзой и одним динамиком и наслаждаться. Это всего лишь дело вкуса.

(77) Какие провода? Вся проводка скрытая.

(78) Смотря что смотреть.

(63) Любой фильм?

(80) Естественно. Для просмотра дома-2 звук 5.1 не нужен :))

(0) Это типа про запрет на скачку фильмов?  Ребята я за!  овоноподелки голливудско-пропагандиские меньше будут людям мозги за..рать.
Но я что то уверен, что фиг... помои будут бесплатными..

(81) Не. В том-то и дело, что хорошего фильма там не найти даже за деньги.

(82) Не знаю, я его не смотрел. Может и доросли они уже до спец эффектов.

(76) Согласен, я бы тоже покупал рипы. Вернее так - один раз заплатил и к твоей учетке привязалась возможность скачать этот фильм сколько угодно раз в любом качестве.
И вариант подешевле - можешь скачать только один раз. Это для одноразовых фильмов.

как всегда "Суровость российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения"
т.е. ИМХО большинство просто забьет на этот закон, а вот кого захотят закрыть, так сразу и закроют.
На сколько я понял суть закона, если никто не жалуется контент не трогают....

А чо должно произойти-то? Трекеры должны закрыться?

(87) Ты правильно понял. Но при этом закрыть можно любой ресурс по одному только щелчку.

+(89) Кстати тема с закрытием по просьбе правообладателя и сейчас достаточно хорошо работает. Так что истинный смысл закона явно не в соблюдении чьих то прав собственности.

+(86) Я вот не люблю ходить в кинотеатр, у меня все дома обустроено. И я готов ждать хорошего качества сколь угодно долго. И покупать фильмы я хочу не в магазине, а в кресле у компа. Они бы сначала инфраструктуру сделали, а потом уже законы принимали. Как обычно, бешеный принтер.

собственно закроют, так шо ...

И да кто нить в курсе на кого ответственность лежит на юзерах или на тех кто контент предоставляет?

(91) да есть уже инфраструктура.. айтюнс называется.. и гугльплей называется..

если бы не п.здоболил а действительно нелюбил ходить в кино и был бы готов и хотел бы покупать контент сидя в кресле - ты бы это  знал :)

(0)А что волноваться? Закон приняли.
Теперь ждем репрессий.
Тут не волноваться надо а думать и искать места которые не закроют. Или принимать меры чтобы не закрыли места где качаешь.

чет я не понял - теперь юзеры скачивающие выведены из под ответственности? типа весь инет легальный )))

(94) Взял планшет, зашел в айтюнз, в поиске вбил: побег из шоушенка, спасти рядового райна, обливион. Ничего не находит. Ну так что?

+(97) Все фильмы смотрел, но купил бы для повторного просмотра без проблем.

(95) а что грозит качающим но не раздающим?

http://i50.fastpic.ru/big/2013/0801/ea/3960c9adc2658aca2c1b58d414f285ea.png

(96) буаааа хаааа


а ведь верно


то есть я как юзверь качая с торрентов теперь уверен что это легально, ибо правообладатели и прочие заинтересованные все подчистили  и все легально

(97) ты же готов ждать лицензию, обливион уже вышел ?

(102) Остальные-то давно уже вышли. Где их можно купить в хорошем качестве?

(102) На торрентах есть в фулл HD с многоканальным звуком. Что по остальным?

(104) В гуглплей побега из шоушенка тоже нет.

(103) а ты уверен что они давно вышли именно лицензионные? :)

(105) а значит нет лицензии то :)

(104) вот об чем и речь - официально для россии еще лицензия не выходила.. а значит сиди жди..

(106) Да. Смотри: http://www.kinopoisk.ru/film/326/
"релиз на Blu-Ray     
27 августа 2009, «Союз-Видео», ... "

(108) Обливион тоже уже вышел: http://www.kinopoisk.ru/film/470185/
релиз на Blu-Ray     
22 августа 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ», ...
релиз на DVD     
22 августа 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ», ...

(110) Попутал, скоро выйдет :)

(0) закон о борьбе с курением тоже приняли и чо?

(109) а лицензия для распространения на блюрей и лицензия для распространения через айтюнсы и гугльплей это одна и та же лицензия ? да ?

(113) Без понятия. Но разговор не об этом: я не пользуюсь айфонами и эпплами. А в Гуглплее меня не устраивает качество видео и аудио. Покупать блюрей за 1000 рублей, переплачивая за упаковку и диск не хочу. Что делать?

А сайтик то с реестром не пашет))

+(114) Я готов покупать в интернете образы дисков с нормальным качеством видео и аудио. Но пока что такого даже близко нету.

(112) закон о курении направлен на физическое запрещение, то есть должна быть инфраструктура, которая будет ОБСЛУЖИВАТЬ исполнение закона - для курильщиков ее нету,а в данном случае ИНФРАСТРУКТУРА- есть - закрыть айпи...

А... нннет с 7 го раза пустил(

(119) Он тормозит не по-детски. Видимо сегодня все туда кинулись :)

(117) потому что нет сервиса.. ты токочто нарыл золотую жилу которая тебя обогатит так что ты забудешь что такое деньги раз и на всегда..
станешь новым билом гейтем..

надо то всего навсего риповать блюреи и продавать рипы.. или образы через интернет..

это же гениально!

(120) народ срочно закрывает неугодные сайты..

волшебник на доржи пишет предьяву
доржи на волшебника
итд..

маня на всех сразу :)

(121) Можешь воспользоваться. Дарю идею бесплатно. А меня вполне устраивает моя работа.

(114) Да бог с этой переплатой. Смысл в том, чтобы покупать сидя дома. Тем более в моем мухосранске все равно лицензионных дисков не продают.

(124) ну так покупай - есть же тунцы всякие..
а то что в них нет рядя "привычных" фильмов и всяких "авторских" переводов. так они и не были лицензионными никогда..

(124) Можно заказать диск с доставкой. Но для меня диски - это просто ненужные пылесборники.

(121) "потому что нет сервиса.."
А теперь читай (91)

(126) по этому идея проката фильма - весьма и весьма интересна..

решил дома кино посмотреть.. клацнул на пульте, у тебя с карты 69 рублей списало и сидишь кино смотришь..

(125) Ты не поверишь. Тебя видимо устраивает ассортимент этих "тунцов", где кроме Форсаж-6, 10, 100500, и кучи глупых голливудских мультиков ничего вменяего не найти. Но не все такие непритязательные.

(118) поменять айпи и запись в ДНС не такая уж не решаемая проблема.

(125) Были конечно, на эти "привычные" фильмы тоже есть правообладатели.

(128) Если бы по 69, и если бы там были действительно ВСЕ фильмы, лицензированные в России. А так там смотреть нечего. А то, что можно посмотреть, стоит намного больше.

(127) в (91) написано стандартное несогласное нытье..

типа: "я бы не курил в общественных местах но только пусть сначала построят через каждые 100 метров  комфортабельные курильни с кондиционером, кожаными креслами, блекджеком и шлюхами"

или

"я бы не мусорил на улице, но пусть всюду сделают специальных мусорсборников куда бы я мог докинуть мусор ровно с того места где я стою в этот момент"

или

"я бы не воровал  и грабил, только пусть сначала мне будут деньги заносить домой просто так и я тогда перестану грабить и воровать"

ага..

(129) тех кого не устраивает - покупают блюрей и смотрят наслаждаясь дома 7ми канальным звуком..

(126) Обычно желание посмотреть приходит внезапно, и это может быть любой из стареньких и не очень фильмов. А доставка до меня будет минимум 5 часов. Удобство закачки и просмотра по Инету очевидно, диски уже давно устарели. У меня даже сидирома нет в ПК.

(135) мне внезапно захотелось икры ч0рной можно я тебя по бошке стукну, ограблю и за пять минут получу вожделенную икорку ?

(135) так а я про что - тунец и гугля они же сидиромы не рассылают.. качай и наслаждайся..

(133)С одной стороны ты конечно прав.
Но сильно утрируешь.

Если кругом чистота, и через каждые сто метров стоят урны, тогда даже полное быдло скорее кинет мусор в урну, чем на землю.
А вот если урн нет, и выкинуть банально некуда,  то даже очень культурный человек может бросить мусор на землю.

(135) Абсолютно согласен. А по поводу, что можно все посмотреть по 69 рублей, IamAlexy явно лукавит: по 69 рублей в гуглплее лежит далеко не всё. Вот пример https://play.google.com/store/movies/details/Крепкий_орешек_Хороший_день_чтобы_умереть_Расширен?id=fRvVTuNlXsU - 349 рублей :)

(133) Бугага)) То есть утверждаешь, что просмотр фильмов из/по инету это слишком шикарно и я хочу слишком много?

(136)Если мне внезапно захотелось посмотреть фильм, я никого по башке не бью, не граблю, я всего лишь скачиваю фильм с торрента.

(138) ну хз хз.. у нас подъезд только отремонтировали.. быдлота накидала бычков в первый же день.. краска не успела высохнуть..
так что теория разбитых окон не всегда работает

Т.е я скачивая фильм с торрента не наношу вреда абсолютно никому, и никого не граблю, и тем более по башке не бью.

(140) буаа га ггаа.. ты утверждаешь что те последние 1000 рублей ради которых я тебе проломлю голову и ограблю тебя это слишком дорого и я хочу слишком многого ?

(130) в ру зоне ? спроси у казахов - как у них интернеты работают
ЗЫ а корневые ру сервера таки так же подконтрольны и никуда не денешься

(137) Ну объясни мне недалекому, как посмотреть шикарные, очень известные фильмы типа шоушенка и райна через тунца? Бог с обливианом, но эти-то культовые фильмы.

(143) Ты наносишь вред Михалкову и Ко. Они с голоду пухнут, потому что их гениальные творения воруют :)

(142)Инерция.
Привыкли гадить уже.
Жильцы пару раз люлей вломят, и начнет приходит понимание.

(146) Никак. Смотри форсаж-6 или Смурфиков, в общем хавай, что дают и не возмущайся :)

(141) когда ты скачиваешь нахаляву фильм с торрента у режесера умирает примерно 50 миллионов клеток в организме..

и не стыдно тебе ?

(149) ну или качай молча с торрентов но не п.зди лицемерно на тему какой ты весь из себя правильный и как ты уважаешь авторские права..

(147) +100500

именно из за таких халявщиков приходится ради поддержания михалковских штанов вводить наологи на пустые болванки...

(151) (Шёпотом) А на иви, побег из шоушенка есть. И абсолютно бесплатно :)

фингня , будем смотреть фильмы в видео конференциях ;))) как раньше на видеомагнитофонах - смарели собирались компашками ;)))

вебинар звездные войны часть 3-я ;))))

(154)Ага! Публичный видеопоказ? Целой компании!
Срочно посадить!

Начал смотреть, что есть на айтюнсе. Есть матрица, 300 р. всего, но блин максимальное качество 5 Гб. Маловато для фильма в 2 с лишним часа.

(156) чойта публичный ? вполне закрытый - с друзьями смарю и точка ... а то тогда и общественные сортиры на более чем одно очко закрыть ;))

+(156)С конфискацией имущества в пользу Михалкова.

хмм помнится видеопрокаты были - а вот счас нада поискать будет, мож на районе есть ;))

(158)
>а то тогда и общественные сортиры на более чем одно очко закрыть

Учитывая сколько сейчас развелось пи#$%$ов так действительно надо закрыть :)

(157) Да тунец и гуглплей - это чистый воды развод для яблоковладельцев фанатов смотреть кино на планшете. На Иви есть всё тоже самое, в таком же качестве, но бесплатно. Только что реклама 2 минуты перед фильмом.

Иду по поселку лет десять назад - вижу нездоровый кипишь у окошка пятиэтажки на первом этаже.
Спрашиваю - что там такое, мне говорят, да там постоянно такое, бабка спиртом торгует через окошко, вся местная алкашня затаривается...


Наступило будущее:
Иду по поселку - вижу у окна пятиэтажки нездоровый кипишь, спрашиваю - что там такое, мне говорят, да там постоянно такое, бабка монитор в окно выставила и аватара показывает, режисссерскую версию, вот вся местная интеллигенция и затаривается.

(162) на иви далеко не все бесплатно - там и платные фильмы есть

(164) Есть, но их довольно мало. Хотя Зелёная миля платная :(

(162) Спасибо за наводку, не знал про этот сайт. Пойдет для одноразовых фильмов.

(162) долго ли твоя эта иви протянет ?

(167) А что с ней будет? Там всё лицензионное, только за большинство фильмов берут не деньги, а ты смотришь рекламу. Приложение есть для любой платформы и в том числе для смарт-телевизоров. Вот у меня в телевизоре иви есть, а тунца с гуглоплеем нету :)

Старые советские можно всегда тут посмотреть:
http://www.youtube.com/user/mosfilm/custom

А новые в основном одноразовые ))))

(147) :) ты прав...надо бить тревогу ..очень опасная тенденция...поймать таких которые михалкова воруют и...лоботомию...они опасны для общества

Кстати, Вконтактик ещё не закрыли?

Кто не знаком ещё с последними творениями Михалкова вот, советую посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=A5iXGsxiK9A
http://www.youtube.com/watch?v=wIERwRosxkY
http://www.youtube.com/watch?v=QPYsGlkXoiw
http://www.youtube.com/watch?v=qjWuXY-qbZg

Очень толковый обзор.

(172) +100500 точно толковый

(150) мне не капли. Поставить на закачку все фильмы Михалкова что ли с автоудалением.

Первый иск по "антипиратскому закону" подан к "Вконтакте"

http://ria.ru/society/20130801/953552517.html#13753625725873&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

понеслось... пипец контактику - штат надо набирать для удаления файлов

(175) помнится контакт уже раз отбился от "Михалковых" посмотрим как на этот раз.

а вот какого рода ссылки блокируются по закону - на страницу или на весь контакт?

(177) отбивка была на каком основании ?

(178) сейчас на весь ресурс

(177)Началось уже. Попкорном запасся?
http://www.rg.ru/2013/08/01/sud-vkontakte-site-anons.html

лурку закрыли, ироды

(182)Просто не работает или официально прикрыли? За что интересно.

http://lurkmore.to/
ну смотри сам

Надо было своих любимых кинох накачать в макс. качестве.
И ещё чего нить, впрок.

на первой странице статья про коктейль молотова :)
http://lurkmore.to.nyud.net/

(183) владельцы нагнетают, с http://lurkmore.to/  дают ссылку на http://lurkmo.re/

Все работает. Через пару дней истерия пройдет.

(184) почему же тогда через анонимазер показывается другая страница ?

(188) Скорее они как пример разместили

кстати, интересный факт - на вконтаке заявку подали - но суд заявителей обломал - тк они не являлись правообладателями картин...

ну из-за фильмов Мигалкова могут заблокировать, но их все равно никто не смотрит

(190)
>  но их все равно никто не смотрит

Свой среди чужих, чужой среди своих
Раба любви
Неоконченная пьеса для механического пианино

хорошие фильмы

(99)
>А что грозит качающим но не раздающим.
Если ты про торренты, то там таких не бывает по определению.
Ты не можешь качать не раздавая.

(192) я качаю и никогда не раздаю, скорость ставлю ноль.

(185)На всю жизнь не запасешься, так что пустое.

(193)Ну да, забыл что можно скорость в клиенте ограничить, лоханулся малость.

(193) но всё равно клиент предаёт служебную инфу

(31) "Все подводят к тому чтобы запретить для простых сметрных шифрование.. Потом на этом поднимут бабки на лицензиях."
Дальше потребуют сдавать дубликаты ключей от входной двери в полицию. А то мало ли.. вдруг в квартире наркотики варят или теракты готовят.. надо, чтобы компетентные органы имели законную возможность проникнуть и проверить в любое время. Ну а за препятствование - штраф в особо крупном размере.

Мне вот интересно, а торрент трафик пущенный по впн каналу идентифицировать можно?
В смысле доказать что это именно торрент?

(197)А дома ставить видеокамеру  с трансляцией в полицейский участок. А то мало ли чем я там дома за закрытой дверью занимаюсь...

200

Архивы видео и программ плавно перетекут в TOR, а там не заблокируют :)

(201)Это почему? Запросто заблокируют.

(201) на тебя сосед донесет.. скажет что по вечерам слышится из за стены подозрительный звук заставок зарубежных кинокомпаний..  сверют твои расходы по кредитке, увидят что ты ничего не покупал лицензионного и придут с обыском..
найдут дисков и как фиксин пойдешь на зону кукарекать..


все отслеживается на раз-два..

(202) Угу.. сделаю полноценный интернет (tcp/ip с белым адресом и без фильтров) только по спецразрешению. Всем прочим гражданам - NAT с фильтрацией. Правда, как быть в этом случае с https, непонятно.. его конечно можно тоже запретить, но тогда тот же гугл перестанет работать.

(204) честному человеку гугль не нужен.
почта на госуслуги.ру
новости на президент.гов.ру и тд..

(205) Государство в принципе не может быть честным, поэтому честному человеку нечего делать на госуслугах и т.д.

(203) :)) ты закон-то читал, параноик?

(202) В случае блокировки, адрес меняется очень быстро

(203) Как я понял, тому, кто качает и сам смотрит - ничего не будет.

киноулей начал портачить...

Не все так просто.
Сколько было провайдеров пять лет назад? - тысячи.
Сколько провайдеров сейчас? - сотни.
Сколько их будет через пару лет? - штук двадцать.

Провайдеры укрупняются, крупные игроки подминают под себя мелочевку, или выживают с рынка.
В основном сейчас это Ростелеком, Транстелеком, МГТС, Билайн они пачками скупают мелких, и давят тарифами тех кто покрупнее.
А задавить они могут любого, т.к у них магистральные каналы, мелочевка именно у них покупает трафик.

Они плотно сотрудничают с госструктурами, и если надо будет заблокировать ресурс в сети ТОР, они это легко сделают - заблокируют сам ТОР.
Банально - на уровне государства закон, запрещающий использовать сервисы типа ТОР, а на уровне провайдеров реализация этого закона.
Т.е банально найдут у тебя ноду ТОРа, и отключат тебя от сети, и штраф впаяют, чтобы неповадно было.
Полгода вдумчивой работы, тыщу, другую юзеров штрафанут, и все, не будет больше доступных нод.

А 100 тысяч подписей так и не собрали? Жаль, я с Украины. Я бы подписался. У нас тоже такое скоро повторят. Наши любят все копировать.

(212) Да толку-то - рассмотрят, скажут все в порядке, правильный закон. Там нет обязательства принять - просто рассмотреть инициативу.

(211) Кстати, ТОР умеет маскировать трафик под обычный интернет + учится обходить блокировки провайдера.

(212) Вот здесь собрали...
http://www.onlinepetition.ru/отменить-принятие-законопроекта---292521-6-/petition.html

(213)Вода камень точит. Нельзя же быть таким пессимистом.

(214) Вы через TOR пробовали фильм гигов на пять скачать? Через эту сеть скорость настолько уныла, что даже ресурсы где простые странички и немного графики просматривать комфортно будет разве что эстонцам каким-нибудь...

Наконец то всех воров закроют! Ура!

Чиновники опять воров в людях пытаются отыскать, а про себя отожраных забыли, когда уже выйдет анти-корупционный закон, например как в китае, украл миллион отрубили руки, или тюрьма лет двадцать. Проблем у Роисии нету,  не дороги - не воры у власти, только маты и пиратка в интернете. Пыль в глаза на фоне крупномаштабных Российских проблем.

(219) +100
Только я бы сказал про другие проблемы:
1) Образование.
2) Медицина.
А вот потом все остальное.

(219) ты не считаешь что винить кого то в воровстве но самому пистить, как то не сочетается.

вернее обвинять чиновников, но самому идти и пистить что0то на торентах.
Это как то вообще в голове не укладывается.
Одна из проблем того что все в упадке, именно воровство в интернете,
Тк у нас просто нереально что то создать, все украдут. Плэтому ИТ в попе. Нету компаний, все что есть мы используем чужое.
Только 1С есть и все. Больше ничего.

Вот были бы законы действующие. Может быть менталилет поменялся. открылось бы сотни ИТ контор, делающих ПО. Обеспечивающих рабочие места и достойную зарплату. Может быть свои бы операционки вышли. Другое мощное ПО, которое бы еще дальше дало развитие.
Блин у нас же вообще нихрена нету кроме 1С.
И так далее.
А пока что все умы отсюда только валят, тк есть куча вороваек которые любое достойное дело просто скомуниздят. Все более менее программисты -спецы на высших языках валят нафиг. А почему? Да они бы могли и тут делать ПО.
Только крен тут чо делать захочешь. Никто не ценит. Всем нужна халява.

Вон мне седня товарищ с мисты письмо написал на почту с вопросом о "партнерстве". Все что он написал относилось к тому - я хочу бабла на тебе заработать, но мне надо чтобы не было твоих копирастов. Типа я продаю как свое. Вообще офигевший такой. И не один такой. Откуда такие берутся.

Я вообще ПОРАЗИЛСЯ с того как всямиста ломанулась голосовать.
ВЫ Айтишники наоборот должны были быть за. А ситуация показала обратное.
Отсюда следует что большинство интеллктуально-способного населения ничего из себя не представляет. обычные халявщики и распистяи.
Что в работе с 1С что во всем остальном.
Никто никапли глобально не мыслит о профессиии и будущем. Все  сидят на своих несчастных зарплатах и только и умеют бегат раз в год к руководству саботаж устраивать по поводо повышения зп либо поиску новой работы.

Ярославна, полная печали.
Что кукушка кличет на яру.

(221) По поводу воровства, есть некоторые различия в масштабах. Скачал ты фильм с торрента, не купил диск, правообладатели не получили деньги - воровство...НО в роисси я не уверен, что при покупки диска, я не отдам деньги и их уже не украдут на более высоких уровнях передачи этих денег правообладателю. Ну и конечно, скачал я фильм, это не как своровать 3 раз деньги на замену стояков и труб в целом районе, ничего протянули три зимы и четвертую протянул.

(223) Да кому нафиг нужны сотни ИТ-контор, делающих какое-то там ПО? Никому не надо двадцать вариантов офисных пакетов, достаточно пары-тройки, но нормальных. Не нужен обычному потребителю в таком количестве всякообразный софт, и так его более чем предостаточно, а вот картоху выращивать - некому, вот где не помешала бы лишняя сотня-другая контор...

(218)Это каких воров? Разве человек скачавший фильм вор?

(227)+100
Айтишники и так слишком уж зажравшийся народ. Дофига получают.

(226) что за чушь. нету различия в масштабах. Это гнилой отмаз.

(230) Тогда опиши какой экономический вред приносит скачанный фильм?

(230)Ну вот я сегодня скачал несколько серий сериал который крутят по первому канал "под куполом"
Объясни пожалуйста у кого я его украл?

(227) тебе не надо - фиг с тобой. Ты не шаришь главного - что надо думать о будущем а не о том что надо.
А будущее строится на школе воспитания и развития.
Ты хоть раз делал массовы продукт? - я думаю что НЕТ. тогда ты нифига не шаришь что это за бизнес как построен и какими силами что то делается.

В люыбе начинания и ноухау любая ИТ фирмы выстегивает большие средства!!! Тк нету фирмы которые живут только настоящим. У все стоят новые проекты, эти проекты финансируются частью от основных катипалов.

Те грубо говоря есть БУДУЩЕЕ ПО которое еще не изоберетенное, но чтобы над ним работать надо уже что то зарабатывать.

(231)Абсолютно  никакого вреда не приносит.
Но и пользы тоже.
Вот это как раз медиамагнатам и не нравится, что пользы им не приносит скачанный тобой фильм.
Сейчас уже скачанный тобой фильм с торрентов будет приносить пользу им.

(223)Ну так работай кто тебе мешает?
Плохому танцору всегда что-то мешает.

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/08/01/7/1375348744_584659319.JPG

(234) да да.. ты программист типа мани.. зарабатываешь свои скромные 10 000 в час, продаешь обработки для загрузки прайслистов из екселя.. с этого и кормишся и часы покупаешь..
В общем это твоя основная работа - у тебя нет подработок и других занятий.


А тепреь давай подумаем какой ущерб тебе принесет то что твой продукт будет свободно на торрентах лежать  и его можно будет просто так скачать в любой момент и пользовать?

смешные такие законы, направленые на какую то "экономическую  экспансию". Фильмы делают не тут, и вовсе пофиг кто там недоберет, это скорее всего последствия ВТО. Но как последствия, закон примут но всем на него чхать нереально в инете оградить

(211) p2p ? и ещё куча подобных. да и вообще как они заблокируют ???? кидаю я файло в 443 и получаю через него и чего??? отменят ssl ?

да и вообще наши органы такие ОРГАНЫ(на х).

(237) вообще-то нимфостарт с этого и начинал ;)

(241) с чего именно? воровал контент и продавал?

(241) Начинал он хорошо - кончил плохо. ИнфоФиниш.

http://cs540108.vk.me/c540106/v540106120/d7d0/CGl4IAt3VrY.jpg

антинародные законы принимают товарищи депутаты и президенты, надо бастовать

на основании закона 187-ФЗ подан иск на компанию «ВКонтакте» (: это просто праздник...

(246) не любите контактик?

(247) пользуюсь только G+

(245) Ради чего? Ради дешевых фильмецов? Тьфу и растереть... одна параша.

+(249) Голову пожалейте - засираете ее всяким мусором...

+(250) Полезный закон.

Закон полезен тем, что позволит массам перейти с устаревших (torrent) технологий, где любой видит все ip-адреса на более продвинутые (i2p и ему подобные). Продвинутые технологии уже давно готовы, но там нет никого (людей) и ничего (контента). Теперь - будут.

http://youtu.be/GNxu6emt16Q

(0) наконец-то!
теперь фильмы можно будет покупать в удобном месте, с хорошим сервисом, а не искать рипы и подбирать переводы на пяти файлопомойках.

(254) + 100.. и продавая фильмы Михалкова и альбомы Макаревича можно будет сильно разбогатеть...

(255) причем тут альбомы михалкова и фильмы макаревича?

кому они нужны?
ты их качаешь с торрентов и с первого августа перестал качать и теперь страдаешь ?

(256)http://www.afisha.ru/article/oxxxymiron-vs-andrej-makarevich/

(257)+ ПроМихалкова сам найдёшь?

(257) весьма здравая, обоснованная и взвешенная позиция макаревича меня удивила и порадовала...

готов согласится с тем что фильмы и музыка должны быть халявными сразу после того как всюду станут халявными услуги врачей например и прочих юристов с  нотариусами.

(260) Услуги...? Нотариусы будут выступать с концертами?

(261) композитор и автор текстов должны выступать с концертами ?

(262) Музыканты выступают... платят деньги композиторам и поэтам...

(261) самое интересное вот  в чем..

ладно с музыкой, черт с ней.. музыку слушают и переслушивают и на концерты ходят даже если заслушали альбом до дыр..


а вот фильмы..

ну скачал ты ред2, посмотрел.. в кино же не пойдешь теперь, правда?
вот тебе прямой ущерб от пейратства..

(263) то есть ты предлагаешь чтобы талантливый человек, коих 1 на 100 000 изыскивал какие либо пути монетизации своего таланта в целях того чтобы всякому быдлу было удобнее пользоваться результатом его таланта на халяву?

хороша логика..

(263) вот отсюда и кстати получается.. правильно макаревич пишет.. когда в альбом вкладываешь 2 года работы и 150 000 баксов, немного по другому начинаешь смотреть на то как твое детище в которое ты столько вложил растаскивают все кому не лень без каких либо отчислений..

(265) Хорошая логика когда талантливый человек не может петь свои же песни без разрешения...

(267) перекосы на местах.. бывает..
смешно и исправляется легко и просто - макаревич объяснил как именно.


но опять же, если один полицейский оказался падонком это же не значит что срочно всю полицию распустить и жить без нее?

если один 1Сник оказался дурачком, это же не значит что фирму 1С надо закрывать?

(268)> "смешно и исправляется легко и просто - макаревич объяснил как именно."
Цитирую...  
"... Знаешь, на твоем месте я бы потратил полчаса, пришел бы в РАО, зашел в двадцать четвертую комнату и сказал: «Здрасте, договора у меня с вами нет, и я подписывать не хочу, но меня конкретно закрывают. Дайте мне бумажку, из которой следует, что я не являюсь членом организации и вы не имеете ко мне претензий»."

Ну во-первых это не пол часа... А во-вторых этой бумажкой можно подтереться и только...

(264) >ну скачал ты ред2, посмотрел.. в кино же не пойдешь теперь, правда?
вот тебе прямой ущерб от пейратства..

Я в любом случае на него не пойду. Не зависимо от того, посмотрел ли я его пиратскую версию или нет. Какой ущерб от моего просмотра правообладателю?

(270) ну ты и макаревича не слушаешь.. какой ущерб?

а  значит закон тебе мешать не должен никак - пусть работает. тебе то что ?

полная. Прокукарекал один раз и все, обеспечен на всю жизнь? Олигарх типа? А еще ведь совсем недавно фигляры были вроде борделя на колесах за копейки... Нонеча же аллигаторы и "звезды".
.
Как всегда копирасты передергивают. Недопрлученную прибыль равняют с убытком. Интересно, того же Макаревича по 500 рябчиков за диск брать будут или 200р его потолок? Опять же в СССР его писАли на магнитофоны на концертах, тиражировали и нифига ему не платили. Выжил же, не помер.
.
Собственно вопрос в адекватности цены и качества. При записи в альбоме единственного хита и остального шлака драть за альбом мягко говоря оборзение. А ведь та же музыка (хоть того же Макаревича) стала на поток, лепят одноразовое фуфло. Да, хочется рубануть еще бабла. Но вот вопрос - будут ли платить желаемые бабки.
.
Опять же хочу я приобрести того, чего в продаже нет. Скажем запись 25-летней давности. Или книгу с кончившимся тиражом. Официально - фиг. Пожалте к пиратам, тас есть. Т. е. опять вариация "жри что дают". А как же рынок и удовлетворение спроса?
.
Что интересно - платное интрнет-ТВ вполне себе живет. Платишь по минимуму - смотри по чужой программе. Хочешь ВИП - доплачиваешь и формируешь свой список. Да, я как специалист могу перехватить видеопоток и сделать запись. Дык того, что хочется оставить не так много по нынешним временам. Да и за просмотр я хоть что-то заплатил.
.
По личному опыту лучший способ борьбы с пиратством - качество жизни. Когда купил качественную панель, то смотреть типовую пиратку тупо стало невозможно, пришлось брать как минимум псевдолицензию. А вот на смарте даже поганый рип вполне ничего.
.
Сейчас типичная ситуация - вилы. Жадность борется с технологиями. Нафига, спрашивается, пишущие приводы внедряли в каждый комп? Чтоб ДРМ потом впердоливать? С БР та же петрушка. Флэш вообще песня - копирасты их вообще должны на костер отправить.
.
Зимой 2012 смотрел зомбоящик. РБК-ТВ. На тему внешней торговли. Так там мимоходом сказали, что в 2010 США праздновали переход доли внешнеторговых поступлений за роялти через 50%. Потом эти данные из свободного доступа исчезли по утверждению говорившего. Т. е. сейчас "за воздух" янкесы получают явно больше. Вот и разгадка. Экспорт фуфло, импорт вполне себе материальные ресурсы. Ну и всех прочих прогибают под свои хотелки (привет от ВТО).

(0)Как только построят кинотеатр в моём городе,так сразу перестану качать контрафакт.

(271) А и не мешает. Но маразм плодить не надо. Несмотря на пиратство и домашние кинотеатры посещаемость общественных кинотеатров растет - а это же платно, с чего бы?

(271) Ущерб-то тут где?
Тот же "Ред 2" я посмотрю в пиратке. Если понравится, потом может с девахой какой зарулим на полноценный просмотр. Но не наоборот (сначала зарулим и только потом обнаружим что это полное Гэ).

Короче, чтобы не быть голословным, пошёл смотреть пиратку...

Вам всё смех"ечки. Пиратство фигня, закон не для защиты авторского права. С такими законодательными инициативами, если вспомнить, кто в России сейчас у власти, скоро вы будете читать в интернете только то же самое, что показывают по центральному телевидению. При этом да, технические возможности читать и смотреть что хочешь, вполне возможно, останутся, но так или иначе не будут доступны 95% населения (как и сейчас TOR, например).

(272) очень хорошо вы в кучу все намешали..

я так понял из вашего монолога, если откинуть шелуху и словоблудие - то оказывается что просто все дело в жадности.. типа мне жалко денег а значит макаревич должен мне петь бесплатно тут.. ага..

(275) втом что ты звиздишь..

относительно фильмов никто повторно не ходит на фильмы.. пересмотреть на двд через полгода-год после пермьеры это да. а посмотрев фильм потом еще раз пойти в кинотеатр и отдать 300 рублей - никто не ходит

(274) не смотря на действие закона интернет не остановился и все сайты не закрылись.. ч0рные воронки не бороздтят просторы российских городов и никаких торрентоюзеров никто не расстреливает в подворотнях по скорому пролетарскому антипираскому суду..

в общем - нытье как про закон о защите прав верующих..

так же орали что все.. всех в лагеря и гулаг переполнится невинно упеченными  и тд и тп..

чисто так.. поорали в интернетах и успокоились..

(279) Это ты звездишь, да ещё и всех по себе меряешь. Я хочу с бабцами. Кстати, этот фильм как раз из таких. Один или с друзьями не пойду, а вот с бабцом очень даже. Неплохо там бабская ревность обделана. Самое то! :)
В такой ситуации деньги платят не за фильм, а за компанию и атмосферу. Счетовод!

(272)Ошибаешься.
Ну банальо - я аватар, смотрел в кинотеатре после просмотра торрента. Банально не успел сходить
И так часто бывает.

(280) Начинается с малого. В данном случае с основы - Законов.
Ну и только дебилы начинают биться в то, что раз начал действовать, то сразу же на следующий день всё будет как по закону и мильёны пойдут по этапу. Ну-ну...

(278) Ага. В жадности. Копираста. Желающего за разовое кукареканье всю жизнь бабло рубать. А если Макаревич мне споет, то заплачу. По рыночной цене во сколько оцениваю, а не сколько он хочет. Бумажку в горлО как такую же бумажку в трусы стриптизерше. Потому как он и стриптизерша одно и то же. Не хочет петь пусть не поет, его право, а с меня не убудет.

Есть куча фильмов на которые я бы с удовольствием сходил в кинотеатр.
Может конечно кто-то умудряется смотреть все интересные премьеры без пропусков, но у меня это не получается.

(283)  основа - воровать плохо.
закон хороший.
с него и начали.

(285) ну жди тогда выпуски лицензий и покупай диски/цифровые копии

можешь даже на прокат брать фильмы в онлайн кинотеатрах...

как раз для тех кто премьеры пропускает..

(280)Есть старая притча про лягушку и кипяток.
wiki:%CB%FF%E3%F3%F8%EA%E0_%E2_%EA%E8%EF%FF%F2%EA%E5

(285) если я не успел на прием к врачу, врач должен меня обслужить бесплатно? диагноз там поставить, курс лечения озвучить.. да ?

(288) лживая и лицемерная, как многие высказывания поборников пейратства..  


"По данным современных биологов, эксперимент не может быть закончен успешно, поскольку лягушка, погружённая в воду, при постепенном нагревании выскочит, если у неё будет такая возможность."

ну ну..

(278).2 Ну и опять как ядреный копираст на вопрос - как купить остсутствующее в продаже не ответили.
.
(286) Опять "воровство". Вариант "по этой цене не куплю в принципе" не рассматривается? У автора-то не убыло.

(287)Я говорю о том что с удовольствием сходил бы в кинотеатр.
А дома я уже посмотрел, в приличном качестве. Зачем мне еще и покупать?
Вот если бы сразу после премьеры продавали, я бы купил, не ждал три месяца, пока появиться нормальная пиратка.

(291) действительно.. как купить отсутствующее в продаже?

(292) эх.. если бы три месяца..

(293) У пирата можно. Даже на халяву. Что я украл?

(293)Ну зато на торрентах присутствуют.

(289) Я за бесплатную медицину... наравне с платной. Это плохо?

(925) если вы нассали в общественном месте, то даже если в этом месте давно никто не ходит это место общественное и ссать там нельзя..

то есть если есть закон об авторском праве, то нарушать его нельзя относительно всех объектов авторских прав..

если есть объекты которые стали всеобщим достоянием - всякие там моцарты и глинки или что там по сроку уже вышло в халяву-  хоть укачайтесь..

через торренты, почтовых голубей - пофиг как.. хоть фтп открывайте.


речь идет про то что охраняется законом об авторском праве - про то что вы качать на халяву не можете.

(297) бгыыы замечательный пример то..

так есть же бесплатные кины - идешь в ютьюб на канал мосфильма и смотришь на халяву..

вот тебе ярчайший пример бесплатного кина..  при том что например фильм "транс" в апсторе лежит за 350 рублей..

+(299) то есть есть бесплатные (и почему то мосфильм не обламывается на халяву их публиковать) и есть платные (авторы решили что не пришло еще время халявы)

нужно ограничить законодательно, чтобы брали плату с первых 5000 просмотревших, ну или после года, как вышел фильм выкладывали в свободный доступ.
а то снял и сто лет потом получай бабло. это не честно

(298)Да вообще защита авторских прав в таком виде как она есть бред.
Я согласен что закон должен защищать автора если у него украли это право.
Т.е кто-то присвоил себе авторство на его произведение.
Это нужно защищаать.
А копия, это и есть копия - выложил в паблик, я скопирую, ибо есть техническая возможность.

(301) сними фильм.. сам.. успешный

потом расскажешь про то что честно а что нет :)

(298) Во упоротый копираст... Ну кончился тираж. Все поимели свой профит. Я хочу _купить_, а мне фигу. Как же "рука рынка", "спрос и предложение", "злюбой каприз за ваши деньги"? Грубо кукиш в ответ и "жри что дают". Ну а неудовлетворенный спрос порождает и альтернптивное предложение. Таки рынок-с... Опять же таки ничего у копирастов не убыло - дальнейшее извлечение профита не предусматривается. Где ущерб?

(300) Ты когда ссылки на форуме постишь, не забывай авторам деньги перечислять..., а то ты вор... по твоей логике...

(301)Нужно чтобы авторы, были равны с остальными.
Автор - молодец.
Хочешь продавать - продавай.
Копируют - твои проблемы, меняй схемы продажи.

Породили легкость копирования и рехнувшись от жадности теперь нагибают потребителей.

(302) закон не бред - он защищает тех кто ЖИВЕТ с создания информационного контента.. с создания нематериального, того что можно действительно скопировать и выложить.

пример: насипов с сотоварищами и их видеокурсы.
Ну разве они нас радовали бы многочисленным и интереснейшими курсами если бы на стадии становления проекта их курсы выкладывались бы первым же покупателем на торрент?

ну и загнулся бы проект.

а так - защитились со всех сторон, вложили бабло в защиту видеоконтента и вуаля - регулярно что то новое и интересное.


так же с ПО, так же с фильмами..

с фильмами еще более яркие примеры - сперли водный мир, посмотрели его все до премьеры, не собрал фильм кассу..

в например следующий раз режессеру не доверят ни бюджет ни хороший сценарий ибо он бабло не отбил вложенное в него.

(286) Я не воровал и не ворую. Вот сейчас досматриваю дома "ред 2" в экранке. В каком кинотеатре мне сделают индивидуальный просмотр с паузами на туалет, с пивом, которое я сам себе купил в магазине по адекватной а не завышенной в 2 раза цене, да ещё и с прикольными комментами рядом сидящих зрителей? Я вот сомневаюсь, что когда я соберусь его с бабцом посмотреть, будут такие же приколисты рядом сидеть, как слышутся на экранке.

Плотник сделал стул - он может его продать, а так же его могут украсть.
Автор написал произведение - он может его продать, а так же его могут украсть.

Полная аналогия - если украли, надо защищать, но только в том случае если украли произведение, а не сделали копию.

Плотник может продать стул гарантированно один раз.
Так же должно быть и с автором.
Все.

(308) От ЧЕГО защищает-то? От несанкционированного просмотра которого в санкционированном виде в любом случае бы не было?

Пардон, а что такое "ред 2"?

Написал произведение - продал.
После продажи нефиг орать что копии везде валяются, ты уже продал, свои деньги получил.

Умеешь продать десять раз - ну никто не запрещает.
Но с какого перепугу надо защищать?

(310) Представь, плотник сделал стул, но его украли. Он приходит в мастерскую, там стул стоит как и раньше, но ему говорят что его украли. Вопрос. Кто в этом случае дебил?

Кстати в книгоиздательстве автор получает гонорар один раз и куй с оборота. Основное бабло гребет издатель. Каким боком к нему авторские?

(312) Фильм с Брюсом Уилесом, который вышел на экраны в РФ 1 августа, а в мире 18 июля. То есть и тут буржую нам нагадили. Но мы их интересы обязаны, мля, защищать.

+(308) причем в кинобизнесе пара провальных фильмов и трындец.. студия закрывается

например carolco pictures которая терминатора 2 сняла и вспомнить все..
2 неудачных в прокате фильма и капец студии.


это ибо только 1Сникам кажется что съемки фильма это так.. из кармана четвертак достал, снял кино и далее всю жизнь миллионы гребешь..

(315)Дебил тот, кто будет защищать плотника. ИМХО так.

(304) ну купи.. найди где продается и купи..
это не значит что ты можешь украсть если прямо там где ты находишся сейчас нет возможности купить..

(318)И?
В любом бизнесе - пара неудачных сделок, и бизнес закрывается.
Ибо здоровая конкуренция.
Не умеешь работать, не берись.

(320)Не украсть, а скопировать.

(313) тиражные продукты хоть раз в своей жизни писал?
продавал? :)

(321) провал фильмов определяется объемом кассовых сборов.

чем сильнее развито пиратство тем меньше кассовые сборы от продаж билетов и дисков.


это же даже тупому понятно..

(323)Ну не сильно тиражные, но писал, и продавал.
И что?
Продал - поимел денег, еще раз удалось продать, отлично.
Никто не запрещает.

(323) Хоть раз компьютерные программы для издателя писал? Договор с издателем читал?

(324)Ну диски раньше проката не появятся.
А прокат должен отбить деньги - не отбил, их проблемы.

(324)"это же даже тупому понятно.."
см.(274) Кто тупой?

(325) то есть ты не живешь с разработки продажи и сопровождения массового тиражного продукта...

не вкладываешь свое время и деньги в саппорт, в развитие решения, в выпуск новых релизов.


ты один раз дважды одну и ту же печатную форму продал и типа считаешь что тиражный продукт выпустил.. хм..

ваше мнение  и то на чем оно основано понятно. спасибо.

С программами вообще не проблема - написал, получил денег, дальше пишешь обновление, и получаешь еще.
Лень писать - твои проблемы.
Поддержка опять же.
Почему автор должен получать деньги из воздуха?

(324) Как раз тупому и не понятно. Читай (274) до полного понимания.

(328)  ну я даже не знаю, а ты как думаешь? :)

почитай мистоветки про фильмы.. в каждой ветке будут фразы типа "посмотрел на экранке, не пойду в кино"

вот тебе яркий пример того как пиратство уменьшило кассу фильма.

(329)Ну не тиражник я.

(330) что ты воздухом называешь?


правда считаешь что 1С получив от тебя 10800 за бухгалтерию 3.0 должна идти лесом ибо она отбила свои вложения? :) :) :)

(332) У тебя Enter заело...

(324) То-то у нас посещаемость кинотеатров растет... Пиратство, видимо, недостаточно развито, это ж даже тупому понятно

(331) ну не растет то она особо..

http://www.vedomosti.ru/companies/news/2946291/auditoriya_rossijskih_kinoteatrov_prakticheski_perestala

(320) Ты дебил? Написанного не понимаешь? Еще раз.
- тираж кончился
- все продали
- купить негде
- меня посылают лесом
- дальнейшая продажа не предусмотрена
- весь плановый профит извлечен
- предлагают корию
ВОПРОС: ЧТО Я УКРАЛ?
.
(332) Т. е. отбиваться должно даже полное авно?

(332) >почитай мистоветки про фильмы.. в каждой ветке будут фразы типа "посмотрел на экранке, не пойду в кино"

>вот тебе яркий пример того как пиратство уменьшило кассу фильма.

Это враньё. Многие фильмы реальное дерьмо, а экранка это показывает. На хорошие фильмы как раз можно сходить в соответствующей компании. И кинотеатры как раз на это рассчитаны, чтобы содрать за напитки и прочее, а не киноманов, рвущихся за новинками.

(332)Кассу может и уменшило.
Но!
Если я посмотрел на диске и фильм оказался отличным, я пойду в кино.
Если фильм дерьмо, то конечно же не пойду. Кассу это уменьшит.

А если бы я пошел в кино сразу? Кто бы мне возвратил деньги уплаченные за просмотр дерьма, и испорченный вечер?
Если хочешь продавать будь добр - гарантию качества, и возврат некачественного.

(338) приведи пример когда все цифровые копии фильма продали так что тебе недосталось..

(337) Правильно. Зритель пошел было в кинотеатры - а там "Цитадель".

(332) то есть если я решил что твоя работа полное гамно я могу смело тебе не платить и слать тебя на х.й?

шикрано.. доведи до своего работодателя эту нехитрую формулу.. пусть он при расчетах за твои услуги ей руководствуется :) :) :)

(334)Хочет больше? Это их проблемы, пусть продает дороже, или изменяет схему продажи. В общем хочешь продать умей крутится.

(340) не лицемерь.. посмотрев фильм никто в кино его пересматривать не идет..  практически никто (про культовые фильмы не говорим)

(343)Разумеется так.

(344) ну так они и крутятся - закон вот приняли..  :) :)

(341) "Кобра". Будь любезен, подскажи, где купить можно. Охота вот что-то на молодого Сталлоне поглядеть.

(339) ты так здорово решил ради чего строят кинотеатры за владельцев кинотеатров и прочих прокатчиков.. что аш слеза навернулась... что же ты не в правительстве то? :)

(340) ну как бы фильмы на кинотеатр рассчитанные - блокбастеры всякие - в экранке по умолчанию гов-но, ибо кроме спецэффектов там нет ничего. Вот люди на них ходят ради красивой картинки

(347)Ну крутится надо в рамках которые не нарушают интересов других.
В данном случае затронуты мои интересы, поэтому я против, и тоже буду крутиться.

(345) Чорт. Я по 2 раза на бетменов и автара ходил. И на хранителей... Меня нет?

(341) А цифровых копий нет. Вообще. Только диски.
.
(343) Не поверишь, но так и есть.
.
Т. е. если мне продали авенный планшет, то я могу его вернуть, а бабло за авенный фильм нет? Дык это вообще мошенничество. Несоответствие товарая заявленному.

(348) http://www.ozon.ru/context/detail/id/665226/?item=6029626 блюрей даже

(349) В правительстве кинотеатров? Ты накурился что ли?

(353) а были ли цифровые лицензии?

если я как автор произведения решил что мое произведение должно распространяться именно на дисках и не стал делать цифровые копии - имею право как автор так решить...

(337) По итогам 2012 года посещаемость составила 175,2 млн зрителей... Тоже не хило...

"В последние три года рост стоимости билета в кино начал обгонять рост доходов населения, как результат, прирост посещаемости в 2011-2012 годах не превышал 1,7%, в то время как в 2009 -2010 году прирост составлял 15-20%, приводятся в сообщении Movie Research слова исполнительного директора компании Александра Лужина."
Делов-то...
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=3401159

(354) А кто издатель? А у него вообще есть права выпускать этот фильм?

(350)Ну да, в кинотеатрах  в основном зрелищные фильмы котируются.
А другие..
Есть еще телевидение, прокат.

(356)Конечно имеешь, как хочешь так и продавай.

(358) позвони в озон уточни..
я думаю что там все впорядке с правами..

так что - бери и покупай..
было бы желание.



другое дело что 500 рубликов за блюрей жалко, да и не у каждого нищеброда блюрей есть дома чтобы посмотреть.. вот и качают рипы по 700 мегабайт оправдываясь всякими "негде купить, да я бы купил но негде"


ага.. да да.. продолжайте лицемерить

(350) Красивые картинки мне скринсейвер периодически скачивает. А у фильма в первую очередь должен быть отличный сюжет и прекрасная игра актёров. Фильм только с красивой картинкой сразу отправляется в корзину.

(360) вот я про это и писал.
если фильм вышел только на двд - только на двд лицензионную копию и можно купить.

если он вышел на двд + айтюнс, то можешь или диск или цифровую копию выбрать.. и тд

(352) Да, тебя и подобных тебе нету. Молчи. А то забанят...

(358)Да конечно есть.
Он его скопировал с торрента и продает, кому надо заплатил(понятно что не автору)

(359) вот потому и смотреть те же фильмы в экранке и в кинотеатре это две большие разницы. Смотрел я трансформеров первых  в кинотеатре и на 17 дюймовом экране моника, не поверишь но это два разных фильма)

(356) А тогда не было цифровой дистрибуции. Допечатки тиража тоже. Пиратский тираж разошелся на крупе за 2 дня. Автор - лох?
.
Но ты так и не ответил на вопрос - что я украл.

(362) ну фильмы они как и женщины разные - иногда хочется поговорить с умным человеком иногда посмотреть на красивую девушку)

(352) ну да.. перечислил культовые фильмы...которые и имеет смысл только в кинотеатре смотреть..


а вот не культовые, всякие там ред2, фильмы со стетемом и прочие боевики - фиг то по второму разу пойдет боевик смотреть в кино :)

(361)
>позвони в озон уточни..
я думаю что там все впорядке с правами..

Эту информацию можно уточнить только у автора.
Озон конечно скажет, что с правами все ОК.
Я тебе тоже могу так сказать.

(361) У меня блюрей привод есть, не переживай. Но фильмы я в кинотеатрах смотрю. Понятно, не все, да.

(370) ну так позвони автору. что ты как маленький..

тебе говорят - вот лицензионный диск. открытая оферта. любой может купить.


есть сомнения в лицензионности - звони автору.

(368) бгыыы хорошая аналогия:

"
-обвиняемый, вы зачем изнасиловали потерпевшую?
- а я хотел на ней жениться, но прежде чем познакомиться и предложить руку и сердце хотел проверить хороша ли она в постели, не разношена ли она и не отвисла ли грудь и тд..

"

Где можно купить копию "ред 2" с ржачем и ржачными репликами сидящих рядом с пиратской камерой, которую я сейчас смотрю?

(374) я думаю нигде и это правильно

авторы сего фильма не подразумевали пиратскую камеру и ржачные реплики алкашей сидящих рядом с тобой..

а официальную копию месяца через три в айтюнсе и на дисках на озоне можешь смело купить

(373)у тебя с женой до свадьбы ни-ни? )

(373)Ну зачем же изнасиловал? Просто переспал, если уж по аналогии.
Она была не против, а если против ее автор (отец), так совершеннолетняя :)

Эй, IamAlexy, так как можно украсть несуществующее?

(378)Да ты не добьешься внятного ответа, у копирастов это в крови.
Подменяют понятия.
В данном случае единственно что есть - это упущенная выгода, и то не факт.

(378) ну хз.. у всех пользователей PC многие игры "украли" ибо они либо вообще на PC не выходят либо выходят с адовой задержкой..

ибо выпуск игр на PC убыточен..

(378) а вообще, про несуществующее - ты свой тиражный продукт создай, посопровождай его, поразвивай, живи на его сопровождении и развитии

а потом возвращайся и расскажи про пиратство, свободный контент. про то что информация нематериальна и прочий бред :)

(381)Зачем? Каждому свое.

(376) то есть что такое "изнасилование" ты не понимаешь..  а туда же - спорить лезешь..
ага...

(383) смотри (377)

(382) ну так и не ной.. вернее ной..
ибо каждому свое..

кто то создает контент цифровой и на этом живет
кто то этот контент ворует
первые пытаются защищаться и имеют на это полные законные права и основания
вторые на анонимных форумах пишут слезливогрозные речи с призывами


всегда так было и будет :)

если торренты закроют, будем как раньше - на рынках покупать диски по 20р за штуку

(384) вот так и во всем..

есть установленный факт, а далее начинаются ужимки и прыжки.. фантазии домыслы и прочая херня..

продолжайте домысливать..

> кто то создает контент цифровой и на этом живет

ага, как Билл Гейтс. придумал винду и стал самым богатым человеком в мире, ничего не делая.
это неправильно

(386) зачем? большинство новинок с доставкой 99 рублей на озоне лежит

http://www.ozon.ru/brand/17855707/

(388) ничего не делая.. ага..  еще один умник :) :) :)

(389) угу, на озоне я за 1000р куплю 10 фильмов, а на базаре 50.

(385)Я не ною, я возмущаюсь ибо ущемляют мои права на информацию, в угоду копирастам.

(388) притчу про то что "знал где ударить" ты конечно же не помнишь :)

(391) на базаре по 20 рублей диск тебе никто не продаст.. там они стоят дороже чем на озоне :)

давно на компутерных развалах был?
сходи, посмотри..

(383)я спорил?

(392) право на информацию это как?

право посмотреть на то как ты срешь и подмываешься?
давай уж вебкамеру в свой сортир, ванну  и спальню - не ущемляй права на информацию..

(390)Он пахал? Вкалывал?
Ему повезло, его продукт взлетел, хорошие маркетологи его удачно продали.

(397) бгыыыыыыы

гениально..

(393) знал где ударит - это сумма за конкретную услугу, что несравнимо, поскольку в тиражных продуктах продают воздух (якобы интеллектуальный труд)

(399) почему якобы и почему интелектуалный труд по вашему не может продаваться ?

(396)Ну так поставь - если информация общедоступна я могу ей пользоваться и пользуюсь.
Не хочешь чтобы все смотрели как ты умываешься, так не публикуй это в интернете, и не продавай никому записи.

(400)Как это не может?
Может и должен, ежели автор этого хочет!

Но любой продукт гарантированно можно продать один раз.

(341) Пример простой - лицензионная копия Чужих на dvd появилась года 3 назад, самим фильмам не менее десяти. Такая же картина для Звездных войн, Привидения, Маски и еще много чего. Если бы не пираты этих фильмов десятилетия на носителях или нете не видели

(400) продаваться - вполне может. но речь о сверхприбыли, когда один раз ударил и стал олигархом. это нужно запретить законодательно

(381) Если мой снятый с реализации продукт кто-то ухитрится продать, то я ССЗБ, так как рано снял с продаж. Опять передергиваешь. Я про продукт уже нетиражный.
.
Еще раз - что я украл?

Интеллектуальный труд, это проблемы автора, хочет продать - пусть продает в рыночных условиях.

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/06/24/7/1372066250_983119026.jpg

(403) если бы не право первой брачной ночи и ритуальные жертвоприношения с канибализмом - возможно наша цивилизация бы и не закрепилась на планете земля..

вернем эти радости далекого прошлого?

(405) а если не снятый?
а если твой продукт с которого ты кормишь себя и своих детей?

(380) >ну хз.. у всех пользователей PC многие игры "украли"

Не лги. Кража это кража. То есть незаконное завладение имуществом. А в случае несанкционированного просмотра или попросту пиратской копии, то ни о какой краже никогда речи не идёт. Это ещё может называться ущербом, но никак не кражей или недополученной прибылью. Ущерб в данном случае чисто расчётный то есть гипотетический, а не реальный.

(401) а кто тебе сказал что фильм или музыка или ПО - общедоступная информация для распространения всем и каждому через интернет?

Грамотные авторы уже давно создают условия для покупки их продукта, и это правильно.
Примеры -
Тимвьювер купил, ибо иначе неудобно пользоваться.
Винду купил, ибо удобнее купить чем заморачиватся с серийниками и активациями.
И таких примеров куча.

(410) ковычки видишь?

(411)Потому как она общедоступна, я могу ее скачать, и сосед может, и большинство.
Значит общедоступна.

(413) Ты написал украли. Хоть заковычкай все слова.

(412) точно.. теперь такие примеры из мира кино..

ну чтобы не культовый блокбастер типа аватара который ходишь посмотреть  а чонить типа боевичков со стетемом..

которые "на один раз"

(0) рутрекер как работал, так и работает.
Все отлично.

(414) то что твою машину украли и продают не делает ее общедоступной.. правда ведь?

(415) бгыыыы понятно..

но на место торрентов и DC придут другие схемы обмена данными, где невозможно будет отследить адрес скачавшего.
так что по сути ничего не измениться

(417) да все сайты работают..

просто будем брать из других мест

(383) >то есть что такое "изнасилование" ты не понимаешь..  а туда же - спорить лезешь..
ага...

Нда... Изнасилование о котором потерпевшая узнала из третьих уст. Ну-ну...

(420) конечно придут...  говорю же - паника как с законом про защиту чувст верующих.. на ровном месте с ничего..

(419) Не умеешь называть вещи, быгыгыкай дальше.

(423) из третьих? опять ты нафантазировал и сам с собой споришь? :) :) :)

(418)Общедоступной не делает, доступной для покупки делает.
Т.е честный покупатель вполне может ее купить, не нанося мне никакого вреда.

(427) а например стоящая на улице машина - она автоматически становится доступной для использования всем и каждым ?

(426) Если бы я, было бы проще. Но ты такую муть насочинял тут...

(428) Если ты сможешь сделать её копию, то да.

(428)Нет.
Она заперта ключом. Должна быть заперта, ибо источник повышенной опасности.
И она принадлежит кому-то.
Если я угоню эту машину, у ее владельца не будет этой машины.

(428) Смотреть на машину... В чём поблемма?

(430)+100
Кто смоожет скопировать - пусть копируют.
Не хочешь чтобы копировали, не оставляй на улице, храни в сейфе и никому не показывай, тем более не продавай.

(431)  а если не запрета ?

или так - а если кто то ее открыл а я ее увидел уже незапертой?
стоит себе машина.. незапертая.. на ней не написано "не трогай меня"

Мое мнение, музыка и фильмы должны быть доступны для скачивания абсолютно бесплатно. В любом случае, ограничение информации в наше время - это дикость, ИМХО.

А фильмоделы должны зарабатывать на прокате кинотеатрам.
Музыканты - на концертах.
Тем более, что всякие там блюреи выходят после 3-4 месяцев проката.

(432) + Хотя следуя логике IamAlexyя то и смотреть на машину - это кража... Ходи с закрытыми глазами, иначе ты вор!

(435) ну и как заработать фильмоделу на прокате в кинотеатре если дофига народу посмотрело пиратку и  не пошло в кинотеатр ?

(436) по логике Bumer есть гамно это хорошо.

(438) Так ты смотришь на машины? Ты вор! Дизайн там... люди трудились...!

(437) Зарабатывают миллиарды долларов!. Ср"ное г"вно Михалкова не ходят, а вот на аватары и шреки - по несколько раз.

(437) Если фильм хороший, то пойдут и посмотрят в хорошем качестве да ещё с компанией. Если фильм дерьмо, то накуй таких фильмоделов.

В любом случае, фильмы сначала выпускаются в прокат.
А только через 3-4 месяца появляются DVD и т.д.
Экранку смотрят только задротЫ ))

(439)А что смеешься, уже движуха началась в этом плане.
Производители ковров начинают подавать в суды на тех, кто разместил свое фото, на фоне их ковра.
Так что самые идиотские шутки становятся реальностью.
У товарищей из думы с чувством юмора хреново.

(440) Именно. Усатый урод от такого и бесится. Мало ему процента с носителей, который якобы для поддержки авторов берется, нетленные творения которых по мнению усатого на эти носители записывают. Теперь надо не только процент с носителей, но и вообще всех к ногтю.
На кой тогда процент с носителей не отменили?

(441) то что лично ты субъективно считаешь что тот или иной фильм дерьмо - никак не делает этот фильм менее защищенным авторским правом..

я например дерьмом считаю весьма большое количество фильмов которые в некоторых кругах культовые.. и что теперь?

(443) давай уж ссылки на реальные дела.. или ты просто п.здобол и за свои слова не отвечаешь как и любой анонимный вбрасыватель в вентилятор?

(444) усатый урод это кто? макаревич? а  причем тут процент с болванок?

IamAlexy
А ты картинку в личке сам в фотошопе наваял, или скопировал откуда?

+(448)Авторские отчисления надеюсь уплатил?

(448) скопировал..
это изображение не является объектом авторского права. взято из открытых общедоступных для копирования источников

(450) Ты вор!

(445) То есть если ты его случайно в компании увидишь, то тебя надо по 158 УК РФ упекать, я правильно понял?
(447) Такой усатый у нас один на всю страну и его фамилия Михалков. Не строй из себя дурачка. А то ведь вдруг тебе пойдёт.

(451) обоснуй, или признай что ты п.здобол

(452) нет. ты не правильно понял. у тебя плохо с логикой и осмыслением поступающей в твой адрес информации.

(450)Ну-ка с этого места поподробней....
Почему ты решил что автор этой картинки согласен на ее копирование?
Я фильмы тоже с общеизвестных источников качаю :)
Откуда ты узнал что она не является объектом авторского права?
У нее нет автора? Она сама сфотошопилась?

(444) ИЗ(272) "Так там мимоходом сказали, что в 2010 США праздновали переход доли внешнеторговых поступлений за роялти через 50%. Потом эти данные из свободного доступа исчезли по утверждению говорившего."

Вот под это прогибаемся...

(453) Картинку скопировал... у автора разрешения не спросил...

(453)Обоснуй что скопировал законно - покажи документ от автора, где он разрешает тебе копировать, или автора в студию.

(453) Ты украл изображение актёра Хью Лори.

(457)Вот у копирастов всегда так:
у них скопировали - караул, воры!
они скопировали - все законно, идите на фуй.

(454) Обюоснуй или признай что ты п.здабол.(C)IamAlexy

(459) нет не украл
(458) на офсайте рекламные материалы лежат в общем доступе - бери и пользуйся
(460) кто тебе такое сказал?
(461) ты там вроде чо то хотел обосновать? не отвлекайся, придумывай обоснования

IamAlexy публично попался на копировании объекта авторского права, без согласия на то автора, и должен быть с позором изгнан из рядов копирастов.

(462)На каком офсайте? Ссылку в студию.

(462) Ты украл изображение актёра и используешь его в личных целях.

(464) Даже если есть фото даже если на офсайте, это совсем не значит что их можно использовать без разрешения.
Тем более после такого дебильного Закона.

(466) закон обратной силы не имеет.. фотка была опубликована задолго ДО закона :)

(462)
>кто тебе такое сказал?
Никто, личные наблюдения, статистика.
Только что был зафиксирован еще один случай.

(465) еще раз - какие измышления тебе сказали что я это изображение украл?
на основании чего ты это решил ?

(468) гы гы.. да да

(467)Про какой закон речь?
Насчет авторских прав закон давненько принят.

(464) https://www.facebook.com/House

(469)Ну ты сам в этой ветке неоднократно намекал что копирование авторского труда является воровством.
Хотя да, ты брал слово "воровство" в кавычки.
Поэтому ты "вор"
Так лучше?

(472)Фотки вижу.
А вот согласие автора на использование его фоток в качестве аватарок на форуме не вижу.

(409) Ты точно дебил. Я всю ветку долблю про посттиражное прииобретение.
.
И опять мертвая тишина - что же украдено?

(473) еще раз.. фотка с офсайта.
лицензионно чистая.

ты прежде чем огульно клеветать сначала докажи что фотка ворованная..
презумпция невиновности если чо действует и в нашй стране

(475) был бы умнее - почитал политику конфиденциальности фейсбука..

(475) приведи примеры постиражных пробретений..

просто пару примеров.. а то тут кобру приводили в пример - а оказалось что лицензия 2011 г. и можно диск купить без проблем..

где там посттиражность?

(476) Что ж тогда сайты по первому пуку блокируют?

(476)Ты прежде чем говорить что я кино украл, докажи что оно ворованное.
Я его с торрента скачал. У нас в стране презумция невиновности.

(479) давай ссписок из десятка по первому пукку заблокированных сайтов..

(480)  если ты скачал кино с официального сайта кинокомпании - то вопросов нет.

а вот скачивание с торрентов - заведомо нелегальное


учитывая то что фильмы официально никогда НЕ выкладывались в общий доступ в цифровом виде кинокомпаниями (про ютьюб и мосфильм пока не будем упоминать) то да - ты украл

так народ. Какого хрена тут буквы используется? Ну ка докажите, что вы тут не нарушаете авторское право.

(481) Т.е. Зачем тогда закон? Если нет намерения блокировать?

(478) Антологии Звездного пути, Звездных врат.
.
(481) Список блокировки по ссылке в начале ветки строго по суду или превентивно?

(483) давай автора букв и чтобы он их придумал не ранее чем 70 лет назад :)

(484) ты не путай намерение и фактические блокировки.. :)

Я вот думаю может заяву накатать, что на mista.ru по адресу http://www.forum.mista.ru/users_photo/mid/29557.jpg размещен авторский контент без согласия автора.
Ссылочку дать, может среагируют?

А ты потом будешь доказывать что он не ворованный, вместе с Волшебником :)

(485) а вот это другой вопрос - а оно в россии вообще в виде лицензии выходило? если ты про сериалы конечно..
ибо полнометражки на озоне лежат  за 99 рублей

(486) не не - это вы должны доказать свою невиновность! Что тут с тебя и требуют.

(487) Если нет намерений, то и закон не нужен. Здесь логина железная...

(488) катай :) посмотрим.

ты главное докажи что ты автор, и наче обоср.шся как умники пытавшиеся в первый же день вконтактник закрыть..

+(491) копипастил картинки из инета - стопудов вор.

(491) фиг.. см (493)

чтобы выкатить претензию ты должен быть ЛИЧНО владельцем прав..

(490) Хм. А что же тогда пираты дублировали? Полнометражки у меня лицензия.

(495) а я ничего не выкатываю. Так стебусь тут над особо умными. Слабо подыграть было?

(496) лицензию выходившую НЕ ДЛЯ России

тут разница есть, она тонкая, не все ее видят но она есть

(498)Ага IamAlexy не просто стырил фотку,  он ее честно стырил, разница тонкая, не все ее улавливают но она есть

прикол лицензионного законодательства еще в том что вышедшая лицензия может быть лицензирована для использования не по всей планете..

так что тут тоже жесткий облом.. не все старые фильмы могут быть действительно лицензионными в принципе.. потому что прокатчикам уже влом их выпускать так как мало кто купит а для россии их и не было никогда..

старые добрые регионы на двд как раз из той оперы прикол...

(499) не паясничай.. обоср.лся - утрись и придумай более умные аргументы..

(501)Обоср.лся как раз ты.
Столько ратовал тут за авторское право, и тут на тебе такой прокол.
Докажи что честно взял? Тогда можно будет дальше спорить.

А ты ничего не доказываешь, ты все поворачиваешь к своей выгоде: у тебя программу скопировали - воры, а ты скопировал честный человек.

(495) с чего вдруг?
"В марте 2010 года прокуратура по заявлению Российского авторского общества предъявила претензии организаторам бесплатного концерта хора ветеранов в Самаре, потребовав выплаты вознаграждения авторам за публичное исполнение песен военных лет. Недоумение действиями РАО выразили композитор Оскар Фельцман, а также ряд известных политиков[28].
23 апреля 2010 года самарский хор ветеранов фронта и тружеников тыла по приглашению РАО принял участие в концерте, посвященном завершению Дней интеллектуальной собственности."
wiki:Российское_авторское_общество#.D0.A0.D0.90.D0.9E_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D1.80.D1.82.D0.B0_.D1.85.D0.BE.D1.80.D0.B0_.D0.B2.D0.B5.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2

(498) А вот куй. Для России. Там был точный дубль. С текстом лицензии.

бггг - тут надо еще Протону вломить. Какого хрена он название элементарной частицы в качестве ника использует? Разрешение правообладателя - где?

(502) я уже доказал.. ссылки выше

(503) перегибы на местах бывают.. никто не говорит что деятельность РАО сама по себе хороша и правильна..

но это не отменяет необходимости авторские права защищать в принципе.

мало того РАО действовало и без этого закона и продолжила бы действовать - где вы были когда РАО создавали?

(504)  ссылку дай, где что и на текст лицензии? я не нашел лицензии для россии сериала стартрек..

(506)Доказать ты можешь единственным способом - показать документ, удостоверяющий согласие автора.

(506) Ворованную фотку убери, а то мисту заблокируют...

(506) Где ссылка на разрешение от автора ТЕБЕ использовать его изображение?

(508)+100
Где я буду пи..болить? если мисту заблокируют?
Так что убирай ворованный контент, и не пали контору.
Иначе общество тебе этого не простит.

(507) я тебе ссылку привел.. выше - там есть указание на политику конфиденциальности ресурса и далее по каждой картинке можно посмотреть политику конфиденциальности установленную автором.

(506) тя тут троллят как ребенка, а ты ведешься.

(508) (509) (507) я понимаю что очень хочется сохранить хорошую мину при плохой игре и прицепиться хоть к чему то - типа "вот он, проклятый копираст сам украл цифровой контент"

но не получится.. на мое счастье оказалось что все эти картинки лежат в общем открытом доступе и могут быть использованы всем и каждым..

так что можете муссировать тему сколько угодно - это лишь показывает что аргументов у вас нет никаких кроме как на личности перейти и попытаться задавить коллективным идиотизмом..

(512) тихаты.. дай поразвлекаться :)

а вообще, мне кажется что 10 лет это тот срок после которого произведения искусства должны становиться свободными в распространении.. фильмы там, музыка..

за 10 лет можно отбить все что угодно..

70 или сколько то там 50 лет это вообще за гранью добра и зла..

(514) бгг - а какой интерес то? С умниками, некоторые из которых себе даже ники ни в состоянии придумать.

(513)Ссылку на реальный текст подтверждающий твое право.
На указанном тобой офсайте ничего внятного не нашел.
К тому же не уверен что это именно офсайт владельца прав на эту фотку.

(517) скучно.. база тестируется.. в окошке фильм играет.. надо чем то развлечься..

(519)Ок, развлекайся, никто не запрещает.
Кстати что за фильм? Где купил? Или с торрента стянул?

(519) ну все - теперь ты конкретно попал. Ща с ят будут требовать информацию о просматриваемом фильме, лицензию и т.п..

бгг - я же говорил ))))

(521)Ты прям провидец.

без сканов чека выложенных тут, как минимум, уже не отделаешься ))

(524)Заверенных. С синей печатью.

(524) золотой теленок с ютьюба..

так что отсосут требователи по полной :)

(523) я здесь и предсказывать нечего. Мышление троллей только в оскорблениях особой изощренностью отличается. В остальном - простое как 2 копейки.
(526) кстати, подай на них за клевету. Решения суда нет, а метку вор уже повесили. На основании своих собственных умозаключений.

(527)Я кого то оскорбил?
Слово "вор" было в кавычках, так что все в порядке.

(528) пост (502) ....А ты ничего не доказываешь, ты все поворачиваешь к своей выгоде: у тебя программу скопировали - воры, а ты скопировал честный человек....

+(529) а млин косякнул )

(529) типа   Jump - "м_дак" можно писать и все в порядке, правда "засранец" ? :)

(531) ты щас договоришься до того что навальный оскорбил Путина )))

(532) :) :) :)

(531) не иначе тут теперь и мат можно писать, но только в кавычках )

Вор — человек, систематически совершающий воровство (на юридическом языке — хищение, кражу).

Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Кража (ст. 158 УК РФ) — тайное хищение чужого имущества.



везде фигурирует имущество (!)

(513) Там нет твоей фотки. Значит ты миздабол.

(535) пейраты в своем вранье сами запутались и заврались..  ничего удивительного - ни знаний ни пониманий терминов которыми оперируют..

(536)  там есть исходник не тупи.. ясное дело что хауса в папахе нет - он небось и не знает что такое папаха..

бггг у элементарной частицы и мышление элементарное )

(537) пираты возле Сомали обитают и никакими терминами они не пользуются

согласно логике некоторых местных товарищей, если ты принес продукты из магазина, но не представил документы, которые подверждают, что продукты не ворованные - ты вор!

(538) Тебя про фотку спрашивали. К тому же на использование фотки в других произведениях нужно разрешение.
Пример, возьмут твою фотку из фейсбука, нарисуют зад Обамы и язык что её лижет, скажут, что разрешение на неё ты уже дал, потому как выложил в инете.

(541) Не совсем так. IamAlexy утверждает что ты "вор".

(542) ты не строй из себя дурачка а почитай правила конфиденциальности фейсбука.. ок ?

а то совсем глупо выглядишь...

(543) где я это утверждал, врун ?

(544) я не уверен, что он строит ...

(541) я хожу в магазины самообслуживания, не сдавая продукты, купленные в других магазинах, в камеры хранения

(547) молодец.

(547) ну все, ща на тя тут вообще заяву в прокуратуру накатают.

(547) совсем взрослый стал... мамкина гордость.. сам в магазин ходишь..

сдачу то мамке возвращаешь или себе оставляешь?

(545) В (380), лгун.

(548) я знаю

(549) с чего ?
что какой-то магазин что-то себе решил выдумать ?


(550)
1. живу давно отдельно от родителей
2. покупаю родителям продукты за свои деньги

"ну так позвони автору. что ты как маленький..

тебе говорят - вот лицензионный диск. открытая оферта. любой может купить.


есть сомнения в лицензионности - звони автору."(с) IamAlexy

ППЦ...

(552) Он уже на обычное хамство скатился, аргументы-то закончились. Забей на него.

(553) некоторые трекеры глумятся на правообладателями :

весь софт является копиями с легальных лицензионных носителей

(551) процитируй пожалуйста..

(551) а поподробнее можно? А то по тексту там ничего не видно, а между строк я как то не силен читать.

(556) Читай сам то что насочинял. Тупость не цитирую.

(552) да не.. просто настолько не в тему было твое высказывание что я подумал что ты малолетка которую первый раз пустили самостоятельно в магазин сходить и теперь ты всюду в тему или не в тему этим хвастаешся..

типа "хм.. теорема пифагора важна в изобразительном искусстве  но вот я сегодня сам сходил в магазин и дерзко не сдал в камеру хранения пакет с продуктами из другого магазина"

(558)  то есть ты лжешь опять.. ок.

(560) Ты попросил ссылку, я тебе её дал. Ты продолжаешь лгать.

инициатива

Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)


04.07.2013 набрало 86.78 % -- а это 86739 голосов

(561) лжешь ты, ничего из утверждаемого тобой в приведенной ссылке нет.

(562) инициатор - Навальный?

(561) ты дал ссылку не ту что я просил..
либо ты ошибся по скудоумию либо намеренно лжешь..

(559) это я к тому, что я поступаю, как считаю нужным

хочу качаю фильм, софт
хочу покупаю

+ (562) и только 299 голосов против =)

(563) Там дальше он пояснил что означают "ковычки". Если читать не умеешь, я тебя этому точно не научу.

(566) ну собственно так всегда бандиты и прочие преступники поступали..

хотели насиловали, убивали и грабили
хотели - платили за выпивку в трактирах


но от этого они не переставали быть и считаться окружающими преступниками

(568) где я утверждал что он "вор" ?

причем тут ковычки, я ковычки всюду использую.. где про "вор" по ссылке?

(565) Я дал ссылку по обсуждаемому твоему объявлению всех скачавших с торрента "ворами".
Видимо по твоему скудоумию ты так и не понял тему обсуждения.

(569) опять ты всё путаешь

имущественный ущерб
и
"моральный"

эти совершенные действия необратимы

(571) хм.. ты сам то по ссылке что дал ходил?

(570) Кто "он"? Опять своё скудоумие показываешь?
По ссылке "украли", дальше это обсуждали и ты съехал с темы.

(572) изнасилование - это имущественный ущерб или моральный?

(574) бгыыыыыыыы понятно.. ник "протон" ты полностью оправдал

))))) Протон походу бухой в стельку.

(575) если одежда попорчена то и то и другое )

(576) Понятно, подтверждаешь что ты однобитный. Слив засчитан!

(578) а если нет.. все цивильно никакой попорченной одежды. никаких травм..

(579)  :)

(577) Когда аргументы заканчиваются, начинают цепляться к нику.(С)
Продолжай.

(575)
в первую очередь моральный --- могут возникнуть необратимые психологические последствия

(579) да как обычно - очко не в твою пользу. Не хамящий ты наш.

(564) Нет конечно... Он интересы США чтит...

(580) Ещё и специалист по УК РФ... А нет, как это у тебя там?.. "Специалист по УК РФ".
Взял попкорн и колу. Жги!

(582) когда аргументы заканчиваются - начинают нести бред. Чем ты тут и занимаешься.

(583) а пиратство софта - это моральный или материальный ущерб ?

(584) Ты бэгэгэкай дальше. Ведь ничего более тут пока так и не издавал.

(588) это не ущерб

(589) а с тобой по иному нельзя. Все равно ничего понять не в состоянии. Только оправдываться любыми путями.

(590) а если в связи с отсутствующими продажами закрылась студия-разработчик, 15 человек уволены.


это ущерб или нет ?

(587) Дай ссылки на твои аргументы. А то одни бэгэгэхи.

(590) а кто определяет что изнасилование без травм и порчи имущества это ущерб ?

(593) слепому рассказать про солнце? Идея интересная, но невыполнимая.

(591) Ты по другому и не умеешь. Бэгэгэшник по жизни.

(596) да с такими как ты по иному общаться не умею.

(595) Отдыхай, бэгэгшник.

(594) Никто не определяет ущерб. Трололо.

(598) сливайся дальше.

(599) тебя не спрашивали.. вопрос был заку.. мне интересен его ход мыслей

(592) все разработки начинаются с заказов
никто не делает "коней в сферах"


(594) ну причём тут имущество ?
это же посягательство на жизнь, а это самое ценное, что есть у человека

а не баблос

(601) а он обиделся и по обыкновению включил режим вони.

(601) Тебе уже ответили. Бэгэгэкай с апробатором.