Доброго времени суток.
Есть ли в типовом решении БП 2.0 / БП 3.0 способ увеличения себестоимости товаров на складе?

доп расходы?

А по другому? Без увеличения взаиморасчетов?

(2) ОПзС

(2) ты назови причину увеличения

(3)Отчет производства за смену?

(5)Увеличиваем с/с товара на складе и списываем к чертям.

(6) Феерично

Решили при помощи экселя )

(6) бгг - это нафига вообще надо то?

(8) убил - наповал!

(8) Месье о балансе ничего не слышали?

(0) это управленческий учет или бухгалтерский. Если бухгалтерский то есть вполне конкретное ПБУ "Учет МПЗ", в котором говорится, что себестоимость товаров не может быть увеличена после принятия к учету. Вы буха то спрашивали?

12. Фактическая себестоимость материально - производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

(11) что за баланс в экселе?

(12) ща бухи - большая редкость. Операторы 1С одни.

(13) Баланс - он не в программе. Он в учете.

(14) с развитием автоматизации в конфах 1С  - их все больше становится. Нажал туда - нажал сюда, а почему/зачем никто уже не помнит, если и знал

(16) во во - для остального есть программист 1С.
(15) тут речь то скорее о порядке ведения учета. Баланс то тут каким боком вообще?

+(17) или речь о балансе сил добра и зла?

Дт 41.1 Кт 70

(19) это что за новая проводка по начислению ЗП?

(0) а чего делать с НДС ??? как потом зачитывать?

(17) сегодня убили наповал вопросом - как изменить Дт51 Кт76 на Дт51 Кт62.

(19) ты увеличиваешь себестоимость, принятого к учету ТМЦ за счет зарплаты сотрудника. Аналитика   - ТС надеюсь ?

(21)да решили все уже, в экслел. ТС, а можно принцип решения сюда выложить? Ну уж очень интересно посмотреть на это дело.

(22) если бы за счет )))) Он там походу и ЗП увеличивает )

сплошной профит походу

(9)Видишь вон тех вот? Это брат, жулики (с) Карлсон
(11)Вопрос не в балансе.
(23)

(24) да-да ))

(26) ну не скажи. Такие махинации в учете увеличивают количество жуликов в стране. А это уже нарушение баланса сил добра и зла )

(27)  нехилая такая рацуха однако ))).

(18) Нет, о балансе активов и пассивов.

(26) Вопрос именно в балансе. Только Вы этого не понимаете.

млин народ - ну давайте вместе попросим, пусть покажет, как можно увеличить себестоимость в экселе?  Ну интересно же просто до ж... И, главное, как это отразится в балансе!!!

(32) Не согласна! Такие "перлы" нужно фиксировать более детально. И раздавать. Бесплатно.

(30) .. решили при помощи экселя.... - Вы о балансе не слышали?... Да еще и активов и пассивов. о_О - потому как слов больше нет.

(31)Да понятно, куда уж нам.

(33) не - пусть уж лучше патент берет. Все таки увеличить себестоимость без затрат, это уже ноу хау.

+(36) тем более в экселе.

Вы уж мне хотя бы объясните, что тут за веселье происходит? А то может с вами поржу.

Увеличиваю себестоимость в Екселе. Недорого!

дк как мы тебе принципы бухучета объясним? Этому некоторые годами учатся.

(38)
"В соответствии с п. 12 ПБУ 5/01 фактическая себестоимость материально-производственных запасов, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации."

http://www.garant.ru/consult/account/287546/

+(41) и уж если где то что то прибыло, то где то что то убыло. Тут вам не изменение продажной цены.

(32) Печ. форму сохранили и циферки поправили :)

(43) и как это в баланс попадет?

имхается мне, что списание будет явно за счет кладовщика, но тоже в экселе )

Внеплановая пятница....

(40)Дружище, не хочу умалять твои 22 см, спасибо тебе за помощь, если ты мне ее конечно оказал, но весь цинус в том, что обучить принципам ведения бухучета я могу любого из здесь присутствующих, а никак кто-то из вас меня.
Прошу не принимать близко к сердцу (мои 22 см обязывают:))
(43)Алилуйя )
"Будьте проще, и к вам понянутся люди" (с) Кузьма Прутков

(47) > что обучить принципам ведения бухучета я могу любого из здесь присутствующих, а никак кто-то из вас меня

Гы-гы-гы.. Пятница наступила в четверг.

еще немного смешного

Грубое нарушение правил ведения учета доходов и расходов (нарушение закона о бух учете, ПБУ), если оно повлекло занижение налоговой базы – 20% от суммы неуплаченного налога, он не менее 40 000 рублей.

http://www.assistentbuh.ru/index.php/shtrafi-i-peni

(48) +100500. Самое главное, все в этой ветке в это явно верят )

(47) Алилуйя. научись задавать вопросы.

(47) у знающего хотя бы основы ведения бухучета, вопрос в такой форме тут не возник бы. Ибо изменение циферок в печатной форме, это не изменение себестоимости товара на складе.

(52) Ты неправ. Они же не в печатной форме исправили, а в экселе. :)

(53) о млин, во я попал )

(53) Эксель как бумага, многое терпит.

плин, ТС, ну не томи. Тут столько народу собралось - выдай еще чего нибудь такое, а?

+ветка все равно уже в юморе (не моя работа- честно, хотя возможность имею!).

(56)Какой же ты все таки неудовлетворенный, сходи вон на gigpo**o.ru расслабься.

(58) по поводу неудовлетворенный -  это ты в точку. Жена в воскресенье из отпуска возвращается - вот тогда расслаблюсь ). А за тему - спс. Все равно сегодня не работалось нефига, так хоть поржал )

PS в 1С циферки тоже можно править в печтаной форме и печатную форму можно сохранить. Но тут 1С надо знать еще.

народ - все расходимся. У меня больше мыслей нет, чего тут ляпнуть. Так что - ждем пятницу.

Во, нашел выход! Нада все в Екселе вести, а потом в 1С выгружать и похрен там на 1с. Ексел рулит!!! как последний более универсальный вариант - вообще в тестовом файле, а потом в 1С.

в текстовом

(61) че ждать то. Понедельник начинается в субботу. Так и хорошая пятница в среду после обеда.

(64) тогда продолжайте - я пока выдохся )

Мне в этой теме только одно непонятно, почему именно увеличить себестоимость надо?

(66) А что можно еще увеличить?

(67) Увеличить много чего можно, почему именно увеличивать?

(66) чтоб потом была возможность ее с кладовщика содрать. Там же ... увеличить и списать на фиг.... За чей счет банкет? А для приличного банкета и приличные деньги нужны.

(69) Чтобы содрать нужно сначала недостачу обнаружить.
Да и содрать можно зачастую только шкуру. Что то недоговаривает ТС.

посмотрела другие темы ТС, такого бреда больше нет, может он нас специально веселит?

небось инвентаризацию провели. Выявили нехватку. Посмотрели - сумма маленькая, надо бы наказать так, чтобы неповадно было? (70) плин - чуть чуть дописать не успел )

(71) Конечно специально, случайно так много буков в связанный текст не складываются.

(72) Есть более простое объяснение, но что в следующем периоде ребята будут делать? Уменьшать скорее всего, и будет ещё одна смешная ветка?

(74) в экселе все равно пофиг )

(72) есть другой вариант, заплатили 5 рублей, а товара на 3 рубля.

(76) правильно, потому увеличение "себестоимости" и шло в экселе.

и до баланса дело не дошло. Так то хз, как штрафануть работника за недостачу. Хм, кстати, та походу и ЗП черная тогда.

(77) эксель - магическая штука

(79) Эксель самая распространенная и популярная учетная программа.

(79) особенно последние версии. ИМХО, еще чуть чуть и Office реально преподавать будут.

(69) Ващета, с кладовщика никто по себестоимости не берет - только по продажной+.

(66) Дооценка.

(82) Ващета смотря с какого кладовщика.

(74) они же сразу списывают на операционные расходы. Скорее всего ТС не так выразился и ему нужно увеличить сумму списания для упр расчетов. Но он же молчит как партизан

(83) И на основании чего?

(78) Вот баланс здесь не при чем, если речь не о б/у.

(82) не верно. упущенная выгода кладовщику похер. он за нее не отвечает

(83) 41-й нельзя менять. ветку почитай

(88) Аргументы?

(90) в (88) Он отвечает за ТМЦ принятые к учету, а не проданные. Если жаба собственника задушит - то он подсунет кладовщику в договоре на МОЛ упущенную выгоду. А так - нарушение

(85)А я обиделся, мою ветку в юмор занесли.
Шутка, работы хватает. )

(90) У кладовщика накладные с себестоимостью, а как продажную цену определять, когда в один день у разных манагеров она разная может быть.

(93)  не был продан товар. с таким же успехом можно отвечать за в будущем ограбленную кассу при недостаче в 2 рубля.

(86) На основании приведения к справедливой стоимости, переоценки, инвертаризации, пересортицы. Да мало ли может быть оснований.

(95) какая справедливая стоимость в бухучете. Какая переоценка затрат.  бред

(0) способы, то есть, да и какая разница по какой причине товар на складе по стоимости увеличивается? никакой, главное чтоб налоги с увеличения заплатили. А так, можно бухгалтерской операцией, оприходованием товаров. Но, в экселе, все-таки лучше!!!

(95) Слово "справедливой" расшифруй, а заодно и источник увеличения стоимости активов? Налоги готов честно платить?

(95) И что, к запасам стала применяться справедливая стоимость уже? С какого момента? И что есть "переоценка"?

(97) еще один. Сегодня точно четверг, а не пятница?

(93) Замечательный аргумент. Если к кладовщику поступили товары на хранение, то он отвечает за них их себестоимостью, т. е. нулем...

(97) прочти (41). если не понятно - объясним

(100) у меня уже пятница :)

(101) каким нулем? Себестоимость складывается из затрат. Вы отжали отвар?

(101) Не сдавай с нулём. А так откуда ему знать стоимость своей ответственности?

(100) Судя по всему магнитные бури..

(102) не согласен я с законодателями - это мое предприятие, что хочу то и делаю. Пропишу вот у себя в учетной политике, что не хочу платить я штрафы и налоги, хрен меня заставишь их платить.

(107) Шариков тебе в подметки не годится.

ну таки чего? автор себе увеличил что-нибудь?

(107) а он твой лучший друг?

(109) пока нет, ждемс.

(110) Он просто на законодателей не замахивался, только на одного основоположника марксизма.

(112) закон законом, а своя то голова должна быть на плечах. Вот у некоторых людей ексель есть, у некоторых закон ... Каждому свой пончик в руки.

(107) у нас за такую "учетную" политику рукавицы шить учат три года. В Америи до 15 лет

(114) Один интелигентный олигарх как помнится уже не три года шьет

Аналогичная ситуацию я наблюдал в одном крупном энергокомпании, когда они перед продажей сделали переоценку ОС на 20% и следовательно увеличили стоимость компании и продали её

(115) дык ему вменили присвоение (ст 160) и  отмывание (ст 174)

(116) это не ваш ли случай? (117)

(117) но началось то все как всегда с малого.
Губит людей не пиво, губит людей вода.

(119) так дело не пойдет, надо разобраться. Ну к, мил человек, (116) отвечай.

(116) что - тоже в экселе о_О?

(97) не понял - налоги с себестоимости?

(118) не, то дело в Казахстане было
(121) В 1Се есть документ переоценка ОС, там указываешь процент переоценки, вот там и указали 20%

(122) нет, с количества товара, которое через ексель прибыло.

(123) да, ладно, все свои, рассказывай тут сказки. На сколько залетели то?

(123) значит статья другая была.

(116) переоценка ОС - это право

ПБУ 6/01
15. Коммерческая организация может не чаще одного раза в год (на конец отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости.

Налог на имущество себе увеличишь вместе с затратами (02 счетом)

(127) +

На практике переоценка основных средств может быть использована :

    для определения реальной рыночной стоимости основного средства;
    привлечения инвестиций (например, для определения залоговой стоимости при получении кредита и др.);
    при планируемом увеличении уставного капитала (которое может потребоваться, например, для привлечения средств путем выпуска ценных бумаг);
    в целях финансового анализа для уточнения формирования себестоимости продукции и ее цены.

Проведение переоценки объектов основных средств является правом, а не обязанностью  организаций. Проведение переоценки основных средств носит добровольный характер. Переоцениваться могут только объекты основных средств, принадлежащие организации на праве собственности.
http://snezhana.ru/os_4/

Не нужно путать ОС и МПЗ.

(129) стоит отметить, что для екселя эти понятия совершенно одинаковые. Так что, батенька не путайте народ. Мы тут все знаний жаждем, а Вы нам разное все это :).

Народ! В екселе все равны!!!

(123) про наличие документа я в курсе ) Просто тут более "тяжелый" случай )

бггг

Весь РСБУ построен не на принципе рыночной оценки и повышения эффективности - а на том, чтобы налогоплатильщики не улизнули от уплаты (все дырки многократно заделаны ) и платили при этом как можно больше. По сути бухи - агенты налоговой, а не аналитики

(134) для рыночного и проч есть управленческий учет. А некоторые экономисты, млин, все проводками мыслят (

(135) +1

(135) проводками удобнее - сложно что-то потерять. А то что в мсфо нужно импровизировать как в джазе - это да.