Что они делают такого, что нельзя сделать самостоятельно?

(0) Они видят тебя со стороны, другой - опытный взгляд, отличающийся от твоего.

чтобы тренировать, наставлять, тренировать и учить - это же очевидно

(1) А зачем видеть себя со стороны?

(2) Это можно делать самостоятельно.

(0) ну ты же сам даже Я  нажать справа не смог

(0) что-бы ты глупых вопросов не задавал, а стремился к результату :)

Тренер рассказывает тебе, что ты должен делать.
Мастер делает сам и говорит: "повторяй за мной".
Коуч задает тебе вопросы типа: "а что будет, если ты этого делать не будешь?", и постепенно подталкивает тебя к пониманию того, что и как надо делать

(0) Они хотят кушать.
А больше ничего не умеют.
Ну, иногда слыбым и внушаемым прививают желание трудиться и идти по головам, ненадолго.

+(1) Мастер здесь не обязательно тренер и наставник, думаю. А вообще о какой области идет речь? Например Кас Дамато для Тайсона был тренер, но в боксе не мастер.

(4) Там реклама.

(5) Это основное?

(6) В книжках же все написано. Не?

(7) Вроде у всех серьезных спортсменов есть личный тренер.

(8) Без разницы. интересен принцип.

(9)в книжках далеко не всЁ

(9)для некоторых вещей - да.

есть конечно 100500 мест, где и без тренера норм. :)

(9) Не пробовал стать мастером по какому-либо виду спорта по книжкам? Удалось? :)
Знаешь примеры, кому удалось?

(0) "Кто умеет делает. Кто не умеет - учит"
Вот почему учит, тот кто не умеет? Попробуй поразмышлять над этим.

(0) ИМХО, в основном для того, чтобы "волшебный пендель" давать :)

(9) быдлокодер не спортсмен.
а не быдло- 1С презирают.)

(3) >>А зачем видеть себя со стороны?
Вот например ты думаешь, что крутую штуку сделал, а на самом деле изобрел велосипед с квадратными колесами :) Кто-то должен об это сказать, либо сам через N лет поймешь (а может и нет)

(12) +100500 Все прям такие самодостаточные)

(0) они знают больше и пинают, что бы работал не расслаблялся.

(11) Логично.

(12) Наверное люди типа Жака Майоля.

(19) Во первых это было почти век назад, когда действительно любители еще могли достигнуть результатов, а во вторых у него был друг и наставник Энцо Майорку, как минимум.

(0)у тебя и у тренера разные цели, поэтому и подходы к тренировкам разные

(0)
Я могу сказать зачем нужен тренер.

Если кратко - по настоящему энергоэффективных и безопасных движений довольно мало, каждое такое движение - находка мастеров.
При этом зачастую вся разница в очень мелких деталях, однако разница в эффективности может быть очень большой.

Конечно вы можете заниматься самостоятельно, и чудом найти это движение или даже возможно другое такое же по эффективности или лучше, но гарантий никаких. Хороший тренер обычно сам тренировался у хорошего тренера, а тот в свою очередь тоже тренировался у хорошего тренера и т.д.
И каждый из них брал движения у своего тренера, потом постигал сам, улучшал если мог технику, и передавал дальше.
Какие ваши шансы придумать что-то лучше, не освоив то, что уже общеизвестно, или не общеизвестно а хорошо известно в рамках данной школы.

Хороший пример - стиль плавания "кроль", почитайте историю в википедии. Сейчас всем понятно, что это самый быстрый из известных способов плавать доступных человеку, везде учат плавать кролем. Однако 200 лет назад кролем не плавали.
Т.е. нельзя сказать что "кроль" это естественный способ плыть, нет, это техника, которую можно освоить, если про нее знать, если её тебе покажут, если помогут освоить.

Еще момент - тренер обычно видел не одного спортсмена, а приличное их количество, он знает типичные ошибки начинающих, он знает возможные травым и как их избежать, он знает как лучше дозировать нагрузки и т.д.

Да, все это можно попробовать изучить самостоятельно по книгам с какой-то вероятностью, с хорошим тренером эта вероятность сильно выше вот и все.

Майоль научился у Клоуна, как надолго задерживать дыхание при каждом погружении, как вести себя под водой, как органично вписаться в подводный мир и даже тому, как там смеяться. Благодаря этим урокам он соединил силу учения йоги и восточной философии со своими навыками в дайвинге. Со всеми этими понятиями он впервые познакомился, когда был ребёнком и жил в Японии. Сочетание этих эмоциональных и физиологических факторов открыло перед ним возможность совершить рекордное погружение на 100-метровую глубину.

(23) Угу, то есть общение и дружба с чемпионом мира ему ничего не дали :)
И если бы он его не встретил, то всего добился бы сам.
Красивая сказка. Но это не так.

(24)общение и дружба начались уже потом

собственно после того как он нырнул на 100 метров побив рекорд своего друга ставшего конкурентом

(25) Первый рекорд Майолем был установлен в 66-ом году.
А когда началась их дружба?

Для чего нужны 1Сники?
    
Что они делают такого, что нельзя сделать самостоятельно?

(27)собственно о какой-то дружбе я не нашел не слова ...

последние трое были постоянным ночным кошмаром Энцо Майорки, после того, как он закончил свою карьеру. Вильямс был грохочущим вулканом, Крофт - низвергающейся лавой, а Майоль- бесконечным землетрясением.

и они постоянно соревновались между собой

Еще нужно понимать что в спорте редко бывает, когда рекорды бьются очень намного, чаще всего речь об очень незначительном увеличении результата...
Т.е. то что вы взялись тут обсуждать - это для спорта исключение скорее, нежели постоянная практика.

берем бег на 10км, объективный вид спорта, никаких оценок судей, побед по очкам и проч, очень древний вид спорта.
МСМК    28.20 -3,4% от МС
МС    29.25 -3,6% от КМС
КМС    30.35 -6% от 1-ого разряда
1-ый    32.30 -5,8% от 2-го
2-ой    34.30 -8% от 3-го
3-ий    37.30

Т.е. мастера спорта международого класса от "просто" мастера спорта отделяет 3,4% времени. Это какая-то особенность техники, или чуть лучшая генетика, или чуть больше опыта, не
суть важно, важно что это очень и очень небольшое отличие.

Даже разница между КМС и МСМК будет видна лишь в сравнении, человек на глаз если будет смотреть забеги отдельно не 100% угадает кто же пробежал быстрее.

(29) В смысле? Практически в каждой статье пишут о их дружбе.

(31)только когда речь заходит о фильме Бессона "Голубая бездна"

а в биографиях ни того ни другого ни одного слова о дружбе ... только борьба

зы: я не отрицаю ... возможно дружба и была ... но первым мастером и наставником для майоля был все-таки клоун
зыы: ни кто не утверждал, что сенсей - это именно человек