помогите с 6.0

Итак - не запускается не на 2008 ни на 2012
Не могу зарегистрировать  C:\Windows\SysWOW64>regsvr32.exe D:\1SBW6\mfcans32.dll
1sbw.exe 6.0.1.36

С переименованным mfcans32.dl_ в mfcans32.dll
"Возможно, модуль "d:\1SBW6\mfcans32.dll" не совместим с версией Windows, работающей на этом компьютере. Проверьте, совместим ли этот модуль с x86 (32-разрядной) или x64 (64-разрядной) версией regsvr32.exe."


Установленный dll (146 KB ver. 3.0.1.2 )
"Модуль "d:\1SBW6\mfcans32.dll" загружен, но точка входа DllRegisterServer не найдена.
Проверьте, что "d:\1SBW6\mfcans32.dll" является правильным файлом DLL или OCX и повторите попытку."

Как запустить 1с версия 6 для вин 95 на windows 2012 ? и тут Можно ли 1sbw.exe запустить на win7 ? пишут, что запустили. Комрад Ковычки не уточняет правда - с какой версией dll
Я пытался запустить на том же 2008, где запущен 7.7 - не получается. Установил этот мой дистриб на 2003 сервере - заработал без проблем

Может кто даст годную версию?

сейчас гляну

создай виртуалку в VMWare, установи туда XP  и работай))

(0) Однако...

Как запустить 1с версия 6 для вин 95 на windows 2012 ? пост 21
отключить DEP в свойствах системы и перезагрузиться

+

fsutil 8dot3name set 0 e:

и после этого создать нужные каталоги и можно снова
или задать короткие имена имеющимся типа
fsutil file setshortname "e:\Базы данных\Публичные базы данных.$\1С файловые базы\Рабочая\Версия 6"  B413~1
для всех вложенных по очереди

fsutil 8dot3name set 1 e:

если имена каталогов англицкие и соответствуют 8.3 именам можно не проделовать fsutil ...

DEP разумеется отключал. Конечно перезагружал. Важно, что все проверял на сервере, на котором успешно регистрировал dll 1c 7.7 - все работает уже не один год.
Скачал с из инета свежую версию (3.2.1.0) mfcans32.dll
тот же.
fsutil - не знаю, как поможет в регистрации mfcans32.dll...

может поделитесь вашим дистрибутивом?

почту давай или напиши на мою

регистрировать ничего не надо

(6) послал письмо

Локально на сервере работает? На W7 я например, устанавливал влоб через install. Потом скопировал старую папку поверх новой и запустил. С терминалом правда необходимости не было завязываться.

+(9)Windows 7 64-разр

а откуда возникла необходимость применения шестёрки?

Только что нашел в яндексе ссылку на rghost - выкачал. распаковал. Оказалась папка с уже установленной программой. Против своих убеждений запустил на своей рабочей-домашней машине (я не работаю под рутом). Стартовала на ура на win8 x64 без режимов совместимости и проч.! Не спросила про ключ даже - ругнулась на отсутствие 1SBOPER :-) Скопировал на тот самый 2012, развернул архив баз - стартовала. Гнетет меня только то, что версия 6.0.1.24. и то что я совсем не рублю в 6.0 - попробовал заместить mfcans32.dll и mfcuia32.dll в папке D:\1SBW6 из этого работающего релиза. Запустил D:\1SBW6\1sbw.exe (6.0.1.36) - выдал не обнаружен HASP после этого перестал запускаться. Черт знает как 6.0 отучают от хаспа. Где бы найти такой же замечательный 36 релиз.

(6) заказчик. У него зоопарк. Но шестерка нужна. Я не одинэсник. Так что в подробностях не смогу сказать. Но бух учет и отчетность делают в актуальных 1С... Я же хочу наконец собрать все 1С на одном сервере. Создать RemoteApp и навести порядок.

выслано

не стал морочиться с ремотеапом - у меня своя Приблуда в обычных сеансах рабочиих столов

ремотеапп жрет ресурсов

у меня та же 6.0.1.24 скорее всего

эээээ. попробую угадать! Жутко тормазит ремотеапп? И сервер конечно же без домена (AD)? Оба раза, когда я пытался разворачивать RemoteApp без домена (но с нормальными DNS, сертификатами, железом и проч) - жутчайшие тормаза. А все реализации в нормальной инфраструктуре AD  - работают не один год и всё летает.

(12)Что замечательного в этом релизе? )) А вот отучить от хаспа - совсем другая песня.

(19) мне то без разницы 24 или 36 релиз. Глапвное, чтобы все работало. А по поводу ключа .я пока надеюсь, что у заказчика есть хардварный ключь и я его прокину в виртуалку через ethernet-usb... блин... это же 6.0 какой USB HASP!!!!

(14) Если на gmail то так и не дошло..

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed

1973...

странно это

Какие протоколы используешь? IPX вроде нужен

выслал гмайлом в 7зип архиве, пароль 12345

(18) без ад 2012 как бы и не должен работать с удаленными столами, а ремотеапп жрет ресурсы в независимости, конечно если ресурсов дохрена то пох

(22) для переброса usb over ethernet http://www.usb-over-ethernet.com/? нет - реально не нужен. реально там все на IP платная прога. но доступно и надежно работает ipx мертв и слава богу

(25) "без ад 2012 как бы и не должен работать с удаленными столами"
напротив -  если на сервере установлена роль AD, то службы УРС нельзя никак поставить... в 2008 такого гестапо не было. (23) а гмайл что то стал как то странно с вложениями работать - даже если всего 2 мегабайта... файл дошел - щас распакую. спасибо!

Если пользователей не очень много, то не обязательно даже VMware в качестве виртуалки - сойдет обычный халявный VirtualBox и W95/W98/NT/XP на нем. Опыт эксплуатации такого "чуда" на 10 юзеров(5 активных) с 8.1+PostgreSQL показал нормальную работоспособность. Плюс в достоинства - диски виртуалок кэшируются ОС сервера-"носителя".

(26) есть проект usbip - сервер на линуксе - клиент в венде
правдо пришлось править модуль ядра как для линукса так и для виндуза, а 2012 не хавает самоподписанные модули/дриверы - работаю в "тестовом режиме"
bcdedit.exe -set testsigning on

(29) -set testsigning on нужен еще и для всяких других дел... а usb-over-ethernet я юзаю... для проброса USB ключа сервера 1С Предприятия - оч. хорошо себя зарекомендовал. Просто безупречно! Пытался GPL решениями ... не нашел безотказного варианта...

(30) в (29) именно гпл - только надо косяки в коде поправить, что для серверной части (линукс куда ключи ставятся), что для клиентской (виндуз)

работает с нового года usbip

если косяки в модулях ядра (и линукс и виндуз) не устранить будут валиться как лин так и вин

(28) Только непонятно зачем? если есть бесплатный HyperV (3.0) Server 2012??? И организация абсолютно в рамках закона находиться... если та винда, что у вас в VirtualBox лицензионная Windows