|
OFF: Почему именно Космическая одиссея Кубрика считается культовой? | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Bugmenot
03.08.13
✎
19:22
|
Попытался посмотреть сабж - выключил. Тоскливая тягомотина. Зачем Кубрик пытался сделать из потенциально отличного фантастического блокбастера какой то артхаус?
А вот Космическая одиссея 2010 Хайамса - это класс. Динамика, драйв - интересно смотреть. Ну и спец эффекты получше. Даже Кларк назвал его «блестящим». Но почему то этот фильм не стал таким культовым. Какая именно Одиссея по вашему мнению считается лучшей? |
||||||||||
16
opty
03.08.13
✎
20:56
|
Написан по блестящей книге Артура Кларка .
Точнее не "по" а "совместно" Там очень интересный процесс был 2001 |
||||||||||
17
Сияющий Асинхраль
03.08.13
✎
20:59
|
Потому что способ съемок и спецэффекты впоследствии разошлись по другим фильмам. А запоминают именно первопроходцев, а не те фильмы, которые цитируют уже известное
2001 |
||||||||||
30
Бывший адинэсник
03.08.13
✎
22:25
|
хороший фильм
2001 |
||||||||||
44
sirsp
03.08.13
✎
23:41
|
Всю ветку не читал, но по сабжу сопсно:
2001 |
||||||||||
46
romansun
03.08.13
✎
23:45
|
клац
2001 |
||||||||||
72
ProProg
04.08.13
✎
02:06
|
(0) ты просто слишком зеленый, в то время это был просто мегафильм.
Он и будет таким для тех кто в то время его смотрел. Так устроена жизнь. Я например до сих пор не понимаю своих родителей смотрящих фильмы 80 годов. А они прутся. 2001 |
||||||||||
192
Сти
05.08.13
✎
09:13
|
(189) Почему не было? Фильмы Клушанцева ("Дорога к звездам" 1958 года, "Планета бурь" 1962). В первом и высадка на Луну, и космическая станция с невесомостью и искусственной гравитацией. За десяток лет до "2001". Во втором - динозавры и прочие прелести на Венере. "Планету бурь" вовсю крутили на западе, а Голливуд даже перемонтировал и выпустил под другим названием, как свою продукцию. Кубрик с Лукасом кучу приемов Клушанцева использовали, а последний в одном из интервью даже назвал нашего режиссера крестным отцом "Звездных войн".
Тем не менее, 2001 |
||||||||||
198
Patrio_
O_Muerte 05.08.13
✎
09:58
|
Красоты неописуемые, несмотря на некоторую тягомотность, смотрел не отрываясь. Причем первый раз посмотрел года два назад - круть.
Это совсем не голливудский экшн - это классика. 2001 |
||||||||||
206
wt
05.08.13
✎
11:33
|
Эх,<Bugmenot>, поколение пепси.
В фильме Кубрика видишь действительно научную фантастику. Гравитация, ясно откуда она там берется. Динамика полета летательных аппаратов, тоже ясно как это осуществляется. Бесконечность космического пространства и если там оказываешься, помощь придет не через 6 сек. Вот это всё, в дополнение к отличному сценарию, и привлекает ценителей научной фантастики. Т.е. реальность событий с точки зрения физических процессов. Вот даже на Луну надо лететь достаточно долго, это и показывается. А в сегодняшних вариантах фантастики - через пару секунд и в другой вселенной. Поэтому у каждого фильма свой зритель. 2001 |
||||||||||
226
Семинарист
05.08.13
✎
19:49
|
Кажется ТС первым догадался сравнить 2001 и 2010 по количеству драйва :). Точно помню, что смотрел 2010 и вроде понравился, но совершенно забыл про что там кино :).
Можно спорить насколько 2001 подходит под определение культовости, но то, что этот фильм стал вехой в космической кинофантастике - непреложный факт. Попробуйте вспомнить любую фильм на внеземную тематику до 1968. Малобюджетные фильмы с картонными декорациями, неизвестными актерами, тупыми сценариями, кучей ляпов, зато много пафосной болтовни героев. После того как Мастер взялся за этот жанр планка качества была поднята этим фильмом так высоко, что дальше гнать дешевую халтуру стало просто неприлично. И в то же время продюссеры увидели, что серьезные дорогие проекты кинофантастики вполне прибыльны. Непреложно и то, что этот фильм оказал сильное влияние на Лукаса, Кэмерона и всех других режиссеров фантастики и их произведения. До сих пор вся выдуманная им еще до посадки на Луну техника не выглядит смешной и устаревшей. Очень убедительно показана реакция астронавта на крезу компа. Он не стал воздевая руки вещать космосу и зрителю о загубленной миссии человечества, а стал четко решать конкретные проблемы выживания. Очень правильно выстроено неспешное повествование о текущем быте персонажей неожиданно зверски ускоряемое находкой очередного монолита. ТС рекомендую пересилить и досмотреть до конца. А потом каждые 5 лет пересматривать, пока не проймет). 2001 |
||||||||||
289
Chai Nic
06.08.13
✎
17:00
|
Культовый - это имеющий последователей и подражателей. Фильм Кубрика культовый именно по этой причине. В любом фантастическом фильме про космос вы увидите цитаты из "Одиссеи-2001". Да и не только в фильме.. декорации из фильма ощущаются даже в литературе, возьмем например "Лунную радугу" Сергея Павлова.
2001 |
||||||||||
341
Молодой 1Снег
06.08.13
✎
19:06
|
Первый фильм больше понравился.
2001 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |