Здравствуйте!

Что вы думаете по этому поводу? От разработчика требуются технические знания, в отличие от аналитиков/РП/менеджеров, для которых в принципе и высшее техническое образование не обязательно. При такой смене деятельности все технические знания разработчика оказываются не у дел, забываются, устаревают. И переход в аналитики/РП/менеджеры - это нифига не естественное развитие, а полная смена деятельности. С тем же успехом разработчик может переквалифицироваться в дворника или чиновника, при этом деградируя как разработчик. И вообще в аналитики/РП/менеджеры стремятся не супер-разработчики, а неудачники, лентяи или люди ошибочно ставшие разработчиками.

(0) Стань аналитиком-разработчиком)))

(0) Чушь. Аналитик/РП более высокая ступень эволюции, чем быдлокодер.

(2) эволюция адинэсников? Чушь

(3) эволюция? чушь

(2) со сменой деятельности ;)

(3) - я не про 1Сников конкретно. Я про программистов вообще.

(2) - а Президент страны, какая степень эволюции?

Фигня это всё

(0)Для начала с терминами надо бы определится.

Что такого супер в написании быдлокода по ТЗ? Ты вообще видел нормальных РП или аналитеков, а не всю ту шушеру которая себя так называет?

Смотрю я на аналитиков и старших аналитиков - вообще ни фига не делают

Точно - чего уж там, сразу в директора или в президенты! Вот где лафа!

Трудно быть Богом...

(11) Дык в том то и проблема). Надо с терминами определяться.

можно стать архитектором...

я сейчас аналитик+программист хотя согласен, скучно :)

(3) (13) во истину

(7) Тупиковая. Выше уже некуда.

(0) Рассуждения, ведущие к неврозу и разочарованиям.
У любой работы есть 2 параметра:
   1) нравится/не нравится
   2) зарплата, которую платят нравится/не нравится.
Не надо рассуждать с позиций: приведет ли к деградации смена профессии или нет (это инструмент эйчаров, из области недостижимой морковки). Надо исходить из двух перечисленных выше параметров.

Вот поддержка по телефону - это деградация как разработчика
но достижение - умеешь пропускать весь негатив мимо, утешить пользователя
интонация вырабатывается как у менеджера по продажам

C возрастом, "работа ради удовольствия" превращается в "работа ради денег". А РП, как ни крути, получают больше, да и быть мальчиком для битья у тех же РП, надоедает, значит, либо уйдешь во фри(а там нет крупных проектов), либо в РП(а там нет программирования).

(0) Это смежная специальность, а не деградация и не рост. В среднем у аналитиков ВИЛКА шире, чем у программистов, плюс это ли минус не знаю,  они в принципе выживут даже в случае гипотетического краха 1С, но рядовых аналитиков на случай кризиса можно лишь пожалеть - на них съэкономят первыми, особенно если нет высшего экономического.

(21) я например никогда не пойду в аналитики, потому что хреново у меня с этим самым аналитическим мышлением, неважно с пониманием бизнес- процессов. А быдлокодю я полюбому лучше. Но знаю многих людей у которых все наоборот. в идеале конечно прог должен быть неплохим аналитиком, но это не каждому дано.

(20) Не хочешь быть мальчиком для битья - не будь им, пусть ставят хорошие ТЗ в письменной форме, это их обязанность. В чем проблема?))

(0) У одного товарища дед очень удивлялся, что жизнь несправедлива и ему мало платили все жизнь. А когда внук стал программистом, он говорил - "Мертвая профессия, вот что ты делаешь руками, что я могу потрогать, вот я шпалы ложу, ты их видишь, можешь трогать, ездят по ним, а вы тыкаете что-то а я разницы не вижу"

(24) - ну и?

Программист делает продукт, который можно пощупать, а управленец? акакой именно продукт он делает?

(22) - из хорошего программиста может вырасти хороший сеньер программист и архитектор системы

Ты думаешь систему ГАС выборы простые менеджеры/оналитеги создавали?

(21) - чем занимается аналитек? Я знаю, чем занимается архитектор системы. Выбор правильной архитектуры на 99% определяет провалится ли проект по разработке ПО или нет.

(25) он делает так, чтобы программист сделал хоть какой нибудь продукт, а потом еще делает так, чтобы этот продукт хоть кому то пригодился.
(27) архитектор создает с нуля, а если надо ковыряться уже в созданном, это уже аналитик

(25) Продукт делает управленец. Программер для него всего лишь инструмент.

(27)
- выбор правильной архитектуры (если нет архитектора)
- постановка задачи
- внедрение программного продукта и обучение персонала
- тестирование программного кода (если нет тестировщика)
- консультации пользователей
- написание тех. документации (если нет тех писателя)

зависит от крутизны конторы. Где-то для всего это и прога используют + он еще админит скл-сервер и ставит винду юзерам))

(30) тогда уж +
- создание ПО (если нет программиста)
- развоз документации (если нет курьера)
- пьянка с заказчиком (если нет руководителя проекта)

(30) -

- выбор правильной архитектуры (если нет архитектора)
делает программист

- тестирование программного кода (если нет тестировщика)
делает программист

- консультации пользователей
делает программист

- написание тех. документации (если нет тех писателя)
делает программист

Как будто каждая конт

>создание ПО
аналитик его из воздуха создает, да?

>развоз документации

я развозил документацию. По электронной почте.

> пьянка с заказчиком

не пью, заказчика в лицо не вижу

(25) Как ты трогал программный продукт, сколько работаю, даже свой продукт никакими частями тела не мог потрогать, клавиатуру трогал, экран смотрел, чего я только не трогал бумажки из принтера трогал, и диски и сиськи , но продукт никогда

(34)- ты на миста сейчас сидишь? сидишь! трогаешь? трогаешь!

юзаешь? юзаешь!