Во общем ехал перед светофором замигал зеленый дал газку и проехал на желтый, не видел, что с другой стороны стояли так же на светофоре ДПС, ну они развернулись быстро догнали меня и предъявили, что проехал на запрещающий сигнал, показали видео с регистратора, там чистый желтый был. я не согласился ни чего не подписал, они выписали стрелку в на начальника в ГИБДД. Во общем надо, что то будет доказывать. Не было таких ситуаций еще. Надо по пункту ПДД будет доказывать. Кто был в таких ситуациях, рассказывайте.

мог остановиться без экстренного торможения ?

Только не рассказывай там никому, что "замигал зеленый дал газку и проехал на желтый"...

(1)нет не мог 50 ехал примерно, остановился бы на пешеходе)

(2)ясно))))))))

Влепят штраф и правильно сделают. Достали уже летуны на розовый.

Зеленый мигает 3 раза. Если увидел его первое мигание, значит должно быть время плавно остановиться.
(5)+

ПДД:
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Без вариантов, ты нарушил. 1000 руб. штраф.

(0) Надо было на месте все решать.
Звонок в ихнию службу и говорить пытаются вымогать деньги.
Главное чтоб в протоколе указали есть запись видеорегистратора. Думаю что в суде  без этой записи  в протоколе не примут видео.

(8)скорость не позволяла безопасно остановиться.

+(10) п. 6.14

(10)Сначала ворон считаем и не смотрим на приблежающийся светофор, а потом "скорость не позволяла"

(10) Ты уж определись поддал газку при мигающем зеленом или скорость не позволяла остановиться?!

(10) Ты же поддал газку, значит позволяла.

Жёлтый сигнал запрещает движение.

Вы мне тут про то, что накажут, накажут я от 1000 не обнищаю, спрашиваю Вас, как им доказать правильно, что не нарушал..

(15) Ты нарушал

(16)опять 25

+(10) п. 10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Мигающий зеленый сообщает о том, что через перекрёсток скоро будет опасно проскакивать. Если успел увидеть мигающий, значит был в отдалении от перекрёстка.

Въезд на жёлтый запрещён. А доказать, что ты не мог остановиться будет трудно.

(15) Как ты хочешь доказать?! У них видео твоего проезда на желтый и рапорта двух сотрудников ДПС. Бесполезно.
При мигающем зеленом всегда можно успеть остановиться даже ехав 60-70.

(14) водителю не следует об этом говорить


malikov стой на своём : ты смог бы остановиться, если применил бы экстренное торможение, в результате которого могло бы произойти дтп

(20) и зад тебе кто-то поцелует

(21)да да за мной же двигались машины..

(0) читай (7), много думай, плати штраф ибо нефик

(22) Не исключено, но тут уже не твоя вина, соблюдай дистанцию))

(23) а почему только Вас остановили?

(23) Ты вполне мог остановиться без экстренного.

(22) это будут проблемы того кто сзади, ибо он выбрал скорость и дистанцию не соответствующую ситуации

(15) ты нарушил. Еще раз читай (7). Желтый внезапно не загорается, сначала мигает зеленый. У тебя 100 раз было время сбросить скорость до полной остановки, не прибегая к экстренному торможению

(26)впереди ни кого не было, вот и ехал с нормальной скорость, не полз как черепаха, поэтому все и произошло

(25) (28) идея в том, что мою же машину повредят
а кто виноват это дело десятое

(30) Кстати, какую скорость ты считаешь нормальной? Соточка?

(30) Все едущие за Вами успели остановится, а Вы нет? Странно.

(0) ты нарушил...

(32)по городу разрешено 60 если нет знаков, я ехал 50-60, как раз тут экстренное торможение

(34) нафига пункт 6.14 уберите его и не будет разборок

(35) неправильно

(35) Выложи запиьс видеорегистратора

(37)что не так?

(35) на лошади ехал? вроде на 50-60 машина нормально тормозится, даже не экстренно...

(38)у меня не включен был, только у дпс есть.

Знакомый на красный завершал маневр, в суде выиграл.

(42)там только регистратора не было

(42) Завершать проезд перекрёстка можно на красный.

(44)нормально че, а на желтый нельзя

(39) в городе разрешено ездить со скоростью неболее 60 км/ч, если нет других знаков

а ты написал, что 60

(45) На жёлтый тоже можно завершать проезд перекрёстка. А вот начинать нельзя

Примерные расчеты на коленке ;)
60 км/ч  16 метров в секунду, 3 секунды моргает светофор, значит увидел моргающий зеленый за 50 метров. Тормозной путь у жигулей с 60 км/ч 10 метров. Т.е. пятикратный запас, чтобы не тормозить экстренно.

(31) представим ситуацию. ВОт ты едешь такой красивый, впереди замигал зеленый, ты поддал газку, влетаешь на перекресток на желтый, с другой стороны перекрестка по пешеходному переходу уже на свой зеленый пошли пешеходы. А сзади тебя еще один такой же чудак летит, ему тоже надо. Что будешь делать, пешеходов давить, дабы твою драгоценную ласточку не попортили?

(48) да ТС неправ жестко, не знаю когда он ПДД последний раз читал. В которых русским по черному написано что желтый - это запрещающий сигнал светофора. И внезапно он не загорается.

(49)какой там зеленый, о чем ты говоришь, только после нашего красного..

(49) нет, у пешеходов загорается зелёный только тогда, когда у машин красный, а не жёлтый

(52)да да

(0) Кстати, у меня около дома Т-образный перекресток. Регулярно по нему пролетают вот такие любители поддать газку на мигающий зеленый. И минимум раз в месяц любители пролететь на желтый и любители стартовать на желтый на нем встречаются. Так что в теории тебя вместо ДПС там мог ждать Камаз с перпендикулярного направления.

(52) перекрёстки бывают большими. Заехал на желтый, через секунду он красный, нетерпеливые пешеходы уже стоят на дороге пока до них докатился, им уже зеленый.

(51) (52) Перекресток большой. Ты влетел на желтый, к тому времени как подъехал к выходному светофору, уже горел красный а пешеходам зеленый, и они пошли. Твои действия? Только вот не надо отмазок что мол пешеходы должны убедиться что их пропускают и прочее. Они толпа баранов, и они пошли. Что делать то будешь? :)

(55) :)

Вы парни меня не слышите, мне что катать то им, зацепиться можно же.

И это, совет ТС, протоколы в любом случае лучше подписывать, если с чем то не согласен пиши, там есть место.
Если с протоколом не согласен, то постановление тебе сразу не выпишут, отправят на разбор.

(55) я когда перехожу дорогу -- всегда смотрю по сторонам
если пешеходу наплевать на свою жизнь, то ему должно быть всё равно : собьют его насмерть или нет

(56) на большой перекрёстке, где я не вижу всей картины -- не поддавал бы газку на мигающем зелёном

(58) штраф плати, по всем пунктам ты не прав. И в следующий раз видишь моргающий зеленый - сбрасывай скорость и останавливайся

(60) ну то есть ты со спокойной совестью на 70-80 кмч врежешься в поток пешеходов? Спасибо, вопросов больше не имею.

Все тут такие правильные водители и ни кого не штрафовали так?

(63) я разумеется предприму попытки предотвращения наезда на баранов

(64) меня штрафовали. более того, я из-за этого нарушения чуть прав не лишился, немного под пивком был...

(60) Ты знаешь, водитель перед получением прав проходит мед комиссию. Врачи проверяют, что он вменяемый, с нормальным зрением, нервной системой и т.п. А вот пешеходов никто не проверяет, поэтому среди них встречаются больные, старые, немощные, слепые, глухие, невменяемые, малолетние и еще всякие разные. Так что рассчитывать на их адекватность в целом не приходится.

(64) Штрафовали всего один раз за скорость. Давно это было. Проезжал так - да, бывало. Если бы поймали, то не отпирался бы, потому что сам виноват. А ты опасный, тебе лучше на ОТ ездить от греха

(67) слепые одни не переходят дорогу
малолетним в садах/школах рассказывают пдд, родители показывают примеры на себе, как переходить дороги

(65) спасибо за прямой ответ :)

(64) штрафовали есессно. Просто если я знаю что нарушил и за это получаю штраф - иду и плачУ.

(68)да во обще опасный такой, я думаю прислушаюсь к твоему мнению, спасибо подсказал

(64) 14 лет стажа, 2 штрафа - превысил ограничение 40 км/ч  на 11 и потом на 13 км/ч.
По молодости гонял, потом вовремя прошло. Да и гонял в пределах ПДД. Например уходил первым со светофора, на глазах удивленного гаишника с радаром ехал -1км/ч от разрешенной. :-Р

(72) так превышение неболее 20 не карается

(69) я один раз в Печатниках зимой в снегопад чуть не снес одного такого правильного родителя. Повернул на светофоре направо на свой зеленый, впереди узкая улочка с двух сторон заставленная машинами по краям. И внезапно, из за припаркованной Газели выскакивает мамашка, которая тащит за руку ребенка лет 5, и не глядя по сторонам кидается перебегать дорогу. Есессно никакого пешеходного перехода там не было - до него надо было пройти 30 м до перекрестка. Вот тут как раз было экстренное торможение :) В окно этой дуре крикнул, что она идиотка и что если себя не жалко- пусть ребенка пожалеет. В ответ услышал "пошел нах...".

Боюсь, что когда этот ребенок вырастет, он будет иметь очень отдаленные понятия о том, как переходить дорогу

(73) до недавнего времени было предупреждение или штраф 100 руб :)

(74) тебе надо был написать
1. в гибдд, чтобы убрали машины
2. в соц службы, чтобы проверили семью

(76) 1. Стоянка там не запрещена.
2. Так она мне и сказала свое ФИО и адрес, ага :)

(73) один штраф заработал в прошлом веке, второй 3 месяца назад (навигатор повёл не в обход города, а через город навстречу солнцу, знак в кустах не заметил).

ТС осуждаю, но подкину пару советов. Схема работы светофора утверждается гайцами, на суде требуй утвержденную схему работы именно этого светофора и попроси провести экспертизу записи переключения сигналов светофора с этой схемой. Так же попроси провести экспертизу светофора ГОСТ Р 52282— 2004, может он вообще "не светофор"?

(77) гражданский арест и вызов сотрудников мвд

(79) если на каждый проезд на желтый потом требовать экспертизы, проще всё же притормозить перед светофором. ;)

(80) недоказуемо, у меня тогда регистратора не было в машине

(48) экстреное торможение ЗАПРЕЩЕНО

(81) в общем да, временные и нервные затраты на такой процесс всяко больше чем 1000 рублей :)

(79)спасибки, если до этого вообще дойдет

А помогающий зеленый не запрещает НИЧЕГО

Мигающий (свайпу привет)

(82) нужно говорить уверено, когда даёшь показания

(83) ещё раз.
при экстренном торможении тормозной путь, допустим 10 метров. Если остановился за 50 метров. Это экстренное торможение?

(86) Никто не запрещает прыгать с чемоданами на ходу в отходящий поезд. Но удобнее делать это когда он стоит.
Проезжать перекрёстки безопаснее на горящий зеленый.

На пункт 6.14 рассчитывать то можно.

«Так при скорости 60 км/ч на сухом асфальте остановочный путь составляет почти 37м,»

И это при мгновенной реакции

(91) Остановочный путь считается с учетом среднестатистической реакции, а не мгновенной.

(91) в городе никто не соблюдает дистанцию => вероятность повредить шею возрастает

(0)По моему вопросу ни кто, ни чего не добавит, как выкрутиться?

(94) Парень ты достал всех со своей тысячей рублей. Заплати и закрыли тему.

(95)В среду сходим и тогда вердикт, а пока еще не все потерянно.

(96) Но смысл раздувать? 1000 рублей всего. Ни лишение, ни бодание со страховой из-за машины. Одна 1000. Половина с этого форума за час столько зарабатывают, а ты уже два часа размусоливаешь.

(94) Попросить провести экспертизу светофора.
Если на скорости 60 км/ч увидел мигающий зеленый и плавно нажал на тормоза, автомобиль должен остановиться перед стоп линией. Если дальше, значит неверно отрегулирован. Нужно попросить увеличить интервалы моргания или поставить знак ограничения максимальной скорости перед перекрестком.

Хотя среди одинесников много странных парней.
Один местный инженер знаний хотел с женой разводиться чтобы она работу не потеряла.
Как не попасть под сокращение ? Поможет ли развод ?

(100)Закрыли

Все же судя по автору надо вводить идиотентест, как в Германии.

Может таких идиотов на дороге будет меньше.

(101) + Не понимает что он нарушил, это жесть...

(98) Прикол в том, что моргает 2-3 секунды, чего с головой хватает, что бы остановиться плавно.

(101)сам не забудь провериться, тебе говорят не про то, что не согласен, а про другое..

(104) Ты хоть понимаешь, что поступил по идиотски?

(105)ты специально, что ли или только проснулся, модеры убейте ветку, закрыли тему уже.

(106) Ответ понятен.

(107)давно всем ясно, что виновен, а ответа так и не получил нормального.

(108) Виноват, плати.... сам себе геморой создал, тем что отказался.

(109)заплатить ни когда не поздно, всему свое время

(108) Если виновен, то вообще твой вопрос не понятен. Ты чего хочешь услышать? Что кто-то даст телефон знакомого гайца, который тебя отмажет от штрафа в 1000р? У тебя вообще надо права забрать, я считаю.

(111)какого гайца ты о чем, ситуацию разбираем с точки зрения защиты, а вы тут все умничаете, если нет советов займись делом.

ТС ты скажи, по какой причине считаешь, что не должен платить штраф? Кстати, нарушение правил, даже если чтобы не применять экстренного торможения, не освобождает от ответственности. В правилах это оговорено исключительно для предотвращения более тяжелых последствий твоего нарушения, но от ответственности не освобождает.

(112) Я у тебя удака у последнего спрошу, может быть, чем мне заниматься. У таких удаков как ты надо права забирать на всегда. Это я еще очень мягко выразился.

(112) Штраф это наказание за виновность - а тут всем ясно что виновен. И суду и гайцам будет ясно что виновен. Тут не форум юристов, чтобы тебя отмазывали. Да и таких летунов я не люблю - пару раз влетали в мою попу из-за того что я не экстренно остановился, а им ведите ли нужно было на желтый пролететь.

(114)иди броди уже

Газку он прибавил, жаль что ты в столб не влетел или под КАМАЗ, на дорогах стало бы значительно безопаснее.

(117) А если он бы в тебя или меня влетел бы, когда ты или я по пешеходке брел бы?

(117) и (118)давай те пообщайтесь

(119) а давай ты мне не будешь указывать что делать..

(120)просто просьба закрыть наш разговор и все

(121) Неее закрывать не надо, пусть люди видят героев нашего времени.

(49) было такое. Летун сзади влетел в меня, ибо он тупо не видел пешехода (там мелкий пацан лет 7, рванул не глядя по сторонам как только зелёный загорелся)

(50) не поверишь, но на некоторых даже и жёлтый не загорается

а есть на котором зелёный не мигает, а сразу загорается жёлтый

(121) Неа, не угадал. Пусть все видят какой ты тридварас. Позор Юрию Деточкину (зачеркнуто). На всю Мисту опозорился. Надеюсь ты не "несогласный", "несогласным" такие не нужны, такие нужны "согласным" :).

(126)ты не пошел ка, затараторил тут, че тебя накаляет то

(127) Меня такие водилы как ты накаляют. Из-за таких опасно на дорогу выходить и выезжать. Сдай сам права, по хорошему, а то следующий твой проезд на желтый может для тебя же плохо закончиться. Ладно ты, там тебе и место, но могут пострадать невинные люди.

(128)Вот и сиди дома не выходи на дорогу, это для тебя опасно ты сам то не можешь видимо ни чего решить для себя.

(129) почему просто не заплатишь штраф?

(112) это не мы все умничаем это извините вы тупите-с, нарушил, поймали, чего в позу то вставать?

(129) Уууу, тебя вообще надо от общества изолировать.
(130) Ну он же типа не лох чтобы штрафы платить.

(130)еще один, ты суть вопроса ловишь, протокола нет еще, вопрос был в другом
(132)ты же сам прицепился не прав, да не прав, тебе заняться не чем, всякую чушь пишешь.

(132)будет протокол будет и штраф

(133) У тебя не спросил чем мне заниматься, всякие "тридварасы за рулем" мне еще будут указывать чем заниматься.

(135)ты чума рот закрой уже, иди тявкай в другое место

Если решил идти стой на своем: светофоров начал мигать в момент, когда я уже выехал на перекресток , поэтому решил завершить маневр; экстренное торможение решил не применять во избежание аварийной ситуации. Что бы ты им не сказал, скорее всего будет штраф:)

(137)ну вот нормальный ответ на поставленный вопрос

+(138)будет штраф заплатим, еще ни чего не решено.

На амерском форуме задаешь вопрос, получаешь ответ. На еврейском получаешь встречный вопрос. На Русском тебе долго и обстоятельно будут объяснять какой ты м....удак.

(136) Нееее, пусть знают какой ты андон, чем больше людей эту ветку прочитает, тем лучше (для тебя хуже). Продолжай в том же духе.

(137) Подсказываешь преступнику как избежать наказания? Он завтра собьет твоего члена семьи, проскакивая на желтый.

(142)иди на @уй урод...

(139) был я на подобных разборах.В общем, там сначала очередь, человек 50. Посидишь часа три-четыре. Если успеешь зайти в этот день, зайдешь, если не успеешь до вечера, зайдешь в какой-нибудь другой день.

Тебя попросят описать ситуацию на бумажке. Можешь туда писать все что хочешь, хоть всю правду, хоть полную ахинею, все равно это никто читать не будет. Потом еще подождешь часок, выйдет капитан и провозласит - штраф тысячу рублей.

(143) Урод тут ты только.

(142)ты реально тупой

(144) Такие как он по хорошему вообще не должны оттуда выходить, ну или хотя бы выходить без прав.

(146) Ты реально преступник и должен ходить пешком, а еще лучше сидеть в тюрме.

(148) >а еще лучше сидеть в тюрме.

за то что на розовый проехал?! это уже экстремизьм ))

(148)преступники и педофилы не сидят, ты бы лучше об этом поплакал, а ты за административный штраф опу рвешь.

(149) Где тут экстремизм? Чел грубо нарушил, не раскаялся и активно ищет способы отвертеться - типчик-то криминальный. Завтра так же Родину продаст. :)

(150) За штраф опу рвешь ты, точнее за возможность его избежать.

Я завтра эту ветку еще раз подниму сам. Чтобы дурь каждого была видна. Так что маликов не расслабляйся.

и насчет пешеходов вы не правы. Зеленый у них горит 30 секунд, перейти за это время шесть полос просто нереально, только бегом. Поэтому многие реально выходят, когда горит красный. Тем более, что им за это ничего не грозит, прав нет, отобрать нечего, гаишник может только пальцем им погрозить, мол, ребят, не шалите.

И если врежншься в группу пешеходов, то машину ведь тоже помнешь, а не только когда тебя стукнут сзади.

Имхается мне, ТС постоянно ездит по принципу "я от 1000 не обнищаю". Но последнее изобретение Партии про "повторно в течении года" заставило его задуматься. Вариант "не ездить на запрещающий знак светофора минимум 365 дней" не рассматривается, но тенденция налицо.



1. Путин все исправит.

(154) Ты правил не знаешь. Пешеход выйдя на зеленый имеет неограниченное количество времени чтобы завершить свой маневр.

на желтый ехать нельзя, чё тут обсуждать

(155) это только с1 сентября, пока можно сколько хочешь

(157) В штатах почти все проезжают на желтый.

(156) ну я про это и говорю. То есть пешеходы там реально находятся на дороге не только, когда у них зеленый, а и на желтый и красный. Причем бабульки, которые на костылях - это реальные претенденты, на то чтобы помять машину у маликова. Ну или хотя бы испачкать.

(158) Готовится заранее, наверное. Иначе чем объяснить такую бурную деятельность для экономии 1000 рублей.

+(159) и ни одно дебила который едет под красный.
Я пару раз проехал на красный.

(0)Ну а что ты хочешь? Правильно сделали, что остановили, ибо проезд на запрещающий сигнал светофора.

(0)Если начал проезжать перекресток на зеленый мигающий, то не нарушил. Прибавлял ты или не прибавлял газку это никого не должно волновать. Только экстренное торможение запрещено.
Если начал проезжать на желтый, то плати штраф :)

Осуждаю плеать!
(0) Стыдись! Я тоже пролетаю и на желтый и на красный, но не спецом. Иной раз вижу моргает зеленый - гляну в зад, а там бэха 6-ая, ну и по газам, конечно. Кому охота её зеппой ловить. А 1000 штрафа - необходимый риск. Иногда, конечно, проявляю характер. Торможу, плавно, спокойно и смотрю по бокам, как они в миллиметре от зеркала успевают перекресток проехать. Никто не идеален.
Но начинать юридически вилять задом, не в русской ментальности ты живешь. Ты часом не обрезан?

(0) формально не нарушил правил. больше половины стартуют на красный+желтый, что еще хуже. у меня было что я заехал на перекресток длиной метров 20 еще зеленый мигал, скорость около 50. тут же вольво стартует справа, я сигналю, а она едет дальше. стал тормозить. на перекрестке асфальт в пыли или песочке. еле остановился

(0)
правильно сделал, что проехал на мигающий зеленый/желтый. Ибо раздалбают зад не в этот раз, так в следующий.
Неправильно сделал, что спорить начал. Надо было на месте решать или фиг с ним со штрафом соглашаться. Потому, что уже потерял минут 15 пока с ними общался еще день потеряешь, когда к нач. Дпс попрешься.

(167) на месте - чтобы за взятку еще привлекли? тут решает только звонок по телефону

+(167) вообще честно говоря, за всю жизнь ни разу просто так не останавливали гаишники и никогда не разводили. Все время за дело. Они правила=свой кусок хлеба на зубок знают и мало, когда пытаются просто так денег взять.

(168) уронил 500 рублей нечаянно в машине.

(170) сам этим не занимаюсь, но ИМХО вопрос решается еще до посадки в патрульный автомобиль

(171) он документы взял и пошел с ними к своему авто и ч0?

(172) он сначала их смотрит. и кроме того они вдвоем работают

(173) ну посмотрел и пошел с ними к своему авто. Отбирать будешь? или кричать эй, постой документы отдай?

(174) он их относит своему напарнику который сидит в машине

да, вдвоем работают. Один палочкой машет, другой разговаривает в машине. Один документы берет посмотреть и если есть нарушение приглашает водителя в свое авто, документы отдает напарнику. А водитель как ослик за ним идет.

(176) тебя никто не заставляет бегом к ним бежать в патрульную машину. наоборот придется дожидаться своей очереди

А меня всего два раза штрафовали, за то что не пропустил пешехода.

Дело обстояло так:

6ти полосная дорога (полосы широкие), я проезжаю крайнюю правую полосу. Пешеход в этот момент вступает на крайнюю левую
(между нами чуть более чем 4 полосы). Но гайцы твердят что это одна проезжая часть и правила я нарушил.

Как отмазываться в таких случаях? )

(177) а где я писал, что ЗАСТАВЛЯЮТ, а где я писал что БЕЖАТЬ? Прекрати запивать водкой галюциногены.

хочешь уезжай вообще оттуда, но свидетельство и права у гайца.

(178) Сами виноваты, они так поступают только в обстановке крайней недокормленности. Да и смотреть надо, они же не везьде стоят.

(0) Сам прекрасно понимаешь, что пренебрёг правилами сознательно. Теперь выискиваешь помощи, как ещё и обмануть ДПСников. Опять сознательно нарушаешь "вздохи" своей совести. Не борись с ней). Заплати штраф.

(178) они могут оштрафовать и за опережение другой машины на переходе, даже если на ней нет ни одного пешехода

(178) отмазаться не получится, они правы

Я тоже иногда проезжаю на желтый. Сзади меня еще машин пять успевают проехать. Не знаю сколько желтый там горит, но по количеству машин получается секунд 20 минимум.
И самое главное, я не считаю это правильным. Если бы гаец меня остановил, заплатил бы штраф без препонов.

(0) В такой ситуации - не прав в корне. Поддад газку и проехал - значит мог остановится. Нужно платить штраф.
Но и все остальные зря на автора накинулись. Ситуации бывают разные. Много раз бывало когда подъезжаешь к светофору, видишь моргающий зеленый и "ч"удака летящего за тобой и понимаешь, что если сейчас будешь оттормаживаться, то этот "ч"удак будет у тебя в салоне и, если есть возможность проскочить - проскакиваешь. Ключевое - ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ. Если справа или слева уже на низком старте народ стоит - лучше с "ч"удаком разбираться чем с тем, кто у тебя на капоте будет. И гайцы, если они ситуацию видят, в том случае, если явно на красный не попер, не останавливают. В случае описанном в (0) явно видно было что "дал газку" что бы проскочить. За что и был наказан. Надо платить штраф и мотать на ус.
PS. Кстати случай из жизни. Светофор, пешеходный причем. Вечер, примерно часов семь, начало восьмого. Остановился на красный, стою последний и первый. Народ спокойно идет по переходу. У меня привычка - поглядывать в зеркало заднего вида, когда машина стоит на светофоре, или просто на обочине, на крайней полосе. Вижу чудо на шахе летящее и судя по всему не собирающееся тормозить. Пешеходы почти прошли. Чудо летит. Я просто проехал на красный - смотрю в зеркало. Чудо замечает красный наверное метров за 15-20 до светофора и с визгом тормозов пролетает светофор, пешеходный переход, его заносит и он останавливается метрах в 30 впереди меня на встречной полосе. Я тогда перекрестился, потому что если бы не проехал на красный то фиг его знает что было бы со здоровьем. Машина - понятно в хлам бы была. А так чуду морду набили те кого он на встречке поцарапал.
Так что ситуации разный бывают. Иногда и нарушение прав может быть во благо.

(186) да не прав согласен, я про другое тут пишу, вы че все совсем ни кто не нарушал, начали тут оскорбление толкать.

(182)какая помощь тут на мисте, вы че, я разбираю ситуацию, а вы меня в тюрьму. Этот DEVIce совсем попутал че то.

(153)Давай поднимай ты крутой совсем я смотрю тут. Все нарушали, а ты рыжий видимо.

(185)смотря как проезжать на желтый это тоже важно.

треть автомобилистов расстрелять, треть пересодить на пешеходы/велосипеды

А чего не согласился сразу заплатить? Охота времени больше потерять?
Сразу видно - одинэснег. Тупой и жадный.

(192)что значит сразу, протокол давай с начало, а его нет.

(187) "да не прав согласен". Тогда в чем вопрос? Нарушил - оплати штраф. Или вопрос стоит: да нарушил, да не прав, но не желаю отвечать за нарушение. В таком случае - уважения не будет. А вообще - уже писали, единственный вариант убедить того кто будет вести разбор полетов что не мог остановиться без применения экстренного торможения, или мог но только на перекрестке. Но это бестолку. Я уже говорил, что если бы реально не было возможности остановиться - Вас не остановили бы. Остановили потому что "дал газку и проехал", тогда когда мог остановиться, ну или скорость зашкаливала так, что было видно невооруженным глазом.

на скорости 60 км/ч никакого экстренного торможения быть не может. 10 метров тормозного пути

(190) как ни смотри, на желтый проезжать запрещено. Если ты прозевал моргающий зеленый - значит, отвлекся либо выбрал скорость не соответствующую окружающей обстановке и ПДД.

(195) Это и есть экстренное... 10 метров не мало.

(197) Тут своя арифметика. Может у них на иномарках тормозной парашют или якорь есть :) Один сказал, что тормозной путь 10 метров и все повторяют. Это как с Навальным. Украл 16 млн и баста.

Поднимем веточку, поднимем. Маликова в тюрьму. :)

(195) т.е. экстренное торможение может быть только за городом? и этот пункт правил касается только загородных светофоров?

автора ветки я бы лет на 15 упёк хотя бы за "в на начальника в ГИБДД" и " с начало".
В аду гореть такому персонажу!

посчитаем возможный тормозной путь с 60км/ч, поправьте если ошибусь
60км/ч = 16,6м/с
максимально возможное замедление для Ксц=1,0 (что не бывает в жизни, ну так для расчета используем) = 16,6/10 = 1,66 секунд
средняя скорость 16,6/2, путь за 1,66 сек. = 13,9м. в реальности если машина не оснащена антикрылом, то тормозной путь будет только больше

и в дополнение разгон до 100км/ч по этой же причине (разгон на грани пробуксовки) не может быть быстрее чем 100/3,6/10=2,8сек.

(0) Там наверняка пешеходный переход за перекрестком. Даже если воспользоваться поблажкой из п. 6.14 - то ты все равно должен был остановиться перед переходом, т.к. к нему эта поблажка не относится.

(74) "- При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги..."
Удивился?

(204) а вот и неправда

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

206+ тут все однозначно 6.13 говорит о том что нельзя создавать помеху пешеходу, а в 6.14 что если нельзя выполнить 6.13 не прибегая к экстренному торможению, то движение разрешается

(186) Чушь не гони, ни разу не проехал светофор на желтый, что я делаю не так?

(202) Но сравни 50 метров и 16 , разница существенно, тоесть можно курить бамбук и все ровно успеть остановиться.

(186) вот этих летящих за тобой надо сразу права отбирать, реально достали им на правила ПДД вообще положить на все пункты

(208) не пойму че все накинулись на автора. зеленый замигал - водитель не обязан снижать скорость. начал он разгоняться или нет - гаишники не могли определить на глаз (это пожалуй единственная его вина), в момент как только загорается желтый, если машина успевает остановиться перед светофором (а это около 20 метров), он должен остановиться. нет - продолжает ехать дальше. ну а то что видео не смотрят на суде это говорит о порочности судебной системы.
гаишники ленивые постояли бы подольше - поймали бы того кто действительно проехал на красный

Вот люди пошли, проехали на желтый, и тут же бегут на форум плакаться, что злые дпсники несправедливо шьют дело, да еще и штраф вымогают..как дети прям.

(66) так и запишем: Guk пьяный садится за руль!

у нас в городе проехать на желтый считается нормальным явлением. Перед перекрестком всегда смотрю на светофор и в зеркало заднего вида, если мигает зеленый и сзади висит авто то тормозить не будут.

В случае с ТС все зависит от конкретной ситуации Виноват или нет - это он на пару с инспекторами ГИБДД знает

(214) наверное нормально и дорогу уступать только камазу?

(215) обиженный пешеног? Я не писал что для меня это нормально. Когда тормозишь перед светофором нужно думать еще за того кто сзади

(216) Желтый он ведь не сразу загорается и 60км/ч только в городах разрешено (за редким исключением).

(217) не на всех светофорах сначала зеленый мигающий потом желтый. Есть где зеленый-желтый, есть где после зеленого сразу красный, хотя секция для желтого есть.
Бывает что светофор издалека не видно из-за деревьев или других ТС

(216) у меня стаж 15 лет, никто на светофоре в меня не влетал
что я делаю не так?

всегда скорость увеличиваю как зеленый начинает мигать :)

(218) 1. Да, есть такие светофоры, ну тогда может не стоит гнать?
2. Да, есть такие светофоры, ну тогда может не стоит гнать, вдруг там вообще красный горит?

(218) Да, так бывает, но в данном конкретном случае ТС сам признался, что увидев что зеленый начал мигать, вместо того чтобы начать останавливаться, нажал на газ. Так что не канает - расстрел ему.

(219) это происходит в основном зимой

(223) ну зимой похоже совсем нельзя тормозить, если ктото сзади едет

сегодня такого же чувачка зил припечатал

(219)
>у меня стаж 15 лет, никто на светофоре в меня не влетал

У меня побольше стаж, и тоже никто не влетал, до позапрошлого года.
А в позапрошлом году влетел один, причем я уже секунд десять стоял на светофоре.
Что я делал не так7

Пожалуй ся в ютюбе, тебя поймут и пост чувствуют.

(226) как что? на светофоре встал
этого делать нельзя, ни в коем случае

по ППД ты не нарушил, но суд всегда сторону гнайцов потому штраф

(206) Дык ты же уже воспользовался этим когда не успел остановиться перед въездом на перекресток. Но когда ты подъедешь к ПП на его выезде - то желтый уже горит (а то и красный), и отмазка про не мог остановиться уже не катит.

Она прокатила бы, если бы ты выехал на зеленый, а желтый включился уже когда ты подъезжал к ПП.

(226) Надо было 1) оставить метров за 20 до впередистоящей машины или 2) встать в тот ряд, который подлиннее - тогда въехали бы не в тебя.

(0) ПДД надо периодически повторять. Радуйся, что консультанты в этот раз установили недорогой ценник, железо цело и здоровью твоему и других людей ничего не угрожает. Заплати и катайся дальше. Помни о том, что через некоторое время опять надо будет сдавать зачет на знание ПДД.

Кстати, на регулируемых ПП пешеходы не обязаны пропускать не успевшие остановиться ТС, так что в реале, если нет желания сесть, лучше считать, что поблажка 6.14 к ПП не относится.

(232) +много

(233) п. 4.5. ПДД

(235) Нету там требований при регулируемом ПП:

4.5. На НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

(236) а пешеход, который идет на красный в правилах как-то упомянут?

(0) Зачем гнать, когда видишь мента? :)
Плати... я согласен, что ты виновен :)

(99) И что? Штамп он и в Африке штамп :)

Интересное дело, говорят, что виновен, а пункта правил, которые чел нарушил - не говорят :). Ну приведите статью КОАП, пункт ПДД, которые автор нарушил? Без этого получается чистый треп.
Автор, я всю ветку не читал, но ты хоть додумался свидетелей пригласить и записать их данные, при просмотре фильма о твоем "нарушении"? А то странные вещи происходят в нашем провосудии: жолтый превращается в красный, а запись таинственным образом исчезает...

(237) 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Ни слова про то, чтобы пропустить пролетальщиков.

(240) 12.12 и 12.18 там светят.

P.S. Если чо - желтый является ЗАПРЕЩАЮЩИМ сигналом светофора. Единственное его отличие от красного - это в НЕКОТОРЫХ случаях можно продолжить движение если не успеваешь остановиться. Все.

(240) "пункта правил, которые чел нарушил - не говорят"
А как ты это узнал, если "я всю ветку не читал"?
Прочитай (7) например.

Ехать на желтый можно убедившись в безопасности маневра - слева/справа никто не летит на "зеленеющий красный", со встречки ожидающий повернуть налево не рванет. Ну и гайцев нет. Если гайцев не заметил, значит и на все остальное тоже не обращал внимания. Следовательно, маневр опасный, наказание справедливо.
Если платить не хочешь принципиально, нанимай адвоката, специализирующегося на ПДД, стопудово гайцы не соблюли туеву хучу процессуальных токостей.

(242) +100
По ПДД на желтый можно ехать лишь во избежание дтп, например если видишь, что сзади водятел явно не успеет оттормозиться.

(242)
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых п. 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Вот и весь 12.12 разбивается о необходимость экстренного торможения.
12.18 - вообще бред. Т.к. автор ехал на желтый сигнал(что зафиксировано на видео), то пешикам никак не мог гореть зеленый - светофор так не работает :)
---
а вообще, (243) прав вот в этом: "Если платить не хочешь принципиально, нанимай адвоката, специализирующегося на ПДД, стопудово гайцы не соблюли туеву хучу процессуальных токостей." Но тут дело не в принципиальности, а в том, что гайцы реально решили поиметь бабла нахаляву, ну, или выполнить план по правонарушениям. Ибо желтый <> красному в любом случае. И это не встречка, чтоб крутитьдо победного..

(0) понятно что нарушил, но поддержу ТС. если захотелось пободаться - пробуй все способы отмазаться. можно последовать совету груви и докопаться до светофора не по госту. но учти что отдать 1к всегда быстрее и беспроблемней, а так будь готов по судам таскаться

(245) Ты тему-то почитай - я на этот вопрос отвечал в (230). Не катит эта отмазка при выезде с перекрестка, если ты ей воспользовался на въезде. Кроме того, зеленый начинает мигать за 3 секунды - даже с 60 км/ч это 50 м пути, за это время можно 2 раза экстренно остановиться. Поэтому ни о каком экстренном торможении и речи нет. Чай не зима.

(247) в России живем. после желтого в 50% случаев еще проезжают на настоящий красный. но их-то надо гаишникам ждать. а тут и ждать не надо - лови всех

(247)
+100 это зимой торможение может быть экстренным и опастным, когда дождь. Но на сухом асфальте ехав 50-60 км/ч и увидев еще как мигает зеленый, разговоры об экстренном торможении - это отмаз. Нарушил - заплати.

(248) Дык а почему бы пока ждут, не просветить остальных граждан? Так эффективность в части повышения безопасности ДД гораздо выше будет. Вон сколько народу узнало, что желтый - это не просто так.

треп пошел, автор ехал на мигающий зеленфй в соотв. с ППД.

(251) Действительно, чего это мы. Автор протокол не подписал - там теперь может быть абсолютно любое нарушение, его даже за пьянку могут наказать как отказавшегося проходить мед. освидетельствование...

(247) - есть видео, где автор въезжает на перекресток под желтый? Он же явно грил, что ехал на моргающий зеленый, а проехал на желтый. Или теперь в любом случае надо тошнить при проезде светофора - а вдруг он заморгает пока я к нему подъезжать буду? Так рядом со всеми светофорами будут пробасы тогда создаваться.

(253)(0) лол. Действительно не написал.
Лучше бы подписал, а в комментариях указал, просили взятку, платить отказался выписали штраф.

(254)
(253)=(252)

И хорошо что регистратор не указал в доказательствах. Сначало надо убедиться что он в твою сторону играет.

(256) а епть регистратор то не твой а гибдд :)

(253) Увидел моргающий зеленый, а ты еще далеко от перекрестка? Тормози. Для своей же безопасности. А не поддавай газку. Неужто пример М. Голуб ничему не научил?

(258) светофор работает так, что успевает уехать тот, кто проехал на желтый. иначе бы в правилах этого не было. а Голуб это не тот случай, там просто был проезд на красный

проехал по правилам т.е. на мигающий зеленый еще можно ехать т.к. все стоят и ты успеваешь проскочить как автор по газку. он и проскочил.
Наказывать надо тех кто на желтый сходу стартует , да еще и ругаются/провоцируют (т.е. сигналят сразу по желтому)
Резкая остановка это более вероятное дтп, т.к. впереди обычно верно оцениваешь ситуацию, а вот ссади не всегда...

но если нет регистратора и свидетелей то будет штраф, это же россия.тут по понятиям а не по законам

(259) часто бывает так что две-три машины выезжают на перекресток на мигающей зеленый, и первый в ряду полностью тормозит перед ямой или трамвайной линией. Так что уже с правой стороны машинам горит зеленый, как и пешеходам впереди. :(

(260) у ГИБДД регистратор и он показывает проезд на желтый.

судя по (0)

(259) Эта оговорка осталась для старогостовских светофоров, у которых зеленый не мигал, а сразу включался желтый.

(260) мигающий зеленый он видел. а не ехал на него!

сейчас кстати у нас светофоры даже вообще без желтого. циферки до окончания красного или зеленого. 1 сек - еду. а че. зеленый же. а фактически уже красный на перекрестке

(265) да и работают они как попало. у нас в городе есть такие, что время доходит до нуля, и только потом зеленый начинает мигать пару секунд

(0) Если после 1го сентября дважды попадешься за год - останешься без прав.

(266) работают они нормально. зеленый там не обязан моргать. моргают циферки. Иногда. Но и это не нужно. там все написано в секундах.

(0) пункт 6.14 существует только в билетах, на практике так  разрешается ездить только друзьям ГИБДД

(268) вот не видел же светофор про который я говорю. цифры доходят до нуля, табло с цифрами гаснет и начинает мигать зеленый. другие работают логичнее. а еще был пешеходный светофор, он мигал так зеленый-красный-зеленый... но недолго. кроме того, перед одним перекрестком (за 20 метров) висит знак, отменяющий действие ограничения 40км/ч и после перекрестка тут же снова ограничение 40км/ч. так уже несколько лет

(0)Водитель выехавший на перекресток на разрешающий сигнал светофора заканчивает проезд перекрестка на любой хоть на красный. Вообще не понимаю что ты их на месте не порвал как тузик тряпку и дал что то выписать. Если выехал на желтый то доказуй что не мог остановиться не пребегая к экстренному тормажению.

(0) автор, ты бы еще спросил - как лучше порося украсть, чтоб не поймали.

(0) у меня такое было: ночь, джип отца(2й раз за рулем за непривычными габаритами), беременная в салоне. не смог доказать, что должен был тормозить экстренно потому на желтый проехал.
в данном случае я тебе посоветую - заплати. на Украине мне еще впарили х2 штраф, просто 30дек штрафанули и если 2 недели не оплатил - удваивается. кто ж в НГ думаешь про штрафы :)

(0) У нас на единственном светофоре в городе постоянно фуры проезжают так, на желтенький въезжают а на красненький уезжают. Им видите лень тормозить и разгонять свою сорокотонную шаланду. Поэтому все местные приучены уже осторожно выезжать на перекресток. Считаю, что штраф за такое нарушение маловат!

(271) ПП, как правило, находится за границами перекрестка, так что его проезжать на запрещающий сигнал нельзя. Надо остановиться перед ним. И да, фиг автор докажет, что не мог остановиться, т.к. был мигающий зеленый.

(274) Ничо, с 1 сентября для рецедивистов ужесточили.

(247) а че, разберите единственный светофор, привозите картоху на оленях :)
а что ты хочешь, встречать их на этом светофоре как Гретхем из недавнего боевичка, весь в белом с винтовкой на перевес?
у нас в городе не единственный светофор. и даже в пригородах люди знают, как с этим бороться.
например, в пару городках Ирпень и Буча люди просто делают самодельные лежачие полицейские.
(275) а как ты считаешь, если часть фур не будет проезжать больше вообще через городок автора в 274., то его семья получит больше услуг-хлеба-свежих продуктов?
чеж все у вас по принципу "боже, удали мне глаз"?

Одного чудака на желтый остановили, а какой эффект, куча народу уже подумает, прежде чем проскакивать перекресток на желтый. Так что воспитательный эффект точно есть, не зря штрафуют ТС.

(277) а ты как ходишь, пешком? давай я тебе покажу фотку горе-машины, которая мою тойоту разбила
она за 20,5 метров не смогла остановиться!
и под конец ее занесло.
ты понимаешь, что одним штрафом не изменить годовалые привычки водителей. есть 2 варианта - резко тормозить и не тормозить резко.
ты когда будешь проходить сегодня пешеходный переход, поинтересуйся у людей вокруг - они хотят чтоб их сбила машина во время торможения или нет?
может ты живешь в городе живых мертвецов и у вас развлечение - на тормозах влететь в толпу пешеходов? :(

(276) А зачем в крайности кидаться? Просто ПДД должны соблюдать все, в т.ч. и водители фур.

(278) Вот поэтому к перекрестку надо не подлетать на 60 км/ч, а подъезжать степенно, чтобы все летуны сзади успели выравнять скорость с твоими 30-40 км/ч.

(279) а почему ж сразу в крайности? это очень даже повседневная ситуация.
я ее задал куме, которая права сдает. понимаешь да, какие последствия 2 вариантов?
в моем городе все летают примерно на скорости 79/час, это макс.за который не штрафуют. в принципе, может и логично ехать со включенной аварийкой 30-40 в час и проезжать там за 2ч где всегда за 1ч ехал.
попробуй! я недавно машину гнал, по дорогам в 3 полосы справа. мне не понравилось, да и тем кто меня объезжал тоже.
ты кстати много километров в своей жизни провел транспортное средство на скорости 40км/ч?

(0) как же достали уже эти "успевалы". у меня по дороге домой сфетофор с отдельной секцией для пешеходов. для машин загорается красный, секунды 2-3 всем горит красный, потом переходам зеленый. так начинаешь идти, а автомобилистам вообще пофиг на светофор, они даже на красный "успевают". то есть подходишь к переходу, смотришь - зеленый загорелся, смотришь налево, а там поток машин под красный прет и тормозить и не думает. я двумя руками за за разрешение снимать на мобилу и выслывать в гаи такие случаи. сразу 90% таких водятлов поумнеют

Мне кажется что многие проблемы с желтым и успевалами решат более долгие паузы желтого

(281) поумнеть говоришь да.
вот ты в 278. вопрос задай тем кто с тобой переходит.
чудо, которое в рашке делает, называется Лада Гранта. она вообще не умеет останавливаться.
ты хоть за столбом прячься, последствия экстренного торможения от мальчика с мобилкой в руке очень жестоки.

(283) Да ну брось. Лада Гранта очень даже прекрасно останавливается.

ТС все-таки расстреляли? Че та его не ту в ветке.

кстати сколько в России стоит купить корочку? ну которая позволяешь посылать гаишников?

(285) Получил по шапке и больше не появляется.

(284) давай на 8000дол. поспорим что нет :) а водителю, которому чинить мою машину, тоже думал что хорошо останавливается.
знаешь, он проспорил :)

(280) 1. В городе максимальная скорость (если явно не указано иное) 60 км/ч. Точка. Никакие не 79 км/ч.
2. Перед перекрестками надо ВСЕГДА снижать скорость. Потому что перекресток - это место концентрации ДТП.
3. Ты хоть 100 км/ч можешь лететь, только выше 30-35 км/ч по городу средней у тебя не будет. И разница будет 10-20% по времени между ездой без нарушений и летанием со скоростью до 100 км/ч.

(282) Не желтого, а красного для всех потоков. Есть такие светофоры. Однако и тут баг вылез - те, кто знают про это, смело летят на красный. И иногда встречают другого знатока...

(288) Исправная машина с завода очень хорошо останавливается. В рамках законов физики и установленных норм. Если он летел под 100 км/час ясен перец что 20 метров не хватит.

Сидел в исправной Гранте, достаточно новой - проблем с тормозом не возникало.

+(291) Вот тебе испытания Гранты:

http://www.zr.ru/content/articles/454531-ispytyvajem_upravlajemost_s_nagruzkoj_i_bez/

(288) Он просто не думал, вот и все. Ни одна машина не останавливается мгновенно, а та же серийная Гранта с 60 км/ч останавливается за 17-18 м даже не на самой хорошей резине.

(283) речь идет о том, что у нас нет стаха перед наказаием у водятлов. водители знают, что практически с 99% вороятности за нарушение ему ничего не будет. если можно будет снимать нарушения на мобилку и слать в гаи, многи обломаются, так как мобила есть почти у каждого и достали нарушители многих. почему гуляя с коляской я должен съезжать с пешеходной дорожки на проезжую часть? потому что водятел на переходной джип запарковал. и похрен ему на все. а так заснял, вслал в гибдд. получит он 5-10 раз штраф и больше так не встанет. то же самое про сфетофоры

(289) не надо свое село городом называть. в городе светофоры расчитаны и работают в режиме зеленой волны расчитаны на 60 км будеш притормаживать на каждом перекрестке будеш на светофоре стоять и травить окружающих выбрасами.
(294) давайте тогда уж и пешеходов с видиорегистратора отсылать переходящих дороги где попало и как попало. А что помешает мне вставить фотку твоей машини в нацать нарушений из-за того что ты мне не понравился или твой ребенок случайно затоптал мой любимый цветок. фотошоп и 10 минут времени у нас судмед эксперты только и будут работать проверяя подлинность фоток.

(291) видишь, ты сидел в исправной Гранте. а в мою машину долбанула исправная Гранта.
теперь ее водитель заведет себе нормальную машину, а эту продадут на запчасти другим исправным грантам.
(293) может ты и прав. я в 292. вижу четкое подтверждение, отчего в случае экстренного торможения несколько машин с АБС успевают друг за другом остановиться, а вот Гранта - нет.

на том кстати отрезке макс.скорость была 110км/ч.
а вообще если подъезжаешь к пешеходному переходу, прекрасно обозначенным знаками, и не думаешь - это уже требует наказания. к сожалению, тормозить на желтый иногда влечет за собой ИЛИ наказание штрафом, ИЛИ занос при торможении, ИЛИ "пока проскочил".

(294) ты предлагаешь погибнуть куче подростков под колесами машин?
ты понимаешь, что мне разбили недавно машину ради спасения жизни 1 подростка, а ты предлагаешь под колеса сотни?
не желай людям смерти. пойми, что подросток с мобилкой в руке в режиме съемки видео не очень может себя контролировать на проезжей части?
ай яй яй. ты думай про последствия.

(295) Сколько раз ни попадал на "зеленую волну" - она вполне рассчитана на то, что перед перекрестком ты притормозишь. Т.е. не на 60 км/ч, а где-то на 40 км/ч средней скорости.

(296) Ну заведет он другую машину и также разобьет ее. Нет мозгов - считай калека... 7 м разницы тормозного пути со 100 км/ч - это фигня по сравнению с временем реакции, за время которой авто проезжает на такой скорости 15-40 м. Не зря на таких скоростях рекомендуют держать дистанцию порядка 70-100 м.

(5) +1 В нормальных странах на мигающий зеленый тормозят, в рашке - топят газ.
Впаять штраф без вопросов!

(298) чета у меня другой опыт зеленых волн :) можно пример города, где она на 40км/ч настроена?
ну чтоб не быть голословным - при прохождения Борисполя по киевскому шоссе при скорости 60км/ч у меня получается пройти больше 7 светофоров. все не проходил, там город и трафик плотный :)

ты не понял. ну заплатит штраф ТС а не купит себе наклейку на машину - тут не важно! при экстренном торможении большая вероятность столкновения на этом перекрестке.
хорошо, ты не хочешь мыслить как водитель, ок. пешеходу нужно, чтоб резко остановилась иномарка с использованием АБС, а в зад ей - жигули/лада/камаз?

(299) заранее.
предупреждают заранее в нормальных странах про перекресток. Саша, у тебя ж наверняка семья есть? вот спроси у них, что они про (300) скажут.

Заранее тормозить нужно.
Если я даю газку на желтый, то виноват однозначно.
Кг/ам.

Что меня бесит в наших людях. Нарушают сплошь и рядом - а поймают - все так ездятъ, почему я, менты казлы и т.п.
Ну будь мужиком, заплати штраф и выдохни.

Автор же сам признался, что дал газку. Нарушение 100%, особенно если дело было на сухом асфальте.
Кстати, однажды я на этом попался. Передо мной резко затормозил форд, я успел затормозить, а вот ехавший сзади пежо 107 не успел. Он снес себе бампер, у меня из видимых повреждений только скол на госномере. Разъехались, не оформляя ДТП, т.к. у меня времени не было.

сам иногда проезжаю на желтый, хотя осознаю, что это нарушение и может повлечь за собой не только штраф, но и серьезное происшествие, но автор тот еще му.ак, он себя виноватым даже не чувствует

(236) косяк в правилах. Хотя еще в школе учили -"посмотри налево, посмотри направо потом иди".

Кто тогда виноват будет если водитель не смог экстренно затормозит и пешеход выперся на дорогу?

Пишиш чтото типа: "В момент переключения сигнала светофора с зеленого на желтый находился при¬близительно в 3 м от границы перекрестка. Поэтому торможение с целью предотвратить выезд на перекресток было бы очень резким, экстренным (со скорости 50-60 км/ч, разрешенной в населенном пункте). Согласно п.8.11 ПДД, в данной ситуации я имел право продолжать движение. Даже в случае, если бы это торможение удалось осуществить без выезда за границу перекрестка, это было бы нарушением пп. «г» П.12.9ПДД, т.к. имелась другая возможность предотвратить ДТП — соблюдение другими водителями п. 16.5 ПДД, на что я, в соответствии сп.1.4 ПДД, имел право рассчитывать. Резкое торможение в данной ситуации могло привести к столкновению с идущим сзади автомобилем. Поэтому считаю свои действия не просто правомерными, а единственно соответствующими требованиям. ПДД в данной дорожно-транспортной ситуации".

Но это не все. Из более детального анализа норм ПДД вытекает, что в такой ситуации водитель не только имеет право, но и, по сути дела, обязан продолжать движение.
Пп. «г» п. 12.9 ПДД водителю запрещается резко тормозить. Кроме одного-единственного случая — когда без этого невозможно предотвратить ДТП.

(296) Тормозной путь у всех машин разный. Поэтому перед собой водитель должен держать определенную дистанцию. Твоя машина - ты должен знать её поведения. Тесты тормозного пути я тебе предоставил. Тормозит она не хуже многих бюджетных ино.

(306) никаких косяков правила запрещают начинать движение даже на зеленый сигнал светофора если не уверен в безопасности движения.

(309) для пешеходов такого в правилах не нашел.

(308) из приведенных тобой же тестов. (Очевидный минус «Гранты» – отсутствие антиблокировочной системы. А еще тяжелая и инертная педаль тормоза и перегрев механизмов уже на третьем торможении со 100 км/ч свели на нет изначально положительные эмоции. С трудом получили 47 м минимального тормозного пути. Большинство автомобилей обычно укладывается в 40–42 м.)

(311) Есть такое, однако:

"Бюджетный кроссовер Dacia Duster, который будет выпускаться на московском заводе «Автофрамос» под маркой Renault, останавливается за 43,8 м. Более 47 метров потребуется культовому «Гелендвагену» Mercedes G-серии. 48,3 метра нужно самому компактному внедорожнику на российском рынке Suzuki Jimny. В этом показателе от него лишь немного отстал главный конкурент по цене – российская Lada 4x4, которую принято называть «Нивой» (48,6 м). Столь же культовый Land Rover Defender будет останавливаться 53,5 метра."

http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=27469

(311) АБС  не сокращает тормозной путь. И вообще в бюджетном исполнении и без других систем он скорее вреден чем полезен.

(312) это "нещитаеца"
а вот сравнить бюджетную таратайку с "полным фаршем" разика в 4 дороже и сказать машина - г0вно это совсем другое дело

(307) Не надо отмазывать нарушителя!
http://www.youtube.com/user/mxurkb/videos
половина аварий из-за таких выехавших на желтый, а потом лепечущих как дети и строчащих отмазы как он "по закону был обязан втопить газ в пол"

(300) Хорошему водителю экстренное торможение нужно раз-два в год. Потому что он все наперед просчитывает. Это любой инструктор по контраварийному вождению скажет.

(306) Водитель, конечно же. Еще и сядет, если с его стороны найдут нарушение ПДД (хоть 61 км/ч скорости).

(307) Во-первых, ВС РФ уже сказал, что водитель не вправе рассчитывать на соблюдение ПДД остальными участниками ДД. Во-вторых, тебе намекнут на мигающий зеленый и спросят какого фига ты не притормозил. В-третьих, п. 12.9 в ПДД нет.

(311) Это же каким придурком надо быть, чтобы на реальной дороге вподряд тормозить 3 раза со 100 км/ч?

(313) вообще-то наоборот в бюджетном логане без АБС даже нет нормального регулятора тормозных усилий

(315) видео не смотрел, но скандалы интриги расследования

ВС РФ уже сказал, что водитель не вправе рассчитывать на соблюдение ПДД. То есть, если меня по обочине справа начнут обгонять и мы случайно столкнемся боками (потому что я не много двинул вправо не увидев машины в слепой зоне или вообще не посомтрев в зеркало, так как обгон справа запрещен? ), виноват буду я?

(0) Заплати штраф, много думай. Дальше езди аккуратно!

(319) обгона справа не бывает, он только в старых правилах

(319) Кстати вполне реально можешь быть виноватым, особенно если ты из своей полосы при этом вылез.

Перефразирую вопрос.
Вот я хочу съехать на обочину. Мне нельзя быть уверенным что по обочине справа никто гнать не будет. Или допустим до меня разметка запрещает выезжать на обочину.
Если я въеду я буду виноват? :)

(319) А почему нет? А если бы там был велосипедист?

А в каких случаях въехавший в меня сзади может доказать что я применил экстренное торможение (и я его допустим действительно применил) и быть правым?

(325) Про тормозной путь слышал?

(316) Не обязательно 3 раза со 100 до 0 достаточно. 10 раз с 90 до 60. Обгоняеш пару газелей собравших за собой вереницу. проехал 10 км по горному серпантину. Самое плохое что при загрузке тогоже дустера тормозной путь увеличивается лиш на метр, а Гранда еще 5-6 прибавляет.

(326) Конечно, просто хочется знать. Вот я увидел мигающей зеленый и резко остановился в меня сзади въехали кто виноват? )

(327) И все торможения "в пол"? А по серпантину на Гранте с механикой можно двигателем тормозить в большинстве случаев.

(328) Ты виноват. Мигающий зеленый разрешает движение, а ты применил экстренное торможение.

(329) Вопрос не в пол или не в пол, а в плохой вентиляции тормозов их перегреве и снижение эффективности почти на 20%.

(331) Если ты тормозишь не в пол, то снижение эффективности на 20% тебе будет без разницы, ну и времени на охлаждение больше будет.

(332) Спокойно едеш тормозиш вобычном режиме а через 10 торможений потребоволось в пол и эти 20% вон челу в 6000 у.е. на ремонт Blade Runner точилы обошлись и сваю на запчасти. какую то часть покроет страховка, а чтото из своего кармана.

(333) Ну если ты едешь и все время тормозишь - то лучше езди на ОТ. Безопаснее будет. Тормозам за рулем не место.

(329) + ездил в горный на калине, так на спуске двигатель даже остывал до 70 градусов
(332) очевидно они тестировали с колесами R13, на 14-дюймовых такой проблемы нет - тормоза больше и вентилируемые

(330) чушь. те кто сзади, должны соблюдать дистанцию. Это их проблемы.

(0)давай эскалируй )))
права у тебя отберут

(283) Я не скажу насчет конкретно Лады Гранты, но если судить по обстановке на дороге, то тормоза не работают в основном у иномарок, потому что именно они чаще сзади в аварии стоят.

(296) это всё очень удивительно, так как ABS увеличивает тормозной путь примерно в 1.5-2 раза

А я всегда по сабжу делил человека на русского/не русского. Русский газку наподдаст

(336) может быть и их но при правильном адвокате и суде проблемы могут легко стать твоими. Потом опять же проблемы с их страховой остаются твоими даже в случае если ты 100% прав - страховка замечательная вещь, тот кто неправ в аварии тот проблем имеет меньше чем тот кто прав.

(339)китайская abs? так там ставят трещетку и впаривают за abs.
настоящая уменьшает

(342) Каким образом она уменьшает? АБС она не должна там чего то уменьшать, она должна обеспечить управляемость авто при торможении и не допускать заноса, но по факту без других систем она скорее вредит чем помогает ибо занос все равно будет - против физики не попрешь, а за счет работы абс еще и путь увеличивается - да и на нервы она действует:) А китайский абс или нет это не важно.

(343)при равных погодных условиях авто с абс затормозит конечно быстрее т.к. меньше будет скользить.
или ты думаешь эфективнее автоматики затормозишь?

а в случае экстренного торможение то почти всегда короче.
ибо только сильно опытный водитель может тягаться с электроникой

кстати некоторые водители даже боятся брать с абс чтобы в зад не получать

Скольк аварий на прекрестках смотрел - в основном из-за того что один баран хочет проскочить с зеленого желтый, а другой баран в это время рвет с места с красного на желтый. И ладно бы сами бились - так им уродам и надо. Так ведь нет, они за собой еще и окружающих тащат. А тем кто советует как ему отмазаться  - желаю оказаться в такой ситуации.

(343) Она уменьшает тормозной путь из-за того, что не дает колесам полностью заблокироваться. Это наиболее эффективный способ торможения. Ессно при специфических условиях, когда коэффициенты сцепления разных колес существенно отличаются, возможно увеличение тормозного пути - физику никто не отменял. Но обычно торможение происходит на дороге.

(344) Не думаю, а знаю. Так почему авто с АБС затормозит быстрее, по каким это законом физики движущееся колесо тормозит эффеткивней чем то которое стоит на месте?

(348) Не дает заблокироваться для другого. см (349)

(346) В зад получают не из-за АБС, а из-за тридварасов. За последних 4 года я прибегал к экстренному торможению раз пять всего.

(349) Максимальное торможение (коэффициент трения) достигается в момент непосредственно перед блокировкой. АБС как раз и делает так, что колесо в момент торможения оказывается в таком моменте ).
(348) Песок, гравий, трещины могут внести существенные коррективы в работу АБС

(349) Потому что заблокированное полностью колесо начинает скользить по поверхности.

(353) Так скользит что аж резина горит?

(354)абс чувствую что срабатывает тока зимой в гололед про нее и речь.
в гололед ничего не горит.

нынешней зимой было дело на пешеход. переход внезапно выбежал перец успел оттормозиться, не было бы авс думаю не успел бы

а ехал бы сзади авто без абс, то уверен  он бы не успел, а я бы взад получил легко

(356) Успел бы, в гололед уж точно оно путь увеличивает - зато дает возможность маневрировать.

(357) А вообще без АБС приходилось ездить?

(358)ну не все же шумахеры.я бы не успел.
Михаэль, перелогинься

(357) Это проблема того, кто едет сзади.

(359) Пробовал по молодости. На заднем приводе. После машины с ESP врагу не пожелаю такого вождения :)

(359)да на 6-ке и 7-ке.
и не только я, друг с 7-ки пересел в тот же логан и сказал что на ваз вообще нет тормозов, потом и с калины он пересел такое же мнение

(360) Просто в гололед колеса блокируются практически сразу,там АБС только и делает что успевает их отпускать, потому и чувствуешь его работу.

(362) Про классику отдельная речь там развесовка вообще никакая.

+(364) Калина достаточно хорошо тормозит.

(361)проблема не только того кто сзади, а и моя- гемора много.
лучше конечно не доводить ситуацию до резкого торможения, но...жизнь она вносит коррективы, то собака или кошка выскочит и нога сразу в педаль, а потом только глаза в зеркало заднего вида

(361) ESP это уже другое.

нарушил признайся

(353) шипы лучше работают на заблокированном колесе

(369) и лучше вылетают когда лет не сплошником а чередуется с асфальтом а если чередуется с мокрым асфальтом то вообще шипы отлично по нему скользят.

(370) у меня шипы нормально держались всегда - я не рву с места без необходимости

(369)Ага на заблокированном лучше вылетают ;)

Вообще в большинстве случаев заблокированное колесо лучше тормозит, только вот управлять еще надо как-то....

(339) так чего, проверь! я машину хочу поменять. разори свою страховую! у тебя кстати сколько позволяет страховка покрыть чужого разбитого автомобиля? :)

(356) ага. я даже имя и телефон записал этого пешехода. сирожа его зовут, ему ыцуке б щас позвонить выставить счет на машину на подмену. но обычно у сирож, которые бегают с разной скоростью по дороге, нет денег :(

(372) по моим наблюдениям, до 40км/ч зимой на шипах не разворачивает (рулить при этом я не собираюсь - мне надо остановиться на прямой). когда прерывисто тормозил сам - испугаться не успевал. а с АБС заметно хуже тормозит. жмешь тормоз, а она продолжает ехать. только когда почти полностью останавливается машина, чувствуется что с АБС лучше. на вспученном асфальте летом АБС тоже мешает

(365) да? калина? ты чего, разве не эту модельку меняли массово из-за паршивых тормозов?
все-таки нужно запретить русским производить автомобили :( " достаточно хорошо" это несколько трупов, это как немного беременна только других задевает.
не бывает достаточно хорошо.
или хорошо или плохо.

а на сухом асфальте с заблокированными колесами 9-ка вообще сам удивлялся как быстро способна остановиться

(376) Ты ошибся, это была Тойота, и проблема была не с тормозами, а с электронной педялью газа и связанными с нею глюками. Хотя да, тормоза у тех Тойот были тоже хреновые, раз не могли остановить двигатель и люди гибли...

(378) нет не ошибся. я владелец тойоты.
http://ekonmavto.ru/auto-news/26-tysyachi-lada-granta-i-lada-kalina-budut-otozvany.html
а вот мой друг - владелец калины. увы, у него 3 неудачных торможения на счету.
вот та же новость: http://lenta.ru/news/2013/05/27/nobrakes/
фотографию могу показать, как это в моей жизни проявилось :) только завтра, убегаю

(376) у меня прошлой зимой друган на пассате б5 вывалил на встречку, ехал 50 км/ч

(341) это с какой такой стати? Экстренно затормозить машина может по какой угодно причине - ребенок например выбежал на трассу. В этом случае тоже будет виновата первая машина, а не та которая сзади летела не соблюдая дистанцию и скорость и впаялась первой машине в зад?

(381) я в детстве помню с мамой дорогу переходил. стоял, меня мама за руку держала. Я вижу, что шестерка несется на большой скорости, оценил, что успеваю - вырвался и перебежал прямо перед ней. водитель остановился в шоке, руки трясутся. наверное после этого он меньше нарушал скоростной режим

382+ да и не было раньше такого чтобы так матерились на дороге друг на друга, как сейчас и в тот раз скандала никакого не было

(0) однозначно наказание. Из-за таких чудаков на букву м нельзя дорогу нормально перейти

(341) хватит смотреть голливудских блокбастеров и у кого адвокаты круче. нет никаких норм на скорость замедления. т.е. торможения. все к то сзади - не выдержали интервал при данном скоростном режиме.

(379) И сам-то читал что там написано? Это относится к машинам, которые и полугода не проездили, а неисправность МОЖЕТ проявляться только после значительного пробега. И то, если водитель соблюдает требования ПДД, то никакой опасности это не представляет.

А вот Тойота отзывала больше 10 млн. авто из-за глючащей педали газа, причем ТОЛЬКО после того как из-за погибли десятки человек. Который из-за хреновых (видимо, by design) тормозов не могли затормозить из-за запавшей педали газа. После такого все руководство Тойоты должно было сделать групповое харакири, а они даже исправлять неисправность начали только через полгода...

+(385) Ты хоть моментально можешь остановится. Все равно будет виноват тот, кто сзади, при условии что не подрезал никого.

(387)резкая остановка запрещена.и если есть в задней машине регистратор то будет виноват передний авто. посмотри на ютубе полно разводов

(385) При чем здесь голивудские блокбастеры? Реальные случаи есть когда высуживали в подобных ситуациях.

(388) Передний скажет, что резко затормозил для предовращения ДТП (там собака перебегала дорогу, например). И регистратор ничем не поможет. Более того, регистратор четко покажет, что его владелец либо нарушил п. 9.10, либо полный тормоз и купил мед. справку.

(388) Если перед тобой ребенок дорогу перебежал или даже собака - в топку все. Ибо ты предотвращал ДТП, а задний не соблюдал дистанцию. Перечитай еще раз ПДД на досуге.

Кстати, вечно мучает проблема дистанции в пробках - соблюдать дистанцию, так все начинают вклиниватся в поток с соседних полос, а если ехать в притирку то есть шанс "прослоупочить" торможение и ехать в зад кому нибудь )))

(392) Пол корпуса и никто не вклиниться и для торможения больше чем достаточно.

(393) А потом оказываются что тормоза плохие. Особенно круто зимой в гололед. Та машина что впереди полирует лед и тормозит лучше той, которая идет за ней )))

(392) В пробке сложно прощелкать торможение. Скорость не та. Если в носу не ковырятся, конечно.

(394) Да зимой то снега нет, один реагент на дорогах.

(395) Не скажи, бывает поток едет 20-40км в час, но рывками.

(393) Гы.. Полкорпуса - это уже достаточно, чтобы морду всунуть :)

(397) Это уже не пробка, это практически автомагистраль :)

(396) Это может на МКАДе в Дефаулт сити. А у нас очень даже есть - и снег, и лед, и реагент, и вода..

(392) Не слушай их - влезут так влезут. Главное видеорег. держать с собой. Если такой подрежет и остановится а ты не успеешь сообразить - будешь прав.

(391)то что тормозил и предотвращал дтп тоже надо доказать.
подстав таких тоже дофига.и тут только регистратор спасет т.к. экстренно тормозить тоже нарушение дтп.
нет в ппд что виноват всегда задний.
при экстренном торможении на трассе даже соблюдаю дистанцию не всегда сможешь успеть затормозить

на ютубе полно роликов с подставами. тормозят, предъявляют предъявы, видят что регистратор и линяют

(393) полкорпуса мало, на 60км/ч это меньше 0.2 секунды чтобы остановиться

(402) Не надо ничего доказывать. п. 9.10 обязывает сзадиедущего держать такую дистанцию, которая позволит избежать столкновения. Точка. Единственно где сзадиедущий может оказаться не виноват - это когда перед тобой внезапно перестроились и тормознули в пол. Или ехали задним ходом.

(403) Естественно. С регистратором уже вполне реально светит статья за вымогательство. Не получится открутиться, что это типа не мы, нашу ласточку вот прямо перед этим угнали.

(405)ну вот сам и исключения из правил нашел :-)
а если еще поискать еще можно найти
ведь экстренно тормозить можно только в целях предотвращения дтп,а осталтьное наказывается

(404) Чтобы гарантированно не долбануть впередиедущего (при условии одинаковой эффективности тормозов), ты должен начать тормозить до той точки, в которой начал тормозить впередиедущий. При типичном времени реакции (которое включает время распознавания опасности, время принятия решения, время на перемещение ноги на педаль тормоза, время нажатия на педаль тормоза и время срабатывания тормозов) около 1 с, на скорости 60 км/ч надо держать дистанцию около 17 м. Ну а если не хочешь чтобы тебе при этом в зад въехали - то дистанция должна быть еще больше.

(406) Остальное не наказывается, эти исключения есть только из-за того, что ты не в состоянии их предсказать и предотвратить ДТП.

(3) Больше ничего объяснять не надо.

(407) 17 метров это безопасно даже в случае столкновения предыдущего с кем-то, а не экстренного его торможения. метров 6 достаточно

(409) :) Вспомни о чем рассказывали в автошколе и включи мозги. С 6 м ты даже на тормоз можешь не успеть нажать, как окажешься в багажнике впередиедущего при его экстренном торможении.

(410) так все ездят еще ближе. а инструктора - тем более. бывали за 10 лет всякие случаи но один раз какой-то неадекват подрезал, я его пропустил. скорость правда небольшая была, но и расстояние может метр-полтора. разговариваю с пассажирами и он резко останавливается. сам удивился как я затормозил. и потом он второй раз также сделал - ему надо было во двор свернуть (после полной остановки)

(411) Ну значит он просто не в пол тормозил, а просто резко. А при торможении в пол, да еще до полной остановки, даже с 17 м дистанции ты будешь почти 2 секунды класть кирпичи глядя на неумолимо приближающийся зад, и только в самом конце начнешь вздыхать с облегчением, но тут же получишь летуна в свой зад...

(388) а ну ка пункт ПДД в студию, где написано что экстренное торможение запрещено.

(412) я про скорость реакции - у обычного человека 0,2 секунды соображает и 0,1 секунды успевает нажать на тормоз. 1 секунда чтобы среагировать это у пенсионера

414+ конечно когда человек реально управляет машиной а не расслаблено сидит за рулем

Теория по мастерству вождения? Я всегда недоумевал зачем по телевизору показывают как в экстренной ситации правильно руль дергать, но описать в инете это высший пилотаж.

(416) это про моё сообщение что ли?
вот где высший пилотаж "Пол корпуса и никто не вклиниться и для торможения больше чем достаточно". я же написал что полкорпуса это даже меньше, чем 0,2 сек.

(417) Если скорость 10-20 км в час то самое, мне еще место для маневра даже остается:) Ну это как бы я сам так езжу, кому то может и больше надо.

(0) так тебе и надо

(418) все, понял, это о пробке было... кстати не помогает, все равно залазят. если наметили что туда влезут - так и лезут, мне врезаться не хочется

(414) Еще 0,3-0,5 с стопы загораются (примерно столько же надо на визуальное распознавание торможения) и порядка 0,2 с срабатывают тормоза (гидравлические, пневматические еще дольше могут срабатывать). 1 с - это суммарное время.

(421) да, что-то я неправильно посчитал

(413)"10.5
Водителю запрещается
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.""

(423) так все таки есть слова - для предотвращения ДТП? :)

(424)я где то говорил что нельзя тормозить предотвращая дтп?

(425) Пока ты не докажешь обратное, любое резкое торможение было для предотвращения ДТП. Ну не идиот же тот водитель, не так ли?

(425) В глаз соринка попала. По правилам нужно остановится. Все. Точка.

+(427) А остановился потому что ничего не видел.

(428) потеря видимости отдельно описана в правилах и там нет экстренного торможения

(427) вас хлебом не корми лишь бы поспорить :-) см. свое (401)

(426)идиотов полно, есть такие кот. газ с тормозом перепутывают и жертвы, есть подставы, есть подрезка полно ситуаций

(431) У него мед. справка есть, подтверждающая обратное, так что идиот пока тот, кто п. 9.10 не исполнил.