Объясните пожалуйста почему два похожих запроса дают разные результаты?

1.
ВЫБРАТЬ
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.Организация КАК Организация,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.Контрагент КАК Контрагент,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.Регистратор КАК Регистратор,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.СуммаВзаиморасчетовКонечныйОстаток КАК СуммаВзаиморасчетовОстаток,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.СуммаВзаиморасчетовПриход КАК СуммаВзаиморасчетовПриход
ИЗ
    РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами.ОстаткиИОбороты(&КрайняяДатаАнализа, &Дата, Регистратор, , ДоговорКонтрагента.ВидДоговора = &ВидДоговора) КАК ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.Регистратор.Дата УБЫВ
ИТОГИ
    МИНИМУМ(СуммаВзаиморасчетовОстаток),
    МИНИМУМ(СуммаВзаиморасчетовПриход)
ПО
    Организация,
    Контрагент

2.
ВЫБРАТЬ
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.Организация КАК Организация,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.Контрагент КАК Контрагент,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.Регистратор КАК Регистратор,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.СуммаВзаиморасчетовКонечныйОстаток КАК СуммаВзаиморасчетовОстаток,
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.СуммаВзаиморасчетовПриход КАК СуммаВзаиморасчетовПриход
ИЗ
    РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами.ОстаткиИОбороты(&КрайняяДатаАнализа, &Дата, Регистратор, , ) КАК ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты
ГДЕ
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.ДоговорКонтрагента.ВидДоговора = &ВидДоговора

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    ВзаиморасчетыСКонтрагентамиОстаткиИОбороты.Регистратор.Дата УБЫВ
ИТОГИ
    МИНИМУМ(СуммаВзаиморасчетовОстаток),
    МИНИМУМ(СуммаВзаиморасчетовПриход)
ПО
    Организация,
    Контрагент

ДоговорКонтрагента.ВидДоговора вытащи в выборку, и погляди где расходится

(1) если он вытащит, то всё сойдется. имхо

(1) Т.е. оба запроса должны работать одинаково? Косяк в базе?

А профайлер можно глянуть?

(4) Как это сделать?

в базе всё нормально, так и должно быть

(2)Аха, сойдется.

(0) во втором запросе данные из вт получаются в разрезе договоров, а потом фильтруются по виду договора. Разница может быть например в ситуации если на разных видах договоров одинаковые суммы с разным знаком, а остальная аналитика одинакова. Тогда в первом запросе это свернется и не попадет в выборку, а во втором попадет.

> Тогда в первом запросе это свернется и не попадет в выборку, а во втором попадет.

А не наоборот?

Первым запросом я получаю более длинный список контрагентов.

(9) подкорректирую (8) - если например, на начало периода на двух разных договорах с одинаковым видом, удовлетворяющем отбору, одинаковые суммы с разным знаком, а остальная аналитика одинакова, то тогда в первом запросе это свернется и не попадет в выборку, а во втором будут записи по обоим договорам.

(0) Запустить MS SQL Profiler, запустить отладку в Profiler и выловить запрос, который тебе нужен. Это желательно делать когда в базе никто, кроме тебя не работает, так как иначе в отладчик профайлера будут вываливаться запросы, которые запускают другие пользователи.

(11) к (5)

(12) у меня база файловая

(13) через тех журнал sdbl запросы можно помотреть

(0) Потому, что виртуальные таблицы - автогруппируемые. А еще за второй вариант сажают на кол.