|
Подбор сервера для 1с 8.2 до 20 пользователей | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
oksa27
19.08.13
✎
00:21
|
Доброго времени суток!
Нужно подобрать железо для терминального сервера 1с 8.2 (файловая). Одновременно в сети (в терминальном режиме) работать будут 10 пользователей + 10 по удалёнке. Вот то, что нам предложили: - Материнская плата SuperMicro X9DRL-IF-O Xeon 2xLGA2011/iC602/8xDDR3/8xSATA+2xSATA3/VGA/IPMI/2lan/ATX BOX (X9DRL-IF-O) - Радиатор Supermicro SNK-P0050AP4 4U, LGA2011 Active Heatsink, Square and Narrow (SNK-P0050AP4) - Контроллер ввода-вывода данных Adaptec RAID 6805E KIT SATA/SAS, 8-port, PCIe (6805E KIT) - Оптический привод DVD±R/RW Lite-On (iHAS124-04) SATA, OEM, Black (iHAS124-04) - Сервер Сборочный комплект СЕРВЕР ZEVS - Корпус Case Supermicro CSE-743T-665B (Black)Tower/4U Rack, 8x3.5"SATA HSW+3x5" fix, 665W (CSE-743T-665B) - Модуль памяти Kingston DDR3 4Gb, 1333MHz (KVR1333D3S4R9S/4G), ECC, Reg, SR x4, w/TS, CL9 (KVR1333D3S4R9S/4G) - 2шт - Процессор OEM Xeon E5-2609 2.40GHz 10Mb/6.4GT/LGA2011 (CM8062107186604) - Жесткий диск SATA 500Gb WD RE4 (WD5003ABYX) 7200rpm, 64Mb, 3Gb/s (WD5003ABYX) - 2шт Думаю нужно ещё добавить 2шт жестких диска и сделать RAID и может быть ещё памяти добавить? + - Коммутатор D-LINK DGS-1100-24 - Источник бесперебойного питания APC Smart-UPS SUA750I, 750ВA И ещё вопрос по поводу форм-фактора: может стоит обратить внимание на стоечный вариант или шкаф? Какие будут соображения? Покритикуйте, подскажите. Заранее выражаю благодарность! |
|||
1
SnarkHunter
19.08.13
✎
00:23
|
Файловая - в топку.
|
|||
2
Aleksey
19.08.13
✎
00:23
|
обязательно нужно поменять DVD±R/RW, ато тормозить всё ужасно будет
|
|||
3
Злопчинский
19.08.13
✎
00:24
|
Памяти мало. 20 юзверей мег по 200 на юзера не меньше = 4 Гига уже сожрал... пройдет совсем чуток и пересадишь базу на скуль.. памяти мало будет
|
|||
4
Aleksey
19.08.13
✎
00:24
|
а по сабжу. Гвоздь в голову тому кто ставит файловую 8-ку на 20 пользователь. Небось еще и RLS включите
|
|||
5
oksa27
19.08.13
✎
00:42
|
Aleksey, а подробней можно про гвоздь (про RLS можно опустить)...
|
|||
6
Aleksey
19.08.13
✎
00:46
|
(5) а что подробнее? Берется гвоздь сотка молоток, ну и дальше дело техники
|
|||
7
oksa27
19.08.13
✎
00:50
|
(6) Ха-ха... А что собственно страшного в файловой 8-ке всего на 20 юзеров?
|
|||
8
Чайник Рассела
19.08.13
✎
00:53
|
(4) у меня УПП на 50 пользователей 1,5 года работала и не жужжала.
|
|||
9
Aleksey
19.08.13
✎
00:57
|
(8) файловая?
Незаню, я пробовал БП запускать. Когда 1-2 человека терпимо, когда их около 5 и более - постоянные блокировки. Включаешь RLS - начинаются дикие тормоза (документы типа ПКО/РКО по 30 сек проводятся) Когда размер файла превышает 2 гигов количество тормозов резко увеличивается. После 3-4 гигов постоянно приходилось ТиИ делать, обо итоги слетали, или например ставишь перепроводку, а у тебя после перепроводки часть документов без движения |
|||
10
Aleksey
19.08.13
✎
00:58
|
(7) В том что блокировка на уровни таблиц
|
|||
11
ansh15
19.08.13
✎
00:59
|
На более производительный процессор, а лучше два, денег, как я понимаю, нет.
|
|||
12
Чайник Рассела
19.08.13
✎
00:59
|
(9) тктчн. У меня все пользователи через терминал работали.
А если просто по сетке гонять, то да, встанет все колом. |
|||
13
Aleksey
19.08.13
✎
01:00
|
(12) дэк у меня тоже все строго через терминал ходили, никаких там по сети
|
|||
14
oksa27
19.08.13
✎
01:04
|
(11)Деньги может и есть, но выделять их не хотят тк гарантий по улучшению качества никто не даёт (официально). Если небольшая разница в цене, то можно рассмотреть варианты...
|
|||
15
hhhh
19.08.13
✎
01:19
|
(14) на 20 пользователй по-любому надо SQL-версию. Варианта с файловой нет.
|
|||
16
ansh15
19.08.13
✎
01:31
|
(14) Небольшая разница не получится, E5-2637 и E5-2643 стоят гораздо дороже, на том же Маркет Яндексе можно прицениться.
А невысокая тактовая для 1С, что для файловой, что для клиент-серверной, так, мертвому припарка... Через полгода опять заведете здесь тему с вечным вопросом "что делать". См. так же (3) и (15). И даже в этом случае гарантий никто не даст, кто знает, что у вас там за конфигурация и какой объем данных. |
|||
17
dangerouscoder
19.08.13
✎
06:51
|
А данная плата с одним процессорли разве будет работать?
|
|||
18
Vovan_Magadan
19.08.13
✎
07:06
|
(0)
Просто тупо два жестких ? Или это РАИД0 ? Хеон отличный проц. У тебя проц рассчитан на частоту памяти: PC3-8500 (DDR3 1066 МГц) PC3-6400 (DDR3 800 МГц) А у тебя Kingston DDR3 4Gb, 1333MHz лучше подбирать под одну частоту |
|||
19
Jonny_Khomich
19.08.13
✎
08:34
|
Я думал автора зовут Оксана, не тут то было.
|
|||
20
vde69
модератор
19.08.13
✎
08:39
|
20 пользователей скидываются по 2.5 тыщи и на эти деньги покупают сервер 1с и после этого не жалуются на тормоза...
жалко что у работодателя не получается выделить по 2.5 тысячи на пользователя, наверно он зп то-же не платит, и налоги... |
|||
21
vde69
модератор
19.08.13
✎
08:40
|
по саюжу памяти мало, на 20 пользователей минимум 16 надо (лучше 32)
|
|||
22
Vovan_Magadan
19.08.13
✎
08:46
|
(0) да 8 ГБ маловато будет, у тебя 20 открытых 1С + для каждого процессы терминала, будет у тебя ГБ 7 кушать минимум, а то и более. Если не думаешь ставить SQL бери 3 планки по 4 ГБ = 12.
Если думаешь про SQL (хотя его лучше ставить на другом серве) там уже от 18 ГБ |
|||
23
vde69
модератор
19.08.13
✎
08:55
|
(22) лучше 2 планки по 8, потом расти будет куда
|
|||
24
ДемонМаксвелла
19.08.13
✎
08:59
|
SQL лучше ставить на этой же машине, чтоб всё летало. Официальная рекомендация 1С - разделять серверы, если свыше 70 пользователей. Имхо - тут 50 предел. Но не 20.
|
|||
25
Serg_1960
19.08.13
✎
09:04
|
Насчет файловой версии (имхо): нормально, жить можно. Пару лет отработал. УПП, ЗУП, обе базы - РИБ, активных пользователей в среднем 10-15... Ни разу базы не терял, но пару-тройку раз по пол-дня стопорил...
PS: Получил большую практику и ценный опыт по ликвидации сбоев и восстановлению баз данных. Стал, имхо, специалистом в этой области. Удачи :о) |
|||
26
ДемонМаксвелла
19.08.13
✎
09:10
|
С файловой во время работы ни бэкап не сделаешь, даже пользователей выгнать - и то проблема. На мой взгляд полдня работы без базы - это пипец. Меня б на кол посадили. Когда на фикси работал, больше часа никогда не было, в основном в обед, выходные и вечером.
|
|||
27
Builder
19.08.13
✎
09:25
|
Жесткий диск тут будет очень слабым местом.
Имхо SSD диски под базу тут более уместны. Ну и обычный под бэкап. |
|||
28
hhhh
19.08.13
✎
09:32
|
(26) чего это бекап не сделаешь? Вы соверешенно не в теме. Элементарно делается бекап, открываешь и копируешь папку в windows, Копирование идет менее 5 минут, даже если база несколько гигабайт.
|
|||
29
ДемонМаксвелла
19.08.13
✎
09:41
|
(28) Я бы не хотел в такой базе потом работать. Скуль копирует, а потом доливает изменения за время копирования. Винда так не делает.
|
|||
30
hhhh
19.08.13
✎
09:43
|
(29) так в скуле тысячи документов, а в файловой 1-2 документа будут не те, вполне приемлемо.
|
|||
31
CepeLLlka
19.08.13
✎
09:45
|
Согласен с Алексеем.. ЗУП - 7 юзеров.. файловая на терминалке..
Скази винты и 2 физ проца по 8ядер.. толку не дают.. Юзерам с включённым РЛС работать невозможно.. ниразу не ставил не файловую базу.. поэтому скоро придётся разбираться :) |
|||
32
hhhh
19.08.13
✎
09:46
|
(30) и непонятно, какой документ должен быть. ЕСли копия в 12-00. А пользователь записал документ в 12-01 и он не попал в копию. Тогда правильно, должна быть старая версия документа.
|
|||
33
CepeLLlka
19.08.13
✎
09:49
|
1 Блок питания THERMALTAKE TR2 TR-530PCWEU, 530Вт, 120мм, черный, retail 1 шт 2 150,00 2 150,00
2 Корпус THERMALTAKE Commander MS-I VN400A1W2N, Midi-Tower, без БП, черный 1 шт 1 830,00 1 830,00 3 Жесткий диск Western Digital 500Gb 10000rpm SATA 6Gb/s WD5000HHTZ 64Mb (VelociRaptor) 2 шт 4 270,00 8 540,00 4 DVDRW-привод Pioneer DVR-220LBK 1 шт 660,00 660,00 5 CPU Intel Xeon E3-1240v2 3.4ГГц [cm8063701098201 sr0p5] 1 шт 8 730,00 8 730,00 6 INTEL DBS1200BTLR (RTL) LGA1155 < C204> PCI-E+SVGA+2xGbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III 1 шт 7 752,00 7 752,00 7 Кулер Zalman CNPS 11X PERFORMA 1 шт 1 200,00 1 200,00 8 Модуль памяти Kingston KVR16E11/8 2 шт 2 790,00 5 580,00 9 Жесткий диск SSD Intel SSDSC2CW120A3K5, 120Гб, SATA III [ssdsc2cw120a3k5 917131] 1 шт 5 090,00 5 090,00 Итого: 41 532,00 Вот такое взял недавно... Два быстрых винта под систему и архивы тоже пока там.. не жалко же :) И один SSD под базы.. |
|||
34
ДемонМаксвелла
19.08.13
✎
09:51
|
(32) скажем, документ начал проводиться в 12:00:55 а закончил в 12:01:15, при этом база в винде копировалась с 12:00:00 по 12:00:00. Часть движений не попадет в копию.
|
|||
35
ДемонМаксвелла
19.08.13
✎
09:51
|
..при этом база в винде копировалась с 12:00:00 по 12:01:00..
|
|||
36
йети
19.08.13
✎
09:52
|
(0) предложенный вариант для стоящей задачи будет дорогой и низкопроизводительный. я бы брал сервер попроще, но с более шустрым процессором
|
|||
37
CepeLLlka
19.08.13
✎
09:57
|
(33) Но у мя не было цели 20+ юзеров.. у мя так.. штук 10 :) И в 77 файловой парочку :)
Для 20 чё-нить другое взял бы.. может быть всё на SSD и RAID отдельный.. |
|||
38
g00dtlt
19.08.13
✎
11:50
|
проц слабый! для сервера 1с особо критична частота процессора, брать не менее 3ггц и мать должна поддерживать турборежим!
в 32 посте неплохая конфигурация, но нет избыточности, в случае выхода винта из строя(а он выйдет так как это не enterprise решение) будете плакать. Хотя в линуксе можно решить LVM разделом и горячими бакапами. |
|||
39
hhhh
19.08.13
✎
11:56
|
(34) но это будет ровно один документ. Ну максимум два.
|
|||
40
oksa27
20.08.13
✎
14:25
|
(2) Специалист (он сам так себя назвал) сказал, что привод что надо! А что с ним не так (с приводом)?
|
|||
41
Мохнатое рыло
20.08.13
✎
14:43
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |