Имя: Пароль:
1C
1С v8
Подбор сервера для 1с 8.2 до 20 пользователей
0 oksa27
 
19.08.13
00:21
Доброго времени суток!

Нужно подобрать железо для терминального сервера 1с 8.2 (файловая). Одновременно в сети (в терминальном режиме) работать будут 10 пользователей + 10 по удалёнке.
Вот то, что нам предложили:

- Материнская плата SuperMicro X9DRL-IF-O Xeon 2xLGA2011/iC602/8xDDR3/8xSATA+2xSATA3/VGA/IPMI/2lan/ATX BOX (X9DRL-IF-O)
- Радиатор Supermicro SNK-P0050AP4 4U, LGA2011 Active Heatsink, Square and Narrow (SNK-P0050AP4)
- Контроллер ввода-вывода данных Adaptec RAID 6805E KIT SATA/SAS, 8-port, PCIe (6805E KIT)
- Оптический привод DVD±R/RW Lite-On (iHAS124-04) SATA, OEM, Black (iHAS124-04)
- Сервер Сборочный комплект СЕРВЕР ZEVS
- Корпус Case Supermicro CSE-743T-665B (Black)Tower/4U Rack, 8x3.5"SATA HSW+3x5" fix, 665W (CSE-743T-665B)
- Модуль памяти Kingston DDR3 4Gb, 1333MHz (KVR1333D3S4R9S/4G), ECC, Reg, SR x4, w/TS, CL9 (KVR1333D3S4R9S/4G) - 2шт
- Процессор OEM Xeon E5-2609 2.40GHz 10Mb/6.4GT/LGA2011 (CM8062107186604)
- Жесткий диск SATA 500Gb WD RE4 (WD5003ABYX) 7200rpm, 64Mb, 3Gb/s (WD5003ABYX) - 2шт

Думаю нужно ещё добавить 2шт жестких диска и сделать RAID и может быть ещё памяти добавить? +
- Коммутатор D-LINK DGS-1100-24
- Источник бесперебойного питания APC Smart-UPS SUA750I, 750ВA
И ещё вопрос по поводу форм-фактора: может стоит обратить внимание на стоечный вариант или шкаф?
Какие будут соображения? Покритикуйте, подскажите. Заранее выражаю благодарность!
1 SnarkHunter
 
19.08.13
00:23
Файловая - в топку.
2 Aleksey
 
19.08.13
00:23
обязательно нужно поменять  DVD±R/RW, ато тормозить всё ужасно будет
3 Злопчинский
 
19.08.13
00:24
Памяти мало. 20 юзверей мег по 200 на юзера не меньше = 4 Гига уже сожрал... пройдет совсем чуток и пересадишь базу на скуль.. памяти мало будет
4 Aleksey
 
19.08.13
00:24
а по сабжу. Гвоздь в голову тому кто ставит файловую 8-ку на 20 пользователь. Небось еще и RLS включите
5 oksa27
 
19.08.13
00:42
Aleksey, а подробней можно про гвоздь (про RLS можно опустить)...
6 Aleksey
 
19.08.13
00:46
(5) а что подробнее? Берется гвоздь сотка молоток, ну и дальше дело техники
7 oksa27
 
19.08.13
00:50
(6) Ха-ха... А что собственно страшного в файловой 8-ке всего на 20 юзеров?
8 Чайник Рассела
 
19.08.13
00:53
(4) у меня УПП на 50 пользователей 1,5 года работала и не жужжала.
9 Aleksey
 
19.08.13
00:57
(8) файловая?

Незаню, я пробовал БП запускать. Когда 1-2 человека терпимо, когда их около 5 и более - постоянные блокировки.

Включаешь RLS - начинаются дикие тормоза (документы типа ПКО/РКО по 30 сек проводятся)

Когда размер файла превышает 2 гигов количество тормозов резко увеличивается. После 3-4 гигов постоянно приходилось ТиИ делать, обо итоги слетали, или например ставишь перепроводку, а у тебя после перепроводки часть документов без движения
10 Aleksey
 
19.08.13
00:58
(7) В том что блокировка на уровни таблиц
11 ansh15
 
19.08.13
00:59
На более производительный процессор, а лучше два, денег, как я понимаю, нет.
12 Чайник Рассела
 
19.08.13
00:59
(9) тктчн. У меня все пользователи через терминал работали.
А если просто по сетке гонять, то да, встанет все колом.
13 Aleksey
 
19.08.13
01:00
(12) дэк у меня тоже все строго через терминал ходили, никаких там по сети
14 oksa27
 
19.08.13
01:04
(11)Деньги может и есть, но выделять их не хотят тк гарантий по улучшению качества никто не даёт (официально). Если небольшая разница в цене, то можно рассмотреть варианты...
15 hhhh
 
19.08.13
01:19
(14) на 20 пользователй по-любому надо SQL-версию. Варианта с файловой нет.
16 ansh15
 
19.08.13
01:31
(14) Небольшая разница не получится, E5-2637 и E5-2643 стоят гораздо дороже, на том же Маркет Яндексе можно прицениться.
А невысокая тактовая для 1С, что для файловой, что для клиент-серверной, так, мертвому припарка... Через полгода опять заведете здесь тему с вечным вопросом "что делать".
См. так же (3) и (15).
И даже в этом случае гарантий никто не даст, кто знает, что у вас там за конфигурация и какой объем данных.
17 dangerouscoder
 
19.08.13
06:51
А данная плата с одним процессорли разве будет работать?
18 Vovan_Magadan
 
19.08.13
07:06
(0)


Просто тупо два жестких ? Или это РАИД0 ?

Хеон отличный проц.

У тебя проц рассчитан на частоту памяти:
PC3-8500 (DDR3 1066 МГц)
PC3-6400 (DDR3 800 МГц)

А у тебя Kingston DDR3 4Gb, 1333MHz

лучше подбирать под одну частоту
19 Jonny_Khomich
 
19.08.13
08:34
Я думал автора зовут Оксана, не тут то было.
20 vde69
 
модератор
19.08.13
08:39
20 пользователей скидываются по 2.5 тыщи и на эти деньги покупают сервер 1с и после этого не жалуются на тормоза...

жалко что у работодателя не получается выделить по 2.5 тысячи на пользователя, наверно он зп то-же не платит, и налоги...
21 vde69
 
модератор
19.08.13
08:40
по саюжу памяти мало, на 20 пользователей минимум 16 надо (лучше 32)
22 Vovan_Magadan
 
19.08.13
08:46
(0) да 8 ГБ маловато будет, у тебя 20 открытых 1С + для каждого процессы терминала, будет у тебя ГБ 7 кушать минимум, а то и более. Если не думаешь ставить SQL бери 3 планки по 4 ГБ = 12.

Если думаешь про SQL (хотя его лучше ставить на другом серве) там уже от 18 ГБ
23 vde69
 
модератор
19.08.13
08:55
(22) лучше 2 планки по 8, потом расти будет куда
24 ДемонМаксвелла
 
19.08.13
08:59
SQL лучше ставить на этой же машине, чтоб всё летало. Официальная рекомендация 1С - разделять серверы, если свыше 70 пользователей. Имхо - тут 50 предел. Но не 20.
25 Serg_1960
 
19.08.13
09:04
Насчет файловой версии (имхо): нормально, жить можно. Пару лет отработал. УПП, ЗУП, обе базы - РИБ, активных пользователей в среднем 10-15... Ни разу базы не терял, но пару-тройку раз по пол-дня стопорил...

PS: Получил большую практику и ценный опыт по ликвидации сбоев и восстановлению баз данных. Стал, имхо, специалистом в этой области.

Удачи :о)
26 ДемонМаксвелла
 
19.08.13
09:10
С файловой во время работы ни бэкап не сделаешь, даже пользователей выгнать - и то проблема. На мой взгляд полдня работы без базы - это пипец. Меня б на кол посадили. Когда на фикси работал, больше часа никогда не было, в основном в обед, выходные и вечером.
27 Builder
 
19.08.13
09:25
Жесткий диск тут будет очень слабым местом.
Имхо SSD диски под базу тут более уместны. Ну и обычный под бэкап.
28 hhhh
 
19.08.13
09:32
(26) чего это бекап не сделаешь? Вы соверешенно не в теме. Элементарно делается бекап, открываешь и копируешь папку в windows, Копирование идет менее 5 минут, даже если база несколько гигабайт.
29 ДемонМаксвелла
 
19.08.13
09:41
(28) Я бы не хотел в такой базе потом работать. Скуль копирует, а потом доливает изменения за время копирования. Винда так не делает.
30 hhhh
 
19.08.13
09:43
(29) так в скуле тысячи документов, а в файловой 1-2 документа будут не те, вполне приемлемо.
31 CepeLLlka
 
19.08.13
09:45
Согласен с Алексеем.. ЗУП - 7 юзеров.. файловая на терминалке..
Скази винты и 2 физ проца по 8ядер.. толку не дают..
Юзерам с включённым РЛС работать невозможно.. ниразу не ставил не файловую базу.. поэтому скоро придётся разбираться :)
32 hhhh
 
19.08.13
09:46
(30) и непонятно, какой документ должен быть. ЕСли копия в 12-00. А пользователь записал документ в 12-01 и он не попал в копию. Тогда правильно, должна быть старая версия документа.
33 CepeLLlka
 
19.08.13
09:49
1    Блок питания THERMALTAKE TR2 TR-530PCWEU, 530Вт, 120мм, черный, retail    1    шт    2 150,00    2 150,00
2    Корпус THERMALTAKE Commander MS-I VN400A1W2N, Midi-Tower, без БП, черный    1    шт    1 830,00    1 830,00
3    Жесткий диск Western Digital 500Gb 10000rpm SATA 6Gb/s  WD5000HHTZ  64Mb  (VelociRaptor)    2    шт    4 270,00    8 540,00
4    DVDRW-привод Pioneer DVR-220LBK    1    шт    660,00    660,00
5    CPU Intel Xeon  E3-1240v2 3.4ГГц [cm8063701098201 sr0p5]    1    шт    8 730,00    8 730,00
6    INTEL DBS1200BTLR (RTL) LGA1155 < C204> PCI-E+SVGA+2xGbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III    1    шт    7 752,00    7 752,00
7    Кулер Zalman CNPS 11X PERFORMA    1    шт    1 200,00    1 200,00
8    Модуль памяти Kingston KVR16E11/8    2    шт    2 790,00    5 580,00
9    Жесткий диск SSD Intel SSDSC2CW120A3K5, 120Гб, SATA III [ssdsc2cw120a3k5 917131]    1    шт    5 090,00    5 090,00
                    
                Итого:    41 532,00
Вот такое взял недавно...
Два быстрых винта под систему и архивы тоже пока там.. не жалко же :) И один SSD под базы..
34 ДемонМаксвелла
 
19.08.13
09:51
(32) скажем, документ начал проводиться в 12:00:55 а закончил в 12:01:15, при этом база в винде копировалась с 12:00:00 по 12:00:00. Часть движений не попадет в копию.
35 ДемонМаксвелла
 
19.08.13
09:51
..при этом база в винде копировалась с 12:00:00 по 12:01:00..
36 йети
 
19.08.13
09:52
(0) предложенный вариант для стоящей задачи будет дорогой и низкопроизводительный. я бы брал сервер попроще, но с более шустрым процессором
37 CepeLLlka
 
19.08.13
09:57
(33) Но у мя не было цели 20+ юзеров.. у мя так.. штук 10 :) И в 77 файловой парочку :)
Для 20 чё-нить другое взял бы.. может быть всё на SSD и RAID отдельный..
38 g00dtlt
 
19.08.13
11:50
проц слабый! для сервера 1с особо критична частота процессора,  брать не менее 3ггц и мать должна поддерживать турборежим!
в 32 посте неплохая конфигурация, но нет избыточности, в случае выхода винта из строя(а он выйдет так как это не enterprise решение) будете плакать. Хотя в линуксе можно решить LVM разделом и горячими бакапами.
39 hhhh
 
19.08.13
11:56
(34) но это будет ровно один документ. Ну максимум два.
40 oksa27
 
20.08.13
14:25
(2) Специалист (он сам так себя назвал) сказал, что привод что надо! А что с ним не так (с приводом)?
41 Мохнатое рыло
 
20.08.13
14:43
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс