Вопрос такой собственно, какой размер и какое разрешение идеально для домашего ноубука?

15 дюймов с FullHD (1920x1080) IPS или обычное HD (1366x768)

17 дюймов с FullHD

или другое?

Т.к. обычно при работе ноутбук находится близко к телу, то тут лучше 15 дюймов, но на 15 дюймов не особо много информации влезает, тут 17 дюймов будет лучшим вариантов, а как вы считаете?

Чем больше - тем лучше.

desktop replacement?

бери маленький ноутбук и отдельный экран

11 дюймов. Очень удобно ставится на пузо и все видно хорошо даже с близорукостью и без очков.

(2) ага, замена десктопа

(3) отдельный монитор не рассматривается как лишний хлам

щас придёт I Am Alexy и популярно объяснит

уже была такая тема, причем с голосовалкой.
для дома чем больше, тем лучше.

(0) Смысл в жизни, у бука, не у размере экрана, а в продолжительности автономной работы :)

самый маленький...
+ большой монитор ;)
маленький ноут удобно держать на коленях, в кресле, постели, таскать с собой. А рабоать удобно за большим экраном - да и стоят сейчас мониторы много раз дешевле ноутов с большими дисплеями, и матрицы у них лучше.

ИМХО, для дома лучше моноблок

(8)100% поддерживаю, правда когда говорят о домашнем ноуте - думают о другом (ведь он в большинстве недалеко от розетки) - обычно думают о мощности! Или как обратная сторона - о цене!

(8) домашний ноут обычно от сети живет :)

(11) gjcktlybq yjens yf Рфыцудд yjhvfkmyjq fdnjyjvyjcnm. e;t j,kflf.n

(11) последние ноуты на Haswell нормальной автономностью уже обладают

(10)Для дома лучше нормальный десктоп, достаточно мощный им производительный, с хорошим монитором в придачу. А ноут - это тоже хорошо, лучше ультрабук, и дома с него подключаться к декстопу по терминалу, если нужно работаь не из-за стола, где он стоит. Ещё - хорошая альтернатива буку в этом случае - планшет (так же с терминалом). Можно и не только из дома в локальной сети к своему десктопу подключаться по терминалу, но и через интернет (в т.ч. мобильный), например по динамическому днс.

(14)Это что за ругательства?

(6) что лучше брать макбук ретина с 13-ти дюймами и пользоваться масштабируемостью?

это кому как :)

(16)->(13)
(14)так ведь не только в автономности дело

(15) десктоп есть - Пентиум 4, второй не нужен

(16) в (14) расшифровка (13)

в общем пошел в магазин смотреьт что лучше, 15 или 17 дюймов, а вы пока советуйте :)

(15) те сервер нужен а не десктоп?

(0) бери макбук  с ретиной.. сможешь без потери качества ставить любое разрешение..

(19)Ну тут у каждого своё мнение - а П4 - уже в помойку пора отправлять! Он уж точно не быстрее современных настольных ноутов будет.

считаю чем больше тем лучше, если вес ноута не критичен

Впрочем - мощность тоже не всем особо-то и нужна - браузеры, офисные приложения, да и 1С-клиент обычно не требовательны к железу. Поэтому - итог моего совета тот же - масенький ультрабук + хороший большой монитор. А модный десктоп - ну это если есть в нём потребность - в придачу.

11

17.5 домашний, сумку тяжело под него найти правда было...

ноутбук должен быть маленьким,мощным и легким.

HD - не варик, если одинэсишь, только FullHD

(29) это планшет/нетбук маленьким должен быть...

(29)Вот, пояивлся единомышленник

По матрице - высокое разрещшения экрана на маленькой диагонали не советую - на ноуте будет всё слишком мелко. Впрочем, кому-то это нравится. Но для меня даже Full HD yf 17 дюймах слишком многовато будет. Сейчас у меня на ноуте 14.1 дюйма 1400x900 - и то мелковато (поэтому по возможности юзаю с ним большой моник 23 дюйма с разрешением 1600x1200).

(30)Для 1С для себя бы предпочёл конечно FullHD и 27 моник (ну или 24) - на таком и фильмы посмотреть можно.
Хотя идеал - это 32 дюйма и UltraHD - больше уже поле зрения не позволяет - тут только если делать полукругом - кстати у самсунга есть такое решение из несколькимх панелей.

пока хватало 15.6 подумываю о 19, подслеповат стал

(32)Ошибся - у меня монитор 22 дюйма и 1600x1200 разрешение

ноут 13" и монитор 24"

бгыыыы

собрались слепыши и в зависимости от того у кого какие косяки со зрением - советуют мониторы...

гы гы...


если основываться на экране то ноут надо брать так:

пришли в салон где можно сравнить и самому посмотреть десяток моделей, посмотрели прикинули.. почитали сайты с этих мониторов посмотрели на размер элементов управления и яркость матриц, на то как они бликуют и как в них вмещается например http://demo-ma.1c.ru и там типовая УТ например..

и уже исходя из этого принимать решение..



основывать свою покупку не глядя только на рекомендациях слепого задрота у которого зрение -10  имхо весьма неправильно

(36)Ну-Ну-Ну посмотрю я на тебя и твоё зрение, как лет через 10 ты на таком экране сам с лупой разглядывать символы будешь!

(37) не задумывался о том, что мелкие символы на качественном экране это наоборот стимуляция зрения и тренировка для глаз уменьшающая вероятность получения близорукости ?

а с ноутами вообще прикольно..

когда лапухи советуют выбирать экран для ноута основываясь на своем опыте работы с десктопными мониками..

не принимая во внимание что расстояние от глаз до экрана ноута в 2 раза меньше чем от глаз до экрана десктопа..


да да.. расскажите мне как я буду ломать свое зрение на ретине с 1600х1050 видимых точек на 13" монике..  посмеемся вместе

(38)Излишнее напряжение глаз да ещё и на ярком экране (особенно в темной комнате) - и скоро ты частый гость у окулиста.

(37) купи монитор ещё в придачу

(40) в том то и прелесть что на хорошем экране глаза не напрягаются..
и у хорошего экрана диапазон регулирования яркости такой что без напряжения зрения можно работать как в полностью темной комнате так и на улице днем в парке при солнечном свете (как раз на прошлой неделе так пару дней поработал - красота...)


всяким пользователям гамноТНматриц на 15"ноутах с разрешением 1366х768 этого никак не понять.. просто из за отсутствия понимания принципиальной возможности этого..

(42) работать в парке - это уже клиника

(34) >> 22 дюйма и 1600x1200

90% Вранье

По сабжу для дома.
17.3" diagonal Full HD (1920 x 1080)
http://www.amazon.com/HP-17T-J000-Edition-i7-4800MQ-Blu-ray/dp/B00DVR2WOG/ref=sr_1_15?ie=UTF8&qid=1376899231&sr=8-15&keywords=i7-4800MQ#productDetails

(39) если у тебя так близко хкран стоит, то скоро горб вырастет

(43) почему ?

вот ты сидишь в душном офисе  и работаешь.. а я пошел и сел на скомеечку в парк рядом с фонтаном..

ты сидишь под кондеем, а я на солнышке.. рядом красивые девушки ходят, дети щебечут чо то, мароженка опять же вот она продается..


лепота..

опять же: тебе не понять в виду отсутствия опыта  :)

(45) ты с ноутом работаешь на вытянутых руках ?
прям в локтях руки полностью разогнуты?
?

(46) Вообще то советуют разделять работу и отдых. И территориально тоже

(39)С ретиной планшетов всё интереснее - там иждёт маштабирование иконок и шрифтов под мелкое разрешение. Вот лохи как раз те, кто переносят опыт работы на планшетах на ноутбуки - а они в этом смысле как море и земля.
Впрочему, я уже писал, что нкеоторым очень нравится всё такое мелкое и неудобное (особенно на планшетах, в которое хрен пальцем аккуратно точно попападёшь). А ещё у некоторых плохое поле зрения - они боле 22 дюймов монитора, стоящего в 50 см от них, уже ничего не видяд, а наряду с прогрессирующей дальнозорокостью - ещё и отодвигают такой моник на метр и дальше. Не ну есть конечно люди с особым взглядом на этот вопрос.

(41),(42) ну я же и пропагандирую - отдельный монитор с хорошей матрицей. Конечно ретина тоже хорош - но это Эпл, не всем оно подходит  и не у всех вызывает рвотные позывы по другим параметрам надгрызенного яблока.

(49) про лохов с ретиной ты щас пишешь сугубо из за того что с ретиной на ноуте не работал ни дня :)

ретина в ноуте это мегаприкольно

и да, там как на планшете - хоть разрешение матрицы за 2000 точек но ВИДИМОЕ разрешение у 13" составляет 16080 х1500
просто все мегачеткое и прорисованное.. а еще до кучи я могу поставить видимое разрешение в 1280х800 и потери качества не будет.. никаких "лесенок" и артефактов от масштабирования..


я собственно про это выше и писал - берешь ноут с ретиной и ставишь себе то разрешение которое тебе комфортно - как на ЦРТ монике - от максимального в низ без потери качества любое ставишь...

(50) ну тут все просто - жалко глаза - приходится работать с макосью..
не жалко глаза - ломай их виндой полностью..


между прочим половина задач по сохранению зрения лежит как раз на макоси - масштабирование, читаемые шрифты, всякие там сглаживания..

причем при любом разрешении экрана..


это вам не винда где ставишь 120дпи и глаза вытекают...

(50)Простите, но Вам точно уже пора к окулисту, ибо Вы слепы. Я как раз написал, что Retina неплохой дисплей - но это Эпл!

+(52) а когда про зрение задумаешься уже окажется что нетакая макось то и неудобная..

(53)->(52)
и мне тоже :(

(53) так это же хорошо :)

в этом то и прелесть, см (52)

касательно шрифтов: 80% информации которую программисты получают с экрана это как раз текст..

и только поработав в макоси.. понимаешь насколько шрифты и восприятие оных отличаются в макоси от виндовых...

Но...
Про Retina планешеты я уже написал - малая диагональ при высоком разрешении компенисруется высококачественным маштабированием и большими детальными иконками.
Про Retina на макбуках - ну там и диагональ заметно больше и, допускаю, что там тоже мутят с масштабированием.

(58) что значит "допускаю" я же выше писал

мутят

ретина на 13" с заявленными 2560 x 1600 на самом деле выглядит так же как 1600х1050

http://gyazo.com/63c24a0a63d8ec5f95b8cbceed11aef1 - это при выборе предпоследнего разрешения.. не максимального а того что рамочкой серенькой...

максимальное эквивалентно 1600х1050

но то что реалное разрешение матрицы 2560х1600 - дает мегачеткость в прорисовке шрифтов и прочих элементов управления.. что в итоге очень хорошо для зрения

+(59) а тупорылые майкрософтовцы хреначат мегаразрешения "типа как ретина тока больше" на все подряд без масштабирования.. и в итоге получают унылое гамно выжигающее глаза..

(59)Ну вот мы и пришли к консенсусу, что по реальному размеру оптимум 1600xна сколько-то там - для диагонали не менее 21-22 дюйма.

(61) при диагонали 13" дюймов..

13" - идеал для ноута.

маленький, легкий, мощный...

(62) Для среднестатистического человека - мало

(62) И бесполезный

(63) среднестатистического это какого ?

того кто пользуется среднестатистическим 15" с 1366х768 ?

(64) ну.. если для вас ноут бесполезный - не покупайте.. ктож заставляет то...

(65) 19 с 1280х1024

(66) неудобно - тяжелый, огромный, бесполезный..

огромный экран - сидишь носом в огромный экран - а информации вмещается мало..

отсюда кстати и проблемы с глазами..

(62) хватит макбук эир 11

(68) у эйра разрешение гамно..

в Windows 8.1 уже есть масштабирование:

"В Windows 8.1 Preview предпринята попытка решить проблему масштабирования интерфейса на дисплеях с различными показателями PPI. Появился стандартный масштаб 200%, кроме того поддерживается автоматическое масштабирование окон при перемещении между дисплеями."

http://www.ixbt.com/soft/images/windows-81-pre/34scale.png

http://www.ixbt.com/soft/images/windows-81-pre/35scale-2.png

(70) ага.. тепреь осталось это рассказать всем прогописателям и предусмотреть в API и предусмотреть запрет на гомносхемы где в перемешку старые и новые способы масштабирования юзаются..

ага..

ну и тыщи старого софта обновить..

на линуксе тоже уже есть давно масштабирование, ничто не мешает поставить линь на ноут:

http://i.imgur.com/p0WdsqO.png
http://i.imgur.com/Jb5vD0J.png

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:15867:246#246

Ноутбук это уже не можно - если для мобильности то планшет, если для удобства то стационарный компьютер.

(70) в windows 7 тоже самое давно есть

на ретине свет клином не сошелся, в последнее время на виндовые ноуты стаят нормальные дисплеи IPS с отличными углами обзора и цветовыми пространствами, почти близкими к sRGB и AdobeRGB

(75) дело не в углах обзора..
вовсе не в углах..

(74) http://www.ixbt.com/portopc/96dpi-2.shtml

угу.. вся та же ущебрная хренотень..

http://www.ixbt.com/portopc/96dpi.shtml
http://www.ixbt.com/portopc/96dpi-2.shtml
http://www.ixbt.com/portopc/96dpi-3.shtml
http://www.ixbt.com/portopc/96dpi-4.shtml

(76) судя по тому, что ретина-подобные дисплеи все чаще появляются в виндовых ноутбуках, возможно и в винде скоро будет нормальное масштабирование

(69) ты что прон в фулХД смотришь?

(78) я осилил статью из (77) - там походу генетические проблемы.. которые просто так и "малой кровью" не решаются..

(79) конечно.. как можно смотреть прон без фулашди ?

прыщи на ж0пах моделей не видны же..

(12) Дома можно и стационарный юзать.
А вот куда выехать, уже практичней автономия.

(80) так неспроста такие ноуты выпускают: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/95/33

значит масштабирование в винд скоро будет нормальным

(82) стационарный на кухню не утащищь и на диван со стационарным не завалишся..

(83) узкоклазые комплексуют..
выпускают сугубо чтобы показать "и мы могём не хуже надкусанов"

а смысла в этом нет - кроме винды туда они ничего не поставят
а у винды 0па треснет на таком разрешении масштабировать приложения...

+ (0) Уж подходить к делу с той стороны, что нет проблемы с энергией.
То бери бук с расширенной клавой.
Максимальный дисплей.
+ Повышенные характеристики Видео и оперативки, а так же более шустрый HDD.

Может конечно этот мутант на батарейке и 30 минут не протянет, но зато ты комфортно будешь гамать в последние игры :)

кстати, масштабирование при серфинге в инете у обоих осей одинаковое: растровые картинки масштабируется в соответствии с их качеством :))

(84) Ну да... есть такое :)

(85) evtkmws [frbynji gjcnfdzn b dct ltkf чВ

(85) Умельцы Хакинтош поставят и все дела :)

(87) гы гы :)  ну ну..
живи с этой надеждой и дальше :)

(90) у этого выкидыша будет такое железо что туда и не каждая винда то встанет..

типа как у сони - хер чо  кроме родной операционки поставишь...

(0)Бери этот :)

http://www.3dnews.ru/655585

Работает до 11 часов без подзарядке...
Поддерживает любое боевое оборудование :)

(90) и смысл в хакинтоше на таком ноуте?

он явно не будет дешевле чем макбукпро..
:)

(87) Бред

(92) ну тогда можно линух поставить или чего-нить из никсов, максось как раз оттуда, так что с масштабированием будет полный порядок

да, в макбуке в последнее время ничего не заменишь, если сдохнет какой-либо компонент и ремонт нехило обойдется

(97) для этого есть гарантия..

(98) год обычной гарантии, а за дополнительную надо платить

100'

и вообще, глупо как-то за макбук переплачивать из-за какого-то масштабирования, когда можно взять почти аналогичный ноут на винде с почти такими же характеристиками: металлический копус, светящееся клава, дисплей IPS и т.д., но дешевле в два раза, а на разницу купить тот же Apple Cinema Display :)

(99) и чо ?
заплати, тебе жалко чтоли?

за хорошую вещь и хороший сервис и заплатить не жалко..


опять же - основывать покупку на мысли "как я ее буду чинить" - имхо не очень правильно..
надо брать ту вещь которая заведомо менее подвержена поломкам и соответственно проблемам связанным с починкой..


ну и традиционно - бизнесмодели сони ноутов - попробуй сам почини :)

(101) глупо тебе переплачивать твои 100 000 зп, если можно нанять студента за 20 000 почти так же знающего 1С,п очти с таким же опытом работы и почти такого же умного..  а на разницу например на юга слетать.. ага...

(0) бери 21 дюйм 1-2 косаря, но удовольствие перетянет

(103) глупо вообще брать макбук, чтобы поставить туда винду для того, чтобы сидеть в 1с :)

(105)  глупо то что 1С нихрена не кросплатформенная.. по этому приходится держать паралель только ради 1Са..

но "работа на ноутбуке" это не только 1С :)

(106) получается что тупо брать обычную машину, надо сразу ферарри, или бентли на худой конец

странно правда, что местный олигарх маньяк до сих пор ездит на логане :)

(107) неа.. тупой пример..

пример лучше:  "тупо брать ваз 2105, надо сразу альмеру или логан на худой конец"

(108) в общем от темы отклонились немного из-за масштабирования, на 17-ти дюймовом ноуте под винтой с фуллХД масштабировать ничего не нужно и так все прек4расно работает :)

(109) еще одна беда виндоноутов - их широкоформатность...

(110) есть такое дело, виндобуки с соотношением сторон у дисплея, равным 16:10 давно уже не выпускают (

(9) +1
небольшой ноутбук + большой монитор

1440x900. все остальное гамно

(113) макбук аир?

(114) так точно

(115)    IamAlexy говорит что аир не очень, только макбук про

(116) правильно говорит