Доброе утро! Возможно, простой вопрос, но решить не получается.
Какое условие можно прописать, чтобы при отмене проведения документа записи из регистра сведений удалялись?
Регистр сведений периодический и независимый

Добавление записей таким образом:
Для Каждого ТекСтрока Из Материалы Цикл
        Движение = РегистрыСведений.СпецодеждаВЭксплуатации.СоздатьМенеджерЗаписи();
        Движение.Период = Дата;
        Движение.Номенклатура = ТекСтрока.Номенклатура;
        Движение.Подразделение = ТекСтрока.Подразделение;
        Движение.ХарактеристикаНоменклатуры = ТекСтрока.ХарактеристикаНоменклатуры;
        Движение.ФизЛицо = ТекСтрока.ФизЛицо;
        Движение.ДатаПередачиВЭксплуатацию = ТекСтрока.ДатаПередачиВЭксплуатацию;
        Движение.НазначениеИспользования = ТекСтрока.НазначениеИспользования;
        Движение.Количество = ТекСтрока.Количество;
        Движение.Операция = (Перечисления.КодыОперацийМатериалыВЭксплуатации.СписаниеИзЭксплуатации);
        Движение.Записать();
    КонецЦикла;

(0) Конфа какая?

ОбщегоНазначения.УдалитьДвиженияРегистратора

(Объект, Отказ)

" чтобы при отмене проведения документа записи из регистра сведений удалялись? "


Удалялись ВСЕ записи этого регистра? Или только которые делал документ? Если регистр не подчинен у него и нет регистратора)

(1) УПП
(4) Удалить нужно только те движения, которые сделал текущий документ. Регистратора нет. Значит, невозможно. Очень печально(((

(5) Прикольно.

(5) Не помню в типовой УПП такого регистра сведений.
А если сами добавляли - то подчините его регистратору. И проблема решится.

(5) ну в крайнем случаи добавить в регистр "Реквизит" типа регистратор. Потом при отмене документа выбирать из регистра ОТБОРОМ записи по регистратору.

= быдлокод

(2) Godofsin, вы были правы, только я вашего намека не поняла.

В Процедуре ОбработкаУдаленияПроведения(Отказ) добавляем те же строчки, что и при добавлении записей, только вместо Движение.Записать() пишем Движение.Удалить(). Как хорошо, что я не успела изменить регистр

(9) А если документ - изменился? Будут ли строчки - теми же?

(10) Если дата документа изменилась, то конечно эти строки не удалятся и останутся в регистре

не только дата. любые данные

(11) если документ изменили и перепровели, как думаешь что произойдет?

(11) И если спецодежда изменилась - тоже не удалятся, а останутся в регистре...
Подчините регистр регистратору - и не мучайте себя и базу.

(14) Нельзя подчинять регистратору. Тогда не получится отчет по выданной спецодежде, движения по которой в базе с 2009г. С мая мы всю спецодежду перекинули в эксплуатацию, а дату выдачи в регистре подправили вручную. Если бы изначально спецодежда выдавалась документами, кот. предназначены специально для спецодежды, то этот регистр мы бы не создавали.

(15) Тогда заведите дополнительный реквизит и записывайте в него документ, создавший движения, как предложено было в (8).

+ (10) Добавили условие, в котором указано, что изменение документа возможно только при предварительной отмене проведения документа. Теперь ненужные строчки в регистре оставаться не будут.

(17) (Левой рукой... В правом ухе... Зонтик открывать...)
Что плохо - заставляете пользователя делать дополнительное действие. Конечно, если операторам на работе больше нечем запяться - то пусть хотя бы проведение отменяют.
(Временами ошибаясь - проведение отменили, вспомнили, что этот документ изменять не надо, бросились к следующему, забыв вновь провести документ, проведение которого было отменено).

(18) Я понимаю, что это создает неудобства, но бухгалтер не должен забывать провести документ

(19) "Не должен" - не означает "не забудет".
Зачем перекладывать на пользователя работу, которую должна сделать программа?
Какая религия запрещает Вам дополнить регистр сведений реквизитом?

(20) -> (8) придется же писать быдлокод? а без отбора не обойтись

(21) А требовать от пользователя отмены проведения перед редактированием документа - это, видимо, шедевр программистского искусства?

Нет конечно. Я же не говорю, что это есть хорошо. Но может быть у пользователя появится стимул делать документ сразу без ошибок? Вспомните диктанты по русскому языку. Даже за исправление ошибки у нас снижалась оценка на бал.

(0) постановка задачи не корректив

(23) но это ведь реально ваша недоработка. И на сколько баллов вам снизят? Может просто выгонят.

(23) Стимулов у пользователя и так хватает. А вот исправлять ошибки программиста - в задачи пользователя не входит. А провоцировать пользователя на ошибки (которые скажутся на работе предприятия, где Вы зарплату получаете) - нехорошо. Совсем нехорошо.

Я вас поняла