Есть УПП (1.3.42) включен РАУЗ, руководство захотело видеть себестоимость товара в разрезе поставщиков, т.е. грубо говоря в отчете валовая прибыль, видеть от какого поставщика продан товар по каждой сделке, вообщем партионный учет в разрезе документов оприходования товара. Посоветуйте, как решить этот вопрос?

(0) Товар два штука пришел от двух разных поставщиков, одын продали. Товар какого поставщика продали, если учет ведется по средней?

(0) с твоей компетенцией - ни как

твой вариант - только серии. где каждая серия - это документ прихода. ну и соответственно весь головняк с ними

(3) предлагала серии или характеристики номенклатуры, но это реально будет оч трудоёмко. Другие варианты есть?

(4) отслеживать товар в разрезе партий поставки - трудоемко. откажитесь от этой идеи - и все сразу станет легко

(5) я отговариваю уже года 2 от этого, но периодически тема опять возникает

если вам это необходимо, то зачем отговаривать?

(1) я прекрасно знаю, что такое средняя себестоимость, и что при ней невозможно вести учет по поставщикам, но до руководства это не донести.

(7) кроме директора никто в этом необходимости не видит. весь отдел экономистов кричит, что это не нужно.

вообщем если пойти с самого начала ситуация такая, есть логисты (закупают товар у поставщиков), есть менеджеры (продают закупленный товар покупателям), хотят на основании валовой прибыли по каждой сделке начислять бонусы логисту этой сделки.

хотите - делайте!

у нас свободная страна. у путина можете спросить

(11) спасибо, за разрешение.

(10) нормальное пожелание, надо реализовывать

мне кажется, что не оч логично завязывать бонусы логистов на валовую прибыль от сделки, может быть менеджер продаст товар по себестоимости или с минимальнй наценкой, хотя мог бы продать по максимальнйо наценке, и что из-за этого логист должен получить бонус меньше, чем мог бы получить?

(15) именно поэтому ты "адинесница", а не директор

(16) по твоему логично наказать логиста, за точто менеджер осуществил сделки "в минус"?

(15) если продали на 1 рубль больше себестоимости, то откуда взять 100 рублей на бонус логисту??

(17) Просто ты в армии не служила

(18) т.е. виноват менеджер, а страдает из-за него логист. где справедливость?

(20) а чего этот ушлепок заказывает не ликвид?

(20) в чем страдание логиста? В недополучении бонуса? Все же прозрачно и все заранее ведь знают, откуда этот бонус считается

(20) твой логист либо закупит подешевле, либо откат возьмет, не переживай за него

(20) не парься по этому поводу, вопрос "справедливости" выходит за рамки твоей работы. Задача поставлена директором и возражать имеет смысл в случае явного абсурда, нарушения логики, очевидных костылей и тд. Это не тот случай.

вообщем, как я и думала, кроме серий или характеристик номенклатуры, вариантов у нас больше нет.
Всем спасибо.

А если в реализации указывать сделку-заказ покупателя, в которой размещение - в заказе поставщику, не взлетит?

(26) руками не считается :)

Так хар-ки или серии они же тоже руками указывать будут

блин, ну так не интересно. Менеджеры будут хитрить и ставить то что им выгоднее.

(29) Подводишь к тому, что вся затея идентификации продаваемого товара по поставщику по большому счету бессмысленна?

(30) Просто предупреждаю о проблеме ушлых менеджеров :)