Организация выписывает акты об оказании услуг. Отправляет их контрагентам. Бухгалтерия хочет отслеживать факт возврата подписанных документов. Каким способом лучше это организовать? Конфигурация БП 3.0. Желательно, чтобы при обновлении конфигурации не приходилось помнить об изменениях.

(0) Доп.реквизитами?

(1)вариант, но с точки зрения пользователя неудобно и ненаглядно.

Регистр сведений.

Без изменений и удобно-наглядно - противоречащие условия.

(1) Только не это.

(5) Почему? ИМХО, отличный способ - конфу с поддержки снимать не нужно, данные вытягиваются в динамические списки и отчеты штатно. О чем еще мечтать?

(4)Изменения можно, но желательно,чтоб они при обновлениях не слетали.
(6) А их можно в динамических списках редактировать?

(6) Лучше доп. сведения, чтобы документ не перепроводить

(7) А что можно в динамических списках редактировать? ДС - он как бы для отображения информации предназначен, а для редактирования - форма объекта.

(3) Доп. сведения - это как бы и есть регистр сведений

(8) Да, конечно.

(9)То есть мне нужно рисовать новую форму списка документа?

(12) Зачем?

(13)Чтоб реквизит туда поместить. Наглядность нужна.

мда уж, в БП 2.0 если доп.реквизит заполнен, то в форме документа на иконке "Дополнительные реквизиты" стоит синяя галочка, если не заполнен - то соответственно нет галочки

в БП 3.0 такого нету, обидно

Да уж, а действительно, как вытащить доп.сведение в ДС без изменения конфигурации?

(14) Да, сведение выводится в ДС, ну и отбор по нему тоже работает. Так что вполне рабочее решение.

(0) у нас организовано так
На каждом акте есть ШК, при возврате подписанного документа ШК сканируется из специальной обработки и в доп.реквизитах автоматом ставится признак возвращения подписанного документа, ну есть отчет по подписанным/неподписанным документам

(18) А как границу запрета изменения данных обходите? Ну, когда подписанный документ приехал с опозданием и период, в котором он находится, уже закрыт?

при программной записи, пофик на эти мещанские запреты

(19) а для РС значение свойств нет такого запрета

(21) Т.е. у вас все же не доп.реквизит, а доп.сведение, если пользоваться актуальной терминологией. Понятно.

(18)Интересное решение. Штрих-код во внешнюю печатную форму вставили?

(23)+ И каков алгоритм формирования штрих-кода? Как достигается уникальность?

(23) посмотри типовые на УФ. там уже готовый функционал

(25)Так у меня БП 3.0. Гляну.

свойства документа и внешние формы списка, в которых добавить колонку и кнопочку для отметки

(27) "внешние формы списка" это что за зверь?

(28) внешнюю обработку
можно на одной с закладками

(29)А какие проблемы будут, если дополнительную форму списка создать?

(30) никаких, но при обновлении придется вспоминать, что менял форму списка

Промежуточный результат таков.
Создал дополнительную форму списка. Добавил в запрос списка выбор дополнительного реквизита.
Создал общую команду, открывающую эту форму.
Добавил её в подсистему Продажи.
Всё работает. Но при заполнении(изменении) дополнительного свойства форма не обновляется.
Вопрос. Как сделать, чтобы форма обновлялась после заполнения дополнительного свойства?
Ещё вопрос. Как обновить открытую форму программно? В планах добавить кнопку для установки значения.