Есть база УПП. РАУЗ. Расчет себестоимости сторнирует движение документа требование-накладная. У кого есть мысли по этому поводу, где искать подводный камень.

БАБАХХХ!

Прям уж сторнирует. Может только стоимость корректирует?

не движения, наверное, сторнирует, а суммы. и не сторнирует, а корректирует. а подводный камень кроется в том, что делаете документы задним числом, расход без прихода есть, на конец месяца/начало отрицательные остатки

(0) движения в студию

http://files.mail.ru/0E36538D58B74597B2956E6EE8E6CA6C

(5) ну тебе же сказали: стоимость корректирует. причину тоже описал

+6 колличество не трогает

А что сделать чтобы убрать эту ошибку?

это не ошибка

(8) А кто сказал, что это ошибка!!?? Бухи где?
Отмени проведение "Расчета себестоимости", возьми калькулятор и посчитай среднюю стоимость (или ФИФО, как у вас там) на конец месяца.
Средняя стоимость: СТоимость остатка на начало+стоимость приход за месяц / (количество на начало+количество прихода за месяц).

в самой требовании накладной сумма есть изначально? Если есть то она плановая

(10) Среднюю скользящую в средневзвешенную за месяц емнип документ корректировка стоимости списания номенклатуры делает,а не РС

(12) при РАУЗ то что ушло в производство оценивается именно РСВ

(11) не факт что она плановая, вполне может быть по прямым затратам, но без учета косвенных.

В требовании-накладной нет суммы, только количество

(15) ну всё правильно, вот тебе РСВ и сумму туда ставит

РСВ отражает проводки. Т.Е. как я понял: нужно оприходовать товар на начало месяца, чтобы он не был в минусе, и тогда всё будет в шоколаде?

(17) Т.е. до этого Вы не понимали, что бы что-то отдать, надо что-то поиметь?

(17) Мля... он количество не дергает.... тебе уже 10 раз написали... прочитай еще раз если не тупой.

(17) да и так всё хорошо, это нормальная ситуация

(17) неа.У тебя порядок формирования учетных цен стоит по 0-ой стоимости

(17) Нужно потом ещё перепровести все документы после оприходования задним числом, тогда средневзвешенная совпадёт со среднескользящей и РСВ ничего корректировать не будет.

Но вообще можно этого и не делать, для РСВ это типовое поведение.

(21) Вы передачу в производство с выпуском не путаете?

(23) Передачу тоже по нулевой делает, если в учетной политике так установлено. Вообще любое выбытие.

(24) А где это? У меня только средняя и фифо

Может какой-нибудь добрый человек скажет конкретно что нужно сделать чтобы не сторнировалась сумма? Каков должен быть порядок действий?

(26) Она не сторнируется, она наоборот ставится, у тебя ж её не было вобще раньше, это не ошибка

всё всё, хорош баловать

(26) пересказать на форуме 500 страничный курс по УПП - да ты шутник

Остаток этой номенклатуры на счёте на начало месяца нулевой, а на конец месяца плюсовой.

(32) Родил. Номенклатура может быть и на другом счете. Используйте отчет "Ведомость по учету МПЗ" специально для РАУЗ.
И сделайте (10) наконец.

(32) продолжайте наблюдения

Всё равно не могу понять, на начало месяца отрицательных остатков нет (ноль), себестоимость считается по средней, без документа "расчет себестоимости" себестоимость нормальная, какая и должна быть(рассчитал вручную). 23 числа было поступление 17 единиц материала, 24 числа требование-накладная на списание 1 единицы. Делаешь расчет себестоимости - стоимость 0. Где подвох? ведь всё правильно и логично. Счет 10.3

По поводу (5): Вообще-то в таких случаях, как правило, отчет делают по всем аналитикам (но не по регистратору)

да это неважно. важно то что стоимость = ноль. А должна быть не ноль

Важно, не важно... должно, не должно - имеет место быть :(

PS: попробуй перепровести документы по регистру в "правильной" последовательно - ошибка, может быть сама собой уйдет. И тогда ты увидишь, как РСВ переносит сумму ТН на другие аналитики :)

пробовал перепровести документы, восстановить последовательность - всё впустую

все не читал, автор так и не сказал какой у него способ расчета?

(40) Да как со стенкой разговаривать...

Я же написал что рассчитывается по средней, но это не имеет значения. и  ale-sarin - я попрошу без оскорблений, это явно показывает ущербность твоего интеллекта, т.к. ценного ты здесь абсолютно ничего не написал.

(42) Ух ты, завелся. А вообще-то, не оскорблял никого. А вот ты, похоже, обиделся и переходишь на личности.
А если по делу, ты просто не слушаешь советов. Выдаешь мало информации, и ждешь помощи. Когда намекают или явно говорят, твердишь свое.