Господа россияне, а объясните мне пожалуйста всю глубину смысла в таком учете? Почему проводка по НДС не может формироваться по платежному документу в рамках первого события?

вопрос шикарен.... напрашивается ответ : ПАТАМУШТА

что такое первое событие? какая страна?

(1) Ну я ожидаю ответ более содержательный )))
Причина в том, что у предприятий 10 бухов должно получать зарплату и мы придумали механизм, который позволит усложнит работу в программе и нарастить штат бухгалтеров ))

у нас (в России) учет по отгрузке а не по оплате

(4) Хорошо вам.
(3) Первое событие у хохлов при исчислении НК определяется пп. 7.5.1 Закона о НДС так: «Или дата списания средств с банковского счета налогоплательщика в оплату товаров или дата получения налоговой накладной, удостоверяющей факт приобретения налогоплательщиком товаров (работ, услуг)»

(4) В догонку - изобретение в учете то российское ...

"...удостоверяющей факт приобретения налогоплательщиком товаров (работ, услуг) (КРОМЕ САЛА)» :)

(7) Сало освобожденный от налогообложения продукт ...

(6) было такое, но это было давно. и фирмы могли выбирать по оплате или по отгрузки считать

(9) А у нас ля в УПП осталось и объяснить буху зачем так, а не иначе кроме слова "ПАТАМУШТА" нет. Линия консультации АББИИ, что то мямлит и ответ четкий дать не может.