Информация N17110   для пользователей и партнеров 02.09.2013
                        
                    О выпуске бета-версии конфигурации
                    "Управление предприятием (ERP) 2.0"
                    
Фирма "1С" извещает пользователей и партнеров о выпуске бета-версии новой ERP-системы "1С:Управление предприятием (ERP) 2.0".
Фирма "1С" объявляет о возможности проведения самостоятельных пилотных
внедрений конфигурации "Управление предприятием (ERP) 2.0" в организациях
конечных пользователей. Для этой цели выпущен программный продукт
"1С:Предприятие 8.Управление предприятием (ERP) 2.0 бета-версия" по
специальной цене, с 02.09.2013 г. в продаже.

А где бы ее достать позырить до покупки??

А мне неинтересно. А УПП уже изучил??

(0) ну ты и жлоб, 15 т.р. пожалел на ERP

купить же

(3) не, ну 1С нередко выкладывала бета-версии на users.v8 или на франче.
интересно,выложит, нет?

(1) столько шума было просто по этой erp

(4) а на известных сайтах - не?

(4) дык это через месяцок пока появится

(7) обычный лаг 2-3 дня,
но бэтта версия УП будет выложена раньше, ибо чем себя ещё занять до конца квартала многим УПП-шникам

(0) >>А где бы ее достать позырить до покупки??
а 2.2.20 не в счет?
Полгода ничего не исправляли. Как я и думал - новая игрушка стадии поделки.

(2)>>15 т.р. пожалел на ERP
сколько-сколько? долларов, чтоль?

(10) открыть письмо 1С слабо ?

http://1c.ru/news/info.jsp?id=17110

открыли, посмотрели. История изменения КПП контрагентов отсутствует, печально.

(13) Скорее всего она на БСП написана, а там есть подсистема версионирования. Легко прикручивается к любому справочнику/документу.

(14) история объекта или реквизитов объекта?

скучно, даже нипойду по ссылкам...
и наверное еще года три будет зевоту вызывать,.. за это время и такси в парк уедет, и все "тренды ребрендятся" - от понятия ерп мокрое место останется, облака сменятся тучками...

странные люди, вместо развивать и накапливать - как водомерки по поверхностям

айэм сорри, как гриттца - донт вори )

Хотите поработать бета-тестером за деньги? ОК, с вас 14500

(15) История объекта

Интересно, сколько будет стоить финальная версия.

(19) ~ 300 - 450

(20)Откуда инфа?

"Механизм функциональных опций, реализованный в системе "1С:Управление предприятием (ERP) 2.0", позволяет "включать" или "выключать" различные функциональные части прикладного решения без программирования (изменения конфигурации)."
http://1c.ru/news/info.jsp?id=17110

Может быть, фирме 1С есть смысл подумать о зависимости цены продукта от используемых функциональных опций?

(22) тогда придется реализовывать защиту отдельных модулей/функций с привязкой к железу/ключам

накой хрен это надо?

(22) сей нелепый прайс для Аксапты многократно осмеян

(24)Если можно ссылку

(25) это к маззи

(21) Инфа тут:

http://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:1С%3AУправление_предприятием_(ERP)_2.0

Стоимость решения «1С:Управление предприятием (ERP) 2.0» окажется примерно в 2-3 раза выше стоимости «1С:Управление производственным предприятием» редакции 1.3, развитием которого оно является. Об этом рассказал директор по ERP-решениям «1С» Алексей Нестеров 11 июня 2013 г.

Так, цена «1С:Управление производственным предприятием» редакции 1.3, по данным «1С», составляет 155 тыс. руб., а предварительную стоимость новой версии решения в компании обозначили в диапазоне 300-450 тыс. руб.

Указанный диапазон является рабочим, но в целом отражает порядок цены на новое решение, что позволит клиентам заранее оценить примерные затраты на будущее, пояснил TAdviser Нестеров. Окончательная стоимость решения будет озвучена ближе к выходу финальной версии, при этом при ее расчете планируется учесть мнение партнеров, добавил он.

будет полным идиотизмом со стороны фирмы 1С, если она похоронит редакцию 1.3, а это вопрос времени.

(28) Скорее, садизмом и наплевательством на пользователей. Но не впервой.

(28) (29) Написали же в инфописьме, что "пока не планируем", "а ежели запланируем, то предупредим не менее, чем за 3 года". Осторожничают, это не БП. Иначе их сожрут с потрохами какие-нить Межрегионгазы или где там внедрения на 8 тыс. рабочих мест.

(30) сожрут с потрохами? а чем принципиально отличается подход к пользователям? Тут недавно Сисой расписывал, в какие доп затраты для крупного бизнеса выливается переход с 2.0 на 3.0.

а вообще согласен с Yuwa, уже неинтересно

(31) То, что предприятие считает расходами, партнёрская сеть считает приходом. Поэтому есть все основания предполагать, что сделано будет бестолково и тяжело.

если упростится бухучет и прекратятся эти пляски с законами, то фирма 1с сама умрёт, по крайней мере подход к пользователям точно изменится

(0) интересно посмотреть

кому действительно нужно ЕРП-те уже давно внедрили, а новых крупных бизнесов мало появляется

Что интересно
Основные направления развития в "1С:Управление предприятием (ERP) 2.0":
-Возможности регламентированного учета соответствуют типовому прикладному решению "1С:Бухгалтерия предприятия", редакция 3, версия КОРП.

-Функционал продукта в части управления персоналом и расчета заработной платы унифицирован с "1С:Зарплата и управление персоналом", редакция 3, версия КОРП.

И на десерт:
-Развитие системы учета затрат и расчета себестоимости – детализация до объема исходных затрат, наглядность и контроль обоснованности расчета.
Вот это реально не хватало

(31) Видимо, размер кулака бизнеса Сисоя не дотягивает до нужного. Да и редко где у крупняка на БП все построено, таких компаний просто по количеству мало, чтобы сильно нудеть. Как только франчи слышат "холдинг", впаривают УПП по полной.

(36)Будет новый день-будут новые внедрения

ниша 1С - это избавление от бардака путем наведения порядка в учете, а ЕРП и МЕС, кому это реально нужно предпочтут серьезные системы, как например Яндекс выбрал Оракл

(38) ты статистику можешь привести или просто в лужу пукнул?

(39) ну да, сначала энтузиасты поподрываются на косяках, потом пару лет будут очередные метания как в УТ 11, потом фирма 1С забьёт болт на 2.0 и скажет что коммунизм наступит на 3.0 и новейшей платформе 9.2

(42) не ной

усатый лезет на рынок крупняков со своими старыми принципами, ориентированными на ларьки

(41) Хе-хе, это частное суждение.

А ты можешь объяснить, какие причины подвигают 1С в официальном письме делать заявления про 3 года? И то не с текущего момента они начнут отсчитываться, а когда-нибудь в будущем. Без статистики, просто твое личное мнение?

Не надоело по каждому поводу пропукивать стандартную песню "1С редиски, все будет однозначно плохо и как всегда, даже сомнений нет"? Действительно, разнылся.

(45) а зачем мне тебе что-то объяснять?

(40) Про цены на "серьезные решения" забыл? Оракл обойдется далеко не в 300-450 тыс. руб. Не все могут себе позволить, как Яндекс. Придется колоться и жрать кактус 1С. Кто может, пилит откаты с миллионов долларов за Оракл и САП, кто помельче - с миллионов рублей за 1С.

(46) Верно, ну так и я тебе не обязан приводить статистику. Мне это зачем?

(47) если говорить про рынок ЕРП, то там другие принципы, и другая отдача, поэтому твой пук опять в лужу

(49) А что делает уважаемый крупный спец по рынку ЕРП на форуме мелких нищих 1Сников, обсуждая какого-то не стоящего внимания "усатого" и "пуки"? Не взяли в Яндекс на внедрение Оракла?

(50) ты юн и глуп, и не видал больших залуп

(11)>>открыть письмо 1С слабо ?
да как-то забывает 1с меня уведомить.

(12)"В настоящее время фирма "1С" не планирует снимать с продажи и с поддержки редакцию 1.3 конфигурации "Управление производственным предприятием", которая успешно применяется в большом числе организаций. В случае принятия решения о прекращении продаж и/или поддержки этой редакции, планируется предупредить пользователей  и партнеров заблаговременно, не менее чем за 3 года до вступления такого решения в силу."
УП ERP2 - ни разу не УПП.
Хоть тут 1С пока честна. Относительно....

(16) "где же вы теперь, друзья-однополчане....."

(22)>>Может быть, фирме 1С есть смысл подумать о зависимости цены продукта от используемых функциональных опций?
- вы что, первый раз с 1С, чтоль??
Думаете, 1с реализовала модульность, и теперь в УП2 можно отключать ЗУП или бюджетиование со складом??
Обычная практика 1С: пишется агитка, где крупно и жирным - про "механизмы бюджетирования, механизм финансирования, механизм бизнес-процессов", и где-то в приложениях - "механизм оповещения" или еще какой механизм подсказки.
Да, "механизм оповещения" можно отключить. А пишут так, что все восторженно читают про модульность всей системы.
Очень старый прием от 1С, и только молодежь снова и снова ведется на это.

+ никогда при нынешнем способе написания типовых конф (да и при нынешнем состоянии языка 1С и платформы) никакой модульности не будет.
Кому интересно - поразбирайтесь с БСП и её встройкой/вырезкой, а ведь это - не расчетный модуль какой, а "невинное" дополнение к основным объектам конфы.

(55) точно-точно, посменное планирование или предварительное планирование это вообще абассака, но оно есть!

А как насчет Такси?Или обычные управляемые формы

(27)>>кажется примерно в 2-3 раза выше стоимости «1С:УПП» редакции 1.3, развитием которого оно является. Об этом рассказал директор по ERP-решениям «1С» Алексей Нестеров 11 июня 2013 г.
- разве что в голове Нестерова УП является развитием УПП. И лишь покровительство 1С всяческим альтернативным "методикам" ведения учета спасает таких "боссов" и "разработчиков" от гнева пользователей.

(27)>>а предварительную стоимость новой версии решения в компании обозначили в диапазоне 300-450 тыс. руб.
ну вот, в деньгах все сошлось.
Бета-тестерам УП2 будет предоставлена скидка в 70% (после выполнения драконовских условий от 1С самого бета-теста) на УП2.
Т.е., съевши моток колючей проволоки УП2-бета, пользователь еще и заплатит 450 - (450 * 70%) = 135 тыс. руб, что примерно и равно стоимости УПП1.3 (155 тыс .руб).
Молодцы в 1С.
Поиздеваться по-полной, плюнуть, морально уничтожить, да еще и потребовать за все - стоимость уже работающего и внедренного решения.

(60) К чему Ваш высер? Не нравятся условия - не покупайте. Вас кто-то заставляет это делать с пистолетом у виска?
Напишите свой аналог и продавайте за три копейки.

(63) В Спортлото пожалуйтесь. И перестаньте гадить в тематических ветках.

(62) Никто никуда не уйдет...Альтернативы 1С все-таки нет...
Никто ведь не заставляет гнаться за "новинками" от 1С.

(0)
Скриншот у кого то есть ?
Какие там формы ? Под 8.3 ?

(37)>>-Развитие системы учета затрат и расчета себестоимости
и как 1С натянет кривой многогранник СВОЕГО РАУЗ, ориентированный на УТ, на квадрат бухгалтерского учета?

(68)>>Какие там формы ? Под 8.3 ?
обычные управляемые.
Много красивого, и мало функционального.

(69) В чем Вы видите несоответствие РАУЗ методике бухучета?

(69)будем посмотреть

(71)он наверное намекает на списание тмц по фифо

(71) использование постоянного списания погрешностей расчета на "левые" статьи БУ - не есть методика бухгалтерского учета.
Если Вы не знаете, какую погрешность дает РАУЗ в исполнении 1С - то прочитайте про саму реализацию РАУЗ там.

(71) При любом расчете возможны погрешности. Особенно если затрата делиться по нескольким аналитическим признаками в пропорции. Добавьте веселые встречные выпуски, брак и вообще весело получится. Арифметику Пупкина еще никто не отменял. Мне не нужно читать про реализацию - я юзал РАУЗ сам. Да, и нет там никаких "левых статей".

(74) Кагбэ практическая ценность от этого ФИФО нулевая. Обычная условность. Такая же, как и списание по-средней. Чаще всего к ФИФО вяжутся при дурных системах мотивации менеджеров, которые исторически сложились. И уж точно не видел ни разу ФИФО ни на одном производственном предприятии.

То что Джинн чего-то не видел, автоматически означает что это не нужно

(78) Какгбэ у Джинна есть небольшой практический опыт. Как личный, так и коллег по конторе. Который позволяет уже делать обобщения.

Кстати в нынешней конторе в упр. учете ФИФО :) Но опять это чисто из-за исторически сложившейся дурной системы мотивации менеджеров, которую не переломить.

(74) в том числе.
Основное - товар в условиях, когда нет постоянной цены в коротком временном диапазоне, - при списании "в среднем" учитывается "с потолка", как по цене, так и по количеству (количество привязано к цене через время приобретения, и никуда от этого не деться в подобных условиях торговли).
Это ведет к огромным разрывам между "предполагаемой прибылью" (не копирастной - "а мы бы продали миллион копий!"), а бухгалтерской: если заложено 10% прибыли, то и считатеся она как с\с+пост.расходы+перем.расходы+10%.
А при РАУЗ денежный поток из "10% прибыли" перенаправляется в "перем.расходы".
Хотя что я все о науке.... Это кому-то здесь интересно и нужно?

(76)>>Да, и нет там никаких "левых статей".
статьи есть в БУ, а не в РАУЗ. Что Вы там юзали - непонятно, но разницы междду спососбом расчетом с\с и БУ Вы не видите.

"И уж точно не видел ни разу ФИФО ни на одном производственном предприятии" - почти все пищевое производство (теоретически)
ведь сырье нужно использовать. оно же портится.
конечно там серии юзают, но смысл именно списать раньше то, что пришло раньше.

(77)>>И уж точно не видел ни разу ФИФО ни на одном производственном предприятии.
это на каком "производственном" предприятии нет ФИФО?!

(80) Бред какой-то. Три раза перечитал - ни хрена не понял. Что есть "постоянная цена"? Откуда здесь "с потолка"? Количество то вообще каким боком? Откуда некие непонятные "огромные разрывы" взялись?

Вы можете как-то по-русски сформулировать свою мысль?

(79)>>Кстати в нынешней конторе в упр. учете ФИФО :)
вот УУ Вы как раз можете считать хоть по космическим течениям - в том числе, и по РАУЗ.
Но Вы же опять не видите разницы и причин так делать, не так ли? ))

вот это батл намечается)

(82) Именно серии. На фига Вам стоимостная оценка в разрезе сроков хранения?

(83) Я же писал - ни на каком не видел. Везде средняя. Диапазон - металлургия, машиностроение, производство строительных смесей, услуги производственного характера...

(84) я так и думал.
Но это все я прогнозировал еще 15 лет назад.
Постоянная цена - это закупочная цена, не меняющаяся со временем.
"С потолка" - это когда никто не представляет, что же на самом деле дает такие гигансткие расходы, и на что тратятся сресдтва. Что очень удобно при откатах и прочих распилах.
Количество при продажах - абсолютно привязано к цене, и детерминировано это именно ситуацией в экономике. Или получение прибыли - не конечная цель ваших "производственных" предприятий??
Ну и так далее. Зачем оно Вам, если учиться все равно никто не желает?

(85) УУ подчиняется тем же методикам, что и БУ. Со своим управленческим балансом. Иначе это не УУ, а учет Ваших космических течений.

По теме то конкретно что-то можете сказать?

(89) УУ подчиняется собственным методикам начальства.
И регламентируется исключительно исходя из этих методик.

"Со своим управленческим балансом"
Весь баланс УУ - это довести до понимания рукводителя, как, вложив 100 руб, он может получить 120.
И все.
Что Ввы там напридумывали с 1С в УУ - это исключительно инициатива Ваша и 1С.

*Вы

Использование новых возможностей версии 8.3 платформы "1С:Предприятие" – весь функционал в "управляемом приложении".


Эх заживём!

Не увидел, конвертация из 1.3 будет?

таки чего?
много уже кто пощупал?

(94) нет, это отдельная конфа на УФ со своими тараканами.
Тех. которые были в УПП - выбросили вместе с функционалом УПП.

один старый таракан лучше двух новых ...

(94) возможно правила и напишут в каком-то виде,от чего же нет

не подскажете что это за таракан "Барабан-буфер-веревка" ?

(99) отняли гугл - за что ?

(100) живое общение еще никто не отменял

(101) кроме ILM по барабанам нет специалистов

(88)
> Но это все я прогнозировал еще 15 лет назад.

Вы могли прогнозировать только бег тараканов в своей голове.

> Постоянная цена - это закупочная цена, не меняющаяся со временем.
Такое невозможно в любой экономике, отличной от советской.

> "С потолка" - это когда никто не представляет, что же на самом деле дает такие гигансткие расходы, и на что тратятся сресдтва.

Словоблудие на вольные темы, не имеющее к делу никакого отношения.

> Что очень удобно при откатах и прочих распилах.

Слабо понимаю связь откатов и РАУЗ.

> Количество при продажах - абсолютно привязано к цене, и детерминировано это именно ситуацией в экономике. Или получение прибыли - не конечная цель ваших "производственных" предприятий?

Какой-то набор несвязанных букв.

> Зачем оно Вам, если учиться все равно никто не желает?

Летели два крокодила - один зеленый, другой в Африку.

PS Вы вообще способны сформулировать свою мысль?

(91) Нет, не так. Баланс в УУ служит той же цели, что и в БУ. А именно для вид обобщения данных о финансово-экономической жизни предприятия.

(104) пардон,а как же целевые показатели?

(105) Они как-то противоречат управленческому балансу?

(106)я придрался к формулировке цели управленческого баланса

(107) Я под балансом не балансовый отчет имею в виду, а методику учета с соответствием активов пассиву.

"...табличная модель бюджетирования..."

Кто знает, в каком известном ПО бюджетирование построено по этому принципу и/или где можно про этот принцип прочитать?

(109) БИТ-финанс

(110) Да ладно, в бит-финанс всю жизнь была транзакционная модель.

(109) Изначально разработана и используется в 1С:Консолидация.
(110) Может в новой редакции перешли, но в том, что я видел была стандартная схема через документы.

А релизную версию хоть надеюсь не нужно будет покупать отдельно если затарить бету?

(109)(112) Полагаю под известными подразумевались не продукты 1С, а какой-нибудь Hyperion

(114) Среди не 1С продуктов использующих табличную модель бюджетирования пожалуй самым популярным является Excel :).

(101) В Теории ограничения систем- говорится, что вся производительность завода определяется его узкими местами, а раз так, узкие места должны задавать так- барабан, чтобы они все время производили- перед ними нужно выстроить буфер из полуфабрикатов, как только заканчиваются запасы полфуабрикатов они дергают веревку чтобы начали производить эти полуфабрикаты

(103) Смысла спорить с ним нет, это троль с аксапты, УПП 1,3 он не знает, понимание зачем им провозгласимые лозунги нужны- тоже нету

(114)Нет, 1С.
Хотелось бы аналоги посмотреть.

редакция 2.0, а релиз какой, можно по точнее?

> Постоянная цена - это закупочная цена, не меняющаяся со временем.

Ну если жечь, то нужно по полной )) а почему у вас на с/с тмц не относятся ежедневно расходы на содержания склада, типа аренда, электричество, зп кладовщиков и т.д.? ))

думаю там все проще:

"Табличные формы ввода и корректировки"

(120)>>
в том и дело, что "себестоимость ТМЦ" считаете вы и еще тройка лидеров "знаний в УПП".

(119) У меня 2.0.2.15. Насколько свежий не знаю - взял у коллег их другого отдела, чтобы поюзать.

в торрентах лежит Управление предприятием (ERP), ред. 2.0 (УПП 2.0), Версия 2.0.3.6

> Требуется версия платформы не ниже 8.3.3.715!
Одноко круто!?

Каюсь, качнул пиратку, очень уж любопытно было.
Невероятный гибрид из 11 торговли и бухгалтерии 3.0
После стольких лет с упп-шкой у меня только один вопрос.
За ЧТО ?????
Много маркетинговых рюшек - карты лояльности, каналы рекламных воздействий, красивый с виду блок Ремонты - справочник Объекты эксплуатации привязан к Рабочим центрам, Бюджетирование, Мониторинг целевых показателей - все логично и к месту. Но интерфейс !!!! Сверху пол экрана панель, слева еще пол экрана панель, в правую часть открываемые документы и отчеты пытаются втиснуться.  Научите переключиться в стандартные менюшечки, пожалуйста...

(123)>>Насколько свежий не знаю - взял у коллег их другого отдела
- а я вот один за все отвечаю, без всяких коллег, которых заставить взять ответственность за работу 1С можно разве что под дулом танка.
Соответственно, всегда на передовой со всеми одноэсовыми проблемами.

+ а когда "коллеги по 1С" в одном отделе, "коллеги" - в другом, а ты только отчетики собираешь - то издалека и со стороны 1С очень даже прекрасно работает.
Это проверено уже 20тилетним опытом коллег и своим.

(126) купи нормальный монитор, работать с УФ на 1024*768 нельзя

(129)эт что-то новое.
И РАУЗ - уже не столь быстр, и УФ - уже не для "тонких клиентов"... Это не удивляет только меня? Или только мне можно помнить "зачем было задумано и как пиарилось" и "что в итоге получилось"??

Кстати, посмотрел и 2.0.3.6 - некоторые элементы формы чисто "для вида" - т.е. не работают.
Что-то подстказывает, что и завляенные механизмы реализованы так же "основательно".

(127)(128) Вы можете в своем ларьке за что угодно отвечать. А тут больше 300 человек среднесписочная, два трети из которых одноэсники. Кроме того Ваш опыт - это опыт одного человека и одного предприятия. А тут концентрированный опыт двухсот человек.

(132)>>А тут больше 300 человек среднесписочная, два трети из которых одноэсники
поэтому я и скептик на мисте

(133) Ты не скептик ты тугодум

Если вменяемые франчи, типа Yuwa, на УП 2.0 забили, и внедряют свои отраслевые,
единичные внедренцы вряд ли туда сунутся,
то непонятно для кого весь этот винегрет делается.

(129)
Почему злимся на ТАКСИ?
У многих динамичных людей ноуты, 1366х768.

А,блин. УФ
Но всякие обеспечения потребностей - да...

(135) Забивать пока не на что - нет еще такого продукта.

(134) нет, я трезво оцениваю 1с и одноэсников.

(136)то, что крупные франчи(Рарус, БИТ, Раздолье) будут внедрять УП 2.0 сомневаться не приходиться, единичные внедренцы - с привеликим удовольствием, ибо УТ 11 уже проторил дорожку и есть рыночная ниша

(77) В Украине без ФИФО вы будете очень долго доказывать, что налоговая инспекция была не права и РАУЗ ничуть не хуже.

(134) он неудачник

(140) +1
кстати и козырь появился у 2.0.3.6 против 1.3, наличие МСФО+РАУЗ

(143) Если МСФО такое же как и раньше, то за долгие лета УПП 1.3 можно будет выпить.

(144) ты о чем ?
в 1.3 МСФО с РАУЗ не работает
в 2.0 новый механизм

(145) Ок, гляну МСФО, что наваяли там в 1С.
Ну не верю, что производственники, трезвые в здравом уме перейдут с 1.3 на 2.0. Только после новогодней пьянки с бодуна)))

(117) так он с аксапты? тогда понятно - очередной маззи

(146) дык допиливать будут еще долго и уверенно. Первая упп в плане зарплаты в Украине вообще переписывалась почти полностью, а потом ничего так стала)

(146) [Ну не верю, что производственники, трезвые в здравом уме перейдут с 1.3 на 2.0.]
как раз производственник первыми побегут, ибо сменно-суточное планирование в 1.3 не работает

не побегут все, кто использует УПП в качестве единой учетной системы или имеющие однопередельное производство, т.е. строители и сервисники

(149) А где в названии 2.0 слово "производство" углядел? УПП используют те, кому нужны «Бюджетирование и Финансы»

(148) Давайте не лукавить насчет УПП для Украины 1.3, расчет зарплаты недоработанный и ошибок куча, а если учесть, что он тесно связан с кадровым учетом, то его пилить и пилить.

(150) отменная трава

(152) Трава всегда права.
Обновленное Бюджетирование - пожалуй, единственный серьезный довод в пользу новой конфигурациии ( в сравнении с УПП). За что платить 350 тыс.руб. если упп стоит 155 ???

(141)>>В Украине без ФИФО вы будете очень долго доказывать, что налоговая инспекция была не права и РАУЗ
- я тут уже говорил, что в Украине более трезвые головы.

(149)>>ибо сменно-суточное планирование в 1.3 не работает
а в 2.0 работает? Именно планирование? Или агитация 1С и строчки в презенташках?

(153)>>Обновленное Бюджетирование
т.е. вас устраивает старое бдюжетирование (никакое) под новым соусом УФ?
Вот бы так всегда - переименовал, и заработало!

(151) а где я лукавлю?) за упп 1.3 для Украины не скажу. Видел внедрение упп первой - там зпшеньку переписывали почти полностью, каждую следующую уже меньше

(159) >>Первая упп в плане зарплаты в Украине вообще переписывалась почти полностью, а потом ничего так стала)
>> а где я лукавлю?) за упп 1.3 для Украины не скажу. Видел внедрение упп первой
- одноэсники такие одноэсники )))

Как переключить интерфейс на такси?
Охота посмотреть как будет выглядеть это чудо в новом фейсе.

(161) с чего вы взяли, что Уп2 на Такси?

Кстати, именно это похоронит Такси внутри 1С-методик.
А там и на обычные формы все вернут - как "более прогрессивные" ))

Нашел. Свойство конфы "Режим совместимости интерфейса" надо выставить на "такси".
По первому взгляду не очень удобно, или просто непривычно.

(163) ничего уже не вернут.

(165) знали бы вы, сколько "нового в 1С" - это хорошо забытое старое. От той же 1С, ранее украденное у других ))

вмс там будет встроенная?

(164) вы сами-то видели УП2 в Такси?!
НЕ агитацию 1С, а реально "поработать"??
Через 10 минут - перегрузка информацией у любого сотрудника, и час отдыха в тишине.

Количество документов: 272
Количество ролей: 704
Количество справочников: 384
Количество регистров накопления: 127
Количество регистров сведений: 370

и как в этом разобраться

(169) епрсту. Сколько же один cf-ник весит

(169) как обычно, глядя на регистраторы Рг накопления

например МСФО переписана грамотно, я сейчас на продуктив портирую мапинг проводок

(171)А в каком объекте источники факта для бюджетирования?
В первых версиях были, сейчас не найти, вроде бы только план.

меня удивляет количество ролей ))

(172) какой такой бюджетирование манжиторование, нет его в текущем релизе

(174)Прогноз работает, если свои бюджеты делать, их разработанных действительно нет.
А перенос данных из факта сначала был, а теперь в этой версии не найти - похоже, вообще нет.

Джинн, когда фифо наконец заработает из коробки в УТ 11.x, то можно делать ставки, сколько после этого, во внедрениях оставит рауз :)

теперь по теме: вот мой краткий обзор от 14 ноября 2012 года отсюда v8: v8: Апокалипис сегодня: вышла УПП 2.0 (оно же ERP)

на 26 сентября 2013 года все что нужно я уже запилил сам в нашу конфу, взяз за образец существующие решения. Что есть, из того, что видел в новой ерп 2.0, спустя год - могу охарактеризовать как? никак :)

Подниму интересную ветку, пусть даже и в пятницу.
Побывал у франчей на семинаре, послушал новых сказок, впаривали как раз ERP 2.0, захотелось поучаствовать в пилотном проекте, даже счет на оплату взял!!!
Смущает приставка -бета версия-, хотелось бы узнать наверняка, насколько она бета. Какие контуры готовы к работе, какие будут готовы к декабрю, что использовать будет нельзя ??
Есть на форуме посвященные в таинство ERP ???

Те, кто реально знает, связан обязательствами

(177)
НЕ рискуй так.

Как показала практика от выхода новых конфигурации до того момента когда они становятся более менее работоспособными проходит не менее года.

Если хочешь выступить в качестве подопытного кролика то тогда дело твое

(179) На самом деле прелесть пилотных проектов в том, что они реально курируются дядьками из 1С. Есть шансы что все будет не как всегда )

(180) Сколько уже было пилотных проектов с "дядьками из 1С"? Есть примеры успешного результата? Можно будет посчитать шанс.

(181) Можно и посчитать. Примеры несомненно есть. Только вот статистика закрытая.

(183) вопрос один, как ссылка на это гуано очутилась на почтенном форуме ?

(183) хоть бы скрины сделали на православном языке.

(177) Обещали к декабря рабочую ERP, откуда сведения?

(0) Не тот сайт выбрал, для поиска пиратской копии :)