Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Есть ли жизнь после смерти? Что, неужели ученым не интересно проверить?
🠗 (Rie 02.09.2013 16:50)
,
0 megabax
 
02.09.13
14:54
Ну хотя бы проверить в рамках той религии, которую придумали индусы (реинкарнация души). Это ведь очень просто: берем добровольца, вводим его в состояние гипнотического транса, заставляем вспомнить свое детство, потом момент рождения, потом что было до этого - прошлую жизнь или что там до этого было. Если чел вспомнил свою прошлую жизнь - проверяем на достоверность его воспоминания (было ли это на самом деле). Способы такой проверки тоже есть. Например, если чел вспомнил, что он был тем то и тем то, жил там то и там том, то можно найти тех человек, которые его знал в прошлой жизни, знали ли они такого человека. Ну, или как то так. Может, чел вспомнит, что он там то или там то клад зарыл. Тоже можно проверить.
Вот интересно, такие исследования серьёзно проводились?
1 Defender aka LINN
 
02.09.13
14:55
(0) А еще осталось?
2 Прыгун
 
02.09.13
14:55
в науке чтобы опыт считался достоверным, такой опыт должен быть достоверным с любым человеком. А тут кто то помнит, и даже может действительно достоверно, а большинство нет. )
3 MSII
 
02.09.13
14:55
4 yurikmellon2
 
02.09.13
14:59
(1) и мне тоже
5 100kg
 
02.09.13
15:14
(0) завязывай с тяжелыми наркотиками
6 Нуф-Нуф
 
02.09.13
15:17
всю ветку не читал. КГ/АМ уже было?
7 jsmith
 
02.09.13
15:17
(0) никого это в принципе не ипёт
зафиксировано много случаев НЛО, кольца на полях, то сё, очевидцы, фотографии, факты
но половина людей всё равно считает, что НЛО не существует
так устроен мир
некоторые даже сомневаются, что ВИЧ существует
8 2S
 
02.09.13
15:18
ага, давайте Ленина спросим, жил ли Троцкий при нем
9 Rie
 
02.09.13
15:18
(0) Ты сам себе не противоречь-то. Религии, в которых верят в реинкарнацию, - утверждают, что память о прежней жизни утрачивается. Ну и что проверять? Что ничего не помнит? Так это 100% гарантия - не помнит.
10 Масянька
 
02.09.13
15:22
И кто будет подопытным кроликом?
11 skunk
 
02.09.13
15:23
(7)зафиксировано мало случаем НЛО ... и 99.9999999% это тупая мистификация либо имела вполне объяснимое явление ... и только в единичных случаях не могут дать правдоподобного объяснения ...
12 MSII
 
02.09.13
15:24
(10) Дорогая, какой рай?! Я кролик в штате Кентукки! (с)
13 skunk
 
02.09.13
15:24
кольца на полях уже давно доказано ... проделки народных умельцев
14 jsmith
 
02.09.13
15:24
(11) ну я и говорю, многие люди его видели, но многие считают, что его нет
многие люди видели привидения, но другие считают, что их нет
многие болеют СПИДом, но многие считают, что его нет
и т.д.
16 Rie
 
02.09.13
15:25
(7) Существование НЛО - то есть "_неопознанных_ летающих объектов" - ни у кого сомнений не вызывает. Очень много летающих объектов остаются неопознанными. Например, птица пролетела. Ворона или голубь? Не опознали - стало быть, НЛО.
А вот произвольное отождествление НЛО с пришельцами с Альдебарана - это как бы не есть хорошо...
17 jsmith
 
02.09.13
15:26
У каждого своя реальность
18 skunk
 
02.09.13
15:26
(14)видели кого?
19 jsmith
 
02.09.13
15:26
(18) НЛО
20 jsmith
 
02.09.13
15:26
многим приходится молчать, чтобы их не считали за брехунов
21 skunk
 
02.09.13
15:27
(17)точно ... особенно после приема галлюциногенов
22 myk0lka
 
02.09.13
15:27
23 jsmith
 
02.09.13
15:27
(21) что ты к НЛО прицепился. у тебя своя реальность, в которой НЛО нет
у других другая
24 ОбычныйЧеловек
 
02.09.13
15:27
Лично я готов поверить во, что угодно (хоть в НЛО хоть в приведение) - только после того как лично это не просто увижу а "поимею" так сказать...а до тех пор - все разговоры про нло\загрубную жизнь и т.д. - сказки.
25 Ыщъ
 
02.09.13
15:28
(0) Зачем? Чтобы самих себя посадить в лужу?
26 jsmith
 
02.09.13
15:28
(24) то же самое можно сказать и про СПИД
27 skunk
 
02.09.13
15:28
(23)реальность всегда одна ... просто одни совсем сошли с ума ... другие еще нет
28 Rie
 
02.09.13
15:29
(23) См. (16). То, что ты несведущь в орнитологии - это твои проблемы. Вот только не надо своё невежество выдавать за "другую реальность".
29 Масянька
 
02.09.13
15:29
(12) Милый, о каком рае идет речь?
В исламе в рай (с девчонками) попадают только солдаты, погибшие в бою.
В христианстве  - никто не знает, кто куда попадет.
Про буддизм - ничего не скажу, не знакома.
30 jsmith
 
02.09.13
15:29
(28) где ты невежество увидел? что ты на личности переходишь? я сказал, что есть те, кто видел и те, кто не видел, и у каждого своя истина
31 skunk
 
02.09.13
15:29
у нас во дворе жил мужик ... говорят был блестящим физиком ... но один раз разум его улетел в космос и не вернулся ... он верил что может летать и называл себя человеком чайкой
32 jsmith
 
02.09.13
15:30
я не говорю, что НЛО объективно существует
кто-то что-то видит, а что это - хз
может, пришельцы, может, глюки, либо мистификации какие-то
то же самое можно сказать и о реинкарнации
33 Rie
 
02.09.13
15:31
(30) Что видели-то?
"Неопознанный" - означает "не смогли опознать".
Помедитируй над этим.
34 ОбычныйЧеловек
 
02.09.13
15:31
(26) в болезнь поверить просто (ибо каждый из нас чем нить болел) - так, что это не в счет.
35 jsmith
 
02.09.13
15:32
(33) не будь буквоедом
я не доказываю, что НЛО существует
я привёл аналогию с реинкарнацией
сотни фактов и прочей инфы по любой теме и сотни опровержений
36 Rie
 
02.09.13
15:33
(32) А я говорю, что НЛО - "_неопознанные_ летающие объекты" - объективно существуют. Сам неоднократно наблюдал: летит какая-то хрень. А какая именно - хрен его знает. Может, птица, может, самолёт, может, Путин на дельтаплане. Лень разбираться - вот и "неопознанная".
37 jsmith
 
02.09.13
15:33
мысль такова: какие-бы супер пупер мега факты не были обнаружены, 50% людей будет упорно думать, что явления не существует
се ля ви
38 Rie
 
02.09.13
15:33
(35) Дык я существование _НЛО_ не оспариваю ведь!
39 skunk
 
02.09.13
15:33
сотни фактов как правило вытянуты или высосаны на пустом месте из пальца
40 Rie
 
02.09.13
15:34
(37) Да по фигу. Предъявите _факты_.
41 aka MIK
 
02.09.13
15:34
(0) Какое нафиг был тем-то и тем-то? 2000 лет назад в мире жиле 200 миллионов человек, сейчас - в 35 раз больше. Это значит каждый был не человеком, а кукурузиной
42 jsmith
 
02.09.13
15:34
если докажут, что бог есть, придумают другого недоказуемого бога
если докажут, что есть жизнь после смерти, появится смерть после смерти
и т.д.
43 shuhard
 
02.09.13
15:34
(0)[Что, неужели ученым не интересно проверить?]
поржал
ТС обчитался второсортной фантастики
44 jsmith
 
02.09.13
15:35
эти темы вообще хорошо рассосаны в немецкой классической философии
45 skunk
 
02.09.13
15:35
(37)хм ... что-то я не уверен что 50% жителей земли считают землю плоской ... а ведь относительно не давно таких было большинство
46 acanta
 
02.09.13
15:35
(0) Баранкин-будь-человеком-2 (Воспоминания о будущем), классика детской литературы. Когда они уже завязали и перестали превращаться в воробьев и муравьев и учиться вить-вить-гнездо..
47 jsmith
 
02.09.13
15:35
(45) цифры условны
48 чувак
 
02.09.13
15:35
Я лично видел НЛО в 1987 году. До сих пор не понимаю, что это было
49 Rie
 
02.09.13
15:35
(35) А насчёт реинкарнации... Почитай канонические тексты религий, где верят в реинкарнацию. И ответь на (9).
50 Maxus43
 
02.09.13
15:36
(0) учеными доказано что после смерти человека его вес уменьшается, вот тебе и душа)
51 skunk
 
02.09.13
15:36
кстати одно время забавляло утверждение, что человек после смерти становиться легче на несколько грамм ... типа душа отлетела ...
52 Rie
 
02.09.13
15:36
(50) Сфинктеры расслабляются - душа выходит из тела :-)
53 megabax
 
02.09.13
15:37
(37) а науке не все ли равно, верят 50% в существование явления или нет. Наука объективна и наплевать на мнение тек, кто верит или не верит.
54 MSII
 
02.09.13
15:37
(41) Дык это. На Альдебаране наоборот, население уменьшается. За последние 2000 лет альдебаранцев стало в 35 раз меньше. Вот вам подушевой баланс. :)
55 jsmith
 
02.09.13
15:37
(49) что ты постоянно тычешь меня в матан ;)
читал я
56 Мизантроп
 
02.09.13
15:37
(0)
мегабакс, фуфло с твоего сайта никто не покупает, скучно стало, решил развлечься?
57 skunk
 
02.09.13
15:37
всегда в таких случаях спрашивал ... опишите методику проведения опыта ... то есть как это определяли ... на этом все заходило в тупик
58 Rie
 
02.09.13
15:37
(53) +100500
59 Maxus43
 
02.09.13
15:37
(51) научный труд был по этому поводу, что ты...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макдугалл,_Дункан
60 MSII
 
02.09.13
15:38
(29) Это цитата из анекдота, который как раз в тему пришелся.
61 megabax
 
02.09.13
15:38
(50) уменьшение веса - это не доказательство существование души. Это лишь факт, что в некоторых случаях после смерти уменьшается вес тела. Может, это просто газы какие нибудь отошли.
62 Мизантроп
 
02.09.13
15:39
(53)
> а науке не все ли равно, верят 50% в существование явления или нет. Наука объективна

так и с выборами президента. Не важно что кто-то не голосовал или недоволен результатом
63 jsmith
 
02.09.13
15:39
а с фига ли душу надо доказывать
64 Maxus43
 
02.09.13
15:39
(61) да я не сторонник, даже наоборот. а ТС видимо интересуется
65 Мизантроп
 
02.09.13
15:39
(63) обоснуй
66 jsmith
 
02.09.13
15:39
имхо, душа это такая же недоказуемая субстанция (и каждый видит в ней что-то своё) как и бог
67 Rie
 
02.09.13
15:40
(62) Наука объективна. А вот Чуров со своими 146% - не объективен. А даже сильно наоборот.
68 le_
 
02.09.13
15:40
69 Rie
 
02.09.13
15:40
(63) Да просто чтобы не звиздеть, как ты.
70 Мизантроп
 
02.09.13
15:41
(66)
> душа это такая же недоказуемая субстанция

как и свобода, демократия и еще куча всего
72 Solemn
 
02.09.13
15:41
(0) Проводились )
Один случай, подробно исследованный профессором Стивенсоном и многими другими, касается Пармода, второго сына индийского профессора. Пармод родился в 1944 г. Как только научился говорить, он произнес следующие слова: «Морадабад», «Сахаранпур» и «Братья Мохан». Когда ему было два с половиной года, он сказал матери, что ей не нужно готовить пищу, так как у него есть жена в Морадабаде. Как-то родственники принесли ему печенье, и он сообщил, что владеет большой бисквитной фабрикой в Морадабаде. Пармод неоднократно просил родителей повезти его туда и говорил, что он – один из братьев Мохан. Со временем стали проявляться все новые детали его прежней жизни. Ребенок утверждал, что его прошлое имя – Парамананд, что он – бизнесмен, умерший ровно за девять месяцев и шесть дней до рождения Пармода.



Когда мальчику исполнилось пять лет, выяснилось, что в Морадабаде есть компания, известная как «Братья Мохан». Когда ее владелец Мохан Лал узнал о Пармоде, он приехал к нему домой. К сожалению, мальчик гостил у родственников, но было договорено, что он посетит Морадабад.



Когда семья приехала в Морадабад, Пармод сразу же узнал своего брата и горячо обнял его. Он узнал здание муниципалитета и объявил, что они уже подъезжают к фирме. Водитель машины, чтобы проверить Пармода, решил проехать мимо магазина, однако мальчик узнал здание и приказал водителю остановиться. Он вошел в дом, в котором жил в предыдущей жизни, и с почтением склонился с комнате, в которой ежедневно молился. Узнал свою жену, родителей, братьев и всех своих детей, кроме старшего сына. Когда умер Парамананд, этому сыну было тринадцать, и за шесть лет он очень изменился. Пармод радостно вспоминал случаи из семейной жизни.



За два дня, проведенных в Морадабаде, мальчик убедительно доказал, что является реинкарнацией Парамананда, так как легко вспоминал разные места и разных людей из своей прошлой жизни. Он показал здание, которое когда-то было управлением филиала фирмы «Братья Мохан». Объяснил, как газируется вода, знал, как починить установку. Для такой проверки машину специально привели в нерабочее состояние14.
http://forum.galactika.info/viewtopic.php?f=240&t=1291
73 jsmith
 
02.09.13
15:41
(69) чивооо-чивооо
где ты моё звиздабольство увидел
74 Sabbath
 
02.09.13
15:42
(0) Кто пытался проверить, оттуда пока не вернулся
75 Rie
 
02.09.13
15:42
(73) В (7), (14), (17) и т.д.
76 megabax
 
02.09.13
15:42
(66) Почему не доказуемая? Если бы человек эдак тысячу проверить на воспоминания  о прошлых жизнях и проверить эти воспоминания на достоверность, то в случае достоверности это и было бы доказательством существования души.
77 JustBeFree
 
02.09.13
15:43
(0) По поводу "помнить". Как оказалось память - это всего лишь химия мозга, причем процесс довольно таки случайных химических процессов, в результате которых человек может помнить то, чего на самом деле не было. Думаю, что и душа - это тоже всего лишь химия и со смертью мозга жизнь заканчивается безвозвратно. Здесь популярно http://www.snob.ru/selected/entry/64479, а в самой статье есть ссылки на авторов исследования (на англ.яз.)
78 jsmith
 
02.09.13
15:43
(75) а, понятно, ты объективный материалист
79 jsmith
 
02.09.13
15:45
(76) а что такое душа
Согласно многим идеалистическим, дуалистическим философским направлениям и религиозным течениям, душа — бессмертная субстанция[2], нематериальная сущность[3], в которой выражена божественная[4] природа его личности, дающая начало и обуславливающая жизнь, способности ощущения, мышления, сознания, чувств и воли[5], противопоставляемая телу
80 jsmith
 
02.09.13
15:45
то бишь дух
81 jsmith
 
02.09.13
15:46
и как это прикажете доказывать
82 megabax
 
02.09.13
15:48
(81) так как я описал в (0) - но не доказывать, а проверять(тестировать), существует ли она (душа)
83 Rovan
 
гуру
02.09.13
15:48
http://planeta.moy.su/blog/kak_podmenili_petra_1_skrytaja_realnaja_istorija_tragedii_rossii/2013-02-15-43234

...До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей....
84 Rie
 
02.09.13
15:49
(78) Понятно. Ярлыки навешивать - ты мастер. А вот доказать свои слова - тебе не по силам.
85 wizard_forum
 
02.09.13
15:49
86 Rie
 
02.09.13
15:50
(82) Чтобы проверить, существует ли душа, - надо сначала дать определение души и, на основании определения, сформулировать критерии проверки.
87 wizard_forum
 
02.09.13
15:50
(83) как это не знали? еще ко двору Ивана III генуэзцы аквавиту привозили
88 Rovan
 
гуру
02.09.13
15:50
(85) чушь! Наука как раз говорит, что для всего есть причина...
просто некоторые пока науке неизвестны.
89 Rie
 
02.09.13
15:51
(83) Гы! Не знали - но пили! :-)
90 neckto
 
02.09.13
15:51
91 Rie
 
02.09.13
15:52
(88) Чушь Вы сказали, батенька. Наука говорит "как", а не "почему".
92 jsmith
 
02.09.13
15:56
(84) что у каждого своя реальность?
это всего лишь мнение
93 Rovan
 
гуру
02.09.13
15:57
(+72) науке может это и интересно,
но современной власти и церкви - нет !
94 Никола_
Питерский
 
02.09.13
15:58
И че не в тяпницу такую ветку сделал )))
95 Mashinist
 
02.09.13
16:02
(0) Вообще постановка эксперимента довольно глупая
если кто-то из без транса "вспомнит", что в прошлой жизни был Наполеоном? это не подтверждение теории, в диагноз
:-)
96 Oftan_Idy
 
02.09.13
16:15
У Шекли есть сборник рассказов «Дипломатическая неприкосновенность»

wiki:Библиография_Роберта_Шекли

Там как раз есть рассказ про то как люди установили связь с загробным миром и к чему это в итоге привело.
97 Tatitutu
 
02.09.13
16:28
(0) предложили стать добровольцем ?
в 90-х - транс заменяли паяльником, "доброволец" тоже вспоминал, где клад зарыТ
98 Сержант 1С
 
02.09.13
16:49
Все не читал, на чем закроем ветку?
99 Rie
 
02.09.13
16:49
(95) +1
100 jsmith
 
02.09.13
16:49
100
101 Rie
 
02.09.13
16:50
(98) IMHO, просто опустим.
102 Сержант 1С
 
02.09.13
16:51
(0) Ученым интересно заниматься реальным делом, а не гонять воздух низкопробной демагогией.
103 Сержант 1С
 
02.09.13
16:52
Проверить "Жизнь после" - невозможно, поэтому науке не интересно заниматься этим вопросом. Зато этот вопрос очень интересует тех, кто заинтересован в управлении массами безграмотных людей - церковь, оккультистов и пр. сектантов/шарлатанов.
104 Sonicleerock
 
02.09.13
16:54
(96) А название книжки можно узнать?
(98) Закройте после того, как мне название скажут :)
105 Rie
 
02.09.13
16:57
(104) Мой тебе совет - читай у Шекли всё. Не ошибёщься. :-)
106 Sonicleerock
 
02.09.13
16:57
(105) Я у него много читал, меня именно эта книжка заинтересовала, потому что не припоминаю такого. Помню про людей, которые считали смерть высшей наградой, которую надо заслужить, но это не то явно ;)
107 Rie
 
02.09.13
17:02
(106) Тема смерти у Шекли неоднократно обыгрывалась. Как и тема лишения памяти. Ну а раз не определить - поэтому и посоветовал читать всё :-)
108 Rie
 
02.09.13
17:03
(107) Шекли - вообще выдающийся фантаст. Поскольку фантастическое допущение - не использует, а высмеивает.
А это - высший пилотаж.
109 Rovan
 
гуру
02.09.13
17:18
(0) и что ?
представь что это всё сделали.... что тогда ?
большинство Церквей надо будет распустить !
Куда тогда высокие насяльники будут ходить стоять со свечками ?
****
хехе.... собственно надеюсь что так и будет лет через 10-15
110 Rie
 
02.09.13
19:17
(109) Ой, ну ты ещё скажи, что после выяснения того, что напёрсточники жульничают, игру в "три напёртстка" надо запретить.
111 sky-vspec
 
03.09.13
02:14
Все не читал, про Луну и американцев было?
112 sky-vspec
 
03.09.13
02:16
(0)Советские ученые уже ж доказывали, что души нет.
113 sky-vspec
 
03.09.13
02:18
+112 Загорский эксперимент. После этого рассуждения о "душе" мягко говоря наивные и поверхностные.
114 Азазель
 
03.09.13
11:26
(76) Достоверность воспоминаний о т.н. "прошлых жизнях" не является доказательством гипотезы о сущестововании души.

Вот тебе альтернативные гипотезы, объясняющие сей феномен.

1. Воспоминания являются ложными, а их содержание сгенерено нашим собственным мозгом в результате галюцинаций или припомнено на основании опыта, полученного в течение жизни.
Все совпадения случайны (в первом случае) или совсем не случайны (во втором).

2. Инфа о прошлых жизнях подброшена в мозг испытуемого из внешней БД, принадлежащей, например, внеземной цивилизации или ее техническим средствам.

Как видишь, обе гипотезы прекрасно обходятся без мифической и явно ненаучной (религиозной) гипотезы души.
115 megabax
 
04.09.13
15:37
(109) Высокие насяльники будут стоять на коленях перед статуей Будды с палочками в руках :)
(114) 1 - да, если человек мог знать факты, которые содержались в его воспоминаниях о прошло жизни, то гипотеза о существования души разваливается. Если не мог знать - то гипотеза подтверждается.
2 - тогда надо проверить, а существует ли эта высокотехнологичная внеземная цивилизация.
Кстати, насчет внеземных. Может, они уже посещали нашу землю и люди помнят их как богов? И может, эти внеземные и знаниями с нами поделились, которые мы после улета инопланетян забыли, а те кусочки, что не забыли, стали религиями. Вот с чего индусы взяли, что существует душа, карма и реинкарнация? Я понимаю, когда первобытный человек, увидев молнию и испугавшись, не зная, как объяснить ее возникновения, придумал, что это бог огненные стрелы кидает. Но что могло послужить, толчком к придумыванию понятий душа, реинкарнация и карма?