Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 2.0 (2.0.50.4)
При закрытии месяца появляются вот такие проводки:
дт 41.01 Товар1 - кт41.01 Товар2; сумма 100млн, обзывается корректировкой списания.
и вот такие в конце:
дт 92.01 основная ном. группа - кт 41.01 Товар1 сумма 50 млн.

Поясните, почему возникают такие проводки?
Ну и вопрос еще один: что такое средняя скользящая себестоимость и средняя взвешенная?

очепятка: не 92.01, а 90.02.1

http://www.buh.ru/document-493

скользящая в момент проведения, взвешенная за месяц

http://its.1c.ru/db/metod81#content:3702:1

(3) Ага, спасибо, понял.
Читаю в справке по регл. операции по поводу корректировки стоимости номенклатуры. Там написано, что корректировка проводится на разницу между скользящей и взвешенной.
Появление первой проводки из (0) это не объясняет.
Проясню ситуации получше.
Был переход с 7.7 на 8.2. В клюшках существовал  так называемый "Общий товар". С него списывали себестоимость и кол-во при нехватке любого другого товара. то есть проводки были 41.01 - 41.01.
Эту же схему перенесли на 8.2. Вводом остатков был введен общий товар с себестоимостью в 37. млн и кол-вом, равным 1. То есть на протяжении периода бухи списывают с Общего товара и себестоимость и кол-во. Ессесно на конец месяца кол-во по общему товару в минусах, бух ручками восстанавливает кол-во до единицы.

Операции по перекидыванию с общего товара присутствовали только в январе, и январь закрылся без этих бешенных проводок, единственно что бух ручками в регл. операции восстановил кол-во Общего товара до 1.
Операции по перекидыванию появились в июне и при закрытии июня появились эти проводки. Почему? и как уйти от этой дебильной схемы?

не делать дебильных ручных корректировок кол-ва.

(5)(6) творить такую хрень где-нибудь в УТ . разделить упр и регл учет

(8) Невозможно на данный момент

(7) а как тогда?

и все же, откуда взялись проводки?

(11) обороты по сч 41 смотрите

(12) Смотрю... Есть обороты по этому общему товару, но там далеко до сумм в 100млн.